Dirac PDF

También podría gustarte

Está en la página 1de 36

La ecuación de Dirac

17 de marzo de 2015

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 1 / 36


Hamiltoniano de Dirac
El hamiltoniano propuesto por Dirac es el siguiente:

HD = −i α
~ ·∇+βm

y conduce a la siguiente ecuación:


h i
~ ·∇−βm ψ =0
i ∂t + i α

Los objetos αi y β satisfacen las siguientes relaciones:

β2 = 1
αi αj + αj αi = 2 δij
αi β + βαi = 0

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 2 / 36


Dirac probó que, para partı́culas con masa, la mı́nima dimensión
para representar el álgebra mediante matrices era n = 4.

Representación de Dirac:

1
   
0 σi 0
αi = β=
σi 0 0 −1

Para mostrar que este formalismo es invariante de Lorentz, multiplica-


mos la ecuación de Dirac por β (por la izquierda):

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 3 / 36


 
iβ ∂t ψ + iβ αi ∂ i − β 2 m ψ = 0

Si llamamos γ 0 ≡ β, γ i ≡ βαi , y usando que β 2 = 1,


 
iγ 0 ∂t ψ + i ~γ · ∇ − m ψ = 0

Definiendo un cuadrivector γ µ = (γ 0 , ~γ ), la ecuación queda como:

(iγ µ ∂µ − m)ψ = 0

donde ψ es un vector de cuatro componentes.

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 4 / 36


Matrices de Dirac

1 Al cuadrivector γ µ se le conoce como Matrices de Dirac

2 Dicho cuadrivector no transforma bajo Lorentz como lo hace


3 Satisface: {γ µ , γ ν } = 2g µν y γµ = gµν γ ν

4 A veces es útil definir γ 5 = γ5 = i γ 0 γ 1 γ 2 γ 3 , donde:

0 1
 
5
γ =
1 0
5 Mediante cálculo directo, γ µ† = γ 0 γ µ γ 0

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 5 / 36


Relación energı́a–momentum
A la ecuación de Dirac en notación covariante, apliquemos el operador
(i γ ν ∂ν + m) por izquierda:

(i γ ν ∂ν + m)(i γ µ ∂µ − m)ψ = 0
(−γ ν γ µ ∂ν ∂µ − m2 )ψ =

Notar que:
1
γ ν γ µ ∂ν ∂µ = {γ µ , γ ν }∂ν ∂µ = g µν ∂ν ∂µ = ∂µ ∂ µ
2
Por tanto, los spinores de Dirac tambiém satisfacen K–G:

(∂µ ∂ µ + m2 )ψ = 0

∴ E 2 = p~ 2 + m2
Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 6 / 36
Ecuación adjunta y corriente conservada

Tomemos el hermı́tico conjugado de la ecuación de Dirac:

−i ∂µ ψ † γ µ† − mψ † = 0
.
−i ∂µ ψ † γ 0 γ µ γ 0 − mψ † = · γ0
−i ∂µ ψ † γ 0 γ µ − mψ † γ 0 =

Si definimos el spinor adjunto ψ ≡ ψ † γ 0 , la ecuación queda escrita


como sigue:
i ∂µ ψγ µ + mψ = 0

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 7 / 36


Ahora,
.
i γ µ ∂µ ψ − mψ = 0 ψ·
.
i ∂µ ψγ µ + mψ = 0 ·ψ
y sumando,

i ψγ µ ∂µ ψ + i ∂µ ψγ µ ψ = 0
h i
∂µ ψγ µ ψ =
∂µ µ =

y hemos encontrado una cantidad conservada. La corriente es:

µ = ψγ µ ψ

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 8 / 36


Notemos que:
0 = ψγ 0 ψ = ψ † ψ ≥ 0
y la probabilidad vuelve a ser positiva definida.

La densidad lagrangiana para el campo spinorial es:

L = ψ(i γ µ ∂µ − m)ψ

La ecuación de Euler–Lagrange para ψ nos entrega la ecuación de


Dirac; para ψ, la ecuación adjunta.

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 9 / 36


Spinores de una partı́cula libre

Como el spinor de Dirac satisface la ecuación de K–G, entonces admite


soluciones de onda plana:
µ
ψ(x) = u(p) e−i pµ x

donde u(p) es un spinor de cuatro componentes independientes de xµ .


Este spinor satisface:

(γ µ pµ − m)u(p) = 0

(I) Sistema de referencia con la partı́cula en reposo: En este caso,


pµ = (E, ~0 ).

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 10 / 36


La ecuación de autovalores queda:

(Eγ 0 − m)u(E) = 0
    
m 0 uA uA
=E
0 −m uB uB
donde hemos representado al spinor u (de cuatro componentes) me-
diante dos spinores de Weyl, uA y uB .

Los autovalores y autovectores son triviales. y los escribimos en función


de dos spinores de Weyl:
   
(1) 1 (2) 0
χ = ∧ χ =
0 1

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 11 / 36


Ası́,
   
(1) χ(1) (2) χ(2)
u = , u = con E = m
0 0
   
(3) 0 (4) 0
u = , u = con E = −m
χ(1) χ(2)

(II) Sistema de referencia con la partı́cula en movimiento: En este caso,


p~ 6= ~0. Ası́:
.
(Eγ 0 − ~γ · p~ − m)u(p) = 0 γ0 ·
(E − γ 0~γ · p~ − mγ 0 )u(p) =
(E − α ~ · p~ − mβ)u(p) =
(~α · p~ + mβ)u(p) = Eu(p)

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 12 / 36


Escribiendo en forma matricial,
    
m ~σ · p~ uA uA
=E
~σ · p~ −m uB uB

lo que se reduce a:

(~σ · p~ )uB = (E − m)uA ∧ (~σ · p~ )uA = (E + m)uB

(~σ · p~ )2
∴ (E − m)uA = uA
E+m
2
Calculando, (~σ · p~ )2 = p~ y ası́:
2
p
E 2 = p~ + m2 → E = ± p~ 2 + m2

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 13 / 36


Volviendo al problema,
   
(1) (1) 1 (2) (2) 0
uA =χ = , uA =χ =
0 1

En este caso, el segundo spinor de Weyl satisface:


~σ · p~ (s)
uB (s) = χ , s = 1, 2
E+m
la cual solo funciona para las soluciones con E > 0, ya que de otro
modo uB diverge en el sistema de referencia donde la partı́cula está en
reposo.

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 14 / 36


El spinor de Dirac con E > 0 queda:

χ(s)
 

u(s) (p) = N   , s = 1, 2
 
~σ · p~ (s)
χ
E+m
donde N es una constante de normalización. Encontramos las otras
soluciones L.I. si tomamos:
   
(1) (1) 1 (2) (2) 0
ub = χ = , ub = χ =
0 1

y por tanto,
~σ · p~ ~σ · p~
uA (s) = uB (s) = − uB (s)
E−m −E + m

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 15 / 36


Por el mismo argumento anterior, para E < 0, el spinor queda:
 ~σ · p~ 
− χ(s)
u(s+2) (p) = N  −E + m
 , s = 1, 2
 

χ(s)

Estas soluciones de energı́a negativa se asocian a antipartı́culas de


energı́a positiva: se definen los spinores v para antipartı́culas en función
de −p:
µ µ
u(3,4) (−p) e−i(−pµ )x = v (2,1) (p) ei pµ x

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 16 / 36



Introduciendo la normalización u† u = 2E → N = E + m, los
cuatro spinores son:

χ(1,2)
 

u(1,2) = E + m
 
~σ · p~ (1,2)

χ
E+m
~σ · p~ (2,1) 

√ χ
 E+m
v (1,2) = E + m


χ(2,1)

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 17 / 36


Invariancia de Lorentz

Asociemos a cada punto del espacio–tiempo xµ la matriz hermı́tica:


 0 
µ x + x3 x1 − ix2
X(x ) =
x1 + ix2 x0 − x3

El determinande de esta matriz es:

det (X) = xµ xµ

Consideremos un elemento M ∈ SL(2, C) y la matriz X 0 dada por:

X 0 = (M −1 )† XM −1 ↔ X = M † X 0 M

Notar que X 0 también es hermı́tica, y puede escribirse como:

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 18 / 36


x0 0 + x0 3 x0 1 − ix0 2
 
0
X =
x0 1 + ix0 2 x0 0 − x0 3
Además,

det (X) = det (M † X 0 M ) = det (M † ) det (X 0 ) det (M ) = det (X 0 )

pues det (M ) = 1. Ası́,


2
ds0 = ds2
Entonces, los eventos x y x0 están relacionados por una tranformación
de Lorentz representada por M .

Ahora nos preguntamos, ¿cómo transforman las matrices de Pauli?

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 19 / 36


Definamos la siguiente notación:

σ µ = (σ 0 , ~σ ) ∧ eµ = (σ 0 , −~σ )
σ

Es fácil ver que:



X(x) = xµ σ
Del mismo modo,
X 0 (x0 ) = x0 µ σ

La relación M † X 0 M = X significa que:

x0 µ M † σ eµ = Lµ ν x0 µ σ
e µ M = xµ σ eν

y como los x0 µ son arbitrarios, descubrimos la forma en que transforman


las matrices de Pauli:

M †σ
eµ M = Lµ ν σ

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 20 / 36


De una manera similar, se puede definir la matriz

X1 (x) = xν σ ν

y verificar que también cumple con:

det (X1 ) = xν xν

Entonces, mediante un razonamiento análogo, podemos mostrar que


existe una matriz N ∈ SL(2, C) tal que:

N † σ µ N = Lµ ν σ ν

Es posible probar que ambas matrices están relacionadas mediante:

N −1 = M †

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 21 / 36


Para estudiar cómo transforman los spinores bajo el grupo de Lorentz,
conviene introducir una nueva representación para las matrices de Di-
rac:

Representación Chiral:
   
−σ i 0 0 σ0
αi = β=
0 σi σ0 0

Con ello,
     
0 0 σ0 i 0 σi 5 −σ 0 0
γ = , γ = , γ =
σ0 0 −σ i 0 0 σ0

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 22 / 36


En la representación chiral, escribimos el spinor de Dirac de la siguiente
forma:  
ψL
ψ=
ψR

Consideremos la ecuación de Dirac:

~ · ∇ − mβ)ψ = 0
(i ∂t + i α

Realizando las multiplicaciones matriciales, se llega a las siguientes


ecuaciones acopladas:

i σ 0 ∂t ψL − i σ k ∂k ψL − mψR = 0
i σ 0 ∂t ψR + i σ k ∂k ψR − mψL = 0

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 23 / 36


Empleando la notación definida con anterioridad,

iσeµ ∂µ ψL − mψR = 0
i σ µ ∂µ ψR − mψL = 0

El lagrangiano correspondiente es:

L = i ψL † σ
eµ ∂µ ψL + i ψR † σ µ ∂µ ψR − m(ψL † ψR + ψR † ψL )

Ahora, demostraremos que el lagrangiano tiene la misma forma en


cualquier sistema de referencia: Sean x y x0 el mismo evento en el
espacio–tiempo, medidos en sistemas de referencia S y S 0 respectiva-
mente:
µ
x0 = Lµ ν xν , ∂ 0 µ = Lµ ν ∂ν , ∂µ = Lν µ ∂ 0 ν

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 24 / 36


El lagrangiano expresado en el sistema S 0 es:

L = i ψL † σ
eµ Lν µ ∂ 0 ν ψL + i ψR † σ µ Lν µ ∂ 0 ν ψR − m(ψL † ψR + ψR † ψL )
eν M ∂ 0 ν ψL + i ψR † N † σ ν N ∂ 0 ν ψR
= i ψL † M † σ
− m(ψL † ψR + ψR † ψL )

Ahora, hacemos las siguientes definiciones:


ψL (x) es un left-handed spinor si transforma como

ψL 0 (x0 ) = M ψL (x)

ψR (x) es un right-handed spinor si transforma como

ψR 0 (x0 ) = N ψR (x)

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 25 / 36


Recordando que M † N = 1,

ψL 0 † ψR 0 = ψL † M † N ψR = ψL † ψR
ψR 0 † ψL 0 = ψR † N † M ψL = ψR † ψL

y por tanto, ambas cantidades son invariantes de Lorentz (escalares).


Entonces, el lagrangiano en el sistema S 0 queda:

L = i ψL 0 † σ
eµ ∂ 0 µ ψL 0 + i ψR 0 † σ µ ∂ 0 µ ψR 0 − m(ψL 0 † ψR 0 + ψR † ψL 0 )

con lo que queda demostrado que el lagrangiano se escribe del mismo


modo en cualquier sistema inercial.

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 26 / 36


Simetrı́as discretas
Una manera alternativa de probar invariancia bajo Lorentz es la si-
guiente: considerar que la transformación del spinor está mediada por
una matriz, i.e.
ψ(x) → ψ 0 (x0 ) = S(L)ψ(x)
Ası́,

(i γ µ ∂µ − m)ψ(x) = 0
.
(i γ µ Lν µ ∂ 0 ν − m)S −1 ψ 0 (x0 ) = S·
(i Sγ µ S −1 Lν µ ∂ 0 ν − m)ψ 0 (x0 ) =
(i γ ν ∂ 0 ν − m)ψ 0 (x0 ) =

La relación impuesta es:

Sγ µ S −1 Lν µ ≡ γ ν
Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 27 / 36
Paridad. La paridad espacial es la simetrı́a discreta más simple. Pro-
ponemos la siguiente transformación:

ψ(t, −~x) = Pψ(t, ~x)

De una forma similar, para que los nuevos campos también satisfagan
la ecuación de Dirac, se debe cumplir que:

Pγ µ P−1 Lν µ = γ ν

¿Cómo se relaciona la paridad con la definición de los spinores ψL y


ψR ? Para responder esta pregunta, notamos que:

~x 0 = −~x → ∇0 = −∇

Por tanto, se cumplen las siguientes igualdades:

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 28 / 36


eµ ∂ 0 µ = σ µ ∂µ
σ ∧ σµ∂ 0µ = σ
eµ ∂µ
Si se utiliza lo anterior en el lagrangiano, se concluirá que será inva-
riante cuando:

ψL p (~x 0 ) = ψR (~x) ∧ ψR p (~x 0 ) = ψL (~x)

Inversión temporal. En este caso, la relación viene dada por:

ψ(−t, ~x) = Tψ(t, ~x)

La naturaleza de T implica que las soluciones de la ecuación de Dirac


deberı́an ser mapeadas a soluciones de la ecuación compleja conjugada.
De un modo análogo al anterior, se puede ver que:

Lν µ Tγ µ∗ T−1 = −γ ν

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 29 / 36


Conjugación de carga. El campo de Dirac posee carga, por lo cual
tiene sentido definir la conjugación de la misma. El mapeo viene dado
por:
ψ 0 (x) = Cψ ∗ (x)
tal que ψ 0 resuelve la misma ecuación que ψ. Sustituyendo,
 ∗
µ 0 µ ∗ µ∗ ∗
0 = (i γ ∂µ − m)ψ = (i γ ∂µ − m)Cψ = (−i γ ∂µ − m)C ψ

La expresión anterior se anula si:

−γ µ = Cγ µ∗ C∗

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 30 / 36


Covariantes Bilineales

De modo de escribir diferentes densidades langrangianas, será útil es-


tudiar las propiedades de transformación bajo Lorentz de las siguientes
combinaciones bilineales de spinores:

(1) ψψ

0 1
  
† 0 † †
 ψL
ψψ = ψ γ ψ = ψL ψR
1 0 ψR
= ψL † ψR + ψR † ψL

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 31 / 36


† †
ψ 0 ψ 0 = ψL 0 ψR 0 + ψR 0 ψL 0 = ψL † M † N ψR + ψR † N † M ψL

= ψL † ψR + ψR † ψL

= ψψ

Ante paridad,

ψ p ψ p = ψL p† ψR p + ψR p† ψL p = ψR † ψL + ψL † ψR = ψψ

Por tanto, ψψ es un escalar bajo Lorentz y bajo paridad.

(2) ψγ5 ψ
ψγ 5 ψ = ψ † γ 0 γ 5 ψ = ψL † ψR − ψR † ψL

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 32 / 36


Mediante un cálculo directo se puede probar que este bilineal trans-
forma como escalar ante transformaciones de Lorentz propias, y que
cambia de signo ante paridad: se dice que es un pseudo-escalar.

(3) ψγ µ ψ
† †
ψ0γ µψ0 = ψL 0 σ
eµ ψL 0 + ψR 0 σ µ ψR 0
= ψL † M † σ
eµ M ψL + ψR † N † σ µ N ψR
= ψL † Lµ ν σ
eν ψL + ψR † Lµ ν σ ν ψR
= Lµ ν ψγ ν ψ

y transforma como un cuadrivector bajo Lorentz. Ante paridad,

eµ ψR + ψL † σ µ ψL
ψ p γ µ ψ p = ψR † σ

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 33 / 36


Lo anterior significa que las componentes espaciales cambian de signo
bajo paridad. Por tanto, a este bilineal se le dice cuadrivector.

(4) ψγ 5 γ µ ψ
† †
ψ0γ 5γ µψ0 = ψL 0 σ
eµ ψL 0 − ψR 0 σ µ ψR 0
= ψL † M † σ
eµ M ψL − ψR † N † σ µ N ψR
= eν ψL − ψR † Lµ ν σ ν ψR
ψL † Lµ ν σ
= Lµ ν ψγ 5 γ ν ψ

y transforma como un cuadrivector bajo Lorentz. Ante paridad,

ψ p γ 5 γ µ ψ p = ψR † σ
eµ ψR − ψL † σ µ ψL

lo que significa que las componentes espaciales no cambian de signo:


hablamos de un cuadrivector axial.

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 34 / 36


Definición.
i
σ µν ≡ [γ µ , γ ν ]
2

(5) ψσ µν ψ
i † µ ν 
ψσ µν ψ = σ σ −σ
ψL (e eν σ µ )ψR + ψR † (σ µ σ
eν − σ ν σ
eµ )ψL
2
i † † µ ν
ψ 0 σ µν ψ 0 = ψL M (eσ σ −σ eν σ µ )N ψR
2 
† † µ ν ν µ
+ ψR N (σ σe −σ σ e )M ψL

Recordando que M † N = N M † = M N † = N † M = 1,

Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 35 / 36


i † † µ
ψ 0 σ µν ψ 0 = ψL (M σ e M )(N † σ ν N )ψR
2
− ψL † (M † σeν M )(N † σ µ N )ψR
+ ψR † (N † σ µ N )(M † σeν M )ψL

− ψR † (N † σ ν N )(M † σeµ M )ψL
i † µ α ν β
= ψL (L α σ e L β σ − Lν β σ eβ Lµ α σ α )ψR
2 
† µ α ν β ν β µ α
+ ψR (L α σ L β σ e − L β σ L ασ e )ψL
i 
= Lµ α Lν β ψL † (e
σασβ − σ eβ σ α )ψR
2 

+ ψR (σ α σ eβ − σ β σeα )ψL
= Lµ α Lν β ψσ αβ ψ

y transforma como un tensor de dos ı́ndices.


Ecuación de Dirac 17 de marzo de 2015 36 / 36

También podría gustarte