PARCIAL ECONOMIA POLITICA

Integrantes: Ariadna Carrillo

Tatiana Nieto

1) Elaborar un cuadro comparativo entre la situación económica que presencia el autor en su

infancia (décadas de 1960 y 1970) y la situación económica que describe para la actualidad (desde
la década de 1980 hasta nuestros días).

1960-1970 1980

 Expansión pos-guerra de Estados  Recesión económica

Unidos  Lucha contra la inflación
 Poder económico  Burbuja finaciera
 Crecimiento en la industria automotriz  Crisis financiera por créditos
subprem

2) Indicar qué sucedió o qué cosas se hicieron (y por parte de quiénes) para pasar de una situación
económica a otra.

En 1981 el presidente Ronald Reagan nombró a Donald Reagan Secretario del Tesoro
y, con ello, se inició una tendencia a la desregulación de los mercados financieros.
En 1982, la administración Reagan eliminó la regulación que impedía a los bancos de
depósitos realizar inversiones de riesgo con el dinero de sus clientes.
A finales de la década de los 90, el sector financiero estaba muy concentrado en
grandes compañías. Tan grandes, que la caída de alguna de ellas podría dañar
seriamente el sistema financiero.
En 1998, el grupo asegurador Travelers y Citicorp se fusionaron, creando la mayor
compañía financiera del mundo. Esto iba contra la Glass-Steagall Act, pero la Reserva
Federal les otorgó una moratoria de un año. Cuando el plazo se cumplió, se había
aprobado la Gramm-Leach-Bliley Act que derogaba la ley anterior y abría la puerta para
futuras fusiones de este tipo.
En diciembre del 2000, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de
Modernización de Futuros, ley que prohibía la regulación de derivados financieros.
Por ultimo, a los bancos no les preocupaba que les pagaran, se concedieron hipotecas
de alto riesgo a gente que, probablemente, no iba a poder pagarlas. Éstas se
conocieron como: hipotecas subprime.
3) Enumerar las consecuencias económicas de las políticas de Ronald Reagan en los Estados
Unidos de América.

El presidente Ronald Reagan:

 Reagan bajó los impuestos, sin reducir concomitantemente los gastos del
gobierno federal, con el resultado previsible de acumular un gran déficit fiscal.
 Disminuyo el papel del gobierno en la economía a través de una nueva política
de desregulación de los mercados.

4) Evaluar la siguiente afirmación del ex-presidente Bush: "El capitalismo ofrece a las personas la
libertad de elegir dónde trabajar y qué hacer".

En mi opinión el capitalismo obliga a las personas al que hacer y a someterse al trabajo en que lo
acepten.

5) Caracterizar la denominada "plutonomía", mencionada en el filme, y las consecuencias de su

existencia.
La plutonomía hace referencia a un tipo de sociedad donde la mayor parte de la riqueza es
controlada por una minoría que siempre decrece, como tal, el crecimiento económico de la
sociedad es dependiente de las fortunas de la minoría adinerada. Nos afecta a todos porque no
hay una libre competencia; el pequeño productor no tiene las mismas oportunidades que el gran
empresario; el 99% se encuentra vulnerable de las decisiones del 1%.

6) Indicar si es compatible el capitalismo con la democracia y si son posibles experiencias

económicas productivas (incluso rentables) organizadas democráticamente y, de alguna manera,
alternativas al capitalismo. Mencionar un ejemplo al respecto.
El capitalismo es contrario a las formas democráticas de gobierno. En su desarrollo y vorágine
desata poderosas fuerzas que amenazan a las sociedades democráticas. Enfrenta, además,
tanto a los países modernos como a los emergentes con un dilema: los empresarios son cada
vez más poderosos y dominantes sobre los sectores asalariados.

7) Enunciar las causas de la crisis económica de 2008 y las acciones gubernamentales en los
Estados Unidos de América al respecto. ¿Por qué una de las congresistas entrevistadas está de
acuerdo con denominar dichas políticas como un "Golpe de Estado Financiero"?

Causas de la crisis económica de 2008:

 Presidente Ronald Reagan bajó los impuestos, sin reducir concomitantemente los gastos
del gobierno federal, con el resultado previsible de acumular un gran déficit fiscal.
 Desregulación de los mercados, sobre lo cual argumentaron que la intervención
gubernamental resultaba contraproducente.
 La eliminación de leyes que prohibían la combinación de banca comercial, banca de
inversión y la prestación de servicios de seguros.
  Las hipotecas de alto riesgo, conocidas como crédito subprime, utilizado para la adquisición
de vivienda, y orientada a clientes con escasa solvencia, y por tanto con un nivel de riesgo
de impago superior a la media del resto de créditos. Su tipo de interés era más elevado que
en los préstamos personales.

La acción gubernamental fue otorgar un Rescate Financiero, la congresista lo denomina como

un Golpe de Estado Financiero, porque los más grandes empresarios y personas importantes en
Wall Street presionaron y sobornaron para que les aprobaran el rescate.

8) Indicar cuál es el calificativo que emplean algunos representantes del Partido Republicano para
caracterizar al entonces candidato presidencial (2008) Barack Obama. Del mismo modo, enunciar
la causa por la cual éste obtiene su primera victoria electoral.

Los representantes del Partido Republicano lo tachan de socialista, Barack Obama obtiene su
primera victoria porque la gente está cansada de las ideologías de gobiernos anteriores incluso
apoyando incluso el rumor de los representantes del partido republicano sobre el Socialismo.

9) Enunciar el contenido de la propuesta de Segunda Declaración de Derechos del presidente

Franklin D. Roosevelt en la década de 1940. ¿Qué consideraciones podríamos compartir al
respecto, en particular para el caso colombiano?

Segunda Declaración de Derechos del presidente Franklin D. Roosevelt:

- el derecho a un trabajo útil y remunerado en las industrias, comercios, granjas o minas de

la nación;
- el derecho a ganar lo suficiente para disponer de comida, ropa y recreación adecuadas;
- el derecho de los agricultores a cultivar y vender sus productos con un rendimiento que les
proporcione a ellos y a sus familias una vida decente;
- el derecho de todo hombre de negocios, grande o pequeño, a comerciar en un ambiente
libre de competencia desleal y dominación de los monopolios nacionales y extranjeros;
- el derecho de toda familia a una vivienda digna;
- el derecho a asistencia médica adecuada y a la oportunidad de lograr y gozar de buena
salud;
- el derecho a una vejez sin penurias, con protecciones ante la enfermedad, los accidentes y
el desempleo.
Respecto a Colombia se vulnera el derecho a ganar lo suficiente, porque el gobierno considera que
una familia de 5 personas puede subsistir con un salario mínimo legal vigente. El derecho a asistencia
médica adecuada en Colombia no existe, llegando a situaciones como que la población se muere y
en el momento de su muerte le asignan la cita, Por último, el régimen de pensiones en Colombia se
ve afectado por las decisiones del gobierno llegando a ser de entidades privadas que invierten las
pensiones en la Bolsa de valores.

10) ¿Qué impresiones quedan con las afirmaciones de los sacerdotes católicos entrevistados en la
película-documental?, ¿puede decirse que estos mismos planteamientos son los que caracterizan
a la Iglesia Católica y otras Iglesias en Colombia?, ¿por qué?

Los sacerdotes católicos entrevistados en el documental dejan la impresión de que conciben el

capitalismo como un sistema socioeconómico inmoral, obsceno y que no procura el bienestar de la
población. Lo anterior no caracteriza a la iglesia católica, respecto al capitalismo la iglesia ha
defendido siempre, a veces con verdadero apasionamiento, los cuatro pilares del capitalismo, es
decir: - La propiedad privada, La iniciativa personal en un marcó de libre economía, La unidad de
dirección, El lucro o provecho legítimo, como un valor permanente por constituir un derecho
natural. no encontré pronunciamiento de las iglesias en Colombia sobre el capitalismo.