Está en la página 1de 3

Doctrina del shock.

Marcelo C.

Capítulo 8.
La crisis funciona (Shock como parte de un paquete). –
En los años 80 Bolivia atraviesa por una de las peores crisis inflacionarias vividas en el país,
producto de las medidas neoliberales instauradas por el gobierno de la junta militar (prestamos,
privatizaciones, concesiones de recursos minerales e hidrocarburos, etc.) , como es normal en la
época la solución a la enfermedad económica se presenta a modo de antídoto, una especie de
cura milagrosa de solución instantánea, que borre los malos recuerdos e implante en la memoria
de los ciudadanos la felicidad que llevan aquellos que como una especie de salvadores inyectan
la medicina contra mal o como dicen ellos: la instauración de medidas drásticas y correctas, para
un buen ejercicio económico; para ello han de solicitar la ayuda de Jeffrey Sachs, un economista
norteamericano colaborador del FMI (fondo monetario internacional) y el BM (banco mundial),
que a propósito son instituciones creadas en la postguerra como mecanismo de sujeción estatal
en casos de emergencia económica, es decir, prestamos, colaboraciones económicas y
reactivación económica de estados en “desgracia”, a un pago mínimo y con cómodas cuotas;
Sachs había llegado a Bolivia, en la época de la democratización del país, una vez que la junta
militar había sido disuelta y se había vuelto al proceso “democrático” por elecciones; John
Williams (economista británico) colaborado del FMI y BM es quien recoge los datos de Sachs,
Williams entiende en el contexto boliviano dos ideas que le parecen centrales, la primera es
entender que las políticas de corte neoliberal no solo se pueden aplicar en un estado con un
proceso militar de corte autoritaria, sino también en una democracia; en un segundo momento
entiende que la crisis es una oportunidad de oro, en cuanto a las inversiones de las entidades
bancarias como el FMI y el BM, pues lo que permite la creación de la espiral inflacionaria y el
endeudamiento para la crisis en Bolivia, es el traslado de las deudas de las dictaduras militares a
las democracias y las subida de impuestos por la entidades financieras norteamericanas, lo que
traería ganancias millonarias para este sector; por poner un ejemplo: en argentina había llegado
al poder por la vía electoral Raúl Alfonsín después de la junta militar en 1983, hasta este
momento el endeudamiento con las corporaciones financieras americanas había pasado de 7.900
millones en 1976 (inicio de mandato de la junta militar) a 45.000 millones en 1983 (fin de la
dictadura), deuda que sería asignada al nuevo gobierno; de la misma forma Uruguay pasa de una
deuda de 500 millones en 1973 a 5.000 millones en 1985, Brasil pasa de 3.000 millones en 1964
a 103.000 millones en 1985, todos en el periodo de las juntas militares; este dinero se había
destinado a las consecución de armamento, pago de militares y policías, por ejemplo: en Chile se
pasó de 47.000 militares a 85.000 militares en el periodo de Pinochet, y el resto del dinero
simplemente desapareció en corrupción, tiempo después se encontraron 125 cuentas bancarias a
nombre de Pinochet y su familia con un monto total de más o menos 127 millones de dólares, en
paraísos fiscales; en Argentina el ministro de economía Domingo Cavallo había anunciado que el
estado se encargaría del pago de la deuda de algunas de las empresas privadas de su país, entre
ellas Ford Motors Argentina , Chase Manhattan, Citibank , IBM, Mercedes Benz, etc.
Estas medidas vinieron acompañadas de un fenómeno conocido como el shock Volker, cuando en
la década de los 80, Paul Volker presidente de la reserva federal de USA aumenta los niveles de

000 millones en 1989 por el sobre préstamo. privatizaciones. dando origen a lo que se llamó “espiral de deuda“ . ejercida por la reserva federal americana. prestamos. en cuanto se tuvieron que hacer sobre préstamos para solventar las deudas por interés. así por ejemplo: en Argentina la deuda paso de 45. generando una crisis de sobre endeudamiento en sectores de clase media de Estado Unidos y en los países latinoamericanos y en vías de desarrollo. la inflación creció en un 203%. sin la revuelta popular? Su respuesta fue “la crisis” la gente estaba dispuesta a cualquier cosa para salir de la crisis. . esto fue conocido por un artículo de la revista Time que se llamó el milagro de Menem. Bush firma la ley de defensa. Hay una vinculación directa de la empresa privada y el estado americano. en cuanto el estado americano brinda la protección necesaria de acuerdo a los intereses privados de la gran empresa. éste se origina cuando el precio de las importaciones de cada país cae un 10% o más. un ejemplo es el de la suministración del antídoto a la crisis es Argentina con Menem en el poder. esta ley otorga al presidente la facultad de declarar la ley marcial y recurrir a las fuerzas armadas con el fin de restaurar el orden público y suprimir el desorden. para Kinzer la intervención se explica en tres pasos: el primero es la denuncia de una empresa multinacional americana enfrentándose a un país extranjero que exige aranceles. muchas oportunidades de aplicar antídotos.000 empleados. libertad arancelaria. los políticos americanos interpretan estas medidas como ataque contra su país. USA debe liberar a la pobre nación de un régimen autoritario. Menem vendió el 90% de las compañías argentinas a manos privadas y despido a 700. en 1983 el gobierno de Alfonsín en argentina no tuvo resultados. leyes laborales y ambientales. – Jorge W. el FMI y el BM. denominaba al shock como cirugía mayor sin anestesia. a través del consenso de Washington enmarcado como un listado de políticas económicas para “una buena Salud económica” Dani Rodrik asume la idea como un ajuste estructural tanto en política micro y macroeconómica. el miedo de los políticos a ser derrocados y de los gobiernos a exponerse a golpes de estado con financiación americana. la posibilidad de proponer soluciones como alianzas o mercados internos latinoamericanos se veían nubladas por el intervencionismo. es decir: la apertura de las posibilidades de ingreso de gran empresa y carta abierta a la privatización. en un tercer momento venden la necesidad de la intervención a los medios de comunicación. dando paso a lo que se llamó la dictadura de la deuda. Todo esto demostraba el auge de la teoría del shock.000 en 1983 (fin de la dictadura) millones a 65. por ejemplo en Bolivia el precio del estaño y de la hoja de coca cayó en un 55%. libre mercado. dado que estos estamentos tenían la posibilidad decisora de mucha de la actividad política del sur y centro del Continente Americano.interés al 21%. Argentina cayó en una crisis peor. y por ende ganancia millonarias para la banca norteamericana. denominan a este país como desestabilizador de USA. es decir. etc. lo que no pasaba en Latinoamérica. lo venden como una lucha del bien contra el mal. Etc. Capítulo 15 Un estado corporativista (quitar la puerta giratoria para poner una entrada de arco en su lugar). sobrecargas estatales. eliminación de impuestos. Stephen Kinzer intenta explicar las intervenciones norteamericanas desde Hawái en 1893 hasta Irak en 2003. haber privatizado tanto. concesiones. preguntándose ¿Cómo había hecho para despedir a tantos. la crisis aumento. muchas crisis. además de ello se creó un shock de precios.

virus. sea cual fuere el costo. el gobierno americano ha solicitado el abandono del cargo a Rumsfeld. catástrofe. plaga. cualquier desastre. etc. etc. y si se puede hablar de ello. Siria. en Israel. la nación del norte sujeta su economía sobre los miles de muertos provocados en las guerras contra Irak. ejemplo: Rumsfeld (secretario de defensa en tiempo de Bush) es presidente de la empresa duela de la patente de “Tamiflu”. sino un arco que permitía las relaciones directas de la empresa privada y el estado. es este el contexto del capitalismo del desastre. ya no había la puerta giratoria. tiempo después vende la patente al pentágono por 58 millones de dólares. en Sri Lanka. y el negocio armamentístico crece de manera abismal en cuanto se necesitan armas para la lucha nuclear y la lucha contra el terrorismo. . etc. La posibilidad de negociar dentro del estado tenia carta abierta. este capitalismo del desastre no se sujeta en una nación y el respeto a sus habitantes aun si son americanos. la firma de la ley de defensa y la apertura para la intervención abrió un negocio más rentable “la seguridad nacional y la lucha contra el terrorismo” el estado americano firma acuerdo millonarios con empresas de seguridad interna y de mercenarios para la guerra contra el terrorismo y la intervención Iraquí. es una oportunidad para abrir un negocio de la gran empresa. un capitalismo que usa el desastre para sujetar el intervencionismo. además de los miles de fallecidos el 11 de septiembre en las torres gemelas y el pentágono en estados unidos. este interpreta a la gripe aviar como un caso de amenaza para la nación y sostiene su cargo como secretario.este es el origen de lo que Klein ha llamado el capitalismo del desastre. simplemente prevalece la necesidad de tener y adquirir más. los intervencionismos en siria. en la actualidad contra el narcotráfico. pero luego de la solicitud de abandonar el cargo como secretario de defensa.