UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE

DISEÑOS EXPERIMENTALES
Tema:

DISEÑO EN BLOQUES COMPLETAMENTE AL AZAR

Por:
EDITH PILAR ORELLANA MENDOZA

2019-2
 Diseño en Bloques Completamente al Azar
(DBCA)

Conocido como diseño de doble vía, diseño en

bloques completamente aleatorizados o diseños
completos aleatorios.
Se aplica cuando el material experimental es
heterogéneo, las unidades experimentales
homogéneas se agrupan formando grupos
homogéneos llamados bloques.
La variabilidad entre unidades de diferentes bloques
será mayor que la variabilidad entre unidades del
mismo bloque.
 Características

 Las unidades experimentales grandes son

heterogéneas.
 Las unidades homogéneas están agrupadas
formando los bloques.
 En cada bloque se tiene un numero de
unidades igual al numero de tratamientos
(bloques completos)
 Los tratamientos están distribuidos al azar en
cada bloque.
 El numero de repeticiones es igual al numero
de bloques.
 Distribución de tratamientos

A C D B E BLOQUE I

B A E C D BLOQUE II

D C A E B BLOQUE III

C B D E A BLOQUE IV

El objetivo del agrupamiento es lograr que las unidades en

un bloque sean tan uniformes como sea posible, de modo
que las diferencias observadas se deban en gran parte a
los tratamientos.
 Modelo lineal aditivo

𝒀𝒊𝒋 = 𝝁 + 𝝉𝒊 + 𝜷𝒋 + 𝜺𝒊𝒋 i = 1, 2,……., t

j = 1,2,……, n

Dónde:
𝑌𝑖𝑗: Observación del tratamiento i-ésimo de la
repetición j- ésima.
𝜇 : Media general
𝜏𝑖 : Efecto del tratamiento i- ésimo
𝛽𝑗 : Efecto del bloque o repetición j-ésima
𝜀𝑖𝑗 : Error aleatorio o error experimental
 Prueba de hipótesis estadística

Hipótesis para medias de Hipótesis para medias de

tratamientos bloques

Ho = µβ₁= µβ₂= µβ₃= ……. µβn

Ho: µ1 = µ2 = µ3 = µ4 =………..= µn
Ha = Al menos µβi ≠ µβj
Ha: Al menos µi ≠ µj

Si Fc > Ft se rechaza la Ho Si Fc > Ft se rechaza la Ho

Si p < 0.05 se rechaza la Ho Si p < 0.05 se rechaza la Ho
 Tabla 1. Análisis de varianza en DBCA

Cuadrado
Fuentes de
g.l. Suma de Cuadrados (SC) Medio Fc
Variación
(CM)

Bloques n-1
𝛴𝑥². 𝑗 𝑋². . 𝑆𝐶𝐵 𝑔𝑙. 𝐵 CMB/CME
−
𝑡 𝑛∗𝑡
Tratamientos t-1
𝛴𝑥²𝑖. 𝑋². . 𝑆𝐶𝑇 𝑔𝑙. 𝑇 CMT/CME
−
𝑛 𝑛∗𝑡
𝑋². . 𝛴𝑥². 𝑗 𝑋². . 𝛴𝑥²𝑖. 𝑋². .
Error (n-1) (t-1) 𝛴𝑥²𝑖𝑗 − − − + − 𝑆𝐶𝐸 𝑔𝑙. 𝐸
𝑛𝑥𝑡 𝑡 𝑛∗𝑡 𝑛 𝑛∗𝑡

Total n*t -1
𝑋². .
𝛴𝑥²𝑖𝑗 −
𝑛∗𝑡
 Cálculos estadísticos
𝑋²..
1. Factor de corrección: 𝐹𝑐 =
𝑛∗𝑡
2. Suma de cuadrados:
a) Suma cuadrado total (SCTO)

𝑆𝐶𝑇𝑂 = 𝛴𝑥²𝑖𝑗 − 𝐹𝑐
b) Suma cuadrado tratamientos (SCT)

𝛴𝑥²𝑖.
𝑆𝐶𝑇 = − 𝐹𝑐
𝑛
c) Suma cuadrado bloques (SCB)
𝛴𝑥².𝑗
𝑆𝐶𝐵 = − 𝐹𝑐
𝑡
d) Suma cuadrado error (SCE)
𝑆𝐶𝐸 = 𝑆𝐶𝑇𝑂 − (𝑆𝐶𝐵 + 𝑆𝐶𝑇)
 Ejemplo de DBCA
En plantaciones de Eucalyptus globulus Labill de 2 años en
Cajamarca, se instaló un experimento, que consistió en
probar el efecto de aplicación de diferentes dosis de
vermicompost de lodos residuales en el crecimiento en
diámetro y altura de E. globulus en diferente gradiente
altitudinal. Los resultados de crecimiento en diámetro se
muestran en la Tabla 1; los tratamientos y bloques fueron:

Tratamientos: Dosis de vermicompost

T1: 00 g de vermicompost (testigo) Bloques: Gradiente altitudinal
T2: 100 g de vermicompost I 2800 msnm
T3: 300 g de vermicompost II 3000 msnm
T4: 500 g de vermicompost III 3200 msnm
IV 3400 msnm
V 3500 msnm
 Distribución de tratamientos
T1 T3 T2 T4 I

T4 T1 T3 T2 II

T2 T4 T3 T1 III

T3 T1 T2 T4 IV

T1 T3 T2 T4 V

Características del experimento

N° de Tratamientos: 04
N° de Bloques = N° de repeticiones = 05
N° de Tratamientos: 20 (c/u compuesto por 30 plantas)
N° de Plantas por tratamientos: 150
N° total de plantas: 600
 Prueba de hipótesis
a) Hipótesis para las medias de los tratamientos:

Ho = µ₁ = µ₂ = µ₃ = µ₄
Ha = Al menos µi ≠ µj
Si Fc > Ft se rechaza la Ho
Si p < 0.05 se rechaza la Ho

b) Hipótesis para las medias de los bloques

Ho = µβ₁ = µβ₂ = µ β₃= µβ4 = µβ5

Ha = Al menos µ βi ≠ µ βj
Si Fc > Ft se rechaza la Ho
Si p < 0.05 se rechaza la Ho
Tabla 2. Diámetro (mm) de plantas de E. globulus según
dosis de vermicompost y gradiente altitudinal a los 8 meses

Tratamientos
Bloques 𝜮𝑿. 𝒋 𝑿. 𝒋
T1 T2 T3 T4
I 13,6 16,4 23,5 30,6 84,1 21,03
II 12,7 15,3 22,8 29,7 80,5 20,13
III 11,5 15,7 20,1 28,5 75,8 18,95
IV 11,1 13,9 19,1 25,4 69,5 17,38
V 10,7 14,2 20,7 27,7 73,3 18,33
𝜮𝑿𝒊. 59,6 75,5 106,2 141,9 383,2
𝑿𝒊 11,92 15,1 21,24 28,38 19,16

Cálculos estadísticos:
1. Factor de corrección:
𝑋². . (383,2)²
Fc = = = 𝟕𝟑𝟒𝟐, 𝟏𝟏𝟐
𝑛∗𝑡 5∗4
2. Suma de cuadrados:

a) Suma cuadrado total (SCTO) = 𝑺𝑪𝑻𝑶 = 𝜮𝒙²𝒊𝒋 − 𝑭𝒄

𝑆𝐶𝑇𝑂 = 13,62 + … … … … … + 27,72 − 𝟕𝟑𝟒𝟐, 𝟏𝟏𝟐 = 831,028
𝜮𝒙²𝒊.
b) Suma cuadrado tratamiento (SCT) = 𝑺𝑪𝑻 = − 𝑭𝒄
𝒏
59,62 +75,52 +106,22 +141,92
𝑆𝐶𝑇 = − 𝟕𝟑𝟒𝟐, 𝟏𝟏𝟐 = 791,180
5

𝜮𝒙².𝒋
c) Suma cuadrado bloques (SCB) = 𝑺𝑪𝑩 = − 𝑭𝒄
𝒕
84,12 + 80,52 + 75,82 + 69,52 + 73,3²
𝑆𝐶𝐵 = − 𝟕𝟑𝟒𝟐, 𝟏𝟏𝟐 = 33,348
4
d) Suma cuadrado error (SCE)
𝑆𝐶𝐸 = 𝑆𝐶𝑇𝑂 − 𝑆𝐶𝑇 + 𝑆𝐶𝐵
𝑆𝐶𝐸 = 831,028 − (791,180 + 33,348) = 6,50
Tabla 3. Análisis de varianza de crecimiento en diámetro de E.
globulus

Fuentes de Suma de Cuadrado

variación cuadrados gl Medio Fc Ft

Tratamientos 791,180 3 263,727 486,880 3,49

Bloques 33,348 4 8,337 15,391 3,26

Error 6,500 12 0,542
Total 831,028 19

Promedio = 19,16 mm S = 0,736 mm C.V. = 3,84 %

 Prueba de comparación de medias según Tukey

Tratamientos
a) Calcular el valor crítico de significación de Tukey (W)
𝐶𝑀𝐸
W = 𝑞𝛼(𝑝1, 𝑛2)
𝑛

𝑞𝛼0,05(𝑝1, 𝑛2) , de la tabla Tukey para 4 t y 12 gl del error, el valor es igual a 4,20

0.542
W = 𝑞𝛼 4, 12
𝐶𝑀𝐸

𝑛
𝑊 = 4.20 ∗
5
= 1,38

Tabla 4. Comparación de medias de crecimiento en diámetro de E.

globulus según dosis de vermicompost
Orden Tratamientos Diámetro promedio Significación
mérito (mm) W = 1,38
01 T4 (500 g) 28,38 a
02 T3 (300 g) 21,24 b
03 T2 (100 g) 15,10 c
04 T1 (00 g) 11,92 d
Bloques
a) Calcular el valor crítico de significación de Tukey (W)
𝐶𝑀𝐸
W = 𝑞𝛼(𝑝1, 𝑛2)
𝑛

𝑞𝛼0,05(𝑝1, 𝑛2) , de la tabla Tukey para 5 b y 12 gl del error, el valor es igual a 4,51

0.542
W = 𝑞𝛼 5, 12
𝐶𝑀𝐸

𝑡
𝑊 = 4.51 ∗
4
= 1,66

Tabla 5.Comparación de medias de diámetro de E. globulus según

gradiente altitudinal

Orden de Diámetro promedio Significación

mérito Bloques (mm) W = 1,66
01 I (2800 m) 21,03 a
02 II (3000 m) 20,13 a b
03 III (3200 m) 18,95 b c
04 V (3500 m) 18,33 c
05 IV (3400 m) 17,38 c