Está en la página 1de 2

ANALISIS Y DESCRIPCIÒN DE LOS TIPOS PENALES:

I. Apropiación Ilícita
1.1. Tipo: Según el art. 190 del Código Penal: “El que, en su
provecho o de un tercero se apropia indebidamente de un bien
mueble, una suma de dinero o un valor que ha recibido en
depósito, comisión administración u otro título semejante que
produzca obligación de entregar, devolver o hacer en uso
determinado, será reprimido con pena privativa de la libertad
no menor de dos ni mayor de 4 años.

Si el agente obra en calidad de curador, tutor, albacea,


sindico, depositario judicial o en ejercicio de una profesión o
industria para la cual tenga título o autorización oficial, la pena
privativa de la libertad será no menor de tres ni mayor de
seis.”
1.2. Descripción: Acto cometido por agente delictivo, persona
natural o agente con responsabilidad profesional especial, que
actúa en su provecho o en el de un tercero, haciendo suya o
para otro, en forma indebida un bien.

1.2.1. Desmembrando el termino, la “apropiación” se convierte


en “ilícita” cuando el bien se incorpora en la esfera
patrimonial de aquel que fue beneficiado sin título que
lo justifique.
1.2.2. Se habla de “conducta apropiatoria” en el momento en
el que el sujeto tiene una cosa y asume que tiene
facultad sobre ella, cuando tiene la plena consciencia
de que es ajeno.
1.2.3. La jurisprudencia reconoce dos momentos: 1)
transmisión temporal legitima de la posesión de la cosa
con título, de forma que devolverla sea una obligación,
y 2)apropiación antijurídica del poseedor ilegitimo, es
decir, la negativa de entregar la cosa, se deshonra la
obligación de devolver la cosa, rompiendo el esquema
legal principal.
1.2.4. En su forma especial, se tiene que establecer un
vínculo entre el autor y el objeto material del delito en el
momento en el que ha recibido un objeto de manera
ilícita y que produzca la obligación de entregar.

1.3. Esencial: El empoderamiento o adjudicación en favor del


agente u otro sobre la cosa que no le pertenece legalmente.

1.4. Efectos: Según Casación 301-2011 en su Considerando 8.5


indica: si quien se apropia de un bien que carece de dueño,
merece sanción penal por delito de apropiación indebida
irregular, con mayor motivo, tiene que serlo quien se apropia
de bienes ajenos que pertenecen a dueño cierto”, aplican el
aforismo “ad maioris ad minus” (quien puede lo más, puede lo
menos)

También podría gustarte