Construcción y validación de una escala de adicción a redes sociales en adolescentes de

la ciudad de Chiclayo, 2018

Construction and Validation of social media addiction in teenagers in the city of

Chiclayo, 2018

Ignacio Rodas Ivonne Valery

Núñez Álvarez Bruno Alessandro

Mendoza Chiroque Gary Nicolás

Valdiviezo Sir Renato André

Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

Chiclayo, 2018
 Introducción

Resulta evidente que los avances tecnológicos desarrollados en los últimos años en la

sociedad han provocado un cambio significativo en las actividades cotidianas modificando, no

sólo la manera de interactuar con el entorno, sino también generando un cambio sustancial en

las relaciones sociales. Tal es así que las relaciones cara a cara han dejado paso a las

interacciones virtuales, reduciendo el contacto personal y directo en detrimento de un uso

generalizado de diversas redes sociales y aplicaciones a través de Internet. Por esta razón, en

algunos casos, muchos de los involucrados en la constante interacción virtual, pueden

desarrollar adicción a las redes sociales.

El presente manual ha sido creado con la intención de medir el nivel de

adicción a las redes sociales, debido a que en la actualidad, es bien sabido que el modo de

relacionarse a cambiado significativamente, con cual, muchos de los individuos que

interactúan virtualmente, pueden desarrollar adicción a las redes sociales.

Existen múltiples investigaciones referentes a la adicción a las redes sociales,

pero son escasas las que están dirigidas a la población adolescente, es por ello que se cree

conveniente determinar las propiedades psicométricas de la adicción de redes sociales en la

población adolescente.
 Método

Diseño

Según Ato, López, y Benavente (2013), la investigación es instrumental, ya que pretende

analizar propiedades psicométricas de instrumentos de medida psicológica.

Participantes

Se trabajó con una muestra no probabilística, de tipo intencional, participaron 303 estudiantes

de quinto de secundaria de instituciones educativas públicas de la ciudad de Chiclayo, Perú,

esta selección de colegios fue de manera aleatoria. Las medidas se tomaron en el mes de

Noviembre del 2018. El número total de participantes consta en 82 hombres (27.06 %) y 221

mujeres (72.94%), las edades oscilan desde los 15 años hasta los 18 años de edad, con una

media de 16.252.

Instrumentos

La Escala de Adicción a Redes Sociales (EDARS), está conformado originariamente por 25

ítems, de los cuales solo se consideraron 14 ítems para su análisis. Se empleó un formato de

frecuencia, en el que los participantes valoran cada ítem, en una escala de respuesta de 5

puntos (desde nunca hasta siempre).

Procedimiento

Para determinar la validez de contenido, se solicitó la participación voluntaria de cinco

expertos, quienes valoraron la claridad, coherencia y relevancia de los ítems, previamente

construidos por los investigadores, utilizando una escala de cuatro puntos (1= No cumple con

el criterio, 2 = Bajo Nivel, = 3. Moderado nivel= 4. Alto nivel). Luego se evaluó la

concordancia de las opiniones de los jurados utilizando la V de Aiken.

Posteriormente, se solicitó por escrito la autorización para realizar la recolección de datos en

tres instituciones educativas públicas de Chiclayo. Se realizó un estudio piloto con el 10% de

la muestra, esto con el fin de determinar la comprensión del fraseo de los ítems de la escala.

Después, se aplicó el instrumento al total de muestra, respetando su voluntariedad, así mismo,

se garantizó el anonimato de las respuestas, firmando por escrito el consentimiento. Los

participantes respondieron los cuestionarios en su horario de clases, todos dentro de las

instalaciones de los centros educativos.

Por último, se realizó el análisis factorial exploratorio para la extracción de factores,

utilizando un método de extracción de análisis paralelo usando los programas FACTOR,

JASSP y Microsoft Excel, considerando que se tomará como una escala unidimensional

(resultado obtenido con el programa FACTOR)

Resultados

En la tabla 1, se puede observar un índice medio de Aiken, estas puntuaciones oscilan entre

0.3 y 1, denotándose que al inicio en la prueba piloto se debían hacer muchas correcciones

para obtener los resultados esperados.

Tabla 1

V de Aiken (95%) e intervalo de confianza, valoraciones de los expertos:

 Escala de Adicción a Redes Sociales: V de Aiken e intervalos de confianza
Claridad Coherencia Relevancia
Intervalo de confianza Intervalo de confianza Intervalo de confianza
Items V de aiken 95% V de aiken 95% V de aiken 95%
Inferior Superior Inferior Superior Inferior Superior
Dependencia
1 0.667 0.417 0.848 0.667 0.417 0.848 0.6 0.357 0.802
2 0.533 0.301 0.752 0.533 0.301 0.752 0.667 0.417 0.848
3 0.6 0.357 0.802 0.733 0.48 0.891 0.667 0.417 0.848
4 0.733 0.48 0.891 0.6 0.357 0.802 0.733 0.48 0.891
5 0.933 0.702 0.988 0.733 0.48 0.981 0.867 0.621 0.963
6 0.867 0.621 0.963 0.867 0.621 0.963 0.867 0.621 0.963
Ansiedad
7 0.867 0.621 0.923 0.867 0.621 0.963 0.933 0.702 0.988
8 0.6 0.37 0.802 0.733 0.48 0.891 0.8 0.548 0.93
9 0.867 0.621 0.963 0.867 0.621 0.963 0.867 0.621 0.963
10 0.867 0.621 0.963 0.8 0.548 0.93 0.8 0.548 0.93
11 0.933 0.702 0.988 0.933 0.702 0.988 0.8 0.548 0.93
12 0.667 0.417 0.848 0.6 0.357 0.802 0.6 0.357 0.802
13 0.8 0.548 0.93 0.8 0.548 0.93 0.733 0.48 0.891
14 0.667 0.417 0.848 0.6 0.357 0.802 0.6 0.357 0.802
15 0.667 0.417 0.848 0.533 0.301 0.752 0.6 0.357 0.802
16 0.733 0.48 0.891 0.8 0.548 0.93 0.733 0.48 0.891
Uso excesivo
17 1 0.796 1 0.933 0.702 0.988 0.867 0.621 0.963
18 0.867 0.621 0.963 0.933 0.702 0.988 0.867 0.621 0.963
19 0.667 0.417 0.848 0.733 0.48 0.891 0.667 0.417 0.848
20 0.8 0.548 0.93 0.867 0.621 0.963 0.867 0.621 0.963
21 0.8 0.548 0.93 0.933 0.702 0.988 0.867 0.621 0.963
22 0.8 0.548 0.93 0.8 0.548 0.93 0.6 0.357 0.802
23 0.867 0.621 0.963 0.8 0.548 0.93 0.8 0.548 0.93
Aislamiento
24 0.8 0.548 0.93 0.733 0.48 0.891 0.733 0.48 0.891
25 0.867 0.621 0.963 0.733 0.48 0.891 0.733 0.48 0.891
26 0.867 0.621 0.963 0.667 0.417 0.848 0.733 0.48 0.891

En la tabla N° 2 se puede observar el análisis descriptivo univariado en el cual se presenta la

simetría, varianza, intervalos de confianza y kurtosis dentro de los índices adecuados. Nos

permite saber que los ítems son adecuados para evaluar la variable deseada.

Tabla 2

Análisis descriptivo univariado.

En la tabla N° 3 se puede observar los valores de KMO y la prueba de Esfericidad de Bartlett

que se encuentran dentro del rango adecuado. Obteniendo de esta manera KMO 0.87409 y

finalmente en la prueba de Esfericidad de Bartlett 1175.5.

Tabla 3

Adecuación de la matriz de correlación

En la tabla 4 se muestra el resultado obtenido al aplicar el alfa de Cronbach, el cual muestra

un buen nivel de fiabilidad para la escala utilizada.

Tabla 4

Alpha de Cronbach de los 14 ítems seleccionados.

 Scale Reliability Statistics
Cronbach's α
scale 0.854

Tabla N° 5
Análisis percentilar para la obtención de niveles de adicción a las redes sociales
Después de realizar el análisis percentilar obtenemos los siguientes datos:
Niveles Resultados Interpretación

Indica que el nivel de adicción a redes sociales es menor a lo

Bajo (14 – 22) que se esperaba, manifestado la menor cantidad de síntomas o

hasta ningún síntoma.

Indica que el nivel de adicción a las redes sociales se

encuentra de manera moderada, ya que si hay presencia de

Medio (23 – 34)
síntomas pero no necesariamente afecta al desempeño

académico, familiar y social del participante.

Indica que el nivel de adicción a las redes sociales es

sobresaliente, presentándose síntomas de adicción y afectando

Alto (35 – 52) el desempeño, académico, familiar y social del participante.

Además, puede ser necesario la intervención psicológica para

reducir estos índices de adicción.

Tabla N° 6
Conteo de participantes según los resultados y el
porcentaje que representan
Niveles Participantes Porcentaje
BAJO (14 - 22) 74 24.422
MEDIO (23 - 34) 151 49.835
ALTO (35 - 52) 78 25.743
TOTAL 303 100%
En la tabla N° 6 podemos observar el conteo de los participantes que conforme a sus

resultados fueron ubicados en los tres niveles de adicción a las redes sociales, obteniendo o

siguiente:

 De los 303 participantes, 74 se encuentran en un nivel bajo de adicción a las redes

sociales, representando al 24.422% del total de participantes.

 De los 303 participantes, 151 se encuentran en un nivel medio de adicción a las redes

sociales, representando al 49.835% del total de participantes.

 De los 303 participantes, 78 se encuentran en un nivel alto de adicción a las redes

sociales, representando al 25.743% del total de participantes.

Discusión

En el presente estudio en cuanto a los resultados de V de Aiken, solo uno de los ítems no

cumple el criterio teórico, siendo el mínimo 0.6 y el máximo 0.80, sin embargo, no se muestra

demasiada diferencia en el mínimo requerido. Todos los demás ítems incluidos cumplen con

los requisitos.

En cuanto a los resultados del análisis factorial, en la Tabla 3, los valores de KMO y prueba

de Esfericidad de Bartlett se encuentra en el rango adecuado que se evalúa, siendo de esta

manera KMO 0.87409 (mayor a 0.60) y prueba de Esfericidad de Bartlett 0.000010(menor a

0.05).

Finalmente, con respecto a la Tabla 3, en cuanto al Alfa de Cronbach de los 303 sujetos

evaluados se obtuvieron adecuados resultados de fiabilidad, a diferencia de la investigación

realizada por Bdoya, S., Perea, M., Ormeño, E. (2006) en la que solo considera dos factores

entre ellas físicas y psicológicas encontrando relación con el nivel presente de estrés con el

estudiante.
Apéndice