Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DOCENTE:
TEMA:
ESTUDIANTES:
BOGOTA
2019
Apreciando ciudades como Bogotá resulta difícil creer que el sector ganadero
produzca incluso más contaminación o que sea mas dañina que la misma, pero. El
sector ganadero genera más gases de efecto invernadero, los cuales al ser medidos
en su equivalente en dióxido de carbono (CO2) son más altos que los del sector del
transporte", (Ures, 2019) deberíamos poder poner en una balanza por un lado el
hecho de que la ganadería es una fuente de ingresos y alimentos, y por el otro es
que este mismo echo esta destruyendo nuestro planeta o por lo menos generando
lo que hoy en día se conoce como calentamiento global, esto conlleva a los cambios
drásticos de clima y esto ha llevado a algunas especies ha estar en peligro de
extinción ya que sus hábitat están desapareciendo o cambiando es un claro ejemplo
lo que esta pasando con el zorro blanco.
Pero hay que tener en cuenta que “La ganadería no sólo amenaza al medio ambiente sino
que también es una de las principales causas de la degradación del suelo y de los recursos hídricos”
(Steinfeld, 2019) También podemos mencionar que debido al constante paso de grandes cantidades
de animales resulta una masa compactada que como resultado genera deslizamientos, avalanchas
y derrumbes, a esto le sumamos el transito usado para el transporte de leche aumentando los
daños, por estas dos razones nos encontramos con un suelo débil y poco fértil, causando de esta
manera que la labor de la ganadería sobrepase los costos normales.
Para Henning Steinfeld, uno de los autores del estudio y jefe de la subdirección de Información
Ganadera y Análisis y Política de la entidad, el aumento del consumo de carne y de productos lácteos
es, en última instancia, lo que termina afectando gravemente al medio ambiente (Steinfeld, La
revelion de las vacas , 2009) hoy en día el consumo de productos ganaderos se ha convertido en un
una costumbre en la mayoría de países del mundo aumentado la demanda delos mismo y obligando
a un aumento la producción ganadera y un aumento drástico en los daños que esto conlleva al
medio ambiente, en un aparte de este documental hace referencia al reducir el consumo a la mitad
para así evitar daños severos, pero es muy difícil llevar esta idea a un pueblo apartado que su única
fuerte de ingresos sea de la ganadería sobre todo porque medios de difusión de información nunca
han tocado el tema.
No obstante, los especialistas insisten en que en el futuro los pronósticos del smog
tengan en cuenta el comportamiento de las vacas y su repercusión en la calidad del
aire de la región y las variaciones climáticas del mundo que de una o cierta manera
están afectado drásticamente a todos los seres vivos entre ellos el hombre. En este
sentido, el metano atrapa 20 veces más el calor que el dióxido de carbono (CO2), considerado
principal gas de efecto invernadero (GEI). Sin embargo, el hecho de que en los años 90 sus niveles se
mantuvieran relativamente constantes, motivó que el Protocolo de Kyoto estableciera para el
metano límites más flexibles. (Muerza, 2007)
Hace dos años se llevó a cabo un estudio por parte de la Industria ganadera que trataba de
refutar diversos informes de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación (FAO, siglas de Food and Agricultura Organización) en los que se advierte que la
ganadería es uno de los máximos responsables de las emisiones asociadas al calentamiento global.
Nada más y nada menos que, frente al resto de sectores, la ganadería sería responsable del 28% de
las emisiones contaminantes (Steinfeld, La revelion de las vacas , 2009).
El Foro Inter alimentario dio a conocer entonces sus cifras y sus progresos en
el sector ganadero. Desde la mejora en los piensos que facilitan la digestión a los
rumiantes hasta los avances en los procesos de gestión del estiércol. Entre los
resultados obtenidos, se mencionaba en el informe al metano como el principal gas
emitido por el sector ganadero español (57%) por delante del CO2. Asimismo, se
desglosaba el impacto de tal manera que discriminaba entre el directo provocado
por la cabaña ganadera, fermentación entérica, pastoreo, etc. y otros secundarios,
deforestación, consumo eléctrico de las instalaciones, etc. El resultado final se
quedaba lejos de alcanzar el 28% de las emisiones. Se quedaba en un 9,26%.
Conclusiones
Bibliografía
Muerza, A. F. (30 de julio de 2007). Consumer. Obtenido de Consumer :
https://www.consumer.es/medio-ambiente/metano-vacas-y-cambio-climatico.html
Steinfeld, H. (25 de 9 de 2019). La larga sombra del ganado. Obtenido de La larga sombra del
ganado: http://www.fao.org/3/a-a0701s.pdf