Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTRODUCCION
El poder conocer la densidad que posee un suelo en terreno o en su estado natural, ha sido
un gran reto para los investigadores de mecánica de suelos y científicos del área en general.
Se realiza esta determinación para comprobar el grado de compactación en rellenos
compactados. Este ensayo permite obtener la densidad de terreno y así verificar los
resultados obtenidos en faenas de compactación de suelos, en las que existen
especificaciones en cuanto a la humedad y la densidad. Entre los métodos utilizados, el
método del cono de arena, se aplica en general partir de la superficie del material
compactado, este método se centra en la determinación del volumen de una pequeña
excavación de forma cilíndrica de donde se ha retirado todo el suelo compactado (sin
pérdidas de material) ya que el peso del material retirado dividido por el volumen del hueco
cilíndrico nos permite determinar la densidad húmeda.
El método del cono de arena utiliza una arena uniforme normalizada y de granos
redondeados para llenar el hueco excavado en terreno. Previamente en el laboratorio, se
ha determinado para esta arena la densidad que ella tiene para las mismas condiciones de
caída que este material va a tener en terreno, para ello se utiliza un cono metálico.
Los ensayos que desarrollaremos a continuación son: el contenido de humedad del suelo
y la densidad natural in situ mediante el ensayo del cono de arena.
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECIFICOS
FUNDAMENTACION TEORICA
Este método de ensayo se aplica a suelos que no contengan una cantidad excesiva de roca
o materiales gruesos con un diámetro mayor a 1 ½ pulgada (38 mm).
Cualquier suelo u otro material, que pueda ser excavado con herramientas de mano, puede
ser ensayado siempre que los vacíos o aberturas de los poros en la masa sean lo
suficientemente pequeños para prevenir que la arena usada en el ensayo penetre en los
vacíos naturales. El suelo u otro material a ensayarse deberán tener la suficiente cohesión
o atracción entre partículas para mantener estables los lados de un pequeño hoyo o
excavación. Esto deberá ser lo suficientemente firme y consistente para soportar las
pequeñas presiones ejercidas al excavar el hoyo y colocar el aparato sobre él, sin que se
deforme o se caiga.
Cuando los materiales que se van a someter a prueba contengan cantidades considerables
de partículas mayores a 1 ½ pulgada (38 mm), o cuando los volúmenes de los orificios de
ensayo son mayores a 0.1 pie2 (2830 cm3), se aplica el Método de Ensayo ASTM D4914
o ASTM D5030. Es práctica común en la profesión de ingeniería utilizar corrientemente
unidades de medida para representar tanto unidades de masa como unidades de fuerza.
Esto implícitamente combina dos sistemas de unidades diferentes, esto es, el sistema
absoluto y el sistema gravitacional. Científicamente, no es recomendable combinar el uso
de dos clases diferentes de unidades utilizando el sistema gravitacional de unidades cuando
se tratan las unidades en el sistema de centímetros y gramos.
En este sistema, el gramo (gf) representa una unidad de fuerza (peso). Sin embargo, el uso
de balanzas o escalas para registrar medidas de masa (gm) o para registrar la densidad en
gm/cm3 puede establecerse como conforme a este método de ensayo.
DENSIDAD IN SITU
Densidad en el suelo, como en cualquier otro cuerpo físico, la densidad se define como la
masa por unidad de volumen. Ahora bien, dado su carácter poroso, conviene distinguir entre
la densidad de sus componentes sólidos y la del conjunto del suelo, incluyendo los huecos,
por ello nos referiremos a dos tipos de densidad.
Densidad in situ nos permite conocer la densidad que posee un suelo en terreno o en su
estado natural, se realiza para comprobar el grado de compactación en rellenos
compactados artificialmente. Es muy útil en el caso de suelos sin cohesión (gravas y
arenas), los cuales, por lo general no permiten obtener muestras inalteradas, y por medio
de la densidad in situ se puede reproducir el suelo natural en la densidad natural a partir de
una muestra alterada. Un suelo natural o compactado requiere la determinación de la
densidad in situ. En la mayoría de los proyectos, esta verificación se logra bien por el cono
de arena o por el método del balón de densidad. En otros casos, se utilizan equipos
nucleares. Se obtiene el peso del suelo húmedo retirado de una pequeña excavación de
forma cilíndrica hecho sobre una superficie horizontal de suelo.
MEMORIA
ENSAYO DE DENSIDAD IN SITU
(MÉTODO DEL CONO DE ARENA)
EQUIPOS
Cono metálico
Placa metálica
Envase plástico (botellón)
Mazo de 4 libras
Cincel
Balanza de 0.1 y 0.001 gramos de aproximación
Recipientes
Cucharra
Brocha y clavos
Tamiz Nº30
Tara
Arena calibrada
Balanza digital
Clavos
PROCEDIMIENTO
La práctica fue realizada en horario de clases de 08:00 a 10:15 de la mañana en el
laboratorio de suelos.
Antes de empezar con la práctica de laboratorio la ingeniera Laura Soto nos explicó como
teníamos que hacerla y los pasos a seguir, tomando en cuenta las precauciones necesarias
para poder realizar la práctica de manera adecuada y cometer los menores errores posibles.
Para empezar sacamos el material necesario para nuestra práctica.
b) Luego se inició tamizando la arena, buscando de esta manera una muestra uniforme.
c) Se prepara la superficie del sitio que se va ensayar de tal manera que sea un plano
nivelado. El plato de base debe utilizarse como una herramienta para remover la
superficie a un plano de nivel suave.
d) Se debe cavar un orificio en el terreno. Los volúmenes del orificio de prueba serán tan
grandes como para que sean prácticos y minimicen los errores. Los lados del orificio
deben inclinarse levemente hacia adentro, y la parte central debe ser razonablemente
plana o cóncava. El orificio debe mantenerse lo más libre posible de vacíos, salientes y
obstrucciones fluidas ya que esto afectaría la exactitud de la prueba. Los suelos que
son esencialmente granulares requieren extremo cuidado y también requieren que se
cabe un orificio de prueba de forma cónica.
e) Una vez cavado el orificio en el terreno, nos dirigimos al laboratorio a llenar el botellón
con la arena calibrada, utilizamos el cono metálico para introducir la arena en el botellón.
i) Luego procedimos a cerrar la llave del cono para despues pesar el equipo con el saldo
de arena que queda despues del ensayo.
Datos
W Botellón 0.1863
W Botellón+ agua 4.203
Densidad del agua a 16º kg/m 3 999.03
W agua 4.0167
4,0167 𝑘𝑔
𝑉= =0,0040206 m3
999,03 𝑘𝑔/𝑚3
Datos
𝑚
𝛒𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 =
𝑣
5,5663 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝛒𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 = = 1384.44511
𝑚3
0,0040206 𝑚3
Datos
V botellón 0.0040206
W botellón 0.1863
Densidad de la arena (kg/m3) 1384.44511
W arena + cono 0.3584
W arena antes + botellón 6.0378
W arena_despues + botellón 4.0363
W arena antes 5.8515
W arena despues 3.85
𝐖𝐚𝐫𝐞𝐧𝐚𝐡𝐨𝐲𝐨 = 1.6431 kg
𝐖𝐀𝐫𝐞𝐧𝐚𝐇𝐨𝐲𝐨
𝐕𝐡 =
𝛒𝐚𝐫𝐞𝐧𝐚
1,6431 𝐾𝑔
𝐕𝐡 = 𝑘𝑔 = 0.00118047 m3
1384,44511
𝑚3
FINALMENTE
V hoyo 0.00118047
W sh + bandeja 2.0392
W bandeja 0.373
W sh 1.6662
Humedad higroscópica
W tara 18.2
W tara + sh 45.1
W tara + ss 43
W ss 24.8
1,6662
𝛒𝐬𝐡 = = 1411.47521 kg/m3
0,00118047
45,1 − 43
%𝐖 = ∗ 100 = 8.47
24,8
ENTONCES:
1411,47521 ∗ 100
𝜌𝑠𝑠 = = 1301,26 𝑘𝑔/𝑚3
8,47 + 100
𝜌𝑠𝑠 = 1.30126
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
CUESTIONARIO
1.- Realice un breve comentario sobre los métodos utilizados, haciendo notar sus
curiosidades y sugerencias acerca del ensayo realizado.
Entre los métodos utilizados se encuentran el método del cono de la arena, el del balón de
caucho e instrumentos nucleares entre otros.
Utilizamos arena para poder realizar la práctica, consideramos que es un método muy
interesante, debido a las diferentes partes de la que se compone, con esto logramos abrir
un poco más la capacidad de razonar y buscar diferentes formas de resolver un problema.
El método que aplicamos fue el de cono de la arena el cual tiene una aplicación en
suelos cuyos tamaños de partículas sean menores a 50mm. Se hace uso de este método
porque es obtener el peso del suelo húmedo (W húmedo) de una pequeña perforación hecha
sobre la superficie del terreno y generalmente del espesor de la capa de compactada.
Obtenido el volumen de dicho agujero en la cual permite obtener la densidad del terreno.
Sugerencia en el momento de realizar práctica se debe evitar cualquier tipo de vibración
en el área porque puede provocar introducir un exceso de arena en el agujero.
Método transmisión directa. Lo que varía con respecto al método anterior, es que la
fuente o el detector puedan ser alejados dentro de una sonda que se inserta en incrementos
Método de balón de caucho. Se obtiene directamente el volumen del agujero dejado por
el suelo dejado por el suelo que se ha extraído. Por medio de un cilindro graduado, se lee
el volumen de agua bombeado que llena la cavidad protegida con el balón de caucho que
impide la adsorción del terreno.
Método del cono gigante. Aplicable a suelos donde predominan las partículas mayores a
50mm. O en suelos como gravas uniformes, en donde la utilización de la arena no resulta
conveniente puesto que esta ocuparía los vacíos que originalmente poseen las gravas.
Ambos métodos son utilizados para suelos con partículas mayores a 50 mm.
Método del cono gigante. Aplicable a suelos donde predominan las partículas mayores a
50 mm. o en suelos como gravas uniformes, en donde la utilización de la arena no resulta
conveniente puesto que esta ocuparía los vacíos que originalmente poseen las gravas.
Método de balón de caucho. Se obtiene directamente el volumen del agujero dejado por
el suelo dejado por el suelo que se ha extraído. Por medio de un cilindro graduado, se lee
el volumen de agua bombeado que llena la cavidad protegida con el balón de caucho que
impide la adsorción del terreno. Porque el uso del equipo es más rápido en el área pero
tiene desventaja ya que el balón de caucho es impreciso en adaptarse a las paredes del
agujero y puede sufrir de ruptura
El método que aplicamos fue el de cono de la arena, el cual tiene una aplicación en
suelos cuyos tamaños de partículas sean menores a 50mm. se hace uso de este método
porque es obtener el peso del suelo húmedo (W húmedo) de una pequeña perforación hecha
sobre la superficie del terreno y generalmente del espesor de la capa de compactada.
Obtenido el volumen de dicho agujero en la cual permite obtener la densidad del terreno.
Porque representa una forma indirecta de obtener el volumen del agujero utilizando una
arena estandarizada compuesta por partículas cuarzosas, sanas, no cementadas de
granulometría redondeada y comprendida entre las mallas de la ASTM N°10 Y LA MALLA
N°60.
4.-Explique las ventajas que existe entre cada uno de los métodos?
La ventaja que trabaja con normas estandarizadas y se utiliza un proceso del cual no sufre
ninguna alteración al momento de realizar la medida (lectura) de datos. Aplicable a
partículas de tamaño 50mm
Es más rápido para realizar pero la desventaja es que no es adaptable a las paredes del
agujero aplicable a partículas de tamaño 50 mm.
Estos métodos son útiles como técnicas rápidas no destructivas siempre y cuando el
material bajo ensayo sea homogéneo.
Se considera como un solo método porque se realiza con el mismo instrumento Método con
densímetro nuclear pero tiene distinta aplicación es así que comprende a ambos métodos
como Método con densímetro nuclear y las ventajas serían las mimas pero tomando en
cuenta la apreciación del error del método de cada uno de ellos.
𝛾𝑆𝐶
𝐺𝑆 = × 100
𝛾𝑆𝐿
Donde:
𝐺𝑆 = 𝐺𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛