Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Práctica 2
“Análisis de datos estadísticos”
I. SUMARIO
La realización de dicha práctica tiene como objetivo aprender a redactar un
informe de laboratorio de análisis instrumental a través del trabajo experimental
realizado, generando así resultados cuantitativos que nos ayuden a discutir la
validez de los resultados obtenidos, para cumplir el objetivo fue necesario pesar
individualmente diez tabletas y comparar las medias con otro grupo que poseía el
mismo color de tabletas, luego de esto se realizaron grupos de diez tabletas
teniendo diez grupos se comparo de igual manera las medias de las mismas. Para
llevar a cabo dicho experimento se utilizo una balanza OHAUS con un rango de
210 g ±0.0001 g y un vidrio de relejo.
Al realizar los cálculos para dicha prueba se obtuvo que el porcentaje de error del
grupo uno fue de 1.66% mientras que el del grupo cinco fue de 3.27%, por lo que
el grupo uno obtuvo resultados más exactos y valores menos alterados en el peso
de las pastillas, se puede concluir que las alteraciones de las pastillas del grupo
cinco se debe al mal almacenamiento de las mismas como el tiempo de guardado
de estas, por lo que se recomienda utilizar pastillas menos antiguas y que se
encuentren guardadas en condiciones óptimas.
Reacciones químicas:
No aplica.
Ecuaciones utilizadas:
(2)
𝑆𝑦 𝑆 2 𝑆 2 𝑆 2
= √( 𝑎𝑎 ) + ( 𝑏𝑏 ) + ( 𝑐𝑐) … (3)
𝑦
|𝑉𝑒 −𝑉𝑡 |
% 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = × 100 (4)
𝑉𝑡
III. RESULTADOS
4.5
3.5
3
Peso(g)
2.5
1.5
0.5
0
0 2 4 6 8 10 12
Numero de Tabletas
5
IV. DISCUSIÓN
Al comparar los resultados de los pesos de las tabletas de una por una con los de
los grupos de diez se obtiene una medición más exacta pesándolas en grupos de
diez ya que la incertezas para cada una aumentara dependiendo si alguna posee
algún alteración y será más evidente que si las pesamos en grupo ya que la
alteración de una tableta comparada con nueve no es de gran significancia, sin
embargo durante esta práctica el porcentaje de error para ambos grupos fue bajo
esto se debe a que las alteraciones que tenían las pastillas ya sea por mala
conservación o el tiempo de guardado de estas hallan afectado al mismo, sin
embargo se puede concluir que las mediciones tomadas fueron casi exactas ya
que por lo mencionado con anterioridad existe un margen de error bajo para cada
una de ellas, sin embargo al aplicar la prueba Q para el grupo uno no se elimina
ningún dato pero para el grupo cinco se eliminó la Q critica del menor ya que este
dato se encontraba lejano a los valores estipulados.
V. CONCLUSIONES
1. Las mediciones obtenidas durante la práctica fueron precisas ya que se
contienen porcentajes de error bajos para ambos grupos.
VI. APÉNDICE
A. Procedimiento
Modificaciones
No aplica.
B. Datos Originales
Cuadro 1: Peso individual de 10 tabletas del grupo 1
Tableta Peso(g)
1 0.4681±0.0001
2 0.4601±0.0001
3 0.4710±0.0001
4 0.4615±0.0001
5 0.4747±0.0001
6 0.4803±0.0001
7 0.4615±0.0001
8 0.4805±0.0001
9 0.4628±0.0001
10 0.4831±0.0001
Grupo Peso(g)
1 4.7783±0.0001
2 4.7626±0.0001
3 4.7578±0.0001
7
4 4.8303±0.0001
5 4.7739±0.0001
6 4.7769±0.0001
7 4.8028±0.0001
8 4.8012±0.0001
9 4.7448±0.0001
10 4.8039±0.0001
Tableta Peso(g)
1 0.4613±0.0001
2 0.9238±0.0001
3 1.3855±0.0001
4 1.8654±0.0001
5 2.3254±0.0001
6 2.7933±0.0001
7 3.2642±0.0001
8 3.7469±0.0001
9 4.2212±0.0001
10 4.7012 ±0.0001
C. Cálculos de muestra
8
Calculo 2. Prueba Q
0.4601−0.4614
Qgrupo 1=( ) = 0.11304
0.023
QCritica= 0.466
0.3302−0.4394
Qgrupo5= ( ) = 0.0667
0.1635
QCrítica= 0.466
Se utilizo el mismo calculo para las demás muestras de cada uno de los grupos, donde al
evaluar cada uno lo único que cambia es el valor atípico y el más cercano.
Se aplico el mismo procedimiento para calcular el porcentaje de error para el grupo cinco
resultados cuadro 1.
D. Datos calculados
Las diferencias de medias se calculo por GeoGebra ya que esto lo hace de manera más
exacta.
10
Tableta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Grupo 5 0.4607 0.4761 0.4737 0.4867 0.4745 0.4887 0.4745 0.4865 0.4394 0.3302
(g)
(±0.00001)
Grupo 5 4.7828 4.7486 4.8614 4.7602 4.8320 4.7581 4.7305 4.7381 4.7625 4.8406
(g)
(±0.00001)
Tableta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Grupo 5 0.4862 0.9759 1.4363 1.9064 2.3809 2.8673 3.3427 3.8316 4.3249 4.6537wha
(g)
(±0.00001)
Carr. P.; Vitha, M. F.; 1997 “A Laboratory Exercise in Statistical Analysis data”Journal of Chemical
Education [USA] 74(8): 998-1000.
Christian, Gary D.; 2009 Química analítica;Traducción Sexta Edición, México, Mc Graw-Hill
Educación.
Libros de Análisis Químico o Análisis Químico Cuantitativo con capítulos de Introducción al Análisis
Estadístico de Muestras.
Skoog, D.A.; West, D.; Holler, F.; Crouch, S.; 2008 Química Analítica, 8ta edición México, THOMSON.
Camm, A. S. (2015). Estadística para negocios y economía. México, DF: Cenegage Learning.