CONSTRUCCIÓN

AJUSTE DE COMPENSACIÓN CON MÍNIMOS CUADRADOS

Métodos II

NOMBRE: Sebastián Reyes, Javiera Espinoza, Robinson González

CARRERA: Topografía
ASIGNATURA: Métodos 2
PROFESOR: Marcela Saez
FECHA: 23/04/2019
1.- INTRODUCCIÓN

En este trabajo, buscaremos compensar los ajustes de desnivel, y ángulos, por medio
de la herramienta Excel solver, esta nos brinda la posibilidad de resolver la problemática
de cuales mediciones se deben ajustar más que otras. Para ello se necesitará tomar en
reiteradas ocasiones las mediciones de desnivel, o angulares, ya sea el caso. En base a
la precisión que nos brinden estas mediciones, podremos calcular el peso de las
mediciones y repartir de manera eficiente el residuo en los datos. Con los datos cotejados
y corregidos, podremos disminuir al mínimo el error en la extracción de datos en terreno.

2.- Objetivos Generales.

- Por medio de la información obtenida en terreno, los estudiantes son capaces de

analizar de manera critica los datos tomados en terreno, teniendo la capacidad de
discriminar los datos obtenidos, y aplicar ajustes de medición simple.

2.b- Objetivos Específicos

- Son capaces de analizar datos, y los errores respectivos, de datos tomados en

terreno.
- Calcula el ajuste de mediaciones por método de mínimos cuadrados, mediante
software de especialidad.
- Cooperan de manera colectiva en la resolución de problemas, junto a la ayuda de
software de especialidad.
3.- Antecedentes Teóricos

Como antecedente inicial, para realizar esta medición debemos remitirnos al concepto
de error. La “teoría de errores” consiste en identificar las diversas fuentes que generan
error en la medición, dentro de este concepto debemos conocer el concepto de precisión,
este hace referencia a la dispersión del conjunto de valores (datos) obtenidos de
mediciones repetidas. Cuanto menor es la dispersión mayor es la precisión, estas se
pueden medir por medio de distintas variabilidades, una de ellas es la “desviación
estándar, en la cual, por medio de una función, nos permite estimar la presión de una
magnitud de datos. Una toma reiterada de un ángulo o una nivelación nos dará un
resultado con mayor precisión.
Existen distintas fuentes de error, a) Instrumentales: las cuales provienen de
instrumentos utilizados para medir; b) Ambientales: producidos por cambios en el medio,
unos se pueden calcular y corregir, otros son imperceptibles; c) personales: por las
limitaciones propias de nuestros sentidos.
De estos errores, es necesario tener un método para disminuir la existencia de estos
errores, la “desviación estándar” se realiza por medio de un conjunto de datos, ya que es
una medida de dispersión, la cual no indicara cuanto pueden alejarse los calores respecto
a un promedio.
Cuando realizamos una serie de observaciones o mediciones, está siempre estará
ligada a mas de un dato, y a mas de un error, la compensación manual de estas
mediciones es lo mas correcto a realizar, pero que sucede cuando no disponemos de
información precisa (como la distancia), es en este punto que le otorgamos “Peso a las
Observaciones”, este es un indicador de importancia que le asociamos a diferentes
mediciones, la cual estará definida la precisión de las mediciones, ya que a mayor
precisión (menor desviación estándar) mayor es la certeza que le otorgaremos a esa
medición. Este es un concepto arbitrario, es decir, podemos asignar los pesos de las
mediciones solo cuando no poseemos información sobre las precisiones.
Por último, debemos entender el ajuste por mínimos cuadrados, esta es una técnica
de compensación, que toma en cuenta las precisiones de las mediciones, el peso. Se
diferencia por la forma en que reparte el error, ya que el dato con menor peso lleva mayor
compensación.
4- Descripción del trabajo realizado.

La actividad 1, se realizará dentro del campus educacional, contemplando los puntos

de referencia establecidos en esta misma. Los puntos para utilizar corresponden a la red
geodésica primaria, cuyos puntos serán ip03 – ip04 – ip05 – ip06 – ip09, de los cuales
solo utilizaremos como cota geométrica de referencia el punto ip03, correspondiente a
671.074.
Por otro lado, en la actividad 2, seguiremos en el patio de la universidad, pero ahora
ubicaremos los puntos de referencia establecidos en las murallas de la dependencia, de
los cuales, por medio del método de repetición, calcularemos los ángulos desde un punto
inter visible entre los tres objetivos.

Actividad 1. Se puede apreciar los tramos

y lo y los puntos que se trabajaron.

Actividad 2. Se puede apreciar la estación

y los puntos objetivos.
5.- Actividad 1, Redes de Nivelación.
Registro de Puntos
PUNTO Desnivel

IP4 - IP3 -0.299

IP3 - IP6 0.597
IP6 - IP4 -0.315
IP4 - IP5 -0.311
IP5 - IP3 0.01
IP4 - IP9 0.74
IP9 - IP5 -1.05
IP6 - IP9 0.425

Cálculo de promedio, precisión y residuo.

ip3 - ip4 - ip5 desnivel precisión peso(w) residuo(v) w*v^2 Des. Comp
ip3 - ip4 0.299 0.009 12345.679 0.00066667 0.00548702 0.29966667
ip4 - ip5 -0.311 0.017 3460.20761 0.00066667 0.00153789 -0.31033333
ip5 - ip3 0.01 0.005 40000 0.00066667 0.01777796 0.01066667
-0.002 0.02480286 0.0000
0.000666667 Sumatoria Compro

Condición 0.00000000 0.00133334

ip3-ip4-ip6 desnivel precisión peso(w) Residuo(v)

w*v^2 Des. Comp
-
ip3 - ip4 0.299 0.009 12345.679 0.00566667 0.39643394 0.29333333
-
ip4 - ip6 0.315 0.001 1000000 0.00566667 32.1111489 0.30933333
-
ip6 - ip3 -0.597 0.003 111111.111 0.00566667 3.56790543 -0.60266667
0.017 36.0754883 0.0000
0.005666667 Sumatoria Compro.
-0.00566667

Condición 0.00000000

ip4-ip6-ip9 desnivel precisión peso(w) residuo(v) w*v^2 Des. Comp

ip4 - ip6 0.315 0.001 1000000 0 0 0.315
ip6 - ip9 0.425 0.002 250000 0 0 0.425
ip9 - ip4 -0.74 0.001 1000000 0 0 -0.74
0.00000 0 0.0000
Sumatoria Compro.
Condición 0

ip4-ip9-ip5 desnivel precisión peso(w) residuo(v) w*v^2 Des. Comp

-
ip4 - ip9 0.7400 0.001 1000000 0.00033333 0.11110889 0.851108889
-
ip9 - ip5 -1.0500 0.002 250000 0.00033333 0.02777722 -1.022222778
-
ip5 - ip4 0.3110 0.017 3460.20761 0.00033333 0.00038446 0.31138446
0.0010 0.13927057 0.1403
0.000333333

Condición 0

ip5-ip3-ip6-ip9 desnivel precisión peso(w) residuo(v) w*v^2 des.comp

ip3 - ip6 0.597 0.003 111111.111 0.0045 2.2500 0.6015
ip6 - ip9 0.425 0.002 250000 0.0045 5.0625 0.4295
ip9 - ip5 -1.05 0.002 250000 0.0045 5.0625 -1.0455
ip5 - ip3 0.01 0.005 40000 0.0045 0.8100 0.0145
-0.018 13.1850 0.0000
-0.0045

Condición 0.00000000000

ip3-ip6-ip9-ip4 desnivel precisión peso(w) residuo(v) w*v^2 des.comp

ip3- ip6 0.597 0.003 111111.111 0.00425 2.00694444 0.60125
ip6 - ip9 0.425 0.002 250000 0.00425 4.515625 0.42925
ip9 - ip4 -0.74 0.001 1000000 0.00425 18.0625 -0.73575
ip4 - ip3 -0.299 0.009 12345.679 0.00425 0.22299383 -0.29475
-0.017 24.8080633 0.0000
-0.00425

Condición 0.0000000000

ip3-ip4-ip9-ip5 desnivel precisión peso(w) residuo(v) w*v^2 des.comp

ip3 - ip4 0.299 0.009 12345.679 0.00033333 0.00137174 0.299333333
ip4 - ip9 0.74 0.001 1000000 0.00033333 0.11111089 0.740333333
ip9 - ip5 -1.05 0.002 250000 0.00033333 0.02777772 -1.049666667
ip5 - ip3 0.01 0.001 1000000 0.00033333 0.11111089 0.010333333
-0.001 0.25137124 0.0003
0.000333333

Condición 0
ip4-ip6-ip9-ip5 desnivel precisión peso(w) residuo(v) w*v^2 des.comp
ip4 - ip6 0.315 0.001 1000000 -0.00025 0.0625 0.31475
ip6 - ip9 0.425 0.002 250000 -0.00025 0.015625 0.42475
ip9 - ip5 -1.05 0.002 250000 -0.00025 0.015625 -1.05025
ip5 - ip4 0.311 0.017 3460.20761 -0.00025 0.00021626 0.31075
0.001 0.09396626 0.0000
-0.00025

Condición 0.000000000000

ip3-ip6-ip4-ip5 desnivel precisión peso(w) residuo(v) w*v^2 des.comp

ip3 - ip6 0.597 0.003 111111.111 0.00475 2.50694444 0.60175
ip6 - ip4 -0.315 0.001 1000000 0.00475 22.5625 -0.31025
ip4 - ip5 -0.311 0.017 3460.20761 0.00475 0.07807093 -0.30625
ip5 - ip3 0.01 0.005 40000 0.00475 0.9025 0.01475
-0.019 26.0500154 0.0000
0.00475

Condición 0.00000000000

Registro con Solver:

punto desnivel precision(w) peso residuo(v) w*v^2 desnivel ajustado

ip04 - ip03 -0.2990 0.0090 12345.6790 0.0007 0.0055 -0.2997
ip03 - ip06 0.5970 0.0030 111111.1111 0.0057 3.5679 0.5913
ip06 - ip04 -0.3150 0.0010 1000000.0000 0.0057 32.1111 -0.3207
ip04 - ip05 -0.3110 0.0170 3460.2076 0.0007 0.0015 -0.3117
ip05 - ip03 0.0100 0.0050 40000.0000 0.0007 0.0178 0.0093
ip04 - ip09 0.7400 0.0010 1000000.0000 0.0003 0.1111 0.7397
ip09 -ip05 -1.0499 0.0020 250000.0000 0.0003 0.0278 -1.0502
ip06 - ip09 0.4250 0.0020 250000.0000 0.0043 4.5156 0.4208
-0.2029 objt. 40.3584 -0.2212

-0.0253625
-0.0254
Condición 1 -0.6020
Condición 2 0.0290
Condición 3 0.0018
Condición 4 0.0011
Condición 5 -0.0288
Condición 6 -0.0273
Condición 7 -0.0016
Condición 8 0.0029
Condición 9 -0.0317
6.- Actividad 2, Registro de ángulos por repetición.
Sin Solver.

DATOS DEL EJERCICIO

Alfa (α) Beta (β) Gamma (γ)
Promedio 35.2500 64.8520 99.9040
Precision 0.0050 0.0010 0.0002

Angulo Promedio Precision Peso (w) Residuo (V) w*v² Ang.Ajustado

Alfa 78.3275 0.0015 426985.482 0.0109 50.7301452 78.3384
Beta 60.5920 0.1201 69.3471658 0.0109 0.00823914 60.6029
Gamma 261.0478 0.0033 92024.5399 0.0109 10.9334356 261.0587
Error Cierre -0.0327 61.6718199 400.0000
Sumatoria Comprobacion
Condicion Geometrica de la Figura

(𝛼 + 𝛽 + 𝛾 ) − 400 = 0

Condicion (Fórmula
Excel) 0.0000

Con Solver:
DATOS DEL EJERCICIO
Alfa (α) Beta (β) Gamma (γ)
Promedio 35.2500 64.8520 99.9040
Precisión 0.0050 0.0010 0.0002

Angulo Promedio Precision Peso (w) Residuo (V) w*v² Ang.Ajustado

Alfa 78.3275 0.0015 426985.482 0.0000 1.2021E-05 78.3275
Beta 60.5920 0.1201 69.3471658 0.0327 0.07401659 60.6247
Gamma 261.0478 0.0033 92024.5399 0.0000 5.5777E-05 261.0478
Error Cierre -0.0327 0.07408439 400.0000
Sumatoria Comprobación
Condición Geométrica de la Figura

(𝛼 + 𝛽 + 𝛾 ) − 400 = 0

Condición (Fórmula
Excel) 0.0000
7.- Conclusión.

Después de tomar los datos en terreno, el calculo de estos, se debe realizar,

contemplando todos los errores posibles, a través de los métodos estudiados previamente.
Al poder distribuir de manera equitativa un error en una medición, son los métodos mas
tradicionales que se han ocupado, pero con el avance de la tecnología estos métodos se
han actualizado debido a la eficiencia de los nuevos softwares en cálculos, permitiendo
una mayor eficiencia a la hora de obtener un resultado final.