Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
08 Bienes Publicos PDF
08 Bienes Publicos PDF
Los bienes públicos son vistos como un caso particular de una externalidad
positiva. Sin embargo, los bienes públicos se prestan para análisis muy
interesantes en la teoría económica.
Definición
Rival No-rival
En esta clase solo estudiaremos lo que ocurre cuando existen bienes públicos
puros.
I. Provisión privada de bienes públicos
Nuestro objetivo es mirar cómo los agentes privados toman decisiones sobre la
oferta o producción de un bien público.
Supuesto:
2 bienes: un bien privado (x) un bien público (G)
2 agentes ( i 1,2), cada uno con función de utilidad ui ( xi , G ) y riqueza wi .
Tecnología de producción del bien público: G g1 g 2 , donde gi es la
contribución del agente i a la producción del bien público.
Suponiendo que el precio del bien público y privado es 1, la restricción
presupuestal de cada agente está dada por: xi gi wi
Función de reacción de 1
Función de reacción de 2
Equilibrio de Nash
Análisis de eficiencia (ver gráficas)
Ya sabemos que la asignación de recursos de la decisión privada no es eficiente.
En particular, los individuos producirán una cantidad menor de G que la
económicamente eficiente.
Max ui wi gi , g1 g 2
gi
Resolviendo, obtenemos:
ui G p
TMSi 1 G
ui xi px
TMS1 TMS 2 2
II. Provisión eficiente de bienes públicos
Max u1 x1 , G u 2 x2 , G u 2
G , x1, x2
s.t.
x1 x2 G w1 w2
Interpretación regla de Samuelson:
La TMS debe verse como el beneficio marginal del bien público (el costos
marginal de una unidad de bien público es una unidad de bien privado)
Así, la regla dice que el beneficio marginal total del bien público debe ser
igual a su costo marginal.
Note que esta regla se puede extender a varios consumidores y precios
relativos diferentes de 1.
Problemas de implementación:
Teorema del votante mediano: En una votación por mayoría sobre una decisión
unidimensional y con n votantes con preferencias single-peaked (donde n>2 es
impar), la propuesta ganadora será la del votante mediano.
Podemos pensar en una situación en la cual los agentes votan por algún partido.
Eligiendo al partido, están eligiendo el nivel de bienes públicos que ellos desean.
1
Así la restricción presupuestaria de cada agente es: wi xi G .
n
G
El nivel de utilidad es ui xi ,G ui wi ,G .
n
Sin pérdida de generalidad, podemos ordenar los consumidores de acuerdo a sus
preferencias por G: G1 G2 ... Gn . Podemos ver gráficamente esta situación
en el espacio ui ,G (ver gráfica).
Como Gm es el nivel de bien público preferido por el agente m, este tiene que
resolver:
G
Max um wm ,G
G n
um G 1
TMS m
um x n
n
i 1TMSi 1
Proposición 1: La asignación mediante votación mayoritaria será eficiente si y
TMSi
solo si TMS m in1
n
Obviamente, no hay nada que garantice que esto va a ocurrir. Siempre que la
TMS del votante mediano esté por encima o por debajo de la TMS promedio de
la población, la provisión del bien público será ineficiente.
IV. Precios personalizados (Equilibrio de Lindahl)
Con un bien privado los consumidores afrontan un precio común pero demandan
diferentes cantidades.
El planeador social anuncia la tasa que cada agente debe financiar del costo
total del bien público.
Conociendo esta tasa, cada consumidor decide la cantidad del bien público
que debe ser proveída.
ui Gi
La condición de equilibrio está dad por: i , i 1,2
ui xi
Problemas prácticos:
Cuando la población es muy grande, el proceso de anunciar las tasas y ajustarlas
puede ser muy complicado.
Problemas de incentivos:
Los individuos tienen incentivos a ocultar información, falsear sus preferencias y
de esta forma manipular la asignación del bien público a su favor.
Si por lo menos existe un individuo que revela sus verdaderas preferencias, se
puede mostrar que revelando una menor valoración por el bien público un
individuo puede obtener un mayor nivel de utilidad.
Claro, si todos mienten, todos salen perdiendo.
V. Otros mecanismos
¿Existe algún mecanismo que haga que los individuos revelen sus verdaderas
preferencias (como en la votación mayoritaria) y que se alcance el nivel eficiente
del bien público? Sí, existen otros mecanismos.
El mecanismo de Clarke-Groves:
Usa los beneficios netos que obtiene cada individuo del bien público como
mecanismo de revelación.
Neutralidad
Paradoja de Olson