Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En Rehabilitación Oral existen cuatro parámetros fundamentales que debemos dominar para lograr
tratamientos exitosos, es decir para restaurar exitosamente la Función y la Estética, Estos parámetros son:
• Relación Céntrica
• Dimensión Vertical
• Guía Anterior
• Máxima Intercuspidación
La rehabilitación Oral en base a Prótesis Fija comprende desde la restauración de un diente único, hasta la
rehabilitación de toda la oclusión.
Definición de PFU:
• Restauración cementada que recubre la superficie externa de la corona Clinica.
• Debe reproducir la morfología y contornos de las paredes dañadas de la corona del diente, además de
desempeñar su función y proteger la estructura dentaria remanente.
En la actualidad se reconocen solo dos tipos o diseños de coronas de acuerdo a la superficie externa del
diente que ellas recubren:
Corona de recubrimiento total
Corona de recubrimiento Parcial.
De estas las mas universalmente utilizada es la corona de recubrimiento total debido a que tiene el doble de
resistencia al desprendimiento o desalojo comparada con la de recubrimiento parcial
1
Principios Fundamentales de una Preparación Biológica para PFU
• Preservación de la estructura dentaria
• Retención y estabilidad
• Solidez estructural
• Perfección del Ajuste Marginal
• Preservación de la salud gingival
Por lo tanto el clínico debe tener como objetivo lograr una preparación biológica que cumpla con: solidez -
retención – estética.
En Prótesis Fija existen dos principios biomecánicos que debemos entender a cabalidad estos son:
Retención: Capacidad de una restauración para permanecer in situ por si sola.
Estabilidad: capacidad de una restauración de no ser desalojada de su posición ante fuerzas funcionales o
parafuncionales.
Cuando ambos principios biomecánicos están presentes en una restauración se dice que ella cumple con un
Valor de Anclaje.
La relación de una pared de la preparación con su eje longitudinal determina la inclinación de dicha
pared. La suma de la inclinación de ambas paredes axiales opuestas, da como resultado el grado de
conicidad de la preparación.
Dos paredes axiales y opuestas de la preparación deben conformar un ángulo de convergencia hacia
incisal u oclusal. Esto significa que la preparación dentaria (muñón) debe tener una cierta conicidad que le
permita recibir la corona o funda que es rígida (metal/cerámica).
Cuanto mas cercanas al paralelismo resulten las paredes opuestas de una preparación, mayor será la
retención. Pero clínicamente es imposible lograr un paralelismo absoluto en boca sin producir retenciones en
la preparación.
Jorgensen en 1955 Demostró que existe una relación entre grado de conicidad de una preparación dentaria
y retención, lo cual se grafica a continuación, lo mismo ocurre preparaciones para cavidades.
2
En la práctica diaria las preparaciones dentarias para PFU son ligeramente cónicas por los siguientes
motivos:
• Para visualizar todas las paredes de la preparación.
• Para evitar retenciones.
• Para compensar las imprecisiones en el proceso de elaboración de la corona.
• Para permitir el asentamiento completo de la corona durante la cementación. completo de la corona durante
la cementación.
¿Qué grado de conicidad dar a las preparaciones biológicas?, los siguientes autores han concluido:
• Word (1926): recomendó una conicidad de 3 a 12 grados.
• Jorgenser y Cols.(1955): demostraron que la retención decrece a medida que aumenta la conicidad.
• Marck (1980): determino que es necesaria una conicidad mínima de 12ª para asegurar la ausencia de
retenciones.
Considerando los estudios mencionados, el objetivo del clínico será: lograr preparaciones con la mínima
conicidad y la mayor retención posible. Pero ¿qué grado de conicidad es lo razonable de lograr?.
Weed 1980; Dodge 1985, al estudiar la relación entre retención y conicidad llegaron a la siguiente
conclusión: “Una conicidad o convergencia de 16° constituye un objetivo susceptible de conseguir
clínicamente, permitiendo aún una retención adecuada”.
En cambio una altura mas baja de la preparación no ofrece esta resistencia al desplazamiento.
Preparaciones de igual diámetro con diferente altura Preparaciones de igual altura con diferente diámetro
A menor altura de la preparación, se requiere de mayor paralelismo entre paredes opuestas, es decir, menor
conicidad.
Es posible preparar con éxito un diente de muñón corto, sólo si el diente tiene un diámetro pequeño, puesto
que tendrá un radio rotacional corto para el arco de desplazamiento.
En cambio, un arco rotacional más largo, en la preparación de mayor diámetro pero con poca altura, no
ofrece resistencia al desalojo de la restauración.
Parker y cols. (1991) en su publicación “Evaluation of resistance form for prepared teeth” encontraron que el
95% de las preparaciones anteriores tenían esta forma de resistencia, mientras que en las preparaciones
posteriores, este requisito se cumplía sólo en el 46%.
3
EJE DE INSERCIÓN
Eje de Inserción es la línea imaginaria que indica la dirección en la que la restauración es colocada o retirada
de la preparación. Es determinada mentalmente por el dentista durante la ejecución de la preparación
dentaria.
Tiene gran importancia cuando se preparan dos o más dientes que serán pilares de una prótesis fija parcial,
en este caso, la vía o eje de inserción de todas las preparaciones deben ser paralelas entre si.
Adecuado Inadecuado
SOLIDEZ ESTRUCTURAL
Una restauración debe contener una masa de material de un determinado espesor o resistencia tal que
pueda soportar las fuerzas de la oclusión y masticación. Es decir debe tener un determinado espesor según
el material en que este confeccionada la funda o corona.
Para lograr este objetivo (de darle suficiente espesor), durante la ejecución de la preparación se debe crear
el espacio suficiente necesario. Solo así se puede cumplir con el objetivo de crear en la restauración una
anatomía que armonice con la superficie oclusal y contornos axiales normales del resto de las piezas
dentarias de la arcada.
Para realizar de manera correcta la preparación dentaria es necesario definir claramente las necesidades de
desgaste y tallado tanto a nivel oclusal como en las paredes axiales.
4
Desgaste oclusal: el desgaste de la superficie oclusal a nivel de las piezas posteriores esta relacionado con
la naturaleza del material en que será confeccionada la restauración o corona:
La preparación de una superficie oclusal plana reduce innecesariamente la altura total del muñon, debilita la
pieza dentaria y disminuye la retención de la restauración.
La no-realización de este bisel en la cúspide funcional puede dar origen a ciertos problemas:
a) Si la corona se hace con el contorno normal, esta será extremadamente delgada en la zona que recubre
la unión entre la superficie oclusal y la axial.
b) Si para evitar que la restauración quede con esta zona mas delgada (sin modificar la preparación), se
construye la corona con el espesor adecuado, se obtendrá una corona mas alta y sobrecontorneada
provocando un contacto prematuro.
c) Si para obtener el espacio interoclusal adecuado a nivel de las cúspides funcionales, se procede a
inclinar el desgaste de la pared axial o externa, se destruirá innecesariamente la estructura dentaria,
resultando además la preparación con una conicidad exagerada y perdida de la retención.
5
Desgaste de las caras axiales (libres y proximales): Si el desgaste o tallado de las caras axiales no es el
adecuado, insuficiente por ejemplo, y la restauración se realiza con contornos normales, se tendrán paredes
axiales de la corona muy delgadas y sujetas a distorsión.
Varios han sido los diseños de terminación cervical que se han propuestos para estas preparaciones
biológicas, todas ellas tienen por objetivo minimizar la abertura cervical del sellado marginal.
El tipo de terminación cervical afecta la forma y masa o espesor que tendrá el material restaurador en su
margen, y también afectara el grado de adaptación marginal de la restauración. Una restauración de metal
colado puede fabricarse con un alto grado de adaptación y precisión, no obstante, siempre existirá una cierta
discrepancia entre el margen de la restauración y la preparación dentaria.
Para disminuir esta discrepancia se ha propuesto biselar el margen de la preparación (Rosner 1963). Este
concepto estuvo en vigente por más de 20 años, porque teóricamente la distancia entre el margen de la
restauración y la estructura dentaria puede reducirse al infinito mientras no exista cemento entre ambos.
6
Según Rosner, cualquier desperfecto en el ajuste vertical de la corona, se refleja en forma de apertura
marginal de la misma dimensión en un hombro de 90º. Cuando el ángulo del margen se bisela con una
angulacion menor, la distancia entre el margen de la restauración y el diente se acerca, pudiendo
teóricamente llegar a cerrar por completo (relación trigonométrica entre seno y coseno de los ángulos que se
forman entre restauración y diente).
El año 1985 Ostlund, demostró de manera muy convincente que la presencia de una película de cemento
cambia la situación por completo. El espesor de la película de cemento impide el asentamiento por completo
de una restauración colada con biseles o medidas que estos se hacen casi paralelos al eje de inserción de la
restauración.
Ostlund demostró que cuando el ángulo del bisel se hace más agudo, más aumenta la separación vertical
entre la restauración y la preparación dentaria. Al asignar un valor 1 a la falta de asentamiento total de la
restauración cuando el bisel del hombro recto es de 45°, se encontró que para biseles más pronunciados
este factor aumentaba severamente.
Hombro Recto
En este tipo de terminación, la superficie de terminación cervical
forma un ángulo de aproximadamente 90º con la pared axial de
la preparación.
La profundidad del desgaste a nivel cervical es de 1,2 a 1,3 mm
de espesor uniforme en los 360º de la pieza dentaria.
Está indicado principalmente en las preparaciones para coronas
de porcelana feldespática pura tipo jacket.
Ventajas:
• Limites marcados y nítidos de la terminación.
• Espacio suficiente para el material protésico.
• El ancho del escalón cervical proporciona un espesor
suficiente a la porcelana para resistir las fuerzas masticatorias reduciendo la posibilidad de fractura de sus
márgenes. La profundidad del desgaste en cervical es de 1,3 a 1,5 mm.
• La magnitud del desgaste produce espacio para contornos adecuados y excelente estética evitando el
sobrecontorno.
Este tipo de terminación en hombro recto no está indicado en porcelana sobre metal. Una excepción a esta
restricción es la porcelana sobre metal pero con hombro cerámico, si se opta por esta solución en pro de la
estética, el hombro del segmento vestibular y vestíbulo-proximal debe ser en 90º con la superficie externa de
la pieza dentaria.
7
Hombro Recto Biselado en 45º
Es la misma preparación anterior a la cual se le hace un desgaste
adicional en la forma de bisel con una inclinación de 45º que va
desde la mitad vestíbulo-proximal todo vestibular y la mitad
vestíbulo-proximal opuesta. Este tipo de terminación cervical está
indicado para las coronas ceramo-metal con aleaciones aureas.
Este espacio creado por el bisel permite acomodar el espesor de metal opaco y porcelana con cierta
facilidad sin sobrecontorno, siempre que se deje un mínimo de porción cervical en metal.
Este hecho hará que la ubicación de la línea de terminación tenga que ser ubicada por el clínico intrasulcular
o subgingival, lo cual restringe esta indicación a ciertas condiciones de los tejidos blandos que rodean la
pieza dentaria (biotipo gingival grueso).
Terminación en Chamfer
Su forma es tallada con una fresa troncocónica con extremo en
forma de torpedo, la cual permite que simultáneamente se realice
la reducción axial con la parte lateral de la fresa.
Ventajas:
• Requiere poco desgaste
• Poco riesgo de agresión pulpar
• Buena protección para los prismas del esmalte
• Limites de la terminación bien nítidos
• Espacio suficiente para el material protésico
• Buena forma y retención
• Presenta la menor tensión a nivel cervical
• Terminación muy estética.
• Permite el buen escurrimiento del cemento, permitiendo un buen asentamiento de la corona.
• Al tener un mejor asentamiento de la corona, la integridad del cemento tiene mejor pronóstico.
Desventajas:
• Requiere mayor habilidad de parte del operador.
• El poco espesor de desgaste a nivel cervical, conduce a deformación del margen, cuando se usa para
ceramo-metal, razón por la cual se desarrollo pronto el chamfer profundo.
8
Chamfer Profundo
Se realiza con una fresa troncocónica de extremo redondeado,
determinando así un ángulo cavosuperficial de 90º (en su punto
más externo) y su ángulo interno es redondeado.
Indicaciones:
• Coronas de porcelana libre de metal
(Procera, In-Ceram, E-max)
• Coronas Ceramo-metal
• Muy usada en prótesis fija parcial
Ventajas:
• Limites de la terminación bien nítidos
• Espacio suficiente para el material protésico (CM, P, R)
• Buena forma y retención
• Presenta baja concentración de tensión
• Permite el buen escurrimiento del cemento
• Terminación muy estética.
Desventaja:
• Requiere mayor habilidad de parte del operador.
Ventajas:
• Requiere muy poco desgaste dentario Metal
• Poco riesgo de agresión pulpar
• Buena protección para los prismas del esmalte
Porcelana
Desventajas:
• Esta sujeto a distorsión
Collar
• El delgado margen puede resultar difícil de encerar y colar.
• Favorece el sobrecontorno. metálico
9
Otras variantes de la terminación cervical
• Hombro Recto con Angulo Interno Redondeado
• Hombro Recto con Angulo Interno Redondeado y Biselado
• Hombro Obtuso
De estas propuestas la más usada es el hombro recto con ángulo interno redondeado y biselado, con cuyo
diseño se trató de mejorar las desventajas que tenía el hombro recto y el hombro recto biselado que durante
muchos años fueron las terminaciones cervicales más difundidas y usadas en el mundo, pero que hoy han
ido quedando en desuso ante el desarrollo de la investigación y creación de nuevos materiales y
metodología de trabajo en prótesis fija, de las cuales hablaremos más adelante.
10