UNIVERSIDAD ANDRÉS BELLO

FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL DE MINAS
GEOMECÁNICA

“INFORME LABORATORIO DE ROCAS

EXPERIENCIA N°3: CARGA PUNTUAL Y MARTILLO DE
SCHMIDT”

PROFESOR: MANUEL GUTIÉRREZ

ENCARGADO LABORATORIO: MARCELO ZAVALLA
AUXILIARES: MATÍAS NÚÑEZ
CRISTÓBAL SALAZAR
NOMBRES: DAVIS REYES
FELIPE PAVEZ
ESTEFANIA MELIHUEN
JUAN BARRÍA

SANTIAGO-CHILE

1
Índice

Introducción ............................................................................................................. 3
Resumen ................................................................................................................. 4
Marco Teórico ...................................................................................................... 5,6
Metodología.......................................................................................................... 7,8
Análisis de resultados ........................................................................................ 9,12
Discusión .......................................................................................................... 13,14
Conclusión............................................................................................................. 15
Anexos ................................................................................................... 16,17,18,19

2
Introducción

Para la construcción de diferentes tipos estructuras es necesario conocer ciertas

características de la roca donde se pretende edificar, o bien extraer material.
Considerando esta necesidad es que existen distintos tipos de ensayos que se
pueden realizar en un laboratorio y de esta forma poder cuantificar de manera más
precisa algunas características fundamentales de la roca.

En el presente informe se presentarán la metodologías y resultados que se

obtuvieron de los ensayos realizados en el laboratorio nº3 correspondientes a la
resistencia de las rocas bajo carga puntual y con el martillo de Schmidt, utilizado
para la estimación no destructiva de propiedades de resistencia de hormigón,
asfalto, mortero, roca y papel.

Estos ensayos se puede realizar en fragmentos irregulares o regulares de rocas, ya

sea en especímenes cilíndricos aplicada en forma diametral y axial o en
especímenes en forma de paralelepípedo.

El objetivo de esta experiencia es determinar la resistencia de la roca por medio de

dos ensayos, los antes mencionados, y de esta forma encontrar alguna relación
entre ambos según los resultados obtenidos. Además de saber la importancia de
qué trata cada ensayo, los instrumentos utilizados y los términos técnicos que se
presentan.

3
Resumen

En este informe detallaremos la experiencia N°3 realizada en el laboratorio de rocas,

donde analizaremos la carga puntual y la resistencia a la compresión (martillo
Smith), donde en la carga puntual obtendremos la resistencia uniaxial del testigo y
en la resistencia de compresión obtendremos la UCS del testigo y el cemento para
luego el análisis de la comparación de los datos obtenidos , basándonos en la norma
para la resistencia a la compresión norma D5873 y para la carga puntual norma D
5731. En los anexos contestaremos las preguntas planteadas en el laboratorio.
En el laboratorio analizaremos el testigo de un sondaje de diamantina ya
proporcionado en las anteriores experiencias de laboratorio. En primer lugar,
calibraremos el martillo Smith para comenzar en análisis, luego haremos
mediciones con el martillo al testigo y luego al cemento para que luego podamos
realizar los cálculos respectivos y analicemos ambos datos obtenidos. Para la
medición de la carga puntual tomamos el testigo y lo llevamos a la máquina que
mide el esfuerzo puntual, ponemos el testigo de lado y procedemos a hacer
funcionar el esfuerzo, el resultado con el testigo de nuestro grupo no funciono ya
que se aplicó en un clasto, procedemos con otro testigo a hacer la medición y esta
vez es válida, procedemos a hacer los respectivos cálculos y comparar estos ambos
datos.
En los anexos responderemos las preguntas planteadas en el laboratorio con
respecto al martillo Smith. En el presente informe hablaremos si se ha cumplido los
objetos de la experiencia de laboratorio, las discusiones que se producen al
momento de realizar la actividad, compararemos los valores obtenidos por carga
puntual y con el martillo Smith. Ambos análisis lo haremos basándonos en las
normas establecidas para este laboratorio D5873 Y D5731 y tomando las medidas
de seguridad correspondiente para la experiencia.

4
Marco Teórico

El esfuerzo de compresión es la resultante de las tensiones o presiones que existe

dentro de un sólido deformable o medio continuo, caracterizada porque tiende a una
reducción de volumen o un acortamiento en determinada dirección. En general,
cuando se somete un material a un conjunto de fuerzas se produce tanto flexión,
como cizallamiento o torsión, todos estos esfuerzos conllevan la aparición de
tensiones tanto de tracción como de compresión.

 Norma ASTM D5731 (resumen del método): (Vallejo, 2002)

- Corresponde al indicador de resistencia obtenida sometiendo una muestra

de roca a una carga puntual concentrada, aplicada a través de un par de
placas cónicas truncadas, hasta que se produzca la fractura. Esta es una
prueba índice y el valor obtenido a través de este modo está destinado para
ser utilizado para clasificar y caraterizar la roca.
- El índice de carga puntual sin corregir se calcula con la ecuación:

𝑃 ∗ 1000
𝐼𝓈 =
𝐷𝑒 2

Dónde:
- P = Carga aplicada en KN
- De= Diámetro del núcleo equivalente, mm.
- Is = Índice de carga puntual, Mpa.

- El Is varía en función de D en muestras diametrales, y en función de De en

muestras axiales, irregulares y bloques.
El índice de resistencia a la carga puntual corregido [Is(50)] es definido como
el valor de Is medido en muestras diametrales con D=50mm.
Cuando se tienen muestras de variados diámetros distintos a 50mm, se debe
plotear P vs De2 en un gráfico log-log , y con una regresión lineal se puede
determinar el valor de Is(50).
El valor promedio de Is(50) se calcula eliminando los 2 valores más altos y
los 2 valores más bajos de 10 o más ensayos válidos. Si pocos especímenes
son testeados, solamente el valor más alto y más bajo se descarta y se
promedian el resto. (ASTM International, West Conshohocken, PA, 2016)

5
 NORMA ASTM D5873 (resumen del método): (ASTM INTERNATIONAL,
2015)

- Este método de ensayo cubre el aparato de prueba, muestreo, preparación

de muestras de prueba y procedimientos de prueba para determinar el
número de dureza por rebote de material de roca utilizando un martillo de
acero accionado por resorte, denominado indistintamente como un martillo
de rebote, prueba de impacto de martillo, o una prueba concreta martillo.
- El aparato de ensayo portátil puede ser utilizado en el laboratorio o en el
campo para proporcionar un medio de evaluación rápida de la dureza de la
roca o para servir como un indicador de la dureza de la roca.
- Los valores proporcionados por este martillo, deben ser considerados como
los estándares. No hay otras unidades de medida se incluyen en esta norma.

 Martillo de Schmidt:

- Es un instrumento portátil, accionado por resorte, martillo de acero utilizado

para clasificar la dureza de la roca en el campo o en el laboratorio.

6
Metodología

En este laboratorio haremos dos mediciones una de carga puntual y la medición con
el martillo Smith para la estimación no destructiva de la resistencia del testigo y el
cemento, basándonos en las normas establecidas.
Medición Martillo Smith
En primer lugar, obtendremos el testigo analizado en el laboratorio anterior.
Antes de que analicemos el testigo debemos calibrar el martillo Smith con un junke
de calibración, realizaremos 5 mediciones en el junke y luego sacaremos un
promedio de las mediciones y ahí está el martillo calibrado.

Ilustración 1: Calibración de Martillo Smith

Luego hacemos las mediciones al testigo en un soporte, realizaremos 12
mediciones al testigo, anotamos los valores que nos da y sacamos un promedio de
la medición.

Ilustración 2: Medición de los testigos

Procedemos a realizar 12 mediciones al concreto con el martillo Smith, anotamos lo
valores que nos da y sacamos un promedio de medición, para que así podamos
comparar los UGS.

7
Ilustración 3: Medición Cemento
Medición carga puntual
El testigo analizado en el laboratorio anterior lo observamos que no tenga ninguna
discontinuidad que pueda afectar en la medición de la carga puntual.
Procedemos a llevar el testigo a la máquina, dejamos el testigo acostado al centro
de donde se realizará la carga puntual, pero antes nos aseguramos de que el
manómetro tiene que estar anotado el peak para que guarde la medición cuando
nuestro testigo se fracture.
Cuando realizamos el fracturamiento de nuestro testigo nos damos cuenta de que
la fracturación no fue centrada ya que la carga puntual la aplicamos en un clasto,
procedemos a buscar otro testigo y volvemos a realizar los procedimientos
anteriores pero esta vez la carga puntual hace el fracturamiento en el centro.

Ilustración 3: Testigo valido después de la carga

8
Análisis de resultados

 Datos del testigo

Diámetro (D) Promedio 47 mm 4.7 cm

Longitud (L) Promedio 101 mm 10.1 cm
Volumen (V) 175229.4 mm3 175.2 cm3
Densidad del testigo:2,7 grs/cm3 – 26,48KN/m3
Masa 506,6grs
Densidad del cemento 2220 kg/m3

 Calibración del martillo Smith

Junke calibración
1 medición 54
2 medición 52
3 medición 59
4 medición 51
5 medición 50
Promedio 53,2

 Medición con el martillo Smith

Testigo (Pa)
1 medición 35
2 medición 36
3 medición 32
4 medición 30
5 medición 46
6 medición 34
7 medición 30
8 medición 29
9 medición 35
10 medición 39
11 medición 32
12 medición 34
Promedio 34,333

9
Cemento (Pa)
1 medición 24
2 medición 26
3 medición 22
4 medición 20
5 medición 22
6 medición 22
7 medición 30
8 medición 18
9 medición 16
10 medición 22
Promedio 22,4

Para el analisis del UCS de el testigo utilizamos la densidad de 26,48 KN/m3 y el

esfuerzo promediado,calculado por el martillo smith de 34,33 Pa
Para el análisis del UCS del cemento utilizamos la densidad de 21,57 KN/m3 y
el esfuerzo promediado, calculado por el martillo Smith de 22,4 Pa

Analizamos el grafico utilizando la densidad y el esfuerzo calculado por el martillo

Smith y tenemos que la UGS de el testigo es aproximadamente 61MPa de testigo,
calculando la UGS del cemento es aproximadamente 33MPa del cemento.

10
Carga puntual testigo (Invalido)
18,55 KN carga puntual testigo – 18550 Neutow
Diámetro equivalente :47mm-0,047m

Índice carga puntual

Is=P/Dc^2

Is=(18550N/0,047m2)
IS=8.39 MPa del testigo

Factor normalizado a un testigo de 50 mm

Fr=(Dc/50) ^0,45

Fr=(47/50)^0.45=0.9725

Índice normalizado a un testigo estándar de 50 mm

I(50)=IS*Fr
I(50)=8.39 MPa*0,9725
I(50)=8,1592MPa

Resistencia a la compresión uniaxial del testigo

Rc=K*Is (50)

K (50)=23
Rc=23*8,1592MPa=187,67MPa resistencia del testigo

11
Carga puntual del testigo nuevo
9,2 KN carga puntual – 9200 Newton
Diámetro equivalente=13,8mm -0,0138m

Índice de carga puntual

Is =9200N/(0,0138^2)=48,30MPa

Factor normalizado a un testigo de 50mm

Fr=(13,8mm/50mm)^0,45=0,560

Índice normalizado a un testigo de 50 mm

I(50)=48,30MPa*0,560=27,048MPa

Resistencia a la compresión uniaxial

K(50)=23
Rc=23*27,048MPa=622,104MPa compresión del testigo nuevo
El testigo nuevo tiene una mayor compresión uniaxial ya que la fractura fue central
a diferencia de el testigo que la fractura y el esfuerzo fue aplicado en un clasto lo
que influye en el análisis.

12
Discusión

Dentro del laboratorio se resolvieron bastantes dudas sobre como poder realizar
correctamente el laboratorio, debido a que se utilizaron implementos que sólo
conocíamos por teoría.
De todas formas, hubo interrogantes que luego de investigar y realizar el informe,
fueron respondidas.
A continuación, se presentan una serie de preguntas de las cuales responden a
interrogantes planteadas por los integrantes del grupo, cuyo propósito es evitar
errores en laboratorios académicos posteriores, al igual que al momento de
aplicarlos como profesional.
¿Se cumplieron los objetivos propuestos al inicio?
Si se cumplieron los objetivos principales, ya que el ensayo de laboratorio fue
ejecutado de buena manera (aunque se tuvo que acudir a otro testigo, puesto que
el perteneciente al grupo, presentaba estructuras en su contorno). En el uso del
método de carga puntual sobre la muestra, que si bien, la aplicación de este método
para tener una validez es para testigos cilíndricos completos, según la norma ASTM
D5731, se asumió como tal y los valores arrojados en la experiencia junto a sus
respectivos cálculos, nos permitió tener una representación correcta de la
resistencia ejercida por el macizo. En el método del martillo de Schmidt el uso
correcto del implemento, debido a la calibración y la manera de aplicar su uso
explicado previamente por los docentes, no trajo inconvenientes al momento de
interpretar los datos.
En el ensayo de carga puntual, ¿De qué forma se genera el esfuerzo aplicado a la
muestra?
Básicamente, consiste en una botella hidráulica pequeña, del cual es bombeada
manualmente, de forma que en el vástago de la botella hidráulica se coloca una
determinada superficie del cual ésta someterá a la muestra a un esfuerzo
determinado del cual será medido digitalmente hasta el momento de falla del
material.
La superficie del material en donde se apoyará la muestra. ¿Influye en el esfuerzo
necesario para el fallo del material analizado?
Considerablemente, no es lo mismo apoyar la muestra en una superficie cilíndrica,
que apoyarla en una superficie de forma cónica, debido a que a mayor superficie se
necesitaría un mayor esfuerzo para llegar al fallo, esto debido a que el esfuerzo se
distribuiría en una mayor sección transversal.

13
¿Qué se esperaría al aplicar una carga puntual a una roca con discontinuidades?
No sería representativa, debido a que el fallo se vería afectado por un plano de
debilitamiento de material, por ende, generaría una medición incorrecta, en caso de
tener una muestra que presente una discontinuidad se debe dejar de lado y no
perder el tiempo en ensayarla, ya que sería un desperdicio.
¿Qué valor de medición es más fidedigno, el de martillo de Schmidt o carga puntual?
Luego de realizar los ensayos, se pudo percatar que las mediciones que realiza el
martillo de Schmidt, no toma en cuenta las irregularidades que pudiese presentar
un testigo a estudiar, en cambio, al realizar una medición con carga puntual, se tuvo
que tomar los resguardos para verificar que el testigo no tuviese estructuras, que
ocasionarían malas fracturas que no serían representativas de la resistencia de la
roca, por lo que el valor arrojado por la carga puntual, es más cercana al valor real
de resistencia de la roca.
¿Al utilizar el martillo en el concreto, los valores arrojados fueron todos similares?
Los valores de las mediciones en bastantes pruebas fueron similares, pero en
algunos casos varió significativamente, esto es debido al cambio del material
analizado, el concreto presenta en su composición distintos materiales, en este caso
el material en el cual su valor varió significativamente fue al momento de colocar al
martillo sobre el suelo, el cual explica por la diferencia de rangos de la deformación
plástica y elástica, cuyos factores son los que participan en el valor arrojado por el
martillo de Schmidt.

14
Conclusión

En el laboratorio se logró comprender distintos factores que sirven a la hora de

tomar decisiones en el campo laboral, se diferenció el funcionamiento de diversas
utilizadas a la hora de medir esfuerzos de una roca, al que los errores no se deben
cometer, ya que un pequeño error cometido por una mala manipulación o medición
alteran completamente un resultado.
La experiencia se basó en las normas D 5873 (martillo de Schmidt) y D5731 (carga
puntual), donde se siguieron las especificaciones detalladas, con el fin de realizar
ensayos válidos y evitar factores que puedan alterar los resultados de este, al igual
que las instrucciones dadas por los encargados del laboratorio de rocas.
Otro acontecimiento que se pudo visualizar en la experiencia fue la toma de
decisiones a la hora de elegir un testigo que esté acorde a las condiciones para
poder pasar por una carga puntual, ya que, si un testigo muestra una estructura en
su contorno, se debe evitar la realización de la carga puntual, ya que se tendrá como
respuesta una mala fractura que no es representativa de la resistencia que tiene la
roca.
Se pudo comparar entre dos métodos utilizados en la geomecánica para evaluar la
resistencia de la roca, de los cuales se obtuvieron conclusiones positivas, y se
entendió las principales virtudes de cada método, en el que se notó la superioridad
en cuánto a valores entregados por el método de carga puntual.
Se lograron responder bastantes interrogantes que se plantearon antes de entrar al
laboratorio, al igual que tener una cercanía con el ambiente laboral y poner en
práctica los conocimientos, cuyos factores son de una muy elevada importancia.

15
Anexos

Preguntas:

¿Por qué el testigo se coloca de manera horizontal y no vertical?

 Se utiliza en una posición horizontal, ya que así la fuerza necesaria que se
deberá utilizar para fracturar el testigo será menor debido a que su la
superficie tratada será menor (largo).
¿Influye la posición en la cual se utiliza el martillo de Schmidt?
 La posición de este es fundamental a la hora de calcular el UCS, ya que se
utilizan diferentes parámetros de dureza de Schmidt.

Gráfico UCS

Analizamos el grafico utilizando la densidad y el esfuerzo calculado por el martillo

Schmidt y tenemos que la UGS del testigo es aproximadamente 61MPa de testigo,
calculando la UGS del cemento es aproximadamente 33MPa del cemento.

16
 Equipo de Protección personal

 Overol: Este implemento nos brinda protección corporal contra cualquier

implemento que pueda caer sobre nosotros.

 Zapatos de seguridad: Este implemento se encarga de dar seguridad en los pies en

caso de que algún objeto caiga sobre él.

 Protectores Auditivos: Implemento, el cual nos disminuye el ruido ambiente para así
proteger nuestros oídos.

17
 Antiparras: Nos protege los ojos en caso de que algún material sea expulsado en
dirección a ellos.

Instrumentos de laboratorio:

 Pie de metro: Instrumento utilizado para medir objetos.

 Martillo de Schmidt: Instrumento usado ampliamente para la estimación no

destructiva de propiedades de resistencia.

18
 Yunque de prueba: Instrumento para evaluar el martillo de Schmidt.

 V-block: Sirve para situar el testigo en una posición estándar, y así poder tomar
mediciones más exactas con el martillo de Schmidt.

19