Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SEMESTRE: OCTAVO
PARALELO: 1
SEMESTRE: 2019-2020
FECHA DE ENVÍO: MARTES, 01 DE OCTUBRE DEL 2019
FECHA DE ENTREGA: MARTES, 08 DE OCTUBRE DEL
2019
1. INTRODUCCIÓN
Dentro de las actividades técnicas que se realizan previo a la toma de lecturas de un
instrumento dado, se encuentra la calibración; la misma que es importante para la toma
de medidas o lecturas con mayor exactitud una vez hecho la comparación entre dos
instrumentos.
Si no se tienen los instrumentos necesarios para realizar una calibración, se puede utilizar
métodos generales, tales como como por medio del uso de parafina y el uso de agua.
Dentro de la infraestructura de las carreteras, el diseño y construcción de los pavimentos
es uno de los aspectos más importantes, la calibración de moldes, los cuales sirven para
que los ensayos previos a un diseño de asfalto o pavimento es decir a los ensayos de
compactación y CBR se realicen de la mejor manera, con resultados coherentes y exactos.
Es necesario tener calibrados los moldes CBR debido a que con los mismos se realiza el
ensayo para determinar la capacidad de soporte (CBR, California Bearing Ratio) de suelos
y agregados compactados en laboratorio, con una humedad óptima y niveles de
compactación variable. El ensayo se desarrolló por parte de la División de Carreteras de
California en 1929 como una forma de clasificación y evaluación de la capacidad de un
suelo para ser utilizado como sub-base o material de base en construcción de carreteras.
Este método de ensayo está proyectado, aunque no limitado para la evaluación de la
resistencia de materiales cohesivos que contengan tamaños máximos de partículas de
menos de 19mm (3/4”). (MOPVI, 2003)
2. OBJETIVOS
Objetivo General
Objetivos Específicos
3. EQUIPOS Y MATERIALES
Equipo
Molde de Compactación
4. PROCEDIMIENTO
Formula:
(𝑩 − 𝑨 − 𝑪)
𝑽=
𝒅
Donde:
C = Peso Vidrio.
Formula:
𝝅 ∗ 𝒉 ∗ (𝒅)𝟐
𝑽𝒎 = 𝒌𝟑
𝟒
Donde:
d = Diámetro.
h = Altura.
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
Se determinó los volúmenes de los moldes calibrando los mismos, mediante dos
métodos distintos, los cuales fueron a través del uso de la parafina y por medio
del uso del calibrador, dando como resultado lo siguiente:
Calibración con Parafina y Agua Calibración con utilización del
calibrador.
V=3231.820cm3 V=3243.636 cm3
Dichos resultados son coherentes y muy parecidos existiendo una diferencia entre
ambos resultados de 0.36%. Cabe recalcar que el método más aproximado y
aconsejable es el que utiliza parafina y agua, debido a que el mismo considera la
temperatura del agua y demás pesos a diferentes estados; a diferencia del
calibrador cuyo resultados son susceptibles a errores de medición si el equipo no
se lee correctamente o si el molde no es uniforme y simétrico en su forma.
El volumen calibrado obtenido mediante el uso de parafina y agua está muy ligado
a la cantidad de parafina que se coloque en la base del molde. Debido a que
mientras más parafina se coloque, menor volumen se obtendrá en el molde.
El volumen calibrado mediante el uso del calibrador va a estar en función del
número de medidas que se tomen del molde. Debido a mayor número de medidas,
menor será el error en el volumen final obtenido.
Para la correcta realización del ensayo de calibración por medio de la parafina y
agua es necesario determinar la densidad del agua a la temperatura que se
encuentre la misma, en nuestro caso esa temperatura era 20.3 ºC; para obtener una
densidad idónea es necesario realizar correlaciones entre la temperatura y
densidad de la tabla NTE INEN 0858, debido a que se necesita conocer un valor
apropiado debido a que la densidad es inversamente proporcional a los pesos
obtenidos, una variación o cambio grande corresponderá un resultado diferente.
Recomendaciones