www.monografias.

com

Transiciones y cuencos disipadores

Indice
1. Introducción
2. Estructuras de transición
3. Cuencos Amortiguadores
4. Conclusiones

1. Introducción
En el control de flujos hidráulicos, es frecuentemente el diseño de una transición entre dos canales de
diferente sección transversal, es importante que el ingeniero civil tenga los conocimientos básicos para
el diseño de estructuras hidráulicas especiales que gobiernan el flujo, mediante la determinación del
número de FROUDE, y los efectos del cambio en las líneas de flujo en un punto especifico de un canal.
En este tipo de diseño se deben minimizar las pérdidas de energía, eliminar las ondulaciones que
puedan generarse, eliminar zonas muertas para evitar la sedimentación.
Otro tipo de estructuras que son muy frecuentes, son las de control del resalto hidráulico, esta se realiza
mediante obstáculos y en el presente trabajo hablaremos de ellas, entre las cuales comentaremos el
cuenco disipador, SAF(San Antonio Falls), el USBR ( creado por el cuerpo de Ingenieros de la Armada
Naval de Estados Unidos) tipo II y IV, los cuales son los mas usados debido a su seguridad y eficiencia.

Objetivos
Objetivo general
Poder tener claro los criterios para el diseño de una transición en flujo de canales y en el diseño de un
cuenco disipador

Objetivos especificos
 Diseñar un aliviadero tipo WES, con el caudal asignado por el profesor titular de la materia de
Hidráulica II
 Con el número de Froude obtenido en el diseño del aliviadero, escoger y diseñar una estructura
de amortiguamiento o cuenco disipador, de acuerdo con los parámetros de diseño, aprendidos en clase
y los obtenidos en la teoría incluida en el presente trabajo.

2. Estructuras de transición
Consideraciones generales
Un trabajo que frecuentemente deben realizar los ingenieros civiles, consiste en el diseño de una
transición entre dos canales de diferente sección transversal, o entre un canal y una galería o un sifón.
Como criterios para el dimensionamiento hidráulico se pueden mencionar:
a) Minimización de las pérdidas de energía por medio de estructuras económicamente justificables.
b) Eliminación de las ondulaciones grandes y de los vórtices (por ejemplo, los vórtices de entrada
con el consecuente peligro de introducción de aire.
c) Eliminación de zonas con agua tranquila o flujo muy retardado (por ejemplo: las zonas de
separación traen consigo e! riesgo de depósito de material en suspensión).
Estos criterios se cumplen para el caso de flujo subcrítico, si se le confiere a la estructura de transición
una forma hidrodinámica con la ayuda de relaciones derivadas del fenómeno de la formación de ondas.
El problema de la formación de ondas no se restringe a las estructuras con flujo supercrítico. También
en flujo sub-crítico se forman ondas permanentes si hay cambios bruscos de dirección o cambios fuertes
de nivel del fondo del canal. En este último caso puede llegar a presentarse un cambio de régimen con
salto hidráulico, si no se pone atención en el diseño de la estructura (Chow, 1959, pág. 314).

Consideraciones
¿Hasta qué punto se puede ajustar la forma de la estructura en la zona de transición a una forma
hidrodinámica, considerando también los puntos de vista económicos? Esto depende mucho del
tamaño y de la función de la estructura. Con el objetivo de lograr formas económicas, en particular para
estructuras pequeñas, se realizaron investigaciones exhaustivas en el U.S. Department of Agriculture
(Scobey, 1933). También el U.S. Bureau of Reclamatíon (1952) ha elaborado recomendaciones con el
fin de conseguir, en lo posible, formas simples. La publicación de Vittal, Chiranjeevi (1983) es una de las
más recientes acerca de criterios de diseño para estructuras de transición.
Para los cálculos hidráulicos en las estructuras de transición con flujo subcrítico son admisibles las
siguientes hipótesis:
 Se supone que la pendiente de la línea de energía es constante en el tramo relativamente corto
de la estructura de transición y, en ausencia de pérdidas locales, puede, asimismo, calcularse por
tramos con la ayuda de la ecuación de Gauckler-Manning-Strickler:
 La velocidad varía principalmente en función de la distancia. Se supone que los factores a y 13
son iguales a 1, o bien, pueden definirse para las secciones transversales extremas y efectuar una
interpolación para las secciones intermedias.
Los efectos de la curvatura del flujo pueden ignorarse, con lo que las distribuciones de presión resultan
hidrostáticas. Se pueden dejar de considerar también las zonas de separación de flujo.

Pasos para el diseño de una estructura de transición.

Una ayuda valiosa en el cálculo hidráulico es el diagrama de energía con las curvas H o-y. Se
recomienda trazar, con el caudal dado Q, una familia de curvas para varias secciones transversales de
la estructura, donde los cambios en la sección transversal de la estructura de transición están limitados
únicamente a cambios en el ancho B del canal, de tal modo que las secciones transversales
consecutivas están caracterizadas por valores definidos del caudal unitario q=Q/B.

Ilustración 1. Curvas Ho - y
Se supone que se conocen las secciones transversales de los canales aguas arriba y aguas abajo, los
cuales deben ser unidas con la estructura de transición y también, el caudal, la profundidad de agua, la
altura de energía en la sección transversal final y su forma. Para la solución de este problema tipico se
procede determinando la ubicación de la línea de energía en forma aproximada (hipótesis a),
mencionada anteriormente, con lo que queda determinada también la profundidad de agua en la sección
transversal inicial. Las dimensiones de las secciones transversales intermedias elegidas para la
estructura pueden entonces determinarse de dos maneras:
1) Se selecciona un recorrido uniforme para la superficie libre del agua entre la sección
transversal inicial y final, con lo que las cargas de velocidad intermedias quedan fijas, es decir, para
cada sección transversal, se fija un determinado punto (y, HJ. Si se dibujan los valores así definidos para
Ha a lo largo del eje central de la estructura de transición, se obtiene la ubicación del fondo del canal
que correspondería al recorrido seleccionado de la superficie libre del agua.
2) Se selecciona un recorrido continuo y uniforme para el fondo del canal entre los puntos
extremos de la estructura de transición. De este modo se fijan los valores de Ha para cada sección
transversal intermedia y entonces, con ayuda de la ilustración 1, se puede definir la profundidad de agua
"y" correspondiente.
Es probable que luego del primer cálculo no se obtenga el perfil del fondo del canal, con el primer
método, o el perfil de la superficie libre del agua, con el segundo método, tan uniforme y continuo como
sería deseable. Será necesario, entonces, repetir el procedimiento de cálculo según un ajuste iterativo
apropiado hasta obtener una transición uniforme de la superficie libre del agua y del fondo del canal, o
bien, modificar la separación entre las secciones transversales para las formas seleccionadas
previamente o variar la forma misma de las secciones transversales.

Estrechamientos en canales y estructuras de ingreso

Las diferentes posibilidades de diseño para estrechamientos en canales pueden explicarse, con ayuda
de la ilustración 1, en el caso de un canal de sección rectangular. La reducción de la sección transversal
puede efectuarse básicamente en dos formas: mediante una reducción de la profundidad y de agua, o
por medio de una reducción del ancho B del canal. Se supone que el punto M en la ilustración 1
representa las relaciones geométricas e hidráulicas existentes en el extremo aguas arriba del canal. El
paso hacia las relaciones del extremo de aguas abajo, representadas por el punto E, se puede obtener
como se explica a continuación:
 El fondo del canal en la estructura de transición se prolonga con igual pendiente (de modo que
la energía específica Ha permanece aproximadamente constante), y se reduce el ancho B. En este
caso, se pueden leer en la ilustración 1, los cambios de profundidad correspondientes a partir de los
puntos de intersección de la línea vertical que pasa por M con las curvas correspondientes a los valores
crecientes de Q/B. Luego de que se alcanza un ancho determinado en el punto N, se puede lograr otra
disminución de la sección transversal por medio de una sobre-elevación gradual del fondo, manteniendo
constante el ancho del canal. La diferencia de altura en el fondo se obtiene a partir del valor de Ha
definido en la ilustración 1 luego de la correspondiente corrección por pérdida de energía; la ubicación
de la superficie libre del agua se obtiene con la ayuda de las profundidades calculadas con la línea NE.
Por lo general, para un estrechamiento dado de la sección transversal a lo largo de MNE, resultan
variaciones menores de la profundidad que a lo largo de la línea MGE.
Por supuesto que pueden obtenerse los cambios en el ancho del canal y en el fondo, con una
combinación arbitraria cualquiera, como, por ejemplo, mediante la línea de trazos desde M hasta E que
se indica en la ilustración 1. En general, se recomienda conformar la contracción de los lados del canal
por medio de paredes laterales curvas en zonas de profundidades grandes de agua. Por esto, un
diseño según la línea MNE, conducirá a una estructura de menor longitud, y con menores efectos de
curvatura que un diseño según MGE. Siempre y cuando los puntos M y E permanezcan claramente en
la zona de flujo subcrítico (con números de Froude menores que 0.5), no aparecerán complicaciones
para el diseño de la estructura. En la medida en que E se acerque a la profundidad crítica y c, la curva de
la superficie libre del agua dentro de la estructura de transición tendrá una pendiente mayor, y mayor
será la tendencia a la formación de ondas permanentes.
Este último caso se analiza a continuación por medio de la ilustración 1. Con una contracción creciente
del ancho del canal, el punto N se desplaza hacia abajo, hasta alcanzar finalmente el valor crítico N c. El
mínimo ancho del canal, para el cual el caudal Q todavía puede ser transportado con el valor constante
de Ha y una profundidad y = y c' puede obtenerse con la ecuación (1):
(3.1)
(3.2)
Cualquier contracción adicional de las paredes del canal producirá un remanso hacia aguas arriba. Igual
resultado de obtiene, si la profundidad del canal es demasiado grande. Así, por ejemplo, también
pueden obtenerse las condiciones de flujo crítico disponiendo un umbral en el fondo y manteniendo
constante el ancho del canal, de tal modo que el punto G alcance la ubicación extrema admisible G c. La
máxima sobre-elevación admisible del fondo que produce flujo crítico manteniendo constante el ancho,
se obtiene de la diferencia entre los valores de Ho en M y Gc. Dado que Ho en el punto Gc es igual a
(3/2)Yc = (3/2), se obtiene la siguiente expresión para la altura extrema del umbral (z0)c:
(3.3)
donde y es la profundidad inicial en el punto M. Finalmente, si el flujo crítico se alcanza con el
estrechamiento simultáneo de los lados y del fondo, se obtiene, de la ilustración 1, una línea de unión de
M a la recta con línea discontinua y = yc, que se ubica entre las curvas MGGc y MNNc por ejemplo, la
línea MEEc.
La consideración de pérdidas de energía a causa de la resistencia de las paredes o del rozamiento para
estrechamientos en canales con flujo subcrítico, conduce por lo general a profundidades de agua algo
menores, en comparación con los resultados sin consideración de pérdidas, como lo comprobaron las
mediciones del U.S. Army Corps of Engineers y del U.S. Bureau of Reclamation. Para estrechamientos
de canales, con ángulos en lo posible menores a 12.5° entre el eje de la estructura y la tangente a los
lados en el punto de inflexión, recomienda Hinds (1928) la siguiente expresión para la pérdida de
energía:
(3.4)
es decir, una pérdida igual a la décima parte de la diferencia de cargas de velocidad en las secciones
extremas de la estructura de transición. Esta pérdida debería repartirse proporcionalmente a los
cambios locales de cargas de velocidad a lo largo de la estructura. Scobey (1933) comprobó esta
recomendación. Su trabajo, junto con el de Hinds, proporcionan, hasta el día de hoy, una presentación
válida de los criterios de diseño para estructuras de transición.

Tipos de Transición
Las estructuras de transición de un canal trapezoidal a uno rectangular pueden agruparse en tres tipos:
a) Transición con curvatura simple
b) Transición de forma cuña
c) Transiciones con doble curvatura.

Ilustración 2. Tipos de transiciones

Las dos primeras formas deberían limitarse a casos con velocidades muy pequeñas de flujo, y ninguna
de las tres formas son apropiadas para flujo supercrítico. El tipo c) se recomienda para estructuras muy
grandes no sólo porque satisface mejor los requerimientos hidráulicos, sino también porque, en estos
casos, las superficies con doble curvatura se pueden construir dentro de términos económicamente
rentables. En la ilustración 3 se presenta un ejemplo de una estructura de transición, según Hinds
(1928) (véase Vittal, Chiranjeevi, 1983).
Ilustración 3. Ejemplo de Estructura de Transicion
Debido a que una estructura de ingreso a un canal representa el problema extremo de un
estrechamiento, son válidos para ella los mismos criterios de diseños anteriores. En lo posible, se debe
evitar una entrada hacia un canal con cantos sin redondeamiento, a menos que el ahorro en los costos
de construcción para estructuras pequeñas, sea más importante que las ventajas del flujo más
hidrodinámico, el que puede obtenerse si la forma sigue aproximadamente el perfil de las líneas de
corriente.
Para estructuras de tamaño intermedio se debe disponer, en lo posible, transiciones con simple
curvatura tanto en el fondo como en las paredes entre el embalse y el canal. Criterios de referencia
para la relación entre el radio de redondeo y el ancho, o bien, la profundidad del canal, se pueden
obtener de la ilustración 4, que originalmente fue formulada para entradas en tuberías (Hubbard, Ling,
1952). Si deben instalarse compuertas de regulación en la estructura de ingreso a un canal trapezoidal,
a partir de una sección inicial rectangular se debería pensar en una estructura de transición similar a la
presentada en la ilustración 2b o para flujo en dirección opuesta, a la de la ilustración 2c.

Ilustración 4. Criterios de Referencia

Ya se mencionó lo relativo a la pérdida de energía a la entrada, únicamente se debería añadir, que aun
para una estructura de ingreso diseñada perfectamente con criterio hidrodinámico, el espejo de aguas
en el canal se ubica por lo menos a un valor V2/2g por debajo del nivel libre aguas arriba en el embalse;
donde el coeficiente depende de los esfuerzos de corte en las paredes, que ahora son mayores y que
se generan dentro de la capa límite. Sin embargo, si se calcula con =1, el error cometido con este
calculo es ( -1) V2/2g, lo que significa, dependiendo del tipo de la estructura de entrada, entre 5 %y 20%
de la carga de velocidad.

Ensanchamiento en canales y estructuras de entrega

Los métodos de cálculo y las recomendaciones para diseño que han sido analizadas en el párrafo
anterior, también pueden ser utilizados, en su mayoría, para ensanchamientos en un canal con régimen
sub crítico. Una diferencia básica radica en la limitada posibilidad práctica de recuperar la energía
cinética en la corriente que se expande, debido a la tendencia del flujo retardado a separarse de la
pared. Por esta razón, se debe prestar aquí mayor atención al diseño de las paredes ya la determinación
de las pérdidas de energía que para el caso de un estrechamiento.
En los estrechamientos de canales, con una curvatura gradual de las paredes el flujo está libre de
separación y la velocidad se distribuye relativamente uniforme sobre la sección transversal, coincidiendo
en gran medida con la hipótesis de la teoría unidimensional simplificada. En cambio, en los
ensanchamientos de canales, aun curvaturas moderadas de las paredes conducen a un crecimiento
brusco de las zonas con fluido retardado; las distribuciones de velocidad llegan a ser fuertemente no
uniformes, es decir, los coeficientes de corrección a y 13 alcanzan valores numéricos grandes; y
finalmente, pueden, presentarse zonas con separación del flujo junto a las paredes.
Esta tendencia a la separación se acentúa a través de cambios mínimos de dirección en el flujo de
aproximación, que pueden ser generados, por ejemplo, por curvas o pilas en la zona de aguas arriba.
Sobre todo, se deben evitar tales separaciones del flujo cuando existe la posibilidad de que se formen
depósitos de material en la estructura de transición, si el agua transporta material en suspensión o de
arrastre, o cuando la estructura de transición se conecta con canales de fondo y taludes erosionables.
Como se esquematiza en la ilustración 5 (según Hinds), cuando hay separación, el flujo efectivo para el
transporte se limita a una sección mucho menor donde se producen velocidades mayores que las
previstas con la teoría simplificada.
Además, crece la tendencia hacia una asimetría del flujo. Por ejemplo, una pequeña curva en el tramo
previo es suficiente para producir velocidades mayores de flujo siempre a lo largo de una misma pared,
con la consecuencia de que un canal no revestido en la zona de aguas abajo se socava en ese lado y se
forma un depósito en el lado opuesto (ilustración 5).

Ilustración 5.
Criterios para el diseño de ensanchamientos de canales (Transiciones)
En Hinds (1928) y Scobey (1933) se encuentra una cantidad de criterios para el diseño de
ensanchamientos en canales. Las más importantes de sus recomendaciones se resumen como sigue
(Vittal, Chiranjeevi, 1983):
a) Transiciones con curvatura simple y en forma de embudo, cuyas paredes laterales tienen un
ángulo de alrededor de 30° con respecto al eje del canal, permiten una recuperación de energía cinética
de hasta 2/3 del cambio en la carga de velocidad.
b) Transiciones con doble curvatura y en forma de cuña (ilustración 2b), permiten recuperar entre
e180% y e190% del cambio en la altura o carga de velocidad, siempre que la estructura de transición se
proyecte tan larga que una línea de unión entre los contornos del agua en las secciones transversales
inicial y final, tenga un ángulo no mayor a 12.5° con respecto al eje del canal.
c) Se deben plantear consideraciones especiales para corrientes que estén muy cerca de las
condiciones de flujo crítico.(Vea consideraciones Generales).
d) Debido a que existe más información acerca de las características del flujo sin superficie libre
que sobre flujos en canales, se recomienda expandir en la medida de lo posible, el flujo dentro de la
parte cubierta de la estructura de transición en el caso de una transición desde una galería a un canal
abierto.
En corrientes sin superficie libre es muy frecuente el uso de muros o paredes directoras de flujo para
eliminar las zonas de separación. En canales abiertos, por el contrario, este método se aplica muy
pocas veces. Sin embargo, cuando se trata de reducir las pérdidas de energía con la menor longitud
posible de estructura puede aplicar este método sin reservas (ilustración 6a) separación del flujo se
puede evitar, por lo general, cuando el ángulo de expansión de la corriente se mantiene por debajo de
los 8°. Esta condición puede ser satisfecha paralelamente a la reducción de la longitud de la estructura
por medio de muros y paredes directoras de flujo, dispuestos en ángulos inferiores a 7°, como se indica
en la ilustración 7 Para una solución de este tipo es importa que se elija un número par de muros
directores, ya que una pared a lo largo eje del canal tiene poca influencia sobre el flujo.

Ilustración 6
Así como las estructuras de ingreso pueden ser consideradas como el caso extremo de estrechamiento
en un canal, se puede decir que las estructuras de entrega son el caso extremo de un ensanchamiento
en un canal. Las consideraciones anteriores se puede aplicar también a las secciones de salida de
canales. Es muy frecuente que la desembocadura de un canal en un embalse cambie en forma brusca.
La pérdida de energía en el embalse es este caso, la carga o altura de velocidad, y la disminución de la
velocidad en el embalse tiene lugar según los principios del chorro turbulento sumergido.
Cuando el flujo subcrítico en el canal se aproxima a las condiciones de flujo critico (Fr=1), se debe
prever que existirá una mayor formación de olas en las cercanías de la estructura de salida.
Si el objetivo de la estructura de entrega consiste en no sobrepasar una velocidad máxima
predeterminada en ningún punto de la sección transversal final, y con una distribución lo más uniforme
posible de velocidades (como, por ejemplo, en el caso de una descarga en un puerto), se recomienda
una solución según el principio esquematizado en la ilustración 6b. Este principio ha dado buen
resultado en la construcción de túneles de viento, donde se utiliza para el diseño de difusores. En tanto
que la obstrucción en el difusor consiste en rejillas; en el caso de la salida de un canal hacia un puerto,
se pueden utilizar pilas de sección cuadrada estrechamente dispuestas unas junto a otras (Richter,
Naud~scher, 1986). La relación de obstrucción debe elegirse en cada caso, de tal manera que la suma
de las pérdidas de energía en la estructura de transición, sea por lo menos igual a la carga de energía
en el flujo de aproximación.

3. Cuencos Amortiguadores
Control del resalto hidráulico mediante caida abrupta.
El control del resalto mediante obstáculos es útil si la profundidad de aguas abajo es menor que la
profundidad secuente para un resalto normal, pero si la primera es mayor que la segunda, debe
utilizarse una caída en el piso del canal para asegurar un resalto. Por lo general esta condición ocurre a
la salida de una expansión con flujo supercrítico
Para determinado número de Froude de aproximación, la profundidad de aguas abajo de una caída
puede localizarse en cualquiera de cinco posibles regiones, como se muestra en la ilustración 7-a. El
límite inferior de la región 1 es la profundidad para la cual el resalto empezará a viajar hacia aguas
arriba. El límite superior de la región 5 es la profundidad para la cual el resalto empezará a moverse
hacia aguas abajo. En efecto, la caída no controla el resalto en estas dos regiones porque éste es
estable y la caída es efectiva para sus propósitos deseados sólo en las regiones 2 y 4. La región
intermedia 3 representa un estado ondulatorio de flujo sin un frente de rompimiento.
Al aplicar las ecuaciones de continuidad y de momentum en un análisis similar al realizado para el
vertedero de cresta ancha (ejemplo 3-2), Hsu [47] demostró que para la región 2,
Ilustración 7
En la figura 15-14 cada curva para determinado h/yl tiene dos ramas relativamente rectas conectadas
mediante una parte recta corta cerca de la mitad. El brazo del lado izquierdo representa la condición
correspondiente a la región 2 y el del lado derecho, la región 4. Este diagrama puede utilizarse para
propósitos de diseño con el fin de determinar la altura relativa de caída requerida para estabilizar un
resalto en cualquier combinación de caudal, profundidad de aguas arriba y profundidad de aguas abajo.
y para la región 4,
Estas ecuaciones se verificaron mediante experimentos. Las relaciones entre F , y3/y1 y h/y1 se muestran
en la ilustración 7

Cuenco disipador de diseño generalizado.

En trabajos importantes o en aquellos que involucran un gran número de cuencos disipadores, a
menudo se necesitan diseños generalizados de los cuencos por razones económicas y para cumplir
requerimientos específicos. Estos diseños pueden desarrollarse a través de años de experiencia y
observaciones sobre estructuras existentes, o mediante investigaciones en modelo, o ambos. Los
cuencos diseñados de esta manera a menudo están provistos de accesorios especiales, incluidos
bloques de rápida, umbrales y pilares deflectores.
Los bloques en la rápida se utilizan para conformar una estructura dentada a la entrada del cuenco
disipador. Su función es partir el chorro de entrada y elevar una parte de él desde el piso, produciendo
una longitud de resalto más corta que la que sería posible sin ellos. Estos bloques también tienden a
estabilizar el resalto y por consiguiente a mejorar su comportamiento.
Los umbrales dentados, o sólidos, a menudo se colocan al final del cuenco disipador. Su función es
reducir además la longitud del resalto y controlar la socavación. Para cuencos grandes diseñados para
altas velocidades de entrada, el umbral por lo general es dentado para llevar a cabo la función adicional
de difundir la parte residual del chorro de alta velocidad que puede alcanzar el extremo del cuenco.
Los pilares deflectores son bloques localizados en posiciones intermedias sobre el piso del cuenco. Su
función es disipar la energía principalmente mediante una acción de impacto. Los bloques deflectores
son muy útiles en pequeñas estructuras con velocidades de entrada bajas. Sin embargo, no son
recomendables cuando las altas velocidades hacen posible la cavitación. En ciertas circunstancias,
deben diseñarse para soportar el impacto de hielo o desechos flotantes.
Existen muchos diseños generalizados de cuencos disipadores que utilizan un resalto hidráulico como
medio para la disipación de energía. A continuación se describirán tres diseños comunes:
El cuenco SAF .Se recomienda para ser utilizado en estructuras pequeñas de vertederos, obras de
salida y canales donde F1=1.7 a 17. La reducción en la longitud del cuenco conseguida por el uso de
accesorios diseñados para el mismo es de alrededor del 80% (70% a 90% ).
1. El cuenco USBR II. Se recomienda para ser utilizado en estructuras grandes de vertederos,
canales, etc., donde Fl > 4.5. La longitud del resalto y del cuenco se reduce alrededor del 33% mediante
el uso de accesorios.
2. El cuenco USBR IV. Se recomienda para ser utilizado con resaltos de F1=2.5 a 4.5; lo cual a
menudo ocurre en estructuras de canal y en presas de derivación. Este diseño reduce las ondas
excesivas creadas en resaltos imperfectos.
El principio del cuenco disipador también se aplica al diseño de una caída de canal (o descenso de
canal), la cual es una estructura construida para asegurar un descenso en la superficie del agua de un
canal y una destrucción segura de la energía liberada de esta manera. La caída del canal algunas
veces se diseña con un ancho contraído parecido al de la canaleta Parshall, y se conoce como caída
contraída, la cual puede construirse a bajo costo en conjunto con un puente y utilizarse también como un
medidor o regulador.

Ilustración 8. Cuenco disipador SAF

Cuenco disipador SAF.

Este cuenco (Ilustración 8; SAF proviene del inglés San Anthony Falls, Cataratas de san Antonio) se
desarrolló en el Laboratorio de Hidráulica San Anthony Falls, en la Universidad de Minnesota, para ser
utilizado en pequeñas estructuras de drenaje, como las construidas por el U.S. Soil Conservation
Service. Las reglas de diseño resumidas por el investigador Blaisdell son las siguientes:
1. La longitud LB del cuenco disipador para números de Froude entre Fl = 1.7 y Fl =17 se
determina mediante
0. 76
LB=4 . 5 y 2 / F1
2. La altura de los bloques de entrada y los bloques del piso es y 1 y su ancho y espaciamiento es
aproximadamente 0.75y1.
3. La distancia desde el extremo de aguas arriba del cuenco disipador hasta los bloques del piso
es LB/3.
4. No deben localizarse bloques en el piso más cerca de las paredes laterales que 3y 1/8.
5. Los bloques del piso deben localizarse aguas abajo enfrentados a las aberturas entre los
bloques de la rápida.
6. Los bloques del piso deben ocupar entre el 40% y el 55% del ancho del cuenco disipador.
7. Los anchos y el espaciamiento de los bloques del piso para cuencos disipadores divergentes
deben incrementarse en proporción al aumento del ancho del cuenco disipador en la sección donde se
localizan los bloques.
8. La altura del umbral de salida está dada por c = 0.07y2, donde y 2 es la profundidad secuente
teórica, correspondiente a y1.
9. La profundidad de salida de aguas abajo por encima del piso del cuenco disipador está dada por
para F1 = 1.7a 5.5; por y2' = 0.85y2, para Fl=5.5 a 11; y por, para F1 = 11 a 17.
10. La altura de los muros laterales por encima de la profundidad de salida máxima esperada dentro
de la vida útil de la estructura está dada por z = Y 2/3.
11. Los muros de salida deben ser iguales en altura a los muros laterales del cuenco disipador, y su
parte superior debe tener una pendiente de 1 en 1.
12. El muro de salida debe localizarse con un ángulo de 45° con respecto al eje central de la salida.
13. Los muros laterales del cuenco disipador pueden ser paralelos (como en un cuenco disipador
rectangular) o diverger como una extensión de los muros laterales de la transición (como en un cuenco
disipador trapezoidal)
14. Debe utilizarse un muro cortina de profundidad nominal en el extremo del cuenco disipador.
15. El efecto de atrapamiento de aire no se considera en el diseño del cuenco disipador.

Cuenco disipador USBR II.

A partir de los estudios intensivos de muchas estructuras existentes y de investigaciones de laboratorio,
el U. S. Bureau of Reclamation desarrolló varios tipos de diseños generalizados de cuencos disipadores.
El cuenco USBR I lo origina un resalto hidráulico que ocurre en un piso plano sin ningún accesorio, y
puede diseñarse con facilidad. Sin embargo, tal cuenco por lo general es muy práctico, debido a que su
longitud lo hace costoso y a su falta de control. El cuenco USBRIII se diseña para un propósito similar al
del cuenco SAF pero tiene un factor de seguridad mayor, ajustado a las necesidades del Bureau. El
comportamiento de este cuenco indica que su longitud y la del resalto pueden reducirse alrededor del
60%, con accesorios en comparación con el 80% para el cuenco SAF. Por consiguiente, el cuenco SAF
es más económico, pero menos seguro.
El cuenco USBR V se utiliza cuando la economía estructural implica el uso de un canal de aproximación
inclinado, el cual es usual en vertederos de presas altas.
El cuenco USBR II se desarrolló para cuencos disipadores de uso común en vertederos de presas altas
y de presas de tierra y para estructuras de canales grandes. El cuenco contiene bloques en la rápida del
extremo de aguas arriba y un umbral dentado cerca del extremo de aguas abajo. No se utilizan bloques
de impacto debido a que las velocidades relativamente altas que entran al resalto pueden causar
cavitación en dichos bloques. En las ilustraciones 9 y 10 se muestran el diseño detallado y los datos
necesarios para el cálculo. Las reglas recomendadas para el diseño son las siguientes:
1. Fijar la elevación del piso para utilizar la profundidad secuente de aguas abajo completa, más un
factor de seguridad adicional si es necesario. Las líneas punteadas de la ilustración 9b sirven como guía
para diferentes relaciones de la profundidad real de aguas abajo con respecto a la profundidad
secuente. Estudios de diseños existentes indican que la mayor parte de los cuencos se diseñaron para
profundidades de salida secuentes o menores. Sin embargo, existe un límite, el cual es establecido por
la curva denominada Mínima profundidad de salida, que indica el punto para el cual el frente del resalto
se mueve hacia afuera de los bloques de la rápida. En otras palabras, cualquier reducción adicional de
la profundidad de salida hará que el resalto se salga del cuenco; es decir, producirá un "barrido de
resalto". El cuenco no debe diseñarse para una profundidad menor que la secuente. Para mayor
seguridad, de hecho, el Bureau recomienda un margen de seguridad mínimo del 5% de D 2, que debe
sumarse a la profundidad secuente.
2. El cuenco II puede ser efectivo hasta un número de Froude tan bajo como 4, pero para valores
menores esto no necesariamente es cierto. Para valores bajos, se recomiendan diseños que consideren
la supresión de ondas.
3. La longitud del cuenco puede obtenerse de la curva de longitud del resalto dada en la ilustración
10c.
4. La altura de los bloques de la rápida es igual a la profundidad D 1 del flujo que entra al cuenco. El
ancho y el espaciamiento deben ser aproximadamente iguales a D 1; sin embargo, esto puede
modificarse para eliminar la necesidad de fracciones de bloques. Con respecto a las paredes laterales
es preferible un espaciamiento igual a 0.5D1 para reducir salpicaduras y mantener presiones adecuadas.

Ilustración 9
5. La altura del umbral dentado es igual a O.2D 2. y el ancho máximo y el espaciamiento máximos
recomendados son aproximadamente 15D2. En este diseño se recomienda colocar un bloque adyacente
a cada pared lateral ilustración 10e. La pendiente de la parte continua del umbral de salida es 2:1. En el
caso de cuencos angostos, lo cual involucraría sólo algunos dientes según la regla anterior, es
recomendable reducir el ancho y el espaciamiento, siempre y cuando esto se haga de manera
proporcional. La reducción del ancho y del espaciamiento en realidad mejora el comportamiento en
estos cuencos; luego los anchos y los espaciamientos mínimos entre los dientes se establecen sólo por
consideraciones estructurales.

Ilustración 10
6. No es necesario escalonar los bloques de la rápida y el umbral dentado. De hecho, esta práctica
no es recomendable desde un punto de vista constructivo.
7. Las pruebas de verificación sobre los cuencos II no indican cambios perceptibles en la acción
del cuenco disipador con respecto a la pendiente de la rápida aguas arriba del cuenco. En estas
pruebas la pendiente de la rápida varía desde 0.6: 1 a 2: 1. En realidad, la pendiente de la rápida tiene
un efecto sobre el resalto hidráulico en algunos casos. Es recomendable que la intersección aguda
entre la rápida y el cuenco se remplace por una curva de radio razonable (R4D1) cuando la pendiente de
la rápida es 1:1 o mayor. Los bloques de la rápida pueden incorporarse a la superficie curva con tanta
facilidad como a las planas. En rápidas empinadas la longitud de la superficie superior de los bloques
debe hacerse lo suficientemente larga para deflectar el chorro.
Las reglas anteriores darán como resultado un cuenco más seguro para vertederos con caída hasta 200
pies y para caudales hasta 500 pies3/s por pie de ancho, siempre y cuando el chorro que entra al cuenco
sea razonablemente uniforme tanto en velocidad como en profundidad. Para caídas superiores,
caudales unitarios mayores o asimetrías posibles, se recomienda un estudio en modelo del diseño
específico.
8. Los perfiles aproximados para la superficie del agua y para las presiones de un resalto en el cuenco
se muestran en la ilustración 10-d.

Cuenco disipador USBR IV

Cuando Fl = 2.5 a 4.5, se producirá un resalto oscilante en el cuenco disipador, el cual genera una onda
que es difícil de atenuar. El cuenco USBR IV se diseña para combatir este problema eliminando la onda
en su fuente. Esto se lleva a cabo intensificando el remolino que aparece en la parte superior del
resalto, con los chorros direccionales deflectados utilizando grandes bloques en la rápida. Para un
comportamiento hidráulico mejor, es conveniente construir estos bloques más angostos que lo indicado,
preferiblemente con un ancho igual a 0.75D 1, y fijar la profundidad de salida, de tal manera que sea un
5% a 10% mayor que la profundidad secuente del resalto. La longitud del cuenco se hace igual a la del
resalto en un cuenco disipador horizontal sin accesorios y, por consiguiente, también igual a la longitud
del cuenco USBR. El cuenco IV sólo se utiliza en las secciones transversales rectangulares.

4. Conclusiones
 Con la realización del presente taller, comprendemos que el diseño de estructuras especiales,
como luna transición, nos permite una formación integral en cuanto al campo de acción profesional,
aunque no obtengamos de una sola vez los criterios para este tipo de diseños, es una muy buena
experiencia en el diseño de este tipo de estructuras y sabremos que en el futuro ya tenemos unas
buenas bases para realizar este tipo de diseño.
 Es importante tener en cuenta que las transiciones deben considerarse las líneas de flujo para no
provocar daños tanto en el desplazamiento del fluido como en la estructura misma.
 El diseño de cuencos disipadores es una aplicación nueva para nosotros, no queda exento de
que podamos encontrarnos con el diseño de este tipo de estructura en el futuro.
Trabajo enviado por:
Duvan Beltran
duvanbeltran@telesat.com.co
Universidad Del Quindio
Facultad de Ingenierías
Ingeniería Civil