UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

ESTRUCTURAS II

NOMBRE: MIRANDA VILLEGAS FRANKLIN DANILO

SEMESTRE: SEXTO
PARALELO: “A”
DOCENTE:
INDICE
1.-Deficición y Alcance
2.-Grados de Intensidad y Descripción
3.-Vulnerabilidad
4.-Daño en Edificaciones
5.-Grado de Daño
6.-Criterios para asignar la intensidad
1.-Deficición y Alcance
¿Qué es la intensidad macrosísmica?
La Intensidad Macrosísmica es un parámetro que, a partir de los efectos que un terremoto
produce en los objetos de nuestro entorno y en los edificios, cuantifica el movimiento del
suelo originado por el terremoto en un determinado lugar.
La EMS es una actualización de la escala MSK-641 (que fue ya modificada en 1981)
(MSK-81), la primera revisión fue hecha en 1992 (EMS92), seguida de otra en 1998
(EMS9S). Todas estas escalas o versiones son consistentes entre sí, es decir, aunque
varíen las definiciones de los grados, éstos siguen correspondiéndose exactamente.
El tamaño de un terremoto se representa por varios parámetros, que son de dos tipos. Por
un lado, están los relacionados directamente con la energía liberada en un sismo, que se
obtienen a partir de registros instrumentales y que son valores únicos para cada terremoto.
Tales son las distintas magnitudes, momentos sísmicos, etc. Por otro lado, están los
parámetros que indican el efecto de un sismo en un lugar concreto y que pueden basarse
en registros instrumentales (en principio acelerogramas) o en observaciones. Así tenemos
los parámetros aceleración pico, intensidad de Arias, etc. y la intensidad macrosísmica
(Int.). La Intensidad es una clasificación de la severidad de la sacudida del suelo basada
en los efectos observados en un área limitada, y puede verse como un código que permite
representar fácilmente descripciones de efectos mediante un símbolo, usualmente un
número. En este sentido la intensidad es algo descriptivo, a la manera de un relato en
prosa, más que analítico, como pueden ser las medidas instrumentales. Los valores de
intensidad pueden analizarse e interpretarse, pero conviene tener en mente esta visión de
la naturaleza para no esperar más de lo posible de ella.
Cuando sucede un terremoto lo primero que queremos saber es cómo de grande ha sido y
para ello se utilizan varios parámetros, que esencialmente se obtienen a partir de registros
del movimiento del suelo. Así, por ejemplo, la magnitud sísmica se basa en la amplitud
de las ondas registradas por los sismómetros. Otro parámetro es la intensidad
macrosísmica, que evalúa cuánto se ha movido el suelo en un lugar a partir de los efectos
producidos en las personas, objetos y edificios. Es decir, cualquier objeto de nuestro
entorno, nuestra vivienda y nosotros mismos, somos los sensores necesarios para evaluar
la intensidad macrosísmica en un lugar. Por tanto, para que los sismólogos puedan
conocer la intensidad en una determinada localidad, necesitan saber qué efectos se han
observado y qué daños se han podido producir, y para ello es imprescindible contar con
la información de las personas que percibieron el terremoto.
Para traducir las observaciones en un determinado lugar a un único parámetro sísmico, se
utilizan las llamadas «escalas macrosísmicas». Las escalas más empleadas en Europa
constan de doce grados y consisten en una serie de descripciones de los efectos en las
personas (si las personas despertaron, se asustaron, etc.), en los objetos (si oscilaron las
lámparas, cayeron objetos, etc.) y los daños producidos en los distintos tipos de edificios.
La definición de la naturaleza y alcance de un estudio de vulnerabilidad sísmica debe
estar condicionado por el tipo de daño que se pretende evaluar y el nivel de amenaza
existente. La afectación o daño depende de la acción sísmica y de la capacidad
sismorresistente de la estructura, de manera que la evaluación de la vulnerabilidad sísmica
esta necesariamente vinculada a la manera como se definen la acción y el daño sísmico.
2.-Grados de Intensidad y Descripción
Definiciones de Cantidad

Definición de los Grados de Intensidad:

Organización de la escala:

a) Efectos en las personas.

b) Efectos en los objetos y en la naturaleza (los efectos y fallos en el terreno se
tratan especialmente en otra sección).
c) Daños en edificios.

Observación preliminar:

Cada grado de intensidad puede incluir también los efectos de la sacudida de los grados
de intensidad menores, aunque dichos efectos no se mencionen explícitamente.

I. No sentido

 No sentido, ni en las condiciones más favorables.

 Ningún efecto.
 Ningún daño.

II. Apenas sentido

 El temblor es sentido sólo en casos aislados (1%) de individuos en reposo y en

posiciones especialmente receptivas dentro de edificios.
 Ningún efecto.
 Ningún daño

III. Débil

 El terremoto es sentido por algunos dentro de edificios. Las personas en reposo

sienten un balanceo o ligero temblor.
 Los objetos colgados oscilan levemente.
 Ningún daño.

IV. Ampliamente observado

 El terremoto es sentido dentro de los edificios por muchos y sólo por muy pocos
en el exterior. Se despiertan algunas personas. El nivel de vibración no asusta.
 La vibración es moderada. Los observadores sienten un leve temblor o cimbreo
del edificio, la habitación o de la cama, la silla, etc.
 Golpeteo de vajillas, cristalerías, ventanas y puertas. Los objetos colgados
oscilan. En algunos casos los muebles ligeros tiemblan visiblemente. En algunos
casos chasquidos de la carpintería.
 Ningún daño.

V. Fuerte

 El terremoto es sentido dentro de los edificios por la mayoría y por algunos en el

exterior. Algunas personas se asustan y corren al exterior. Se despiertan muchas
de las personas que duermen. Los observadores sienten una fuerte sacudida o
bamboleo de todo el edificio, la habitación o el mobiliario.
 Los objetos colgados oscilan considerablemente. Las vajillas y cristalerías
chocan entre sí. Los objetos pequeños, inestables y/o mal apoyados pueden
desplazarse o caer. Las puertas y ventanas se abren o cierran de pronto. En
algunos casos se rompen los cristales de las ventanas. Los líquidos oscilan y
pueden derramarse de recipientes totalmente llenos. Los animales dentro de
edificios se pueden inquietar.
 Daños de grado 1 en algunos edificios de clases de vulnerabilidad A y B.

VI. Levemente dañino

 Sentido por la mayoría dentro de los edificios y por muchos en el exterior.

Algunas personas pierden el equilibrio. Muchos se asustan y corren al exterior
 Pueden caerse pequeños objetos de estabilidad ordinaria y los muebles se
pueden desplazar. En algunos casos se pueden romper platos y vasos. Se pueden
asustar los animales domésticos (incluso en el exterior ).
 Se presentan daños de grado 1 en muchos edificios de clases de vulnerabilidad A
y B; algunos de clases A y B sufren daños de grado 2; algunos de clase C sufren
daños de grado 1.

VII. Dañino

 La mayoría de las personas se asusta e intenta correr fuera de los edificios. Para
muchos es difícil mantenerse de pie, especialmente en plantas superiores.
 Se desplazan los muebles y pueden volcarse los que sean inestables. Caída de
gran número de objetos de las estanterías. Salpica el agua de los recipientes,
depósitos y estanques.
 Muchos edificios de clase de vulnerabilidad A sufren daños de grado 3; algunos
de grado 4.
 Muchos edificios de clase de vulnerabilidad B sufren daños de grado 2; algunos
de grado 3.
 Algunos edificios de clase de vulnerabilidad C presentan daños de grado 2.
 Algunos edificios de clase de vulnerabilidad D presentan daños de grado 1.

VIII. Gravemente dañino

 Para muchas personas es difícil mantenerse de pie, incluso fuera de los edificios.
  Se pueden volcar los muebles. Caen al suelo objetos como televisiones,
máquinas de escribir, etc. Ocasionalmente las lápidas se pueden desplazar, girar
o volcar. En suelo muy blando se pueden ver ondulaciones.
 Muchos edificios de clase de vulnerabilidad A sufren daños de grado 4; algunos
de grado 5.
 Muchos edificios de clase de vulnerabilidad B sufren daños de grado 3; algunos
de grado 4.
 Muchos edificios de clase de vulnerabilidad C sufren daños de grado 2; algunos
de grado 3.
 Algunos edificios de clase de vulnerabilidad D presentan daños de grado 2.

IX. Destructor

 Pánico general. Las personas pueden ser lanzadas bruscamente al suelo.

 Muchos monumentos y columnas se caen o giran. En suelo blando se ven
ondulaciones.
 Muchos edificios de clase de vulnerabilidad A presentan daños de grado 5.
 Muchos edificios de clase de vulnerabilidad B sufren daños de grado 4; algunos
de grado 5.
 Muchos edificios de clase de vulnerabilidad C sufren daños de grado 3; algunos
de grado 4.
 Muchos edificios de clase de vulnerabilidad D sufren daños de grado 2; algunos
de grado 3.
 Algunos edificios de clase de vulnerabilidad E presentan daños de grado 2.

X. Muy destructor

 La mayoría de los edificios de clase de vulnerabilidad A presentan daños de

grado 5.
 Muchos edificios de clase de vulnerabilidad B sufren daños de grado 5.
 Muchos edificios de clase de vulnerabilidad C sufren daños de grado 4; algunos
de grado 5.
 Muchos edificios de clase de vulnerabilidad D sufren daños de grado 3; algunos
de grado 4.
 Muchos edificios de clase de vulnerabilidad E sufren daños de grado 2; algunos
de grado 3.
 Algunos edificios de clase de vulnerabilidad F presentan daños de grado 2.

XI. Devastador

 La mayoría de los edificios de clase B de vulnerabilidad presentan daños de

grado 5.
 La mayoría de los edificios de clase de vulnerabilidad C sufren daños de grado
4; muchos de grado 5.
 Muchos edificios de clase de vulnerabilidad D sufren daños de grado 4; algunos
de grado 5.
 Muchos edificios de clase de vulnerabilidad E sufren daños de grado 3; algunos
de grado 4.
 Muchos edificios de clase de vulnerabilidad F sufren daños de grado 2; algunos
de grado 3.
XII. Completamente devastador

 Se destruyen todos los edificios de clases de vulnerabilidad A, B y

prácticamente todos los de clase C. Se destruyen la mayoría de los edificios de
clase de vulnerabilidad D, E y F. Los efectos del terremoto alcanzan los efectos
máximos concebibles.

3.-Vulnerabilidad
ESCALA DE INTENSIDAD MACROSISMICA
Clasificaciones usadas en la Escala Macrosísmica Europea (EMS)
Clases de vulnerabilidad (Tabla de vulnerabilidad)
4.-Daño en Edificaciones
Clasificación del daño
Nota: la forma en la cual se deforma un edificio bajo la carga sísmica depende del tipo de
edificio. En una primera clasificación general se pueden distinguir los tipos de edificios
de mampostería y los edificios de hormigón armado.
Clasificación del daño a edificios de mampostería
Grado 1: Sin daños a daños leves (Sin daño
estructural, daño no estructural leve)
Grietas muy delgadas en muy pocos muros. Caída
de pequeños pedazos de enlucido o enfoscado.
Caída de rocas sueltas desde la parte alta de
edificios en muy pocos casos.
Grado 2: Daños moderados (daño estructural
leve, daño no estructural moderado)
Grietas en muchos muros. Caída de pedazos
grandes de guarnecido. Colapso parcial de
chimeneas.

Grado 3: Daños sustanciales a severos (daño

estructural moderado, daño no estructural
severo)
Grietas largas y extensas en casi todos los muros.
Caída de tejas. Fractura de las chimeneas en la línea
del techo; fallo de los elementos individuales no
estructurales (particiones, frontones).
Grado 4: Daños muy severos (daño estructural
severo, daño no estructural muy severo)
Fallo serio de los muros; fallo estructural parcial de
techos y pisos.

Grado 5: Destrucción (daño estructural muy

severo)
Colapso total o casi total.
Clasificación del daño a edificios de hormigón armado
Grado 1: Sin daños a daños leve
(Sin daño estructural, daño no estructural
leve)
Grietas delgadas en el guarnecido sobre
elementos
de la estructura o en la base de los muros. Grietas
delgadas en particiones y tabiques
Grado 2: Daños moderados
(daño estructural leve, daño no estructural
moderado)
Grietas en columnas y vigas y en muros
estructurales. Grietas en particiones y tabiques;
caída de revestimiento frágil y guarnecido. Caída
de mortero en las uniones de paneles de muros.
Grado 3: Daños sustanciales a severos
(daño estructural moderado, daño no
estructural severo)
Grietas en columnas y uniones entre columnas y
vigas de la estructura en la base y en las uniones
de muros acoplados. Desconchamiento del
revestimiento de hormigón, torcedura de varillas
de refuerzo. Grandes grietas en muros de
particiones y en tabiques, fallo de tabiques
individuales.
Grado 4: Daños muy severos
(daño estructural severo, daño no estructural
muy severo)
Grandes grietas en elementos estructurales con
fallo por compresión de hormigón y fractura de
barras corrugadas; Fallos en la juntura de vigas
reforzadas; inclinación de columnas. Colapso de
algunas columnas o de un único piso superior.
Grado 5: Destrucción
(daño estructural muy severo)
Colapso de la planta baja o de partes de edificios.

5.-Grado de Daño
El uso de términos cuantitativos (“pocos”, “muchos”, “casi todos”) proporciona un
elemento estadístico importante en la escala. Es necesario confinar este elemento
estadístico a términos amplios, dado que cualquier intento de presentar la escala como
una serie de gráficas mostrando porcentajes exactos sería imposible de aplicar en la
práctica y destruiría la robustez de la escala. Sin embargo, definir estos términos
numéricamente no es fácil. Si “pocos”, “muchos” y “casi todos” se definen como tres
rangos continuos de porcentajes (por ejemplo 0-20%, 20-60%, 60- 100%), aparece el
efecto indeseable de que un pequeño aumento en el porcentaje en alguna observación
puede llevar a sobrepasar un umbral y aumentar la intensidad en un grado, mientras que
en otro caso el mismo aumento no sobrepasaría un umbral y no tendría el mismo efecto.
Una definición en la que los intervalos se traslapen mucho (0-35%, 15-65%, 50-100%)
conllevaría problemas de ambigüedad para algún valor observado en el rango común a
dos intervalos (por ejemplo 25%) y las definiciones con separaciones amplias (0-20%,
40-60%, 80- 100%) ocasionarían problemas similares, ya que un valor concreto podría
pertenecer a un rango indefinido. Para esta versión de la escala se ha llegado a una
solución intermedia, usando definiciones con pequeños rangos comunes entre intervalos,
pero ninguna solución es ideal. El objetivo en este caso ha sido el de tratar de maximizar
la robustez de la escala, algo que se debe tener en cuenta cuando se usen las definiciones
de cantidades aquí presentadas. Esto se presenta aquí muy deliberadamente en una forma
gráfica que enfatiza el hecho de que estas categorías están definidas de una manera difusa
y no exacta. En el caso particular en el cual una cantidad determinada con precisión cae
en el área de común a dos intervalos, el usuario deberá considerar las implicaciones de
clasificarla en una categoría o en otra, usando para este propósito otros datos disponibles
referentes al mismo sitio con el fin de lograr la mayor consistencia posible.

6.-Criterios para asignar la intensidad

Como se mencionó en la introducción a esta escala, se considera aquí la intensidad como
una clasificación de la severidad del movimiento del suelo a partir de los efectos
observados en un área limitada. Las escalas de intensidad y el concepto de intensidad en
sí mismo han evolucionado a lo largo de este siglo. Desde una pura clasificación
jerárquica de los efectos, se ha tratado, cada vez más, de desarrollar la intensidad como
un instrumento aproximado para medir la vibración. En consecuencia, la escala de
intensidad es en cierta forma similar al sistema de taquigrafía, desde el punto de vista de
que permite una compresión de la descripción verbal de los efectos de un terremoto
mediante un único símbolo (normalmente un número). Describir la intensidad de esta
manera resulta útil para mostrar las limitaciones del concepto. La intensidad tiene el
carácter descriptivo de un relato en prosa, más que un carácter analítico del tipo de una
medición instrumental. La intensidad permite el análisis y la interpretación, es sin duda
un parámetro muy útil y sus usos sobrepasan lo que se puede conseguir con una simple
recopilación de descripciones. Pero se necesita tener presente su naturaleza básica para
no sobrecargar el concepto con expectativas que no puede cumplir.
Cualquier escala de intensidad consiste de una serie de descripciones de los efectos
producidos por distintos grados de temblores sísmicos sobre una serie de objetos que se
pueden encontrar en el ambiente cotidiano. Estos objetos se pueden considerar como
sensores, puesto que su respuesta al temblor se usa para medir la fuerza del mismo. No
son partes de algún equipo especial instalado por el investigador, sino que, por ser parte
del ambiente normal, estos sensores son extremadamente comunes. Esta es una de las
grandes ventajas de la intensidad como herramienta: no requiere de instrumentos para ser
medida.
Los sensores usados históricamente en escalas de intensidad pueden dividirse en cuatro
grupos:
Seres vivos - gente y animales. Según aumenta la intensidad una mayor proporción de
gente o animales (a) nota las vibraciones y (b) se asusta debido a ellas.
Objetos ordinarios. Según aumenta la intensidad, un mayor número de objetos
domésticos ordinarios (utensilios de cocina, libros, etc.) empiezan a vibrar, desordenarse
y caer al suelo.
Edificios. Según aumenta la intensidad los edificios experimentan progresivamente
mayores daños.
El ambiente natural. Según aumenta la intensidad, existe una mayor probabilidad de
que se manifiesten efectos tales como grietas en diques y terraplenes, caídas de rocas, etc.
La Escala Macrosísmica Europea (EMS-98) se concentra principalmente en los primeros
tres de estos cuatro grupos, ya que el cuarto se considera menos fiable.