Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introducción
La unidad está orientada a resaltar la importancia de la Gobernabilidad de las Tecnologías de Información (GTI)
en las organizaciones, mostrando los conceptos base de este tema y la relación con dos áreas clave: el
alineamiento estratégico de TI y el análisis de valor de TI.
Inicialmente, se abordan los fundamentos y las bases conceptuales sobre las que se apoya la GTI. Se repasan los
hallazgos encontrados en una de las encuestas relevantes a nivel mundial dirigida en especial al tema de GTI.
Además, se muestra su propósito en la organización, las funciones y, por ende, los beneficios que se obtienen,
para presentar algunos retos y aspectos que se deben tener en cuenta para lograr su implementación en la
empresa.
Posteriormente se aborda el tema de alineamiento estratégico de TI. Aquí se repasan algunos conceptos,
profundizando en el proceso de planeación estratégica; se responde a la pregunta de cómo lograr la alineación
de TI, mencionando algunos recursos y técnicas que lo posibilitan, y se presenta un modelo de alineamiento
estratégico de TI. Este bloque finaliza con algunas consideraciones y recomendaciones al respecto.
Finalmente, se presenta el tema del análisis de valor de TI. Por medio de este se aclara cuál es su propósito,
cuáles son las posibilidades de lograr valor y cómo se puede realizar este proceso en el marco de la
gobernabilidad de TI. Se indican sus elementos que componen un análisis de valor y se hace énfasis en la
importancia de la gestión de proyectos de TI, para dar respuesta a la pregunta de cómo medir el valor de TI. Se
muestra de manera general la metodología de flujo de valor y se destacan las actividades que lo generan.
Para terminar, se hace un lista de los retos que se asumen para asegurar que las TI aporten a la organización.
1. Fundamentos de gobernabilidad de
tecnologías de información
1.1 Antecedentes
Partiendo de la idea ampliamente difundida sobre la importancia de la información como un recurso clave en el
desarrollo y la transformación de las organizaciones, dada su participación en procesos operativos, tácticos y
estratégicos, así como el papel de la tecnología para el aprovechamiento de dicha información, se ha despertado
poco a poco el interés en el área directiva por evaluar cómo se da paso a beneficios, creación de oportunidades y
fortalezas del uso que se haga de la información y la tecnología en que se apoye. Esto se hace con el fin de que se
logren la optimización de gastos e inversiones, la generación de valor en los distintos niveles de la organización
(corporativo, gerencial u operativo), y para que sirva de apoyo a los interesados internos y externos.
Así mismo, las empresas esperan recibir otro tipo de beneficios respecto al uso de tecnologías de información
(TI), tales como: contar con información de calidad que soporte la toma de decisiones y el logro de las metas
establecidas; la gestión de los riesgos; la optimización de costos y la realización y priorización de inversiones en
TI, de acuerdo con los objetivos estratégicos formulados tanto en el área de TI como en otras de la empresa.
Esta situación ha conducido a las organizaciones a generar espacios donde se dé cabida a una adecuada
gobernabilidad de TI (GTI), de manera que a través de su implementación cuenten con una herramienta de
apoyo estratégico y funcional en todos los niveles de la organización.
Aunque el concepto de GTI se ha venido trabajando desde hace más de 40 años, su nombre se formalizó desde
los años noventa. Sin embargo, en este ámbito se tiende a confundir gestión de TI con gobernabilidad de TI,
siendo la gestión un proceso ligado al área de gobernabilidad, el cual, a su vez forma parte integral del gobierno
corporativo; en este sentido, se considera pertinente aclarar las diferencias de estos conceptos (tabla 1).
serán alcanzados (OECD, 2004). riesgos y oportunidades (Ramírez, mediante el gobierno de TI. (ISO
2010). 38500, 2008)
De otra parte, una de las instituciones que ha venido desarrollando de manera independiente procesos de
investigación en esta área es el IT Governance Institute (ITGI ), que proporciona una guía para la comunidad
empresarial de todo el mundo sobre temas relacionados con la gobernabilidad y los activos de TI. Dicho
organismo se estableció como una asociación sin ánimo de lucro desde 1998, por la Information Systems Audit
and Control Association (ISACA), asociación de carácter internacional enfocada en procesos metodológicos y de
certificación de actividades relacionadas con la auditoría y el control de sistemas de información.
El ITGI, de manera periódica, diseña y aplica una encuesta a nivel mundial, a través de la cual obtiene un reporte
que permite ser un recurso educativo para los directores de TI (CIO) y la alta dirección de la empresa (CEO). A
través de este tipo de estudio es posible determinar elementos como la percepción, aceptación o grado de
implementación de la TI y la GTI en diferentes tipos de empresas.
En su último reporte, que corresponde al 2011, denominado Global Status Report on the Governance of
Enterprise IT GEIT (ITGI, 2011), participaron como encuestados 834 ejecutivos de empresas (Chief Executive
Officer CEO o director ejecutivo) y jefes de TI (Chief information officer CIO o director ejecutivo de TI),
distribuidos entre 21 países, 10 sectores industriales y pequeñas y grandes empresas. Su objetivo principal se
orientó a conocer lo que pensaban los encuestados sobre el papel de las TI en su organización. A nivel general,
sus resultados revelaron un grado alto y significativo de correspondencia en la percepción de los consultados, al
Lo presentado respecto al personal cualificado muestra de igual forma la postura de las empresas sobre la
contratación externa u outsourcing —en especial las grandes empresas, que consideran importante llevar a cabo
una estrategia de negocios orientada a una visión clara—. Este elemento es un recurso por medio del cual se
puede abordar en parte la escasez de personal de TI vinculado de manera directa o indefinida con la empresa.
En la ilustración 4 se puede apreciar cómo los encuestados caracterizan el papel que actualmente desempeña la
TI, ya sea de modo proactivo o reactivo. A nivel general, la mayoría lo describió como proactivo (54,6% vs 42.4%).
Sin embargo, los jefes de TI (barra de color celeste) y ejecutivos de negocios (barra de color morado) no
necesariamente están de acuerdo. Los jefes son más propensos a describir el papel de TI como proactivo (62,4%
frente a 35,6% de los encuestados de la organización),
mientras que los ejecutivos de negocios ven el papel de TI
como reactivo (50,5% contra 45,3% de los encuestados).
Cabe mencionar que quienes ven que la TI desempeña un
papel proactivo forman parte de empresas en las que se
subcontratan algunos servicios de TI, respecto a las que no lo
hacen.
De manera general, se puede mencionar que los procesos de implementación de la GTI, así como el uso de
mecanismos para medir el progreso o desempeño del área de TI para establecer planes de mejoramiento,
tienden a ser más frecuentes en las empresas grandes que en las pequeñas. Sin embargo, pese a los distintos
problemas que se presentan, la GTI es una prioridad para un gran número de empresas (solo el 5% indicó que no
la consideran importante). Dos tercios de las empresas encuestadas implementan actividades de gobernabilidad,
siendo las más comunes, independiente de su tamaño, la incorporación de políticas y estándares de TI, seguido
por la definición y gestión de los procesos de TI (tabla 2).
1.2 Objetivo de la
Gobernabilidad de TI
(GTI)
El objetivo de la GTI es el de generar valor al negocio,
Tabla 2. Prácticas de GTI utilizadas por tamaño de empresa
asegurando que la funcionalidad y estrategia de TI se
Fuente: ITGI (2011) encuentre alineada con las necesidades y las
estrategias de la organización, mostrándose entre los
resultados las mejoras en la gestión de TI relacionadas con el control y administración de los riesgos y la
comunicación, y las relaciones entre el negocio y TI. Para esto se propone definir lineamientos, estrategias y
políticas que faciliten la dirección, evaluación y seguimiento de las TI en la organización. Además, dada su
vinculación con el nivel estratégico de la empresa, en especial en el apoyo en la toma de decisiones, se deben
considerar los aspectos mostrados en la ilustración 6.
Gobernabilidad
Corporativa Gobernabilidad de TI Gestión de TI
Usar adecuadamente
Responder a las
los recursos de TI
necesidades de TI de los
miembros internos y Cumplir normas y
externos de la establecer
organización procedimientos para el
uso y aprovechamiento
Visualizar oportunidades
de TI
generadas por TI que
aporten valor a la Responder a las
organización demandas de la
dirección y de los
Definir políticas,
miembros internos y
Alinear y planificar lineamientos y
externos de la
estratégicamente estrategias que guíen la
organización
la organización gestión de TI
Gestionar la cartera de
Financiar los Alinear TI con los
proyectos de TI
procesos y objetivos estratégicos
proyectos de la de la organización para Implementar buenas
organización crear valor prácticas de TI
Implementar Gestionar la financiación Definir procesos de
modelos de control de TI innovación desde el
gerencial. área de TI.
Funciones Orientar, dirigir, evaluar
y monitorear la TI
Permitir que la
información se gobierne
de manera integral con
la organización de
acuerdo con las
necesidades
Establecer mediciones
para realizar
seguimiento al
desempeño y apoyo en
la toma de decisiones
Administrar las
iniciativas de innovación
propuestas.
Resumen:
Las demandas organizacionales y de los grupos de interés (directores, miembros de la
organización, clientes, proveedores, financiadores, etcétera) han creado un espacio para el
desarrollo de la Gobernabilidad de TI, de manera que se articule esta estrategia con los
objetivos de la organización. Para esto es necesario, en este sentido, que la alta dirección de la organización
sea quien lidere el cambio, lo apoye y a su vez participe en su planificación, y permita la participación del
líder de TI como asesor en la toma de decisiones.
De acuerdo con el objetivo de la GTI y su desarrollo, se han propuesto cinco áreas prioritarias que forman parte del
ciclo de la GTI (alineación estratégica, obtención de valor que la TI genera, gestión de riesgos, gestión de recursos y
medición del desempeño), mediante las cuales se deben analizar los procesos de TI (planificación y organización,
adquisición e implantación, entrega y soporte y monitoreo), sus recursos (datos, aplicaciones, tecnología,
instalaciones y personas) y la información que se gestiona y se crea (ilustración 7).
Interesados Descripción
Internos Auditores
Clientes
Proveedores
Por otro lado, existen otros conceptos que deben tenerse en cuenta al momento de establecer un modelo de GTI.
Entre estos se encuentra la estructura de la organización, en la que se consideran los roles y responsabilidades de
El uso de modelos de referencia sirven como apoyo y complemento para llevar a cabo un proceso de implementación
de GTI, mientras que las buenas prácticas o estándares se orientan a procesos definidos tales como: la gestión de
servicios, la gestión de proyectos, la seguridad informática, etcétera. En la tabla 5 se presenta la relación entre al área
de TI y el nombre de algunos modelos de referencia o estándares reconocidos actualmente y aceptados en diferentes
organizaciones por los resultados obtenidos. Cabe mencionar que el modelo denominado COBIT brinda un marco
general dentro del cual otros estándares que se dirigen a áreas específicas se pueden articular de manera más eficaz.
Citando nuevamente los resultados del ITGI (2011), los estándares ITIL e ISO 20000 son los más mencionados por
los encuestados, y COBIT e ISO 38500 en menos proporción, como modelos de referencia o norma en que basan sus
implementaciones de GTI. Así mismo, las certificaciones relacionadas con TI más populares son las de TOGAF 9 y
PRINCE2.
Revisando de manera general, no existe un único modelo de referencia para utilizar. Esto depende de distintos
elementos, tales como el estado de la organización, el criterio del CIO, el entorno externo, el presupuesto disponible,
etcétera. Sin embargo, lo que es posible apreciar es que las grandes empresas tienden a incorporar en sus dinámicas
marcos o normas en mayor proporción que las más pequeñas.
Es por lo anterior que vale la pena revisar las tendencias en el uso de algunos de estos marcos de apoyo a la GTI,
con base en la comparación de los resultados de encuestas anteriores hechas por el ITGI. En la ilustración 10 se
revela un aumento en el uso de los marcos de seguridad de información ISO 27000, PMI/PMBOK®, Seis Sigma y
CMM/CMMI. Es de resaltar que a nivel general se aprecia un aumento en la aceptación de estos marcos y normas
como una herramienta para apoyar la GTI.
Ilustración 9. Marcos de referencia y estándares utilizados como base Ilustración 10. Tendencias de la incorporación de estándares,
para apoyar la GTI marcos o normas del área de GTI
Tener en cuenta la gestión del cambio de acuerdo con la cultura de la organización, su forma de trabajo y
los factores humanos.
El marco legal, normativo y los requisitos específicos que requieren cumplimiento de parte de la empresa.
Se requiere definir responsables para la planeación estratégica de TI y la toma de decisiones.
La gestión de las comunicaciones entre los distintos interesados.
La definición del alcance y la identificación de objetivos alcanzables que permitan evidenciar resultados
tangibles a corto plazo, como la reducción de costos y beneficios a largo plazo tales como la mejora de la
gestión de TI relacionados con el riesgo, las relaciones entre el negocio y TI, y el aumento de la
competitividad empresarial.
Se requiere establecer una estrategia de TI a través de la cual cada decisión o proceso relacionado con TI
se encuentre alineado con las estrategias de la organización, para aportar en el cumplimiento de los
objetivos corporativos.
Gestionar de manera adecuada las inversiones y riesgos de TI permite lograr el mayor beneficio, es decir,
obtener el máximo valor de su uso.
Llevar a cabo procesos de implantación de GTI guiados por las mejores prácticas para la dirección,
evaluación y control de los recursos, servicios y productos de TI en la organización viabiliza los esfuerzos
destinados para su incorporación.
La identificación de oportunidades en el marco de la GTI permitirá la creación de iniciativas para innovar en
servicios, productos y procesos de la organización.
Es conveniente contar con el apoyo y la asesoría de empresas de consultoría que tengan la experiencia y la
capacidad para desarrollar soluciones de este tipo. A nivel internacional se cuenta con las siguientes
organizaciones que han sido calificadas como de alta capacidad por expertos: Gartner, Forrester,
PricewaterhouseCoopers, Deloitte, KPMG, Ernst & Young, entre otros.
De otra parte, se recomienda revisar los beneficios que puede generar el outsourcing para aquellos casos en los
que las empresas no disponen de un número suficiente de personal de TI, pero que buscan garantizar el
cumplimiento de los requisitos corporativos y regulatorios.
Otro tema que puede ser abordado con profundidad es el de adoptar tecnologías emergentes, como la
computación en la nube, lo cual se relaciona con las inversiones en infraestructura. Esto requiere que se lleve a
cabo una planeación adecuada de las inversiones. Este tipo de decisiones son complejas, dado que necesitan de
la participación de muchos actores de diferentes áreas de la empresa, un proceso que podría ser facilitado por
tener un modelo claro de decisiones GTI, que delinea las responsabilidades y deberes de estos grupos de interés.
Resumen:
La GTI es un esquema de trabajo estratégico en la organización que define lineamientos y políticas. Se
enfoca en cinco áreas que se apoyan en elementos (roles, estructuras, medios) para dirigir, evaluar y
monitorear las acciones definidas para la gestión de procesos, servicios y recursos de TI. En esta labor se
guía a través de modelos de referencia y mejores prácticas comúnmente aceptadas.
Lograr este propósito dependerá del nivel de liderazgo de sus directores o ejecutivos, de cómo la organización se
encuentre estructurada, quién toma las decisiones y qué responsabilidades asume, del nivel de integración de las
distintas unidades que la componen, de su cultura organizacional o si gestiona o no el cambio organizacional. En otras
palabras, se relaciona con el nivel de madurez de la organización.
De otra parte, a nivel financiero la alta dirección de las compañías se ha interesado en el análisis de las inversiones en
infraestructura, la adquisición de plataformas tecnológicas y la vinculación o capacitación del talento humano, que
surgen como respuesta para dar solución a distintas situaciones; dadas las grandes sumas de dinero asignadas, se
ha mostrado la necesidad de que estas acciones sean contempladas en la estrategia de TI, y obtener por ende mayor
retribución en sus ejecuciones (por ejemplo, que los presupuestos establecidos inicialmente sean ejecutados de
acuerdo con lo planeado o que no sean superados).
Teniendo en cuenta que el sentido del alineamiento estratégico está relacionado con la planeación estratégica,
herramienta de uso administrativo que acompaña el desarrollo de una empresa y de sus unidades adscritas, con el fin
de alcanzar un estado deseado, se considera conveniente que al abordar este tema se presenten las definiciones que
se muestran en la tabla 6 para tener mayor claridad. Estas se ejemplifican en la tabla 7.
Tabla 6. Definiciones
Fuente: elaboración propia, con una parte adaptada de Mintzberg, Quinn y Voyer (1997)
De otra parte, en el marco de la planeación se definen estrategias que le permiten cumplir su cometido; es decir,
que la estrategia indica cómo lograr los objetivos y las metas establecidas por la organización para llegar al
estado deseado en un futuro. Para Porter (2011), la estrategia es la búsqueda de una ventaja competitiva
favorable y sostenible; también es un medio para alcanzar la misión y la visión de la organización, definiendo lo
que la empresa hace y lo que no hace, es decir, la estrategia permite que se dé igual importancia a las decisiones
tanto de lo que se va a hacer como de lo que no.
Cabe mencionar que la estrategia establecida por la organización requiere de una disciplina constante, así como
de manejar una comunicación clara y asertiva; que sea de conocimiento de todos los involucrados para que
pueda soportar la toma de decisiones relacionadas con sus actividades individuales y cotidianas.
Con base en lo expuesto últimamente, el proceso de planeación estratégica (ilustración 12) podría determinarse
como un recurso que sirve para definir y alcanzar las metas organizacionales, que da respuesta a las siguientes
preguntas: ¿a dónde vamos?, ¿dónde estamos? y ¿cómo llegamos? En la ilustración 13 se presenta una
propuesta de su estructura.
Principios que guíen los procesos administrativos y que a su vez estos tengan claramente definidos sus
propósitos y sus responsables.
Políticas, normas y procedimientos para la gestión de TI.
Participación consiente del nivel directivo en la planificación de las estrategias, mostrando el
reconocimiento del rol que desempeña la TI como recurso estratégico de la organización.
Integración del talento humano de los diferentes niveles (directivo, estratégico, táctico y operativo) en la
definición y ejecución de las estrategias.
Evaluación de los resultados logrados con los proyectos de TI, así como el análisis y la verificación del
impacto de los mismos en la organización.
Resumen
La alineación estratégica permite a las organizaciones trazar el rumbo hacia el logro de los objetivos y
metas que han sido definidas, para lo cual se requiere la participación de los involucrados en sus
niveles directivo, estratégico, táctico y operativo, con el fin de coordinar esfuerzos que permitan
obtener los resultados esperados.
cuenta la arquitectura organizacional, presentada en la ilustración 16, que debe ser considerada igualmente en la
definición de estrategias de TI. Por lo tanto, no se puede pensar en alineación estratégica sin que se lleve a cabo
un proceso de planeación de este tipo.
Retomando lo propuesto en la ilustración 15 sobre hacer análisis interno, externo y del entorno para definir de
manera adecuada las estrategias de TI, se presenta a continuación en la tabla 8 algunas técnicas que se deben
utilizar para llevar a cabo el proceso de análisis interno, con el fin de identificar situaciones o problemas para
considerar. En la tabla 9 se muestran elementos que se deben considerar en el análisis externo y del entorno,
que pueden aplicar para el sector al cual se dedica la empresa.
Técnicas /
N° Etapa herramientas Consideraciones
No enfocarse en la solución.
Tipo de
N° análisis Elementos
Regulaciones gubernamentales
Ventajas comparativas del país donde opera la empresa respecto de sus aliados
Acuerdos de integración-TLC
Demografía
Cultura
Legislación relacionada
Entidades reguladoras
Consumo de energía
Nivel de reciclado
Conservación de energía
Cultura de reciclaje
Tabla 9. Eventos y elementos a tener en cuenta para el análisis del sector externo
Fuente: adaptado de Bermúdez (2013)
Rol: conductor
Diseña las estructuras de la
Ejecución de la organización, incluyendo el área de Se adapta para proponer soluciones a la
1 estrategia TI. medida de la organización.
Rol: conductor
A partir de la estrategia propuesta se
Transformación da inicio a la transformación del área Se articulan procesos del área de TI con
2 de la TI de TI. otras unidades de la organización.
Rol: facilitador
Se articula a lo propuesto por la Al vincular el alcance de la estrategia de TI
estrategia de TI para construir una como una estrategia organizacional, se
4 Nivel de servicio organización de servicios de TI rediseñan los procesos y estructura de TI
Para complementar el modelo SAM, dado que indica qué hacer, pero no cómo se puede gestionar o guiar el
proceso, se recomienda determinar indicadores que apoyen el seguimiento de las acciones definidas y el
cumplimiento de los objetivos. Este esfuerzo será el insumo para implementar posteriormente la herramienta
administrativa BSC (Balanced ScoreCard) para TI, o Cuadro de Mando Integral para TI, que permita monitorear el
desempeño de la organización en todos sus niveles, y en especial conocer el desarrollo de los impactos de las
estrategias de TI en la empresa (este tema se profundizará en la unidad 2).
De igual forma, es clave que el CIO reproduzca en los demás la importancia de la evaluación de escenarios para la
toma de decisiones que permitan mantener las estrategias de TI alineadas con las del negocio; esto, en el caso de
que requiera cambiar alguna estrategia, teniendo en cuenta que es probable que una empresa o el área de TI
tenga que hacerlo, si se producen cambios internos o externos estructurales importantes. Sin embargo, si es esta
la elección para modificar el trabajo que se ha estado realizando, se debe informar y discutir las posibilidades con
la alta dirección, para lo cual se propone presentar las alternativas o la nueva propuesta, que justifiquen el nuevo
sistema de actividades o las actividades que se incorporarían a lo actual, de manera que generen una ventaja
sostenible.
Resumen
A lo largo del tema se ha presentado en qué consiste la alineación estratégica de TI, los beneficios que
brindan en la generación de valor de la organización, permitiendo enfocar racionalmente los esfuerzos en la
definición de prioridades. Esta labor se apoya a través de metodologías como SAM, que guía el proceso de
alineamiento en el área de TI y los enfoques derivados de las relaciones que pueden darse.
3. Análisis de valor de TI
De manera general, el concepto de valor puede definirse como la relación entre la satisfacción de las
expectativas o necesidades de los grupos de interés de la organización y los recursos utilizados para ello. En el
área de TI se ha tendido a medir el valor que aporta a la empresa con base en la disminución de costos o en el
incremento de la productividad, es decir, en la eficiencia de los procesos organizacionales. Sin embargo, existen
otras formas de percibir el valor generado por TI, tales como el cumplimiento de acuerdos pactados frente a
necesidades de información, el aumento de las utilidades de la organización, el incremento de la retención de
clientes, o logrando que las inversiones de proyectos de TI cumplan su objetivo en el tiempo establecido. Se
puede inferir, entonces, que el valor generado por el uso de TI se percibe, por un lado, a través de los beneficios
que reciben los grupos de interesados (internos o externos) y, por otro, en la optimización de recursos y riesgos.
De otra parte, partiendo de la idea de que la información es considerada como un recurso estratégico para
obtener ventajas competitivas, se está requiriendo que esta medición se enfoque en la cantidad de información
crítica que se brinda para la toma de decisiones y que permita llevar a cabo acciones acertadas. Para esto sería
de gran utilidad tener en cuenta procesos de calidad y gobernabilidad de datos, con el fin de que ofrezcan
información confiable, una vez estos sean procesados o manipulados.
Como se ha mencionado previamente, las empresas se han interesado en incorporar a su estructura la GTI, en
parte por las altas inversiones realizadas en TI, con el fin de mejorar la eficacia de los esfuerzos realizados para
sacar adelante la estrategia empresarial. Esta situación ha mostrado la necesidad de guiar y monitorear la
gestión de TI de manera que se tribute a los resultados del negocio. Así mismo, se ha definido el análisis de valor
que se deriva del uso de TI como un área de acción de la gobernabilidad, siendo esta a su vez una variable que da
cuenta del resultado de la alineación estratégica de TI con la organización. Por lo tanto, el valor que genere
dependerá del nivel de alineación de las dos estrategias (la de TI y la corporativa) y en especial que se cumpla
con las expectativas de todos los interesados internos o externos. En la tabla 11 se presentan algunos frentes en
los que las TI generan valor.
Perspectiva de
2 recursos Información Mejora la calidad y gestión de la información.
Estrategia
organizacional a largo
plazo Permite la planificación de actividades.
Estructura de la
3 organización
Eficiencia y Reducción de costos con la incorporación de nuevos
Resumen
El análisis de valor generado por el uso de TI tiende
a medir según cuatro ejes: efectividad, eficiencia,
eficacia y la gestión de riesgos de TI, los cuales
evalúan los elementos que componen la propuesta
de valor: proyectos, servicios e iniciativas de
innovación, de acuerdo con los beneficios
obtenidos para la empresa y sus interesados y la
optimización de recursos y riesgos.
Por otro lado, la propuesta de valor debe alinearse con Fuente: Seixas Neto (2013)
los procesos establecidos de TI. En la ilustración 20 se
muestra un ejemplo de mapa de procesos que permite observar la cadena de valor de TI en una organización. Allí
se estructura el nivel estratégico que se apoya en la planeación, dando las directrices para el alineamiento táctico
que se soporta en la gestión del portafolio de proyectos (en esta área, por ejemplo, se puede contar con
estándares tales como PRINCE 2 o PMBOK®), gestión de servicios y su continuidad (existe el estándar ITIL). Otros
procesos considerados son los de gestión de calidad (normas ISO), de arquitectura, de innovación, de riesgos y de
recurso de TI. En el mapa de la ilustración se destaca el proceso de desarrollo de la organización relacionado con
la gestión de la demanda y que se lleva un proceso de seguimiento y medición del valor generado por TI a nivel
transversal que cubre todos los procesos mencionados anteriormente.
Sin embargo, en la actualidad, los proyectos tienden a terminarse prematuramente. Según ITGI (2011), para la
quinta parte de sus encuestados los proyectos relacionados con TI se cierran antes del tiempo estimado; además
existen proyectos que se exceden de tiempo o superan
los presupuestos sin alcanzar los objetivos establecidos,
y que igualmente son cerrados. Este evento se presenta
con mayor frecuencia en empresas grandes, donde la
complejidad aumenta dados los distintos factores (gran
número de procesos, empleados, procesos de cambio,
comunicación, entre otros).
estaba cumpliendo con lo prometido, que excedía el presupuesto, o que se produjo un cambio en las
necesidades del negocio. Los sectores de la industria en los que más se observó este comportamiento fueron el
de energía y telecomunicaciones, a diferencia de otros (ilustración 21). También se identificó que en mayor
medida las empresas grandes cierran y terminan los proyectos antes de tiempo respecto a las empresas
pequeñas.
Sin embargo, aunque no es claro el impacto que pueda acarrear el cierre de proyectos de TI, y varias empresas
no lo consideren relevante para el logro de sus objetivos (ilustración 22), sí interfiere en el cumplimiento de las
estrategias en todos los niveles de la organización, pues se invierten esfuerzos y recursos en etapas previas como
la formulación, evaluación, antes de llegar a la fase de ejecución, esfuerzos no aprovechados si el estado final fue
cerrado.
Esto puede poner de relieve la oportunidad y la necesidad de gestionar los proyectos de TI para que puedan ser
un recurso de generación de valor en el marco de la GTI, para alinear mejor los negocios y las percepciones de TI.
La evaluación de los procesos, los servicios o los resultados de una organización, en especial en el área de TI, se
tiende a realizar según cuatro parámetros: eficiencia, efectividad, eficacia y riesgos de TI; para estos se
establecen indicadores que posteriormente se convierten en insumos de información relevante en esta fase, con
la cual se aporta en la toma de decisiones y acciones.
Respecto al tema del valor de TI, existe un campo de acción y de estudio amplio. Por ejemplo, el Centro de
Investigación en Sistemas de Información de la Escuela de Negocios del Instituto Tecnológico de Massachusetts
(MIT Sloan CISR) realizó una encuesta a empresas que cuentan con procesos de GTI, para identificar de acuerdo
con un listado de actividades de TI y de la organización aquellas con mayor efectividad, que inciden en la
generación de valor de negocio a través de TI (Business Value from IT – BVIT) (tabla 15). El resultado de esta
encuesta mostró que las empresas que aprovechan el uso de TI para generar valor se enfocan principalmente en:
Actividades de la
N° Actividades de TI Efectividad organización Efectividad
prioridades
Gestión de
3 Planeación Infraestructura/Arquitectura 6,5 relaciones 6,9
Dirección
4 Desarrollo de aplicaciones 6,3 estratégica 6,7
Apoyo de
5 Gestión de la organización de TI 6,2 implantación 6,4
Identificación de
6 Estrategia de TI 5,9 necesidades 6,3
negocio. De igual forma, se propone que las iniciativas de TI se vendan como soluciones a necesidades de la
organización apoyadas en TI, y no como proyectos aislados. Para esto es necesario contar con excelentes
relaciones con jefes de las distintas áreas, que se disponga de canales de comunicación eficientes, por medio de
los cuales la información fluya asertivamente.
Además, para facilitar el análisis de valor de TI, es conveniente que se cuente con las siguientes condiciones:
Que la organización vea y use la TI como un recurso estratégico para el logro de sus metas.
Que la organización oriente esfuerzos en reducir la brecha entre la gestión de TI con la empresarial, lo cual
se logra con la propuesta y el diseño de iniciativas soportadas en TI que impacten en la empresa en el
mediano y largo plazo.
Se debe contar con servicios de TI administrados y monitoreados; en esta área la organización puede
contar como guía con lo propuesto por el modelo de referencia ITIL.
La creación de valor en la organización es un proceso que requiere tiempo. Generalmente, sus resultados
se reflejan en el mediano y largo plazo, y no dependerá exclusivamente de las inversiones de TI; para esto
se debe involucrar el recurso humano, en el cual es importante vincular a los miembros de la organización
en la definición de estrategias, siempre y cuando se lleve a cabo el proceso de comunicación sobre lo que
se constituye como valor para la empresa, y lograr así su apoyo y su respaldo.
La gestión de TI debe apoyarse a través de la gestión de proyectos de TI integrados (programa o
portafolio), y que sean priorizados para entregar valor a la empresa. Es en este campo en el que
desempeña un papel clave la incorporación de estándares de apoyo en la gestión de proyectos, tales como
PRINCE2 o la guía PMBOK®.
Resumen:
Para medir el valor generado por el uso y aprovechamiento de TI se requiere definir las expectativas de los
interesados, de acuerdo con las perspectivas de eficiencia, eficacia, efectividad y los riesgos de TI, teniendo
en cuenta los servicios que se brindan, las actividades que se desarrollan y los recursos y capacidades con
que se cuenta; de manera que el resultado de la medición indique el impacto que se genera en la
organización y permita definir acciones de mejora.
Glosario
Alineación Estratégica
Es definir una visión común de la organización con el fin de generar un compromiso que oriente todos sus procesos
en una línea de acción que permita cumplir los objetivos definidos en un plazo determinado.
Es una herramienta metodológica de fin administrativo, en la que se gestionan indicadores para realizar el
seguimiento a los objetivos estratégicos de una organización y apoyar la toma de decisiones.
Gobierno de TI
“Es el sistema por el cual se dirigen y controlan las decisiones con respecto a las TI buscando alinear las decisiones
de TI con los objetivos presentes y futuros de la organización, equilibrando riesgos y oportunidades” (Ramírez, 2010).
Innovación
Creación o modificación de un producto, servicio o procedimiento que cuenta con una aplicación exitosa.
Modelos de Referencia
Objetivos Estratégicos
Son los objetivos que validan el cumplimiento de las metas definidas de acuerdo con la misión y visión que se ha
planteado una organización.
Planeación Estratégica
Es una herramienta administrativa a través de la cual se definen planes operativos al corto, mediano y largo plazo, con
el fin de alcanzar los objetivos y metas de una organización de acuerdo con su misión y visión.
Riesgo
Es la estimación del grado de exposición a que una amenaza se materialice sobre uno o más activos causando daños
o perjuicios a la organización (Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, 2012).
Bibliografía
Bernroider, E. e Ivanov, M. (2011). IT project management control and the Control Objectives for IT and related
Technology (CobiT) framework. International Journal of Project Management, 325-336.
This is What good Looks Like (2013). COBIT 5 Is the Lingua Franca for Business Executives an Technology Leadership.
Recuperado de http://thisiswhatgoodlookslike.com/tag/cobit-5/
Cardona Usuga, A. E. (2011). Metodología para la elaboración del mapa estratégico de tecnologías de información y
comunicaciones para instituciones de educación superior en Colombia usando el Balanced Scorecard para TI.
Medellín: Universidad Nacional de Colombia.
DANE. (s.f.). Guía para diseño, construcción e interpretación de indicadores. Bogotá. Recuperado
dehttp://www.dane.gov.co/files/planificacion/fortalecimiento/cuadernillo/Guia_construccion_interpretacion_indicadores.pdf
Fernández Martínez, A. y Llorenz Largo, F. (2010). Gobierno de las TI para Universidades. Madrid. Recuperado
dewww.crue.org/universitic
Fernández Sánchez, C. M. y Piattini Velthuris, M. (2012). Modelo para el gobierno de las TIC basado en las normas
ISO. AENOR.
Hardy, G. (2006). Using IT governance and COBIT to deliver value with IT and respond to legal, regulatory and
compliance challenges. Information Security Technical Report 11, 55-61.
ISACA (2008). Alineando COBIT® 4.1, ITIL® V3 e ISO/IEC 27002 en beneficio de la empresa. IT Governance
Institute®.
IT Process Maps Gbr. (2010). Introducción a ITIL® Versión 3 y al Mapa de Procesos ITIL® V3. Alemania.
ITGI (2011). Global Status Report on the Governance of Enterprise IT (GEIT). Rolling Meadows, IL: ISACA.
Kaplan, R. S. y Norton, D. P. (2007). Usar el Balanced Scorecard como un sistema de gestión estratégica. Harvard
Business Review, 1-11.
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (2012). MAGERIT versión 3.0. Metodología de análisis y gestión
de riesgos de los sistemas de información. Madrid.
Mintzberg, H., Quinn, J. B. y Voyer, J. (1997). El proceso estratégico, conceptos, contextos y casos. México: Pearson.
Muñoz Periñán, I. L. y Ulloa Villegas, G. (2011). Gobierno de TI - Estado del arte. Revista S&T, 9(17), 23-53.
Peterson, R. (2003). Integration Strategies an Tactics for Information Technology Governance. Strategies for
Information Technology governance, 37-80.
Project Management Institute (PMI) (2013). Guide to the Project Management Body of Knowledge. PMI.
Ramírez, S. (2010). Análisis y estudio sobre el gobierno y gestión de los servicios de TI en el mercado español.
Leganés.
Sperat, S. (2013). El área de TI contribuye valor al negocio – sepa cómo medirlo (Parte 1). Recuperado de http://e-
stratega.com.ar/metodologia-para-medir-la-contribucion-de-valor-de-ti-al-negocio-parte-1/
Westerman, G. y Weill, P. (2006). Getting Higher Business Value from IT: The Non-IT Executive View. CISR Research
Briefing, 4(3a), 1-4.
Zaratiegui, J. R. (1999). La gestión por procesos: su papel e importancia en la empresa. Economía industrial, (330),
81-88.
Créditos
Autor
Carlos Andrés Guerrero Alarcón
Ingeniero de Sistemas
Responsables académicos
Ing. Lina María Torres Barreto
Coordinadora Maestrías Ingenierías – Facultad de ingenierías
Marlene Lucia Guerrero Julio
Decana – Facultad de Ingenierías
Producción y Montaje
Subdirección E-learning
Angelica Ricaurte Avendaño
Subdirectora Nacional E-Learning
Enry Doria Doria
Especialista en Diseño Instruccional
Mauricio Escudero Restrepo
Especialista en Producción
Daniel Morales Rojas
Administrador de Plataforma
Mario Fernando Castaño
Diseñador
Derechos Reservados
Esta obra es publicada bajo la licencia CreativeCommons. Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual 2.5
Colombia.