0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
65 vistas1 página
El documento contrasta dos perspectivas sobre la escritura científica. Por un lado, señala que la ciencia y la literatura no son lenguajes separados y excluyentes, y que el lenguaje científico depende de su contexto específico. Por otro lado, la tradición científica promueve la división entre las ciencias y las letras, y considera que el discurso científico debe ser objetivo, impersonal y anónimo.
El documento contrasta dos perspectivas sobre la escritura científica. Por un lado, señala que la ciencia y la literatura no son lenguajes separados y excluyentes, y que el lenguaje científico depende de su contexto específico. Por otro lado, la tradición científica promueve la división entre las ciencias y las letras, y considera que el discurso científico debe ser objetivo, impersonal y anónimo.
El documento contrasta dos perspectivas sobre la escritura científica. Por un lado, señala que la ciencia y la literatura no son lenguajes separados y excluyentes, y que el lenguaje científico depende de su contexto específico. Por otro lado, la tradición científica promueve la división entre las ciencias y las letras, y considera que el discurso científico debe ser objetivo, impersonal y anónimo.
La división del saber universal en dos culturas: Tanto la literatura como la ciencia tienen que las ciencias y las letras, la cuales, dan origen a ver con la verdad del mundo y no tienen por qué dos supuestas formas de lenguaje diferenciadas ser considerados como dos lenguajes diferentes, por su expresividad: el discurso literario es excluyentes y distantes. interpretativo e imaginativo y el discurso científico es factual y conceptual. La ciencia es considerada como un estatus El lenguaje de cualquier texto científico privilegiado y aislado de todo tipo de depende de un significado muy específico y su condicionamiento social, político, cultural y contexto, por esta razón se considera ilusoria la económico. Razón por la cual, es la única rama posibilidad de creer en un discurso objetivo del saber capaz de ser precisa, objetiva e puro. impersonal. No puede esperarse que el lenguaje de la ciencia La ciencia y su discurso debe ser anónimo e constituya un cuerpo de discurso único, individual, desprovisto de toda idea de afecto o unificado y compresible. emoción. No solo es importante promover la individualidad de los autores, y darles más Los científicos deben hacer sus escritos libertad al expresarse, sino que hay que teniendo en cuenta que están dirigidos a reconocer que está individualidad siempre instituciones más grandes que ellos. El tendrá un efecto en sus escritos. A veces para científico es un eslabón de una cadena más mal porque se va a ver restringida a un estrecho grande, y por eso es importante ser impersonal. muy angosto del lenguaje.