Facultad de Teología

De las Asambleas de Dios

RESEÑA CRÍTICA DE UNA INTRODUCCIÓN AL ANTIGUO TESTAMENTO.

Nombre del alumno: Francisco De La Cruz Orozco. Fecha: 16/Julio/2018.

Datos bibliográficos del libro:

Archer, Gleason L. RESEÑA CRITICA DE UNA INTRODUCCION AL ANTIGUO TESTAMENTO”,
Michigan: Editorial Portavoz, 1987.

¿Cuántas páginas del libro leyó? -------350pag.-------- AGL.

Cuente algo acerca del autor: Gleasen L. Archer obtuvo un grado de licenciado en arte del
Seminario Teológico de Princeton y de Licenciado en la escuela de Derecho de Suffolk,
además de poseer una Licenciatura de la Universidad de Harvard, fue profesor emérito de
Antiguo Testamento de la escuela Evangélica de Trinity.

¿Cuál es el tema principal del libro?

Introducción al Antiguo Testamento.

Explique cómo desarrolla el autor el tema del libro:

 ¿Cuáles son los puntos principales?

Los puntos principales de la obra son:

a).- La introducción general

Desde el Dr. Gleasen L. Archer expone, defiende y como acepta el Dr. Wilbor
M. Smith: encara los dificilísimos tema de la canonicidad, la historicidad, la
inspiración, los problemas textuales y la alta crítica del Antiguo Testamento
de las Sagradas Escrituras.

Porque la Santa Biblia como se expone en el capítulo 1; se diferencia de todos

los demás libros del mundo, y que es el único libro que pretende ser la
revelación del único Dios verdadero.

Que su propósito es la salvación del hombre, a través de su palabra revelada

e inspirada. A veces se confunde estos términos a causa de la interrelación
de los mismos.

A pesar de su estrecha conexión entre sí. No son ni significan lo mismo. La

Revelación es el hecho básico y fundamental, por el que Dios se da a conocer
a sí mismo y que acontece en primer lugar. La Inspiración sucede en segundo
lugar, teniendo como objetivo poner de manifiesto la revelación que Dios ha
hecho al hombre.

El Dr. Archer también expone los problemas de la crítica textual y la alta

critica. La baja critica del Antiguo Testamento a diferencia de la alta crítica,
que trata de los problemas relacionados con la paternidad literaria y la
pureza del texto de los libros bíblicos, la ciencia de la baja critica o (critica
textual) gira alrededor de la tarea de restaurar el texto original sobre la base
de las copias imperfectas que han llegado a nuestras manos.
Uno de los objetivos de la crítica textual es, en primer lugar, el identificar las
dificultades en el texto hebreo para posteriormente remover los errores que
se han incorporado en los manuscritos, esa finalidad requiere una
comprensión clara de la naturaleza y la forma en que se manifiestan esos
posibles errores textuales.

Muchos factores pueden propiciar la incorporación involuntaria de errores

en un manuscrito: por ejemplo, la lectura y la comprensión adecuada se
dificulta cuando el texto que sirve de base para la traducción o el copiado
está en mal estado físico, o simplemente por la fatiga de un escriba que
incurre en un error.

El Dr. Archer habla sobre la obra de los Soferim, el Talmud y los Masoreta.
Este punto reviste de mucha importancia ya que los Soferim representaban
la orden de los escribas (que es justamente lo que significa el termino) que
iniciaron su actividad bajo la dirección de Esdras, el más grande de todos los
escribas. Formaba un gremio de custodios del texto Bíblico, en tiempo de
Jesús. La actividad de los Soferim se extendió desde el año 400 a J.C. hasta el
200 d.J.C. y sus hecho más notable o meritorio fue el de normalizar y
uniformar un texto puro de las Sagradas Escrituras.

El Talmud de desarrollo entre los años 100 y 500 d. J.C.

Consiste en dos divisiones principales la Misna, compuerta en idioma
hebreo, que contenía todas las leyes orales, tradiciones y explicaciones, de
la escritura y la segunda división principal es la Gemara, vocablo arameo,
indica que fue compuesto más bien en arameo que en hebreo. Consiste en
un suplemento para agregar a cada uno de los opúsculos en forma de
comentario ampliado sobre la misna.

los Masoretas fueron los eruditos que entre los años 500 y 950 d J.C. dieron
los últimos toques y fijaron la forma definitiva del texto Antigua Testamento.
Se llamaron Masoretas porque preservaron por escrito la tradición oral
(masora) respecto del correcto uso de las vocales y los acentos, y las veces
que figuraban palabras raras de inusitada ortografía.
 Con relación a la hipótesis documental el Dr. Archier presenta en este
volumen una vigorosa reacción contra Wellhausen que argumenta que el
Pentateuco no pudo ser escrito por Moisés. Franz Deliezsch, erudito de
tendencia conservadora, en su comentario del Génesis, aparecido en el año
1852, adelanto su opinión que de todas las porciones del pentateuco, cuyo
texto le atribuía a Moisés la paternidad literaria, eran genuinamente suyas.

A si como estos temas ya descritas, el Dr. Archier en esta reseña crítica de

una introducción al Antiguo Testamento y en esta introducción general
presenta mucho más temas de gran importancia que no cabrían en las tres
hojas que se nos instruyó describir.

II.- LA INTRODUCCION ESPECIAL.

Como lo describe el Dr. Smith, trata de las dificultades específicas de cada

uno de los 39 libros del Antiguo Testamento, incluyendo información sobre
el trasfondo de todos los escritos considerando de entrada los siguientes
puntos:

a).- Título del libro.

b).- Tema principal

c).- Paternidad literaria.

d).- Bosquejo.

¿De qué manera sostiene sus argumentos?

R: Muy contundente y eficaz

 ¿Lo presenta en una secuencia lógica y coherente?

R: A si es, el Dr. Archer presenta un hermoso ejemplar con una secuencia
lógica, coherente, para que todo los siervos de Dios se preparen y no se
queden estancados y siempre estén escudriñando las Sagradas Escrituras.
 Describa algunos puntos fuertes, y por qué lo son.
R: Claro todos los puntos que anote en la primera subdivisión (canonicidad,
historicidad, la inspiración, los problemas textuales y la alta critica), son
puntos fuertes y bien tratados por el Dr. Archer puntos de suma importancia
en los Estudios Bíblicos y que hoy todo estudiante de la Biblia debe de tener.

 Describa algunos puntos débiles, y por qué lo son.

R: Tal vez seria los puntos de los críticos de la teoría documental del
pentateuco, aunque el Dr. Archer presento buenos argumentos para
sostener la paternidad del pentateuco, Wellhausen, empaña un poco este
gran libro del Dr. Archer

¿Qué considera usted el aporte de mayor importancia que logro el autor?

¿Por qué es importante?
R: Considerando la opinión del Dr. Wilbur M. Smith, el autor desglosa en dos
partes el estudio y lo importante es que en la primera parte en la
introducción general el Dr. Archer expone y defiende la canonicidad, la
historicidad, la inspiración, la crítica textual y la alta crítica y la segunda parte
de la introducción especial, trata sobre la problemática específica de cada
uno de los libros del Antiguo Testamento.

¿Recomendaría usted este libro? ¿Por qué, para quienes, y para qué?
Claro que sí, porque los temas que aborda el Dr. Archer son importantísimos
para los estudiantes, de los Institutos Bíblicos, para los Isumistas y porque
no, para los siervos de Dios que deseen prepararse en el futuro en una
facultad.
.