Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2 Informe de Lab de Mecanica
2 Informe de Lab de Mecanica
Escuela profesional : M3 y M4
Sección : C
LIMA-PERÚ
2019
LABORATORIO N°2
“FLUJO INTERNO I”
INDICE Pag
1_RESUMEN TECNICO 2
2_OBJETIVOS 3
3_FUNDAMENTO TEÓRICO 9
4_INSTRUMENTOS Y EQUIPOS 12
5_PROCEDIMENTO 13
6_DATOS OBTENIDOS 15
7_ CALCULOS Y RESULTADOS 16
8_CONCLUSIONES 18
9_OBSERVACIONES 19
10_REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 19
1. RESUMEN TÉCNICO
En la presente experiencia se realizaron varias mediciones, tanto de flujo, longitudes
del tubo y presiones, las cuales sirvieron para la comprobación de las diferentes
perdidas tanto primarias, como secundarias, las cuales servirán como consideraciones
en el diseño de tuberías y sistemas de flujo, para optimizarlos de la mejor manera en
la industria y en futuras investigaciones.
2. OBJETIVOS
• Comprobar el cumplimiento de las leyes que rigen el comportamiento de los
fluidos incomprensibles en tuberías y accesorios. Comparar los valores
obtenidos de factores de fricción y coeficientes de resistencia con el de
diagramas y tablas conocidos, por ejemplo, el diagrama de Moody.
De acuerdo a su densidad
Fluidos incompresibles:
Un fluido incompresible es todo fluido cuya densidad permanece constante durante el
tiempo, siendo de esta forma que tanto el volumen como la masa de este
permanecerán constantes aún bajo diferentes presiones, esto significa que:
ƿ = 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒
Flujo laminar:
Es aquel en el que cada una de las partículas del fluido se mueve sobre una
trayectoria uniforme, y donde estas no se cruzan. Se debe suponer que la velocidad
del fluido es constante.
Flujo turbulento:
Es aquel en el que las partículas no poseen orden alguno en su movimiento, donde las
trayectorias de las partículas se cruzan formando remolinos.
El flujo laminar suele darse en fluidos con fricción interna, que es la resistencia de
cada capa del fluido a moverse respecto de otra, esta se mide con la viscosidad.
Fig. 1.1.
3.2. Caracterización de un fluido:
Fig. 1.2.
Es válida sólo para fluidos incompresibles, porque se supone que el peso específico
del fluido es el mismo en las dos secciones de interés, además no puede haber
dispositivos mecánicos que agreguen o retiren energía del sistema entre las dos
secciones de interés, debido a que la ecuación establece que la energía en el fluido es
constante, no puede haber transferencia de calor hacia el fluido o fuera de éste.
Numero de Reynolds:
Donde:
D: diámetro hidráulico
V: velocidad del fluido
Son las pérdidas de superficie en el contacto del fluido con la tubería (capa límite),
rozamiento de unas capas de fluido con otras (régimen laminar) o de las partículas
de fluido entre sí (régimen turbulento). Tiene lugar en flujo uniforme, por tanto
principalmente en los tramos de tubería de sección constante.
Son las pérdidas de forma, que tienen lugar en las transiciones (estrechamientos o
expansiones de la corriente), codos, válvulas, y en toda clase de accesorios de
tubería.
Las pérdidas primarias causan que esta línea caiga en la dirección del flujo, la ecuación
de Darcy-Weisbach, es la siguiente:
L V2
hp = f
D 2g
El número adimensional Re, nos sirve para adecuar el cálculo del coeficiente de
fricción, para el desplazamiento de fluidos incompresibles en tuberías, en función de 4
parámetros presentes en el flujo en las mismas como son:
VmDh
Re =
Diagrama de Moody
1 2,51
= - 2log +
f 3,71 Re f
Donde: = e/D es llamada la rugosidad relativa.
DIAGRAMA DE MOODY
0,1000
0,0900
0,0800
0.05
0,0700
0.04
0,0600
0.03
0,0500 0.02
0,0400
0.01
0,0300 0.004
0.002
0.001
0,0200 0.0008
0.0006
0.0002
0,0100 0.0001
0,0000
100 1000 10000 100000 1000000 10000000
1 1
𝑃1 + 𝜌𝑈12 + 𝜌𝑔𝑧1 = 𝑃2 + 𝜌𝑈22 + 𝜌𝑔𝑧2 + ∆𝑃12
2 2
pAV A2 p B VB2
hA h f ( Pérdidas ) hB
2g 2g
La pérdida de energía por fricción en flujo permanente y uniforme está dada por:
1
Para régimen turbulento, el coeficiente de la fricción está en función de K/D (rugosidad
relativa) y del número de Reynolds
f Re,
K
Re
VD
, ya definido.
D
Donde:
Este coeficiente de fricción l, ha sido ampliamente estudiado por diferentes autores como
Blasius, Prandt, Nikuradse, Karman, Colebrook - White; los cuales han propuesto
diferentes fórmulas para calcular dicho coeficiente.
Se encontró que aplicable en las tres zonas de flujo turbulento (Zona lisa turbulenta, zona
de transición turbulenta y zona rugosa turbulenta) fue graficada en la forma de l - vs. -
Re por Moody, dando origen a lo que generalmente se denomina como "Diagrama de
Moody". En éste diagrama, conocidos el número de Reynolds Re y la rugosidad relativa
K/D, para el flujo en una determinada tubería, obtenemos el coeficiente de rugosidad l a
emplear en la fórmula de Darcy - Weisbach.
1
hf D 2g h D 2g 2
V2 V f
L L
2
1 1
2g
V h f2 D 2 , la cual es una ecuación que respond
1000
1 1
D21 1 1 5
V K1 h D2
f
2
y como Q V A K1 h D 2
f
2
K3 h D
2
f
2
4
Q K 3 h mf D t
Varios investigadores han encontrado valores diferentes para los coeficientes y exponentes
en la fórmula general de Darcy, dependiendo de las condiciones, estado y tipo de tubería.
Hay muchas fórmulas empíricas debidas a investigadores como: Scobey, Schoder y
Dawson, Manning, Hazen - Williams, King, Barnes, Tutton, etc.; lo importante es que se
escoja la que sea más indicada para el caso en particular.
Una de las fórmulas más conocidas, para el cálculo de flujo de agua en tuberías, es la de
Hazen-Williams:
4. INSTRUMENTOS Y EQUIPOS
3
4.1. Banco de tuberías de cobre de diversos diámetros por donde circula agua
impulsada por una bomba.
4.2.
2 bombas tipo HIDROSTAL:
Potencia : 1 HP
Tipo : BIC - 1
Nº de serie 7509584
4
4.3. Manómetro en U de mercurio.
5
4.5. Válvulas, entre ellas una válvula principal que regula el caudal de
entrada al banco de tuberías.
6
5. PROCEDIMIENTO
7
Por la tubería de 1/2 " tomar las lecturas en los manómetros diferenciales
de mercurio respectivos la caída de presión producida.
8
Una vez obtenido todos los valores requeridos, se repetirá el proceso para
la tubería de ¾´´.
Para la tubería de 1´´, realizar el mismo procedimiento, pero utilizando para
la caída de presión en manómetro de agua.
Realizar 2 mediciones, variando el flujo con la placa con orificio.
Realizar 2 mediciones, variando el flujo a un tubo de Venturi.
Realizar 2 mediciones en 2 codos diferentes del tubo de 1 ¼´´.
Al final, se cierran todas las válvulas y luego se apaga la motobomba.
6. DATOS OBTENIDOS
Se han tomado los datos del flujo en 3 tuberías, a una placa con orificio, un tubo
de Venturi y a 2 codos. Para las primeras dos tuberías se usó el manómetro de
columna de mercurio.
Condiciones ambientales:
Tubería de ɸ 3/4 in
Δ Hp Volumen Tiempo
(cm Hg) (litros) (s)
20.4 20 14.01
14.5 20 21.12
10.8 20 27.72
6 20 61.105
Tubería de ɸ 1 in
Volumen Tiempo
Δ Hp(cm H2O)
(litros) (s)
50 20 19.27
30 20 25.56
42 20 20.73
15.3 20 36.44
10
Placa con orificio
Δ Hp Volumen Tiempo
(cm Hg) (litros) (s)
7.7 20 19.04
3.5 20 29.68
Tubo de venturi
Δ Hp Volumen Tiempo
(cm Hg) (litros) (s)
11 20 18.64
6.5 20 24.67
7. CALCULOS Y RESULTADOS
11
7.1. Cálculo de pérdidas primarias en las tuberías
ρVD
Re μ
Vol.
Q
Tiempo
Q
2,51
0,5
V f 2 log
D2 / 4
Re f 3, 71
e
ε h F f L V
2
D
D 2g
Dónde
f= factor de fricción.
L=longitud entre los dos puntos de medición de presión.
Di= Diámetro interno de la tubería.
V= Velocidad del flujo dentro de la tubería.
Re= Número de Reynolds.
e= Rugosidad absoluta interna de la tubería.
ρ= Densidad del fluido. μ=viscosidad
12
HG h Presión
h M Manómetro con mercurio
H2O
Los datos comunes a todas las tuberías son la longitud de la tubería, la densidad y
viscosidad del agua, y la rugosidad de la tubería.
L 3.55 m
1.15 103 Pa.s
e 1.5 106 m
Se halla las medidas de lo tubos y sus respectivos cálculos, para realizar usarlos
después:
Tubería de ɸ 1/2 in
Δ Hp Vol. T Re
Factor de
(cm hF hM Error
(l) (s) fricción
Hg)
13
45.8 20 24.56 17731,6055 0,0269059 0,97098645 1,458774107 50,236%
39 20 29.32 31113,9493 0,02360794 2,62323861 3,826737658 45,878%
32.3 20 29.49 40220,471 0,02231487 4,14341313 5,916516378 42,793%
21.1 20 39.59 41123.45 0.02134556 5.12365433 6.945672344 46.234%
Tubería de ɸ 3/4 in
Δ Hp Vol. T Re
Factor de
(cm hF hM Error
(l) (s) fricción
Hg)
20.4 20 14.05 44090,1037 0,02175289 1,44950259 1,981218787 36,683%
14.5 20 22 50102,3906 0,02116436 1,8211335 2,334038571 28,164%
10.8 20 27.72 32419,1939 0,02328336 0,83882226 1,153449294 37,508%
6 20 61.10 34567,4356 0.02345689 1.23456789 1.093456778 33.345%
Tubería de ɸ 1 in
Δ Hp Vol. T Re
(cm Factor de fricción hF hM Error
(l) (s)
H2O)
50 20 19.27 39262,8408 0,02225456 0,49222308 0,645 31,038%
42 20 20.73 24985,4441 0,02467834 0,22103934 0,297 34,365%
30 20 25.56 27483,9885 0,02412941 0,26150847 0,335 28,103%
15.3 20 36.44 23456,4568 0,23456788 0,23456789 0,234 23,454%
De los cálculos anteriores el número de Reynolds y la rugosidad relativa están entre los
siguientes valores:
Con estos valores es posible ubicar el rango de trabajo en que se realizó la experiencia
(según los valores teóricos)
14
Gráfica del error en el cálculo de pérdidas:
40.000%
ERROR
20.000%
0.000%
1 2 3
PUNTO DE PRUEBA
hF hM
e?
Se calcula la rugosidad real para cada tubería:
15
Tubería de ɸ 1/2 in
Δ Hp Vol. T Re
Factor de
(cm hF hM Rugosidad
(l) (s) fricción
Hg)
45.8 20 24.56 17731,6055 0,0269059 0,97098645 1,458774107 0,00012039
39 20 29.32 31113,9493 0,02360794 2,62323861 3,826737658 7,4771E-05
32.3 20 29.49 40220,471 0,02231487 4,14341313 5,916516378 5,8025E-05
21.1 20 39.59 41123.45 0.02134556 5.12365433 6.945672344 4.3456E-05
Tubería de ɸ 3/4 in
Δ Hp Vol. T Re
Factor de
(cm hF hM Rugosidad
(l) (s) fricción
Hg)
20.4 20 14.05 44090,1037 0,02175289 1,44950259 1,981218787 6,5528E-05
14.5 20 22 50102,3906 0,02116436 1,8211335 2,334038571 4,3459E-05
10.8 20 27.72 32419,1939 0,02328336 0,83882226 1,153449294 8,2678E-05
6 20 61.10 34567,4356 0.02345689 1.23456789 1.093456778 9,3245E-05
Tubería de ɸ 1 in
Δ Hp Vol. T Re
(cm Factor de fricción hF hM Rugosidad
(l) (s)
H2O)
50 20 19.27 39262,8408 0,02225456 0,49222308 0,645 7,5966E-05
42 20 20.73 24985,4441 0,02467834 0,22103934 0,297 0,00011722
30 20 25.56 27483,9885 0,02412941 0,26150847 0,335 8,6037E-05
15.3 20 36.44 23456,4568 0,23456788 0,23456789 0,234 9,1324E-05
Se usan los datos medidos por el manómetro para obtener dichos valores. El
coeficiente de resistencia se obtiene por las siguientes ecuaciones:
16
Vol.
Q
Tiempo
Q
V
D 2
/4
V2
h M K
2g
Para hallar la longitud equivalente se usan las ecuaciones anteriores usadas en el cálculo
de tuberías:
e 1.5 106 m
D 1.25 in
L 3.55 m
μ 1.15 103 Pa.s
17
Codo de radio mayor(R=3´´)
Δ Hp Vol. T Q V Coef. Factor de Leq
(cm
(l) (s) (m/s) K fricción (m)
H2O)
4.5 20 18.66 0,00086806 1,09295526 0,90335182 0,023545415 1,22005017
2.5 20 25.75 0,00091463 1,15160164 1,62737313 0,023242536 2,22654127
8. OBSERVACIONES
-La rugosidad real obtenida es marcadamente mayor en las tuberías de mayor diámetro
(de 1 ¼ pulgadas de diámetro), para las tuberías de menor diámetro es mucho menor.
_La longitud equivalente del codo de menor radio es mayor que la obtenida para el codo
de mayor radio.
_La longitud equivalente obtenida para los codos es alta comparada con la longitud de la
tubería, llega a ser incluso mayor que ésta para el codo de radio menor.
9. CONCLUSIONES
_Para una tubería, las pérdidas de presión son menores mientras se aumenta
el diámetro. Por lo tanto, se concluye que las perdidas y el diámetro están
relacionadas inversamente, también se comprueba que el caudal y las
pérdidas son directamente proporcionales.
18
no se aprecia en las gráficas debido a los errores en los instrumentos
utilizados.
_Para los codos también se verifica que las pérdidas están en función del
diámetro siendo mayor a medida que el cambio de sección es más brusco y
también están en función del diámetro interno.
http://www3.imperial.ac.uk/pls/portallive/docs/1/16075696.PDF
19