Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cimentacionescarlosmagdaleno 130810235148 Phpapp02 PDF
Cimentacionescarlosmagdaleno 130810235148 Phpapp02 PDF
INTRODUCCION
En este capítulo se presenta un panorama sobre los diversos tipos de cimentaciones para las
construcciones más comunes, así como su importancia como elemento resistente que forma parte el
sistema denominado estructura. También en forma breve, se transcribe conocimientos de la
Mecánica de Suelos necesarios para elegir y calcular las cimentaciones.
Los siguientes conceptos establecen la importancia que tienen las cimentaciones. El objetivo que
tienen este tipo de estructuras es transmitir las cargas de la superestructuras y el peso propio de las
mismas al terreno, pero presentan otras funciones como apoyar a la construcción, distribuir
adecuadamente las cargas considerando, un factor de seguridad adecuado entre la estructura de
cimentación y el suelo, limitar los asentamientos totales y diferenciales con la finalidad de controlar los
daños en la estructura así como en las construcciones adjuntas y mantener la posición vertical de la
estructura ante los diferentes tipos de acciones.
El Profesor Clarence W. Dunham, dice que la palabra cimentación puede tener los siguientes
significados: el terreno sobre la que se transmiten las fuerzas originadas por el peso propio de la
estructura y sobrecargas que actúan sobre la misma, y otro que es el conjunto de las partes
estructurales de la infraestructura o sea el medio que sirve para transmitir al terreno, el peso de la
superestructura, las acciones que actúan sobre ella y el peso propio de dicho medio o bien la
combinación de los dos conceptos anteriores.
En general se pueden dividir a los diversos tipos de cimentaciones en dos grandes grupos:
a) Cimentaciones superficiales.
b) Cimentaciones profundas
Capítulo 1 Introducción 3
Las cimentaciones superficiales más comunes son:
1. Zapatas aisladas.
2. Zapatas corridas o continuas.
3. Losas de cimentación.
4. Retículas de cimentación.
5. Cimentaciones a base de cascarones.
La selección del tipo de cimentación depende fundamentalmente del tipo de construcción, de las
cargas o acciones que actúan sobre de ella y del terreno donde se va a ubicar. Se dice que la elección
de una cimentación debe estar basada en los conocimientos técnicos y el buen criterio del ingeniero, lo
segundo es una cualidad que se desarrolla después de varios años de experiencia. De la referencia
18, se tomaron los siguientes criterios.
Cuando las zapatas aisladas sobre suelo compresible ocupan arriba del 30% del área de la planta del
edificio o cuando los asentamientos diferenciales permisibles no son satisfechos, resulta más
económico y conveniente usar zapatas continuas.
En el caso de tener zapatas continuas muy anchas debido a la descarga y la baja capacidad de carga
del suelo resulta conveniente usar losas con o sin contratrabes. Deberá tomarse esta decisión cuando
el área de la zapata continua ocupe arriba del 50% del área de la planta del edificio.
En las figuras 1.2 a 1.6 se muestran varios tipos de cimentaciones superficiales, se puede observar en
los esquemas que las estructuras usadas son losas y vigas estudiadas en los cursos de Análisis
Estructural y que por consiguiente se conoce el comportamiento mecánico de ellas.
Planta Elevación
Planta Planta
Elevación Elevación
Planta Planta
(a) Losa plana para cimentación (b) Placa plana con bases de mayor
espesor bajo las columnas.
Elevación
Elevación
Planta
Planta
Elevación Elevación
Planta Planta
Figura 1.6 Losas y retículas
Las cimentaciones profundas se usan cuando el suelo donde se va a construir no tiene la capacidad
para resistir el peso que le va a transmitir la estructura, por lo tanto, es necesario transmitir la carga a
capas profundas que sean resistentes, por medio de otras cimentaciones, como las cimentaciones por
substitución, por flotación o a base de pilas y pilotes.
Las cimentaciones por substitución, consiste en cambiar el peso de la estructura por su equivalente en
masa de suelo, aprovechando que la capa inferior ya ha sido fatigada por el peso de la masa de suelo
que se va a substituir. Este tipo de cimentación se recomienda su uso en suelos altamente
compresibles y con poder de expansión y baja capacidad de carga.
La función de los pilotes y las pilas es la de transmitir las cargas de la estructura a las capas profundas
mas resistentes por medio de elementos verticales. Existen diferentes tipos de pilotes, una
clasificación de acuerdo a su forma de trabajo con respecto al suelo es la siguiente: pilotes de fricción
en suelos de granos gruesos muy permeables, pilotes de fricción en suelos de granos muy finos y baja
permeabilidad y pilotes resistentes de punta.
Capítulo 1 Introducción 7
Con el objeto de estudiar a las cimentaciones se ha establecido la clasificación expuesta, sin embargo
al seleccionar el tipo de cimentación pueden resultar combinaciones de las mencionadas
anteriormente, es decir cimentaciones mixtas.
Seguramente se puede advertir por lo antes expuesto la necesidad de un profundo estudio del
comportamiento del suelo o sea de la Mecánica de Suelos. La actividad de la construcción se
incrementó notablemente durante las últimas décadas del siglo XX, creando obras de grandes
dimensiones y de gran peso que obligan a realizar estudios mas a conciencia de los suelos.
El diseño de una cimentación óptima para una estructura, ésta sujeta a la determinación real de las
condiciones del suelo y el comportamiento que tendrá la cimentación cuando esté afectada por la
acción de las cargas que le transmite la superestructura. La valuación de las condiciones reales del
suelo se hacen tomando muestras y realizando ensayos en el laboratorio, obteniéndose algunos
parámetros que aplicados y desarrollados proporcionan los valores de diseño.
Debido al objetivo de este trabajo no es posible profundizar en esta ciencia, además existen libros y
artículos excelentes que el estudiante puede consultar, por lo tanto solamente se resumen algunos
temas que se consideran indispensables para el diseño de cimentaciones superficiales.
Coulomb postuló la ecuación de falla de la resistencia al corte, que es una expresión puramente
empírica, ésta es:
τ = c + σ tan φ (1.1)
En donde:
Variable Significado_______________________________________________
Esta ecuación no siempre conduce a diseños satisfactorios de estructuras de suelo, lo anterior se hizo
evidente cuando el profesor Terzaghi publicó el principio de esfuerzos efectivos. Por lo que la ecuación
(1.1) en términos de esfuerzos efectivos, se expresa:
8 Capítulo 1 Introducción
τ = c’ + σ’ tan φ’ (1.2)
en la ecuación (1.2) los parámetros c’ y φ’ son propiedades de la estructura del suelo denominados
respectivamente, cohesión efectiva y ángulo de fricción efectiva. Los valores de la cohesión y ángulos
de fricción es común que se obtengan de ensayes de laboratorio realizados sobre muestras de suelo
representativos mediante el ensaye de corte directo o el ensaye de compresión triaxial.
El comportamiento esfuerzo-deformación de la masa del suelo rara vez es simple puede decirse que
frecuentemente es muy compleja, sin embargo dentro del contexto de la búsqueda de los esfuerzos y
deformaciones para ciertas condiciones se supone que el suelo se comporta como un material
homogéneo, isotrópico y linealmente elástico cuyas propiedades se definen con la relación de Poisson
y el módulo de elasticidad.
ε
µ= l (1.3)
εt
En donde:
Variable Significado_______________________________________________
µ Relación de Poisson
εl Deformación longitudinal
εt Deformación transversal
Esta constante elástica es difícil de evaluar en el laboratorio pero existen otros métodos para
obtenerla.
En la práctica son de especial interés conocer las deformaciones verticales, es decir, los
asentamientos de la masa del suelo cuando se aplican las cargas. Las soluciones para conocer los
asentamientos basados en la teoría de la elasticidad utilizan el módulo de elasticidad y la relación de
Poisson, es importante hacer notar que una masa de suelo no tiene valores únicos del módulo de
elasticidad y la relación de Poisson, y es difícil obtener los valores apropiados de estos parámetros, lo
cual limita su aplicación.
Capítulo 1 Introducción 9
La curva esfuerzo-deformación no es lineal por lo que uno se pregunta ¿que debe tomarse?, el módulo
tangente inicial, cualquier otro módulo tangente o el módulo secante, además la curva es sensible a
simples perturbaciones. Parece ser que la tendencia es usar el módulo tangente inicial, algunos
valores típicos de módulos pueden consultarse en el capítulo 2 de la referencia 7.
Se le llama capacidad de carga a la máxima intensidad de presión que una estructura transmite al
suelo, que lo soporta, sin llegar a causar asentamientos que pongan en peligro la estabilidad de la
construcción o se presente falla del suelo por cortante.
Se ha observado que la falla por capacidad de carga en las construcciones suceden como producto de
una rotura por corte del suelo de desplante de la cimentación. Los tres tipos de falla principales bajo
las cimentaciones son:
La falla por corte general se caracteriza por la existencia, dentro del terreno, de una superficie de
deslizamiento continuo, que se inicia desde un borde de la cimentación hasta la superficie del terreno.
10 Capítulo 1 Introducción
La falla por corte local presenta una marcada tendencia al bufamiento del suelo a los lados de la
cimentación, presentándose compresiones verticales fuertes debajo de ella, las superficies de
deslizamiento terminan en algún punto dentro de la misma masa de suelo. Este tipo de falla es una
transición entre las dos mencionadas anteriormente.
Se puede establecer, en términos generales, que el tipo de falla depende de la compresibilidad relativa
del suelo en cuanto a las condiciones geométricas y de carga actuante. Se tendrá falla por corte
general en suelos incompresibles, con una resistencia al esfuerzo cortante finita. Y falla por
punzonamiento, cuando se tenga suelos muy compresibles en relación con su resistencia. No
obstante, resulta interesante hacer notar que el tipo de suelo no determina el tipo de falla.
Existen varios estudios teóricos para determinar la capacidad de carga de las cimentaciones en
diferentes suelos. A continuación se presentan algunos resultados.
Karl Von Terzaghi, para determinar la capacidad de carga de una cimentación continua para falla por
Capítulo 1 Introducción 11
corte general, presentó la siguiente ecuación:
En donde:
Variable Significado_______________________________________________
2
qd Capacidad de carga límite en kg/m
2
c Cohesión del suelo en kg/m .
γ Peso volumétrico del suelo en kg/m
3
Para la capacidad de carga límite de una zapata continua para falla por corte local y punzonamiento,
presentó:
En donde:
Variable Significado_______________________________________________
c'= 2/3c Cohesión del suelo.
c' ,
q' y
w' Factores de carga, sin dimensión.
La capacidad de carga admisible qa, se obtiene dividiendo la capacidad de carga límite por un factor de
seguridad que Terzaghi recomienda.
qd
qa = (1.10)
3
qd = c Nc + γ Z (1.11)
En donde:
Variable Significado_______________________________________________
Nc Varía con la relación Z/B.
Z Profundidad de desplante de la cimentación.
B Ancho de la cimentación.
Para obtención de la capacidad de carga de las cimentaciones sobre arenas, es conveniente hacer
uso de la presión neta, o sea, la presión en la base de la cimentación en exceso de aquella debido a la
sobrecarga del terreno que la rodea.
La capacidad de carga para cimentaciones desplantadas en terrenos inclinados puede obtenerse con
la siguiente expresión:
1.3 Asentamientos.
Los asentamientos son el resultado de varias o una de las causas siguientes: deformaciones elásticas
(asentamientos inmediatos), asentamientos catastróficos, consolidación del terreno, desplome minero
y otras causas.
Los asentamientos diferenciales son más importantes que los asentamientos totales, así por ejemplo,
cuando una columna cede 5 cm. más que las próximas a ella, producirá un efecto de mayor
trascendencia en la estructura que si toda la estructura se hundiera 15 cm uniformemente. Razón por
la cual se le da una atención mayor a los asentamientos diferenciales.
Cuando una estructura se ve sujeta a hundimientos diferenciales, se generan en ella acciones internas
o elementos mecánicos que pueden tener gran importancia. Generalmente los hundimientos
diferenciales se efectúan con relativa lentitud, de manera que para evaluar su efecto deben
considerarse módulos de elasticidad bajos, que tomen en cuenta los efectos de flujo plástico del
concreto.
Para calcular los asentamientos y comprender este interesante tema se recomienda estudiar el
capítulo X, de la referencia 1, el capítulo III de la referencia 2 y también el capítulo 21 de la referencia
13.
Capítulo
2
ZAPATAS AISLADAS
Las zapatas aisladas son estructuras constituidas principalmente por una losa que puede tener formas
diversas como cuadradas, rectangulares, circulares o cualquier otra de acuerdo a la construcción. Las
zapatas, con respecto a las acciones que actúan en ellas, puede tener cargas axiales, cargas axiales y
Pmomentos flexionantes además de las fuerzas cortantes.
Es común que este tipo de cimentaciones se use en casas habitación, edificios, naves industriales,
postes de alumbrado y puentes. Se recomienda su empleo de preferencia en suelos de baja
compresibilidad, cuando se tengan asentamientos diferenciales entre columnas que se puedan
controlar por medio de la flexibilidad de la estructura o se incluyan en el diseño nudos o rótulas que
tomen los asentamientos diferenciales y los giros sin dañar la construcción.
P P
(a) (b)
(c)
P P
C M
L
L L
qmax.
e < L/6 e=L/6
e=L/6
e < L/6
(a) (b)
Figura 2.2.- (a) Columna colocada excéntricamente con respecto al centro de la zapata.
La columna en la figura 2.2.b debe estar rígidamente unida a la zapata, con el objeto de transmitirle
momento. Para cualquier caso donde la columna transmita momento, la excentricidad aparante
e = M / P debida al momento, será contrarrestada por la tendencia de la zapata a rotar en la
dirección del momento.
P Mc
q = ± (2.1)
A I
I BL2
si =S= ; A = BL ; M = Pe
c 6
entonces :
18 Capítulo 2 Zapatas Aisladas
P 6M P 6e
q = ± 2 = (1 ± ) (2.2)
BL BL BL L
En donde:
Variable Significado
P Carga o fuerza axial
e Excentricidad de la carga axial.
B, L Dimensiones de la zapata.
q Intensidad de la presión del suelo.
En la ecuación (2.2), si e es lo suficientemente grande, la presión del suelo sobre la zapata, actúa
como si ésta tratara de separarse del suelo. Los esfuerzos de tensión no son posibles, por lo que no se
consideran, dando como resultado una reducción en el área efectiva de la zapata. Resolviendo la
ecuación (2.2) para q = 0 , se obtiene e = L / 6 , que es la máxima excentricidad de la presión del
suelo, para ser soportado por toda el área de la zapata y con ningún esfuerzo de tensión debajo de
ésta.
P 6M P 6M
q m ín = − y q m ax = +
BL B L2 BL B L2
Para excentricidades en dos direcciones, figura 2.3, las presiones de contacto se calculan con :
P M X CY M YC
q = ± ± X
(2.3)
A IX IY
En donde:
Variable Significado
q Intensidad de la presión del suelo.
Mx, My Momentos alrededor de los ejes x e y respectivamente.
Ix, Iy Momentos de inercia con respecto a los ejes x e y.
Cx, Cy Distancias perpendiculares de los ejes centroidales
principales a los bordes de la losa.
P M X CY M YC
q m ín = − − X
A IX IY
P M X CY M YC
q m ax = + + X
A IX IY
B L
e X = y eY =
6 6
Las líneas que unen estos valores forman un área llamada núcleo central, se ilustra en la figura 2.3.
X
L.p.n
P
My
n.c.
Mx (a) B/6
B/6
(c) (b) Y
L.p.n
B
(a)
L.p.n
L
b
c
L/6 L/6
Considerando diferentes alternativas en la posición de una carga axial tenemos, cuando la carga esté
dentro del núcleo central, debajo de la zapata solamente se presentarán presiones de compresión
incluyendo el caso cuando actúa en el perímetro del núcleo central. En cambio, si la carga está fuera
del núcleo central, se presentarán tensiones teóricamente. En la figura 2.2 se ilustran con diferentes
tipos de líneas los diagramas de presiones de estas alternativas, tomando como referencia la
excentricidad en el sentido y.
Los puntos donde las presiones valen cero, forman una línea que denominaremos línea de presiones
nulas, como se muestra en la figura 2.3. De acuerdo a la posición de la línea de presiones nulas se
tendrán los diferentes diagramas de presiones de contacto ya mencionadas, esto es:
1. Si la línea de presiones nulas pasa por el núcleo central, el diagrama de presiones tendrá parte de
tensiones. En la figura 2.3, se marca la línea con la letra “a” y el punto donde actúa la carga axial con
la misma letra.
3. Y si la línea de presiones nulas está fuera de la losa, el diagrama es trapecial o sea que solamente
se tendrán esfuerzos de compresión.
Se advierte, que cuando la carga axial está en el centro del núcleo, teóricamente la línea de presiones
nulas está en el infinito, o no existe.
En la gráfica 2.1 se presentan unas gráficas para determinar las líneas de presiones, gráfica a, y
obtener las presiones máximas, gráfica b, del Prof. H. J. Plock. En el ejemplo 2.1 se ilustra su uso.
20 Capítulo 2 Zapatas Aisladas
En el diseño de zapatas sujetas a carga axial y momento, se hace la consideración, que la distribución
de presiones se mantiene lineal, y así se obtiene la expresión usada para conseguir la dimensión
reducida del cálculo de la zapata, expresión 2.4.
C
L
2e B'
B '= B − 2e (2.4)
en donde:
Variable Significado_______________________________________
B’ Ancho de cálculo
B Ancho de la zapata
e Excentricidad
Capítulo 2 Zapatas Aisladas 21
eX eY
c = ; d =
B L
Se intercambiarán los valores de c y d, si c > d para zapatas rectangulares s' = B / L .
Para calcular la presión del suelo máximo se usa la expresión 2.5
KP
pmax = (2.5)
BL
1. Se obtienen las fuerzas axiales y momentos flexionantes últimos, mediante el uso de factores de
carga.
2. Se encuentran las dimensiones de la zapata, de tal forma que las presiones de contacto sean
menores que la admisible del suelo.
a) como losa.
b) como viga.
5. Se diseña por flexión, es decir, se calcula el área de acero necesario, número de varillas y su
disposición.
1. De acuerdo con el RCDF - 93, para la obtención de las cargas y momentos flexionantes
últimos, se efectuarán las siguientes combinaciones de carga con sus respectivos factores :
en donde:
Variable Significado
PU Fuerza axial última
CM Carga muerta
CV Carga viva máxima
CVI Carga viva instantanea
CA Carga accidental
Las mismas expresiones son aplicables cuando se tienen momentos en lugar de fuerzas.
2. El dimensionamiento de la zapata se obtiene dividiendo la carga axial entre la resistencia del suelo,
lo que dará el área requerida para distribuir la carga uniformemente sin rebasar el valor de la
resistencia del terreno; de ésta manera se tiene que:
3. Una vez establecidas las dimensiones se obtienen las presiones de diseño que se usarán para el
cálculo de la zapata.
4. Se deberá revisar el efecto de la fuerza cortante como losa y como viga ancha, proponiendo valores
para el peralte y luego hacer las verificaciones correspondientes. Con el objeto de poder programar
una expresión por medio de la cual se obtengan, de una vez por todas, los peraltes requeridos para
satisfacer el cortante como losa y como viga ancha, se harán las consideraciones siguientes:
4a. Obtención del peralte para satisfacer el cortante como losa, llamado también por penetración.
PU
qU = (2.8)
BL
Se puede obtener la expresión deseada, sumando las fuerzas verticales en la zona de tensión diagonal
como se muestra en la figura 2.5.
24 Capítulo 2 Zapatas Aisladas
PU − P ′ − d v c ( perímetro) = 0 (2.9)
P ′ = qU ( w + d ) 2
PU = 4 v c ( w + d ) d + qU ( w + d ) 2
qU q BL − w 2
d 2 ⋅ ( vc + ) + d ⋅ ( vc + U ) ⋅ w = ⋅ qU (2.10)
4 2 4
la ecuación para columnas redondas, llamando al diámetro w, será :
qU q ( BL − Ac )
d 2 ⋅ ( vc + ) + d ⋅ ( vc + U ) ⋅ w = ⋅ qU (2.11)
4 2 π
haciendo un planteamiento similar al anterior, se obtiene una expresión para columnas rectangulares
quedando de la siguiente forma :
qU q q
d 2 ⋅ (− − 4) − d ⋅ p ⋅ ( U + 1) + U ⋅ AS = 0 (2.12)
vc 2vc vc
Variable Significado
d Peralte como losa
p Perímetro de la columna rectangular
AS Area de la zapata - área de la columna
qU Presión última de contacto
vc Esfuerzo cortante que toma el concreto cuando se revisa como
losa. v c = FR f c∗
Capítulo 2 Zapatas Aisladas 25
w+d
w
L d/ 2 (2.13)
w
Sección
crítica
Pu
Vcr
Perimetro resistente al
W+d
cortante. d
2
P' =qu(w+d)
4b. Peralte para satisfacer el cortante como viga ancha. En forma semejante como se hizo en la
sección anterior, es posible obtener una expresión por medio de la cual se consiga el peralte necesario
para resistir el cortante en la zapata al revisarse como viga ancha.
Del RCDF - 93, la fuerza cortante que toma el concreto para porcentajes de acero mayores de 0.01
está dada por la expresión :
vc = 0.5 ⋅ FR ⋅ b ⋅ d ⋅ f c∗ (2.14)
Vc
vc = (2.15)
Bd
en la figura 2.6 se observa que :
26 Capítulo 2 Zapatas Aisladas
L− A
Vc = B ⋅ ( − d ) ⋅ qU (2.16)
2
qU L− A
vc = ⋅ B⋅( − d)
Bd 2
reduciendo términos y despejando el valor de d
( L − A) ⋅ qU
d= (2.17)
2 ⋅ ( v c + qU )
en donde :
Variable Significado
d Peralte para resistir el cortante como viga ancha.
L Largo o ancho de la zapata
A Lado de la columna
qU Presión de diseño
vc Esfuerzo cortante que toma el concreto cuando se revisa como viga ancha y
vale :
v c = 0.4 ⋅ f c∗ (2.18)
Las normas del RCDF - 93 presentan una expresión para la fuerza cortante cuando el porcentaje de
acero es menor que 0.01, por lo que es aconsejable revisar el peralte utilizando esta expresión, y en su
caso, obtener un nuevo peralte que la satisfaga. La expresión a la cual se hace mención es la
siguiente:
VC = FR ⋅ bd ⋅ ( 0.2 + 30 p) ⋅ f C∗ (2.19)
de donde :
vC = 0.8 ⋅ ( 0.2 + 30 p) ⋅ f C∗
Una vez obtenidos el peralte como viga ancha y el peralte como losa, se elige el mayor, como el
peralte definitivo de la zapata.
Cuando la zapata está sujeta a momento flexionante, el RCDF - 93 propone que se revise el esfuerzo
cortante de diseño, suponiendo que una fracción del momento dada por :
1
α = 1− (2.20)
1 + 0.67 ⋅ ( C1 + d ) / ( C2 + d )
Se trasmite por excentricidad de la fuerza cortante total, con respecto al centroide de la sección crítica
mostrada en la figura 2.7. El esfuerzo cortante máximo de diseño vU , se obtendrá tomando en cuenta
el efecto de la carga axial y el momento flexionante, suponiendo que los esfuerzos cortantes varían
linealmente figura 2.7. En columnas rectangulares C1 es la dimensión paralela al momento trasmitido y
C2 es la dimensión perpendicular a C1 . En columnas circulares C1 = C2 = 0.9 ⋅ D
VC = 0.8 ⋅ f C∗ (2.21)
5. El diseño por flexión estará basado en la teoría de resistencia última, para lo cual se emplea la
expresión siguiente :
a
MU = FR ⋅ AS ⋅ f Y ⋅ ( d − ) (2.22)
2
Se recomienda ver la figura 2.8 y relacionarla con la ecuación (2.22).
V α ⋅ M ⋅ C AB
V AB = +
AC JC
AC = 2d ⋅ ( C1 + C2 + 2 d )
d ⋅ (C1 + d ) 3 ( C1 + d ) ⋅ d 3 d ⋅ ( C2 + d )( C1 + d ) 2
JC = + +
6 6 2
c1+ d
c1 V
V
AB
Sección
c2 + d
c crítica
2
CAB
AS ⋅ f Y
a= (2.23)
f C'' ⋅ b
0.5 ⋅ AS ⋅ f Y
M U = FR ⋅ AS ⋅ f Y ⋅ ( d − )
f C'' ⋅ b
dividiendo ambos miembros entre f Y ⋅ FR
MU 0.5 ⋅ AS 2 ⋅ f Y
= AS ⋅ d −
f Y ⋅ FR f C'' ⋅ b
si se hace :
MU 0.5 ⋅ f Y
F= y G=
FR ⋅ f Y f C'' ⋅ b
F = AS ⋅ d − AS 2 ⋅ G (2.24)
Variable Significado
AS Area de acero requerida.
MU Momento último del cantiliver.
FR Factor de reducción por flexión.
fY Esfuerzo de fluencia del acero.
f C'' = 0.85 ⋅ f C∗
b Ancho de la zapata.
La ecuación (2.24) representa una expresión fácil de programar en computadora para obtener la
cantidad de acero requerida en el diseño por flexión.
Luego se calcula el porcentaje de acero y se compara con los porcentajes de acero máximo y mínimo
permitidos por el reglamento.
Por último se propone el armado y diámetro de las varillas, las cuales deben de cumplir con los
requisitos de longitud de desarrollo y anclaje que pieden las normas técnicas del RCDF -93.
30 Capítulo 2 Zapatas Aisladas
f"c
a C
y = d -a/2
T = As
6. La presión de contacto o aplastamiento ejercida por la columna sobre la zapata puede ser un factor
crítico para controlar el peralte, especialmente si el concreto de la columna tiene un esfuerzo a
'
compresión resistente f C mayor que el de la zapata, por lo tanto, las presiones de contacto no deben
ser mayores que :
f a = 0.7 ⋅ f C∗ (2.25)
Pmáx = R ⋅ f a ⋅ AC (2.26)
en donde :
Variable Significado
AC área de la columna
A1
R= ≤2 (ver figura 2.9) (2.27)
Ac
Para columnas cuadradas
A1 = ( L + 4d ) 2
Capítulo 2 Zapatas Aisladas 31
2d
AC A1 L
2d
2d L 2d
Cuando la carga máxima obtenida en la ecuación (2.26) es mayor que la carga última de diseño, será
necesario proporcionar varillas de anclaje que tomen la diferencia de carga existente. Se recomienda
que el diámetro de las varillas no debe ser mayor en 4 mm. que el diámetro de las varillas de la
columna, y no poner menos de cuatro varillas.
El espesor mínimo de la losa de zapatas de concreto reforzado será de 15 cm. y de 30 cm. si la zapata
se apoya sobre pilotes.
Para zapatas apoyadas sobre pilotes, se supondrá al calcular la fuerza cortante en una sección, que
en ella produce esfuerzos cortantes la reaccion de los pilotes cuyos centros quedan a 0.5 ⋅ dp o más
hacia fuera de dicha sección. Se supondrá que no producen cortantes las reacciones de los pilotes
cuyos centros queden a 0.5 ⋅ dp o menos, lléndose hacia dentro de la sección considerada. Para
posiciones intermedias del centro de un pliote se ineterpola linealmente.
0.5 dp
dp
Rp Rp Rp
Las zapatas con refuerzo en una dirección y las zapatas cuadradas reforzadas en dos direcciones
llevarán refuerzo espaciado uniformemente.
Para zapatas rectangulares con flexión en dos direcciones, el refuerzo paralelo al lado mayor se
distribuirá uniformemente; el paralelo al lado menor se distribuirá en tres franjas en la forma siguiente:
en la franja central, de ancho a1 , una cantidad de refuerzo igual a la totalidad que debe colocarse en
esa dirección, multiplicada por (2a1 / a1 + a 2 ) , donde a1 y a 2 son respectivamente, los lados corto y
largo de la zapata. El resto del refuerzo se distribuirá uniformemente en las dos franjas extremas. Ver
ejemplos numéricos.
Se ilustran en la figura 2.11 varias secciones críticas para dimensionar por flexión.
muro de piedra
columna muro de o tabique
concreto
s.c.
sección
s.c. d/4
crítica 1m 1m 1m
Para columnas de acero, la sección crítica será el perímetro de la columna, a menos que la rigidez y
resistencia de la placa permitan considerar una sección más alejada.
coluna de acero
soldadura
Ejemplo 2.1.- Determinar la línea de presiones y la presión de contacto máxima para la siguiente
zapata.
M ux = 40 ton-m
M uy = 48 ton-m
q a = 18 ton/m2
Pu
Muy
h
Y
0.662
2.50
X
L.p.n.
2.35
2.50
Proponiendo :
B = 2.50 m
L = 2.50 m
Solución :
40
eX = = 0.443
90.14
36 Capítulo 2 Zapatas Aisladas
48
eY = = 0.532
90.14
e X 0.443
c= = = 0.177
B 2.50
eY 0.532
d= = = 0.213
L 2.50
Con los valores de cyd se usa las gráficas (a,), obteniendo los valores de a y s.
a = 0.265
s = 1.280
Obteniendo :
Con los valores anteriores se localiza la línea de presiones nulas. En este caso las dimensiones de la
losa de la zapata propuesta no son adecuadas, debido a que existe una zona con reacciones
negativas (esfuerzos de tensión).
K = 4.2
K ⋅ P (4.2)(90.14)
pmax = = = 60.57 ton/m2
B⋅ L (2.50) 2
Ejemplo 2.- Diseñar una zapata de base cuadrada con los siguientes datos.
f Y = 4200 kg/cm2
q a = 7 ton/m2
Constantes :
Solución :
P 50
B= = = 2.67 m.
qa 7
Presión de contacto :
P 50
q= = = 6.37 ton / m 2 〈 q a
Az (2.8)(2.8)
A
Presión de diseño :
Pu 70
qu = = = 8.93 ton/m2
Az 7.84
qu 8.93
vc + = 1012
. + = 103.43
4 4
qu 8.93
(v u + ) ⋅ w = (101.2 + ) ⋅ 0.45 = 47.55
2 2
qu 8.93
( Az − w 2 ) = ( 7.84 − 0.2025) ⋅ = 17.05
4 4
Sustituyendo los valores anteriores en la ecuación (2.9)
d = 0.24 m.
Cálculo del peralte para satisfacer el cortante como viga ancha.
de la ecuación (2.16)
B − A 2.8 − 0.45
L= = = 1175
. m
2 2
q u ⋅ L2 8.93 ⋅ (1.175)2
Mu = = = 6.16 ton-m
2 2
0 .5 ⋅ f y 0.5 ⋅ (4200 )
G= = = 0.154
f c'' ⋅100 136 ⋅ (100 )
Mu 616000
F= = = 183.33
0.8 ⋅ f y 0.8 ⋅ (4200 )
183.33 = 24 ⋅ ( As ) − 0.15 ⋅ ( As )
2
de donde
As = 8.05 cm2/m
As 8.05
p= = = 0.0033
d ⋅100 24 ⋅ (100 )
Como el porcentaje de acero es menor que 0.01 se obtiene otro peralte como viga, teniendo
p = 0.0033 .
40 Capítulo 2 Zapatas Aisladas
v c = 0.8 ⋅ (0.2 + 30 p) ⋅ f c∗
v c = 3.02 kg/cm2
Este nuevo peralte, resulta un poco mayor que el anterior por lo que se tomará como el peralte
definitivo de la zapata.
183.33 = 27 ⋅ As − 0.154 ⋅ As 2
de donde :
As = 7.07 cm2/m
7.07
p= = 0.0026 > pmín = 0.0023
27 ⋅ 100
AsTOT = As ⋅ B = 7.07 ⋅ 2.8 = 19.8 cm2
19.8
0V = = 16.47 ≈ 17 varillas
1.266
as ⋅ f y
Ld = 0.06 ⋅ ≥ 0.006 ⋅ d b ⋅ f y
f c'
Ld = 32.0 cm
As⋅mín 1012
.
0V = = = 3.55 ≈ 4 varillas
As 2.85
4 Vars #6
45
17 Vars. #4@ 17(en ambas direcciones).
27
280
42 Capítulo 2 Zapatas Aisladas
280
Acotaciones en cm.
Figura 2.15 Ejemplo 2.2
Ejemplo 2.3. Diseñar una zapata rectangular sujeta a flexo-compresión con los datos siguientes.
A = 40 cm (ancho de columna)
C = 60 cm (largo de la columna)
L = 350
. m (longitud de la zapata)
f y = 4200 kg/cm2
qa = 21 ton/m2
M A = 20 ton-m
Capítulo 2 Zapatas Aisladas 43
PA = 0.0 ton
Constantes :
M uG = 0.0 ton-m
PuA = 1.1 ( PG + PA ) = 1.1 (90) = 99 ton
Se propone B = 1.70 m
Presión de contacto
P 6M 90 6 (20)
q= ± 2 = ±
A BL 1.7 (3.5) 1.7 (3.5)2
M uA 22
e= = = 0.22 m
PuA 99
Presión de diseño :
PuA 99
q uA = = = 19.03 ton/m2
BL '
1.7 (3.06 )
126
q uG = = 21.18 ton/m2
3.5 ⋅ (1.7 )
P = 2 ⋅ A + 2 ⋅ C = 2 ⋅ (0.4) + 2 ⋅ (0.6) = 2 m
q uG 2118
.
+4= + 4 = 4.21
vc 1012.
q 21.18
P ⋅ uG + 1 = 2 ⋅ + 1 = 2.21
2 ⋅ vc 2 ⋅ (101.2 )
q uG
⋅ (5.71) = 1.20
21.18
⋅ AsI =
vc 101.2
de donde: d = 0.34 m
Cálculo del peralte como viga ancha (carga gravitacional)
L−C 3 .5 − 0 .6
d= ⋅ quG = (21.18) = 0.43 m
2 (vc + quG ) 2 (50.6 + 21.18)
Tomando por el momento d = 0.43 m
L − C 3 .5 − 0 .6
Lc = = = 1.45 m
2 2
Mu 2226000
F= = = 662.6
0.8 f y 0.8 (4200 )
0 .5 ⋅ f y 0.5 (4200 )
G= = = 0.154
f c'' ⋅ 100 136 (100 )
Sustituyendo en la ecuación (2.20)
662.5 = 43 ⋅ As − 0.154 ⋅ As 2
As = 16.37 cm2/m
As 14.81
p= = = 0.00381
d ⋅ 100 43 (100 )
pb = 0.0152
p mín = 0.0023
3 .5 − 0 .6
d= (21.18) = 0.60 m
2 (29.3 + 21.18)
C1 = 60 cm
C2 = 40 cm
d = 60 cm
C1 + d = 120 cm
C2 + d = 100 cm
1
α = 1−
1 + 0.67 ⋅ (C1 + d ) / (C2 + d )
46 Capítulo 2 Zapatas Aisladas
1
α = 1− = 0.423
1 + 0.67 ⋅ (120) / (100)
Vu α ⋅ M u ⋅ C AB
vu = +
Ac Jc
C1 + d 120
C AB = = = 60 cm
2 2
Ac = 2 (120 + 100) 60 = 26600 cm2
J c = 64.8 × 106
Se observa que la carga gravitacional domina el diseño, quedando como peralte definitivo de la zapata
d = 60 cm.
Refuerzo paralelo al lado largo.
pero
As⋅TOT 23.46
0v = = = 8.23 ≡ 9 varillas # 6
As 2.85
1.7 (100 )
s= = 18.8 cm
9
Ld = 50.78 cm
2 ⋅ As⋅TOT 2 (48.3)
Asc = = = 31.59 cm2
L 3 .5
+1 +1
B 1 .7
48.3 − 3159
.
Ase = = 8.35 cm2
2
31.59
0Vsc = = 11.08 ≡ 11 varillas
2.85
1.7 (100 )
sc = = 15.45 cm
11
8.92
0Vse = = 2.92 ≡ 3 varillas
2.85
0.9 (100 )
se = = 30 cm
3
12
0V = = 4.21 ≡ 5 varillas
2.85
Ld = 48.43 cm
5 Vars. #6
60 40
11 Var. #6 @ 15
3 Vars. #6 @ 30 3 Vars. #6 @ 30
9 Vars. #6 @ 19
60
5
90 170 90 170
170
350
ZAPATAS CORRIDAS
Cuando las zapatas aisladas en suelos compresibles ocupan arriba del 30% del área de la
cimentación se puede usar zapatas corridas, o bien cuando se presentan cualquiera de los siguientes
casos:
a).- Cuando se tienen restricciones de lindero, si se utilizan zapatas aisladas, éstas estarían cargadas
excéntricamente, figura 3.1a y el problema que puede surgir es que la presión de contacto sea mayor
que la presión admisible del terreno, por lo que se recomienda una zapata combinada o corrida, figura
3.1 (b).
(a) (b)
c) Cuando los asentamientos permisibles no sean satisfechos, en este caso los asentamientos pueden
ser reducidos por la rigidez que proporcionan las vigas (contratrabes) de la cimentación, figura 3.3.
Es importante observar que para un análisis racional es conveniente estudiar este problema como
vigas sobre medios elásticos, esto es adecuado cuando el módulo de cimentación unitario es
prácticamente constante, en el capítulo 5 se trata este tema.
Se presenta un método aproximado para el análisis y diseño de zapatas corridas en el inciso 3.1,
basado en las siguientes hipótesis:
Ejemplo 3.1. Diseñar la zapata corrida que va a soportar un muro de concreto que tiene una carga
uniforme w, tome los siguientes datos:
Datos:
w = 9 ton/m
qa = 14 ton/m2
γ = 1800 kg/m3
Df = 1.2 m
Materiales:
f ' c = 200 kg / cm 2
f y = 4200 kg / cm 2
Limitaciones:
0.7 f ' c 0.7 200
pmin = = = 0.002
fy 4200
p max = 0 . 9 p b
6000 β 1 fc "
pb = .
6000 + fy fy
P = V γ.
P1 = 0.3 x 0.8 x 1.00 x 1.80 = 0.432 ton
P2 = 0.7 x 0.8 x 1.00 x 1.80 = 1.008 ton
P3 = 0.4 x 1.25x 1.00x 2.40 = 1.200 ton
Σp = 9 + 0.432 + 1.008 + 1.200 = 11.64 ton.
ΣM = 9.003 ton - m
Por lo tanto:
(a) (b)
Figura 3.5 a) Zapata con excentricidad. b) efecto de flexocompresión
ΣP M
q = ±
A S
Donde:
1.00 x1.252
S = = 0.26m3
6
Sustituyendo valores:
11.64 1.723
q = ±
1.25 0.26
Como la presión de contacto resultó mayor que la presión admisible se procede a un segundo tanteo,
aumentando la sección ab a 40 cm. y ahora se determina el paso de la nueva resultante.
ΣP = 11.88 ton.
Momentos respecto al punto d
ΣM 9.315
x = = = 0.784m
ΣP 11.88
1.00 x1.352
S= = 0.304
6
11.88 1.295
q= ±
1.35 0.304
13.06 − 4.54 x
= 1
1.35 0.35
∴ x1 = 1.177
q1 = 1.177 + 4.54 = 5.717 ton/m2
13.06 − 4.54 x
= 2
1.35 0.70
∴ x 2 = 4.418
q2 = 4.418 + 4.54 = 8.958 ton/m2
Capítulo 3 Zapatas corridas 57
L
P1 = (q2 - qmin ) = (8.958 -4.540)(0.35)
2
P1 = 1.546 ton
pero Mr = Mu
L L
M u = 1. 4 ( P + P1 )
2 3
Mu 2.062 x105
Q = = = 0.014
Fr f c" bd 2 0.9(136)(100)(35)2
f c" 136
p=q = 0.014 = 0.0005 < pmin
fy 4200
Área de acero.
127
s = = 18.14 cm φ 4 @ 18
7
Revisión por cortante.
como p < 0.015 Vcr = Fr (0.2 + 20 p) f c* bd
Estos tipos de zapatas pueden o no tener contratrabes, como se ilustran en las figuras 3.1b y 3.3.
Cuando las fuerzas cortantes no son grandes y la losa es aproximadamente rígida, se puede proponer
una losa sin contratrabes. Para el análisis y diseño de este tipo de zapatas se recomienda la siguiente
secuela:
Si no se tiene el dimensionamiento preliminar, se sugiere tomar de un 10% a 20% del peso de las
descargas para considerar el peso propio de la zapata.
Ejemplo 3.2. Diseñar la zapata combinada para las condiciones y datos mostrados en la siguiente
figura:
P=70 Ton P=70 Ton
30 30
Df
h
A
60 490 60
L
Datos:
f c' = 200 kg / cm 2
f y = 4200 kg / cm 2
q a = 11000kg / m 2
℘ = 1300kg / 7 m 3
Df = 1.30m
Solución.
Capítulo 3 Zapatas corridas 61
Limitaciones.
4800 136
Pb = = 0.0152
10200 4200
∴Pmáx = 0.0152
Debido a la simetría la resultante pasa por el centroide del área de la zapata, x = 245 cm.
B = 275 cm
h = 50 cm
177.57
q = = 10.59 ton / m 2 < q a = 11.00 ton / m 2
16.77
Presión de diseño.
La presión que genera momentos flexionantes y fuerzas cortantes que se consideró es la que
corresponde únicamente a las descargas, esto es sin incluir peso propio de la zapata y del relleno.
∑P 140
q = = = 8.35 ton/m2
A 16.77
Esta es la carga linealmente distribuida sobre la viga simplemente apoyada, vea la figura 3.10
Mu
d =
Kub
K u = Fr f c"q (1 − 0.5q )
Ru = Fr fy (1-0.5q)
Se propone p = 0.01
fy 4200
q=p = 0.01 = 0.309
fc" 136
64 Capítulo 3 Zapatas corridas
Mu (90.61)105
d = = = 32 cm
Kub 31.97( 275)
b = 100 cm
275
L' = − 15 = 122.5 cm
2
2
q L 11.69(1.225) 2
Mu = u = = 8.77 ton − m
2 2
(8.77) 105
d = = 16.5 cm
31.97(100)
El cortante crítico se presenta a medio peralte a partir del paño de la columna o dado.
Capítulo 3 Zapatas corridas 65
d/2
Pu Pu
Vcr = Fr f c* bo d
Donde:
Perímetro de la zona crítica.
bo = (t+d) 4
P’ = Av qu
Av = (t+d)2
por equilibrio
Vcr + P’ – Pu = 0
Sustituyendo los valores numéricos en la ecuación anterior, se tiene:
Fr f c* bo d + A v qu – Pu = 0
0.8 160 d(30 + d)4 + 1.169(30 +d)2 - 98000 = 0
66 Capítulo 3 Zapatas corridas
Reduciendo
d2 + 0.308 d - 2328 = 0
b) Como viga:
Como no se conoce p se propone un valor y posteriormente se revisa o bien se propone como peralte
el mayor de los ya determinados, así d = 35 cm. Ahora sedeterminan las áreas de acero, y los
porcentajes de acero para cada sección de momento máximo y haciendo Vu = Vcr, en las expresiones
anteriores se determina el peralte buscado.
Vu 73.9 x103
d = = = 53cm
0.5Fr b f c* 0.5(.8)( 275) 160
d = 53 cm h = 60 cm.
3.25x105
Q= = 0.0034
0.9 (136)( 275)(53) 2
q = 1 - 1 − 2 ( 0.0034 ) = 0.0034
136
p = 0.0034 = 0.0001 < 0.01
4200
Capítulo 3 Zapatas corridas 67
275 a s 275(5.07 )
s= = = 9.6 ≈ 10cm φ 8 @ 10
As 145
90.61x105
Q= = 0.0958
0.9 (136)( 275)(53) 2
q = 1 - 1 − 2 ( 0.0958) = 0101
.
136
p = 0.101 = 0.0033 > pmin
4200
275(5.07 )
s= = 29 cm ∴ φ 8 @ 30
47.63
Armado en el sentido transversal.
Mu = 8.77 ton - m
877 x105
Q= = 0.0255
0.9 (136)(100)(53) 2
q = 1 - 1 − 2 ( 0.0255) = 0.258
136
p = 0.0258 = 0.0008 < p min
4200
As = 0.00235(100)(53) = 12.455
100a s 285
s= = = 22.8 ≈ 23cm φ 6 @ 20
As 12.455
%o 8 @10 %o 8 @30
%o 6 @20 60 cm
%o 8 @30 %o 8 @10
>t + 1.5 d
68 Capítulo 3 Zapatas corridas
Las contratrabes se recomiendan cuando el peralte por flexión o por cortante resulta relativamente
grande o bien como ya se mencionó, para darle mayor rigidez a la cimentación y con esto disminuir
los asentamientos diferenciales.
Procedimiento.
a).- Analizar la viga cargada con las presiones de contacto y apoyada en columnas. Cuando dicha
viga sea continua se sugiere el método de distribución de momentos para su análisis ó usar un
programa de computadora de análisis estructural de vigas.
b).- Analizar la viga sujeta a cargas Pv (cortantes desequilibrados), éstas cargas se obtienen de la
diferencia de las reacciones obtenidas en el caso (a) que llamamos Q y las descargas a la
cimentación P llevadas por las columnas (datos), para el análisis de estas vigas llamadas flotantes se
sugiere el método de N.M. Newmark.
Finalmente se superponen los diagramas de momentos y cortantes de los casos (a) y (b), obteniendo
así, los diagramas para diseño.
Ejemplo 3.3 Un puente para un periférico va a llevar dos columnas que descargan 180 y 225 tons.
respectivamente, es necesario separarlas 6.10 m. De los estudios de mecánica de suelos se
2
determinó un esfuerzo permisible de 15 ton/m . En la siguiente figura se muestran los datos y
condiciones que deberán considerarse.
Datos:
P1 = 180 ton
P2 = 225 ton
qa = 15 ton/m2
peso específico del terrero.
γ= 1.6 ton/m3
f ’c = 200 Kg/cm2
Capítulo 3 Zapatas corridas 69
fy = 4200 Kg/cm2
Limitaciones
4800 13600
pb = • = 0.0152
10200 4200
p max = 0.0152
K u = Fr f c" q (1 − 0.5 q )
∑ M a = P2 (6.10 ) − PT x = 0
610
. P2 610
. ( 225)
x= = = 3.39 m
PT 405
L 610
.
e = x − = 3.39 − = 0.34 m
2 2
Dimensionamiento preliminar.
PT
1.00
(a)
70 Capítulo 3 Zapatas corridas
Se propone B = 3.25 m.
∑P = P + P
1 2 = 225 + 180 = 405ton
Presión de contacto
PT 492.93
q= = = 14.07 ton / m2 p qa
A 3.25(10.78)
Presión de diseño
1. 4 ∑ P 1.4( 405)
qu = = = 16.18ton / m 2
A 3.25(10.78)
2
WL
2
qu = 16.18 ton/ml
1.375
Capítulo 3 Zapatas corridas 71
16.18(1.375)2
Mu = = 15.29 ton − m
2
Mu 15.29 x105
d = = = 21.8cm < 30 cm (peralte efectivo supuesto).
Kub 31.97(100)
Se puede considerar d = 22 cm, sin embargo es recomendable por hipótesis que la cimentación sea
rígida, por lo que se tomará d = 30 cm.
Mu 15.29 x 105
Q = = = 0.1388
Fr fc' ' bd 2 0.9 (136)(100)(30)2
q = 1− 1 − 2(0.1388 = 0.15
Usando φ4”
2
as = 1.27 cm
100 (1.27 )
s = = 21 cm φ4 @ 20 cm.
6
Vu > vcr
Refuerzo longitudinal.
As = 0.002 (100) (40) = 8 cm2
Capítulo 3 Zapatas corridas 73
2
Usando varillas de 4/8” as = 1.27 cm
100 (1.27 )
s = = 15.8 cm φ4 @ 15 cm.
8
Análisis de la Viga Pu1 Pu2
174.04
147.53
105.19
78.89
Vu
140.96 114.66
120.50
146.81
188.88
99.67
k u = Fr f c"q(1 − 0.5q )
74 Capítulo 3 Zapatas corridas
se propone p = 0.01 y b = 35 cm
4200
q = 0.01 = 0.309
136
124.28 x10 5
d= = 105 cm
31.97(35)
Se propone b = 50 cm
Vu 147.530
d = = = 116.6
2.5Fr b f c* 2.5(0.8)(50) 160
(59.16)105
Q = = 0.0671
0.9(136)(50)(120)2
q = 1 − 1 − 2Q = 0.0695
Capítulo 3 Zapatas corridas 75
136
p = 0.0695 = 0.0023 < Pmin
4200
As = 0.00235 (50) (120) = 14.10 cm2 ; 3φ8
(99.67 )105
Q = = 0.113
0.9 (136)(50)(120)2
q = 1 − 1 − 2(0.113) = 0.120
136
p = 0.12 = 0.0039 > p min
4200
(124.28) 105
Q= = 0.141
0.9(136)(50)(120)2
q = 0.1527
As = 26.95 cm 2 6φ8
Determinación del refuerzo por cortante
Como en las tres ecuaciones de momento máximo, el porcentaje de refuerzo es menor que 0.01, el
cortante que resiste el concreto se determina con la expresión.
76 Capítulo 3 Zapatas corridas
tramo AB
Vu = 78.89 ton p = 0.00235
Vcr < Vu
Separación de estribos
Fr A v dfy
s =
Vu − Vcr
A continuación se realiza para cada tramo el mismo procedimiento, solamente se anotarán los
resultados:
Tramo BC
Capítulo 3 Zapatas corridas 77
Vcr = 19247 Kg
s = 10.11 cm E φ 4 @ 10 cm
Tramo CD
Vu = 147.53 ton p = 0.0049
Vcr = 21068 Kg
s = 8 cm E φ 4 @ 8 cm
Tramo DE
VU = 114.66 ton p = 0.0049
Vcr = 21068 Kg
s = 10.9 E φ 4 @ 10 cm
Corte de varillas
Se recomienda correr un 50% de refuerzo, tanto para momento positivo como negativo.
Momento que resiste una varilla para cada sección.
as
Mr = Mu
As
5.07
Mr = (78.89) = 21.92 ton − m
18.24
5.07
Mr = (99.67 ) = 21.59 ton − m
23.4
78 Capítulo 3 Zapatas corridas
Longitud de anclaje.
La = Ld + d
Ld = 32
Ld = 45
La = 45 + 120 = 165 cm L. S
3 %o 8 5 %o 8
4 %o 8 %o 6 @10 6 %o 8
RETICULAS DE CIMENTACION
Los métodos de cálculo de las cimentaciones sobre terreno compresible generalmente son
discrepantes y poco racionales. Los ingenieros tienden a simplificar el problema debido a las
dificultades de análisis que se tiene entre el sistema integrado por las estructuras de sustentación y la
del suelo, así como por las incertidumbres que se presentan en la predicción del comportamiento del
suelo.
Los procedimientos prácticos para este tipo de cimentación consideran que trabajan bajo dos
condiciones, una que se presenta a corto plazo o instantáneamente y la otra a largo plazo o diferida.
Para el calculo estructural se toman las losas nervuradas como un sistema integrado por vigas o
contratrabes y un conjunto de tableros de losas. Considerando a las vigas como los elementos
primarios, se pueden definir las condiciones en la siguiente forma:
a) A corto plazo, las vigas se suponen que se comportan como vigas continuas con apoyos fijos
en las columnas sujetas a cargas distribuidas uniformemente debido a las presiones del suelo.
b) A largo plazo, las vigas se consideran como un sistema flotante sujeto a las descargas de la
superestructura y la reacción uniforme del terreno. La estructura experimenta asentamientos
que por lo general son máximas en el centro de cargas y mínimas en los extremos, esto indica
que el suelo reacciona en la forma no uniforme.
1. Se colocarán dados o pedestales en cada columna con el objeto de ampliar las secciones
críticas hasta un perímetro suficiente con el fin de evitar concentraciones locales de
esfuerzos cortantes y flexionantes críticos que puedan provocar fallas en la losa; se puede
usar otras alternativas como, un armado embebido en el espesor de la losa pero
rehundido, como si fueran zapatas aisladas. Las dimensiones de la base del dado, hp
ancho del pedestal, se recomienda que este comprendido entre un quinto y un cuarto del
claro entre columnas. Con el objeto de comprender estos conceptos se recomienda
observar la figura 4.1.
Se recomienda que la relación entre los claros de columnas largo a corto en direcciones
ortogonales no sea mayor de 1.2. Los claros entre ejes de columnas no deben ser
mayores de 6 o hasta 7 metros, ya que de mayores dimensiones se requerirá una losa
muy gruesa.
3. Para el análisis se considera a la losa dividida en franjas de columnas que tenga un ancho
de hp + 3d, o un valor mayor, sin rebasar la mitad de la longitud de claros de lados
contiguos, el valor d es el peralte efectivo de la losa. Como se puede observar en la figura
4.1, se obtiene una retícula de vigas o franjas de columnas, si esta retícula de vigas es el
adecuado se puede imaginar que las losas de las franjas centrales están apoyadas en las
vigas, en la figura 4.1 se ilustran las franjas de ejes y con sombra las pequeñas losas
centrales.
4. Para canalizar las cargas o presiones del suelo, se trazan líneas a 45° a partir del centro
de columnas, resultando áreas de forma triangular o trapezoidal, vea figura 4.2. Las
presiones bajo la superficie abdc se pueden considerar que se distribuyen de la siguiente
forma, la franja de columnas soportará la carga correspondiente al área que le
corresponde a dicha franja y los pequeños triángulos sobrantes se canalizan a la losa
central ghij. En forma similar se procede a distribuir cargas correspondientes al área
aeck, y de la misma manera se realiza la distribución para toda la superficie.
5. Ahora se procede al análisis estructural. El cálculo para las franjas de columnas o vigas
planas se puede realizar como vigas continuas, usando el método de distribución de
momentos o mas conservadoramente como vigas doblemente empotradas. En la figura
4.2 se ilustra el diagrama de momentos flexionantes, en donde debido al efecto de los
82 Capítulo 4 Retículas de cimentación
pedestales, el momento máximo en los apoyos tiende a reducirse, dicha reducción se
ilustra con líneas discontinuas en el diagrama mencionado.
La losa central se puede analizar como una tablero empotrado en sus cuatro bordes, por
ejemplo el tablero ghij, dichos empotres se consideran en los bordes de las vigas planas.
Otra alternativa es considerar el empotramiento a una distancia, del borde, de un 20% del
ancho de las franjas, pero sin exceder el peralte efectivo de la losa. Para analizar la losa
se puede usar cualquiera de los métodos de diseño de losas propuestos por los
reglamentos.
Capítulo 4 Retículas de cimentación 83
Una recomendación conservadora para el diseño es la siguiente, para determinar el
armado inferior se considera a la losa como si estuviera empotrada en los bordes de las
franjas y para el armado superior se considera como simplemente apoyada a lo largo de
dichos bordes.
Ejemplo.- Diseñar en forma practica una losa plana de cimentación con los datos que se indican a
continuación.
Datos:
AT = (20.10)(18.60) = 373.86
Obtención del peso de la resultante, para esto, se calcularan las excentricidades, usando el teorema
de Varignon:
eY = 9.0 − 9.0 = 0
FC + PT
qu =
L' B
(1.4)(1899.18)
qu = = 7.15 Ton / m 2
(20)(18.6)
Se proponen las dimensiones de la base del pedestal usando las recomendaciones anteriores.
lx 6 .5
h px = = = 1 .30 m
5 5
ly 6
h py = = = 1 . 20 m
5 5
Las retículas de cimentación pueden estar sujetas a cargas verticales y/o fuerzas laterales. En este
tipo de estructuras los elementos mecánicos primarios son momentos flexionantes, fuerzas cortantes y
momentos torsionantes. Los métodos prácticos o aproximados consideran solamente momentos
flexionantes y fuerzas cortantes.
e) Las contratrabes pueden analizarse como vigas doblemente empotradas o continuas, según
sean las dimensiones de los elementos interconectados.
f) Al dimensionar la losa de cimentación, puede suponerse, que actúa sobre ella carga
uniformemente repartida, con las fronteras empotradas o continuas, con la advertencia del
inciso (e).
g) Si los muros o contratrabes llevan huecos relativamente pequeños en los centros de los
claros, dichas aberturas pueden no considerarse. En cambio si son amplios, es preferible
considerar el muro como si estuviera articulado. La parte superior e inferior de esos huecos
deberán armarse para evitar grietas.
Hipótesis fundamentales:
1) Selección del tipo de cimentación, con los datos del terreno y la superestructura.
2) Determinación del centro de cargas y del centro de gravedad de áreas.
3) Cálculo de los esfuerzos debidos a cargas verticales.
4) Cálculo de los esfuerzos debidos a cargas laterales.
5) Resumen de todos los esfuerzos.
6) Revisión de las presiones de contacto.
7) Análisis de la retícula de contratrabes.
7.1) Cálculo de elementos mecánicos por carga vertical.
7.2) Cálculo de elementos mecánicos por sismo en ambas direcciones.
8) Combinación de efectos en las direcciones “x” y “y”.
9) Diseño de contratrabes.
10) Análisis de la losa de cimentación.
Capítulo 4 Retículas de cimentación 87
11) Diseño de la losa de cimentación.
Ejemplo 4.1.- En la figura 4.4. se anotan las dimensiones de la base del edificio, así como las
descargas que llegan a la cimentación, las longitudes están dadas en metros y las cargas en
toneladas, considerando que la presión admisible del terreno es de 6.00 ton/m2.
Suponiendo que el peso de la cimentación tenga un valor de 8 a 10% de la descarga total, se tendrá
en forma aproximada el peso de la cimentación. En la figura 4.4. se anotan estas cargas
incrementadas por el peso de la cimentación, así por ejemplo:
El centro de cargas se obtiene de la siguiente manera. Vea la figura 4.4 y tome de ahí los valores.
xc = ΣPx yc
ΣPy
Pt Pt
88 Capítulo 4 Retículas de cimentación
Xc = 8.07 m; yc = 8.91 m.
Xg =8.00 m; yg = 9.00 m.
Los momentos de inercia de la base con respecto a los ejes centroides son:
3 16(18)3
Ι xx = bh = = 7776 m4
12 12
18(16) 3
Ι yy = = 6144 m 4
12
Cálculo de las presiones del terreno debido a cargas verticales.
Pt 1086.80
f1 = = = 3.77 ton / m 2
A 288
b) Por momento flexionante, se tienen esfuerzos de flexión:
Mx y My x
f2 = ; f3 =
Ι xx Ι yy
Las cargas accidentales, fundamentalmente viento o sismo, generan efectos laterales sobre las
estructuras. Existen varias formas de análisis para obtener estas fuerzas. Así por ejemplo, para el
análisis sísmico tenemos los métodos estático y dinámico, que establece el Reglamento de
Construcciones del D. F.
Las fuerzas sísmicas que actúan en cada piso del edificio se ilustran en la figura 4.6, así como las
alturas de los diferentes niveles con respecto al nivel cero. Las fuerzas son resultado de un análisis
sísmico estático.
Me = Pt (d).
D es la distancia del centro de cargas por donde pasa Pt con respecto a la orilla más próxima.
Capítulo 4 Retículas de cimentación 91
Me
≥ 1 .5
Mv
Mx y Myx
f4 = ; f5 =
Ι xx Ι yy
1271(9.00)
f4 = = 1.456 ton / m 2
7776
1271(8.00)
f5 = = 1.640 ton / m 2
6144
En la figura 4.7 se representan gráficamente estos esfuerzos, considerando el efecto del sismo en
ambas direcciones y en ambos sentidos.
92 Capítulo 4 Retículas de cimentación
En la tabla 4.1 se muestran todos los esfuerzos anteriores, así como las combinaciones de los sismos.
Capítulo 4 Retículas de cimentación 93
Para la distribución de esfuerzos en todas las contratrabes será lineal, por lo que se puede hacer
mediante proporciones, esto es:
1 2 3 4
f2 x 0.113 x
x1 f2 =
9 .0 3
6 3 4 5 ∴ x = 0.038
18 y x1 = 0.050
Esta revisión se debe observar que la presión de contacto por carga estática (fe) y por la combinación
de carga estática más sismo (fE + fS) sea menor o igual que la presión admisible del terreno dada
como dato, ni tener esfuerzos de tensión (esfuerzos negativos). Favor de ver las columnas 5, 8,9, 19 y
11 de la tabla 4.1.
a) Cálculo de los elementos mecánicos en las contratrabes debido a las cargas verticales.
Primeramente se uniformizan las cargas (presiones del terreno) que actuarán sobre la losa de
cimentación. El esfuerzo promedio se obtiene tomando los esfuerzos en las cuatro esquinas de una
losa y dividiendo entre cuatro, esto es:
f 4 A + f 4B + f 3 A + f 3B
fLΙ =
4
Enumerando las losas con números romanos como se muestra en la figura 4.8, obteniendo los
siguientes esfuerzos o cargas uniformemente repartidas para cada una de ellas. Se toman los valores
de la columna 5 de la tabla 4.1.
Ahora se canalizan las cargas de las losas a las vigas, haciendo una distribución por medio de líneas
a 45°, como se ilustra en la figura 4.8, esta es un a forma de canalizar cargas, se pueden usar otras.
Las áreas típicas de triángulos y trapecios son:
6 +1
A1 = 2.5 = 8.75m 2 A2 = 6.25 A3 = 9.00 A4 = 12.00 A5 = 11.25
2
94 Capítulo 4 Retículas de cimentación
TABLA 4.1
Capítulo 4 Retículas de cimentación 95
A continuación se deben analizar todas las vigas continuas, que se obtienen de aislar éstas de la
retícula de contratrabes, las cargas uniformemente distribuidas sobre las vigas se obtienen con la
siguiente expresión
W = A fL / L (ton/m)
Como ejemplo se anotan los resultados del análisis de solamente dos vigas, una en el sentido (2),
viga 1 y otra en el sentido y, viga A.
Para analizar las vigas continuas se puede usar el método de distribución de momentos en las figuras
4.9 y 4.10. Se anotan los momentos flexionantes finales, cortantes, reacciones así como se dibujan las
diagramas de momentos. Se recomienda analizar las otras seis vigas continuas.
Nudo 4 – A.
D1
Figura 4.9 Elementos mecánicos de la viga continua (contratrabe) 2 y diagrama de
momentos flexionantes y cortantes.
Capítulo 4 Retículas de cimentación 97
D2
Figura 4.10 Elementos mecánicos de la viga continua (contratrabe) B y diagrama de
momentos flexionantes y cortantes.
98 Capítulo 4 Retículas de cimentación
Y los valores de Pt están anotados en la figura 4.4. En la figura 4.12 están anotados los valores de los
cortantes desequilibrados.
Ahora se distribuyen los cortantes desequilibrados. Para obtener el cortante que toma cada
contratrabe que llega al nodo se utilizan factores de distribución al corte. Recuerde que las rigideces al
3
corte relativas están dadas por I/L .
En la tabla 4.2 se anota en el renglón superior el nombre del nudo de la retícula, en el segundo
renglón las flechas indican la concurrencia de las contratrabes, en el tercer renglón los factores de
distribución, en el cuarto los cortantes desequilibrados y en los siguientes se anotan distribuciones y
transportes, así como los cortantes finales.
Se puede comprobar el equilibrio de cortantes en cada nudo, sumando los cortantes finales, estos
deben ser iguales al cortante desequilibrado pero con signo contrario. Por ejemplo:
En el nudo 4 – A.
Pv = 12.67 ton.
En el análisis de las vigas de la retícula sujetas a los cortantes finales obtenidos de la tabla 4.2, el
objetivo es obtener momentos flexionantes y fuerzas cortantes, así como los diagramas respectivos.
En este análisis se utiliza el método numérico de Newmark. Por ejemplo vea la viga 1, en la figura
4.13.
En el nudo 1 – B se tienen dos cortantes en esa dirección cuyos valores son + 0.11 y + 3.59, la suma
es +3.70, entonces el cortante que actuará en el nudo es 3.70. Para el nudo 1 – C se procede en
forma semejante y en los nudos 1 – A y 1 – D como solo existe un cortante en esa dirección, se
pondrán esos valores.
En la tabla de la figura 4.13 para el procedimiento numérico, se anotan primeramente los claros en
metros, en el segundo renglón los cortantes (P) calculados, en el tercer renglón los cortantes
acumulados (Vi), sumándose de izquierda a derecha según indican las flechas, obteniéndose un
cortante desequilibrado de la viga (encerrado en un rectángulo). En los siguientes renglones se tienen:
100 Capítulo 4 Retículas de cimentación
TABLA 4.2
Capítulo 4 Retículas de cimentación 101
Vc es el cortante correctivo, esto se determina por medio de una corrección lineal, esto es:
− 4.16
Vc AB = 6.00 = −1.56
16
4.16 − 4.16
VcBC = 5.00 = −1.30
16
− 4.16
6 5 5 VcCD = 6.00 = −1.30
16
Pf representa los cortantes que mantienen en equilibrio la viga flotante, ahora se calculan nuevamente
los cortantes acumulados como se indica en la tabla.
M es la suma de los momentos flexionantes acumulados, que por condiciones de frontera debe ser
nulo en D, sin embargo existe un momento cuyo valor está encerrado en un rectángulo.
62.98
McB = 6.00 = 23.62
43.30 62.98 16
23.62 62.98
McC = 11.00 = 43.30
6 5 5
16
Mr son los momentos flexionantes reales o finales de la viga, en la parte inferior se dibujan los
diagramas de momentos.
Con este procedimiento se analizan todas las vigas, en las figuras 4.13 y 4.14 solamente se ilustra el
cálculo de dos vigas.
102 Capítulo 4 Retículas de cimentación
D3
Figura 4.13 Ilustración del método de Newmark para la viga 2.
VIGA DEL EJE B.
D4
Figura 4.14 Ilustración del método de Newmark para la viga B.
Capítulo 4 Retículas de cimentación 103
Tomando los esfuerzos de la columna 7 de la tabla 4.1 estos esfuerzos son generados por el sismo en
la dirección x-x, nuevamente se ilustran en la figura 4.15a, en la figura 4.15b se presentan los
esfuerzos promedio con el objeto de concretar carga en los nodos de la retícula.
En la figura 4.16 se marcan con un rayado las áreas que le corresponden a cada nudo, y estas
reacciones se obtienen en la forma siguiente:
Pv = Q − Pt pero Pt = 0
En forma análoga se considera ahora el sismo en la dirección y-y tomando los esfuerzos de la
columna de la tabla 4.1. las figuras 4.17a y 4.17b ilustran los esfuerzos y los cortantes
desequilibrados.
Teniendo los valores de los cortantes desequilibrados debidos al sismo en la dirección x-x, se hace los
mismo que en el caso de las cargas verticales, caso 7.1, esto es, la distribución de cortantes, ver tabla
4.3 y el análisis de vigas flotantes.
104 Capítulo 4 Retículas de cimentación
Finalmente se procede en la misma forma para los efectos del sismo en la dirección y-y. Los cálculos
se tienen en la tabla 4.4 y a continuación los análisis de las vigas flotantes, solamente se anotan los
análisis de las vigas flotantes 1 y A, para ambas direcciones, ver figuras 4.18 al 4.21.
Algunos calculistas con el objeto de tener mayor aproximación incluyen las rigideces de las columnas
del primer entrepiso, usando métodos de análisis llamados exactos manuales o de computadora, sin
embargo las hipótesis de partida se siguen conservando. Este procedimiento es recomendable para
dimensionamientos preliminares de las retículas de contratrabes, falta aun el análisis de la losa de
cimentación.
Capítulo 4 Retículas de cimentación 105
TABLA 4.3
106 Capítulo 4 Retículas de cimentación
D5
Figura 4.18 Contratrabe con carga debido al sismo x-x.
D6
Figura 4.19 Contratrabe debido al sismo x-x.
Capítulo 4 Retículas de cimentación 107
TABLA 4.4.
108 Capítulo 4 Retículas de cimentación
D7
Figura 4.20 Contratrabe con carga debido al sismo y-y.
D8
Figura 4.21 Contratrabe con carga debido al sismo y-y.
Capítulo 4 Retículas de cimentación 109
Dimensionamiento de contratrabes.
De estas dos combinaciones se elegirán los casos mas desfavorables afectándolas por el factor de
carga correspondientes. La combinación seleccionada se deberá comparar con los efectos de las
cargas estáticas (C.V. + C.M.) afectadas por el factor de carga, debiendo tomar la desfavorable para el
diseño estructural.
En donde:
Variable Significado
Para obtener el diagrama de momentos flexionantes, primero se hace la suma de los momentos que
genera la presión del terreno, diagramas de momentos D1 y D2, y los momentos que generan los
cortantes desequilibrados, diagramas de momentos D3 y D4. se considera que una forma practica de
trabajar es la siguiente: se cambia el signo a los diagramas de momentos D3 y D11, conservando los
signos en los primeros diagramas, ya que indican directamente la posición en que estar colocado el
acero de refuerzo, si el diagrama de momentos se encuentra por arriba de la línea de referencia el
acero de refuerzo de refuerzo se colocara en la parte superior de la contratrabe, en cambio cuando el
diagrama de momentos este por abajo de la línea de referencia el acero se colocara en la parte
inferior de la contratrabe, sin embargo se puede optar por cualquier otra forma.
Observe que se tomara en cuenta solamente el efecto que produce cada sistema de cargas. Por
ejemplo en la viga 2 el momento debido a cargas estáticas en el nodo B es igual al momento del
diagrama D1 mas el momento del diagrama D3.
En el diagrama D9b se tiene el momento flexionante último que se determino multiplicando los
momentos del diagrama D9a por el factor de carga correspondiente. Por ejemplo en el nodo B se
tiene:
Para la combinación de cargas estáticas y sismo en la dirección y-y se sigue un procedimiento similar,
ver diagrama D11.
Para la obtención de las fuerzas cortantes de diseño se procede en forma análoga al caso de los
momento flexionantes.
Vu = 1.4 Vest
Estos diagramas se obtienen sumando los cortantes que genera la presión del terreno sobre las
contratrabes 1, 2, 3, 4, A, B, C y D y los generados por los cortantes desequilibrados de las
contratrabes de la 1 a la D. Por ejemplo para la viga del eje 2, en el nodo B, de los diagramas D1 y D3
se tiene:
Vest = 27.57 + 17.27 = 44.89 ton
en los diagramas D12a y b se presentan las fuerzas cortantes debidos a cargas estáticas y los
cortantes últimos respectivamente, estos se obtienen multiplicando los cortantes del diagrama D12a
por el factor de carga correspondiente por ejemplo, para el nodo A se tiene:
Capítulo 4 Retículas de cimentación 111
En el diagrama D13 se tienen las fuerzas cortantes debido a la combinación indicada, considerando el
sismo en la dirección x-x. Se omite en la dirección y-y por que los valores numéricos son menores.
El diagrama D13a se obtiene sumando los cortantes estáticos, diagrama D12a, a los cortantes por
sismo en la dirección x-x, diagrama D5, de tal manera que produzcan valores máximos, por ejemplo,
para el nodo A de la viga en cuestión se tiene:
y el cortante ultimo debido a esta combinación se obtiene multiplicando el cortante anterior por su
factor de carga correspondiente, ver diagrama D13b.
La combinación debida a cargas estática y sismo en la dirección y-y se realiza en forma similar. Estos
son menores, compruébelo.
Datos:
f ' c = 250 kg / cm 2
f y = 4200 kg / cm 2
FR = 0.9 para flexión
FR = 0.8 para cortante
L sección de la contratrabe se determina a partir de momento flexionante máximo por resistir. Del
diagrama D14a se obtienen para el nodo B, Mu = 195 ton-m.
112 Capítulo 4 Retículas de cimentación
3M u
d3 =
FR f ' ' c q (1 − 0.5 q )
pf y
q= = 0.3212
f ' 'c
Mu 195 × 10 5
Q= = = 0.2852
FR bd 2 f ' ' c 0.9 × 35 × 113 2 × 170
As 55.77
Preal = = = 0.0141
bd 35 × 113
Pmin < 0.0141 < Pmax
a 5.07
mr = s M u = 195 = 17.72 ton − m
As 57.77
152.24
!o. de var illas = = 8.59 ≈ 9
17.72
Y para el momento de 183 ton-m se requieren 11 varillas del # 8.
Corte de varillas.
Capítulo 4 Retículas de cimentación 113
Las longitudes constructivas de las barras y su localización se obtiene del diagrama de momentos
flexionantes, que se deberán dibujar a escala, por ejemplo, si se corren 4 varillas del # 8,
mr=4x17.72=70 ton-m, este valor se marca en la grafica para conocer donde se cortan las varillas.
Distancia a la que deben prolongarse las varillas mas allá del punto en que son necesarias.
1) las barras que dejan de ser necesarias por flexión se cortan o se doblan a un peralte mas
allá del punto teórico donde de acuerdo con el diagrama de momentos ya no se requieren.
2) A cada lado de toda sección de momento máximo la longitud de cada barra es mayor o
igual que la longitud de desarrollo.
as f y
Ldb = 0.06 ≥ 0.006 d b f y
f 'c
En donde:
Variable Significado
Para el lecho inferior Ld = Ldb y para el lecho superior se tiene que aplicar un factor de corrección de
1.4; si existe cuando menos 30 cm de concreto sobre las barras que se pretende cortar.
3) excepto en las zonas de corte próximas a los extremos libremente apoyados, las
distancias que deben prolongarse mas allá del punto en que son necesarias será: Ld + d.
4) La longitud que debe prolongarse, las barras mas allá del centro del apoyo en extremos
libres, será:
( Ld − 0.25 L ) ≥ 0.5 h
En donde:
Variable Significado
Ld Longitud de desarrollo.
L Claro entre apoyos.
H Peralte total.
5) En extremos libremente apoyados se prolongará, sin doblar, hasta dentro del apoyo
cuando menos la tercera parte de refuerzo de tensión para momento positivo máximo.
d = 113 cm
as f y 5.07 × 4200
Ldb = 0.06 = 0.06 = 80 cm
f 'c 250
De acuerdo al inciso 3:
Del inciso 4:
Por el inciso 5:
2
Área de acero para momento positivo As = 55.77 cm .
El refuerzo debe estar formado por estribos cerrados perpendiculares u oblicuos al eje de la pieza con
un ángulo no mayor de 45°. El acero que se use para estribos no deberá tener esfuerzo de fluencia
2
mayor de 4200 kg/cm .
Cuando la fuerza cortante por resistencia Vu sea menor que la fuerza cortante que resiste la sección
Vcr se debe suministrar un refuerzo mínimo por cortante. Este refuerzo consiste en estribos verticales
no menores del # 2 a una separación de:
FR Av f y
s = 0 .5 d ≤
3 .5 b
En caso contrario, cuando Vu > Vcr, la separación se determina a partir de la siguiente expresión:
FR Av f y d (senθ + cos θ ) FR Av f y
s= ≤
Vu − Vcr 3 .5 b
En donde:
Variable Significado
Vu ≤ 2.5 FR bd f *c
En los tramos comprendidos a un peralte efectivo de las secciones, donde en zonas de tensión se
interrumpan, mas del 33%, la fuerza cortante máxima que puede tomar el concreto se considera de:
0.7 Vcr.
Revisión para ver la necesidad de disminuir Vcr por interrupción de mas de 33% del refuerzo
longitudinal.
Pero este corte esta en la zona de compresión, por lo tanto no es necesario reducir Vcr en ninguna
sección de la contratrabe.
Por facilidad para el calculo de Vcr se consideran 4 # 8 que se corren a lo largo de toda la viga.
2
4#8 As = 20.28 cm
116 Capítulo 4 Retículas de cimentación
20.28
p= = 0.0051
35 × 113
Vcr = FR bd (0.2 + 30 p ) f *c = 0.8 × 35 × 113(0.2 + 30 × 0.0051) 200 = 10795 kg
2
Separación de estribos verticales de # 4 con fy = 4200 kg/cm .
Tramo A-B
Vu = 76.47 ton.
2
Av = 2 (1.27) = 2.54 cm .
Separación máxima
Rige s = 15 cm.
Tramo B-C
Vu = 62.38 ton
964387
s= = 20 cm
62380 − 15795
Capítulo 4 Retículas de cimentación 117
D9
D10
Figura 4.23 Diagrama de momentos flexionantes debido a carga estática y sismo x-x.
Capítulo 4 Retículas de cimentación 119
D11
Figura 4.24 Diagrama de momentos flexionantes debido a carga estática y sismo y-y.
120 Capítulo 4 Retículas de cimentación
D12
D13
Figura 4.26 Diagrama de fuerzas cortantes debido a cargas estática y sismo en la dirección x-x.
122 Capítulo 4 Retículas de cimentación
D14
Figura 4.27 Diagrama de momentos flexionantes y de cortantes para diseño y armado de la
contratrabe.
Capítulo 4 Retículas de cimentación 123
Combinación de efectos. La combinación para el diseño de las losas se hará en forma semejante al
establecido para las contratrabes.
FE u =1.4 FE
F su = 1.1 ( f e + f s )
De las combinaciones anteriores se eligen los esfuerzos mas desfavorables para el diseño. En la tabla
4.5 se tiene un resumen de estas combinaciones, en la columna 2 se muestran los esfuerzos últimos
debidos a carga estática, para lo cual los esfuerzos de la tabla 1, columna 5, se multiplicaron por 1.4.
en la columna 3 se tiene la suma de f e + f s, recurriendo a los valores mayores de las columnas 8, 9,
10 y 11 de la mencionada tabla 4.1. en la columna 4 se tienen los esfuerzos últimos de la combinación
carga estática y sismo, tomando los valores de las columnas 3, y multiplicándolas por el factor de
carga de 1.1.
En la columna 5, se anotan los esfuerzos para el diseño de las losas que resultan de elegir los
esfuerzos desfavorables de las columnas 2 y 4.
Tabla 4.5
1 2 3 4 5
Columna F Eu f e+ f s f su Esfuerzos de
diseño
A-4 4.981 5.198 5.718 5.718
A-3 5.069 5.261 5.787 5.787
A-2 5.193 5.394 5.933 5.933
A-1 5.298 5.424 5.966 5.966
B-4 5.088 5.090 5.599 5.599
B-3 5.174 4.343 4.777 5.174
B-2 5.298 4.269 4.696 5.298
B-1 5.403 4.269 4.696 5.403
C-4 5.172 5.150 5.665 5.665
C-3 5.260 4.404 4.844 5.260
C-2 5.383 4.460 4.906 5.383
C-1 5.488 5.376 5.914 5.914
D-4 5.258 5.396 5.936 5.936
D-3 5.347 5.459 6.005 6.005
D-2 5.470 5.477 6.025 6.025
D-1 5.575 5.622 6.184 6.184
124 Capítulo 4 Retículas de cimentación
En caso de usar el método del reglamento, se enumeran las losas, y se fijan los claros corto a1 y largo
a2. Este método se usara, con ciertas reservas, pues no cumplen las losas con todas las hipótesis que
establece dicho método.
Cálculo de los momentos en franjas centrales. Después de haber fijado los anchos de las franjas
centrales, se obtienen los momentos para estas. Con la relación a1/a2 se toman los coeficientes “k” de
la tabla que se encuentra en las N.T.C., para tal fin y para calcular los momentos flexionantes se usa
la expresión:
2
Mu = k wu a1
En donde:
Variable Significado
La carga uniforme se obtiene por medio del siguiente promedio de esfuerzos que actúan en cada
esquina de la losa en cuestión, por ejemplo para la losa I, se tiene:
f 3 A + f 4 A + f 3B + f 4B
wuI =
4
En el método no se consideran los efectos de sismo por lo que se sugiere tomar los valores de la
columna 2 de la tabla 4.5.
Perímetro efectivo
d min = 0.034 4 0 .6 f y w
270
Capítulo 4 Retículas de cimentación 125
Revisión por cortante, se supone que la sección critica se encuentra a un peralte efectivo del paño de
la contratrabe, la fuerza cortante que actúa en un ancho unitario se calcula con la expresión:
a1
− d wu
a
V = 2
6
a1
1 +
a2
Vcr = 0.5 FR bd f *c
As = p bd
a s × 100
s=
As
s max = 2.5 d
p min = 0.002
p max = 0.75 pb
Para el armado se sugiere doblar varillas y aplicar los requisitos de anclaje, se supondrán líneas de
inflexión a un sexto del claro corto desde los bordes del tablero para momento positivos y a un quinto
del claro corto desde los bordes del tablero para momentos negativos.
b a1
Ld 1 = + +d
2 5
b a
Ld 2 = + 1 −d
2 6
En donde:
Variable Significado
b Ancho de columna.
d Peralte efectivo de la losa.
a1 Claro corto.
Cuando se use el método del marco equivalente se recomienda incluir los efectos del sismo, siguiendo el
procedimiento que se establece en la N.T.C.. Existen otros métodos aproximados que se pueden usar para el
diseño de losas de cimentación pero se recomiendan los expuestos en el capítulo 5.
Capítulo
5
Por lo tanto es necesario conocer el comportamiento de la masa del suelo y el comportamiento del
material de la estructura de cimentación, vigas, placas, pilas y pilotes entre las típicas. La primera la
estudia la Mecánica de Suelos y la segunda la Mecánica de Materiales.
Existen dos enfoques del problema de interacción suelo-estructura que se denominan: interacción
dinámica suelo-estructura e interacción estática suelo-estructura.
Si tuviera que elegirse el terreno donde se ubicará la construcción se recomendaría un lugar de suelo
firme, libre de amplificaciones locales, generadas por los movimientos sísmicos, así como de
asentamientos excesivos y pérdida de capacidad de apoyo. Sin embargo si el edificio se tuviera que
cimentar en suelo blando, es conveniente usar pilas o pilotes para apoyarlo en estratos firmes. Cuando
esto no es posible se tendrán que aplicar los métodos de interacción suelo-estructura. Aunque también
se presenta la interacción entre el suelo y las pilas o pilotes.
El tema de interacción dinámica queda fuera del alcance de este libro. A continuación se tratará
brevemente la interacción estática.
128 Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura
Por lo expuesto anteriormente se concluye que no en todos los casos de diseño de cimentaciones se
deberá tomar en cuenta la interacción suelo-estructura, por ejemplo en edificios pequeños cimentados
en suelos rígidos, los hundimientos diferenciales del terreno son pequeños y no tienen importancia en
el Análisis Estructural.
Debido a las características del subsuelo de la ciudad de México, varios investigadores han
desarrollado métodos que toman en cuenta las propiedades del suelo. Los estudios de Mecánica de
Suelos tienen como objetivo principal, conocer las características del subsuelo para que en función de
estas se propongan las estructuras de cimentación apropiadas.
El estudio de las propiedades elásticas del suelo se basa principalmente en la determinación de las
siguientes propiedades: módulo de elasticidad axial, módulo de elasticidad al corte y la relación de
Poisson.
Debido a que el comportamiento del suelo no es elástico lineal, para efectos prácticos, la curva
esfuerzo-deformación se linealiza, sustituyendo la curva por rectas, por esta razón el módulo de
elasticidad axial y la relación de Poisson no son constantes.
Los términos módulo tangente y módulo secante se usan de manera frecuente. El módulo tangente es
la pendiente de la curva esfuerzo-deformación en punto dado, de tal forma que el valor del módulo
tangente varia según el punto seleccionado, este módulo en el punto inicial de la curva se llama
módulo tangente inicial. El módulo secante es la pendiente de la recta que une dos puntos separados
de la curva, vea la figura 5.1.
q
k = (5.1)
s d
En donde:
Variable Significado
3
ks Módulo de reacción del suelo (kg / cm )
2
q Presión unitaria del suelo (kg / cm )
El módulo de reacción se obtiene realizando una prueba de placa y graficando la curva de presiones y
desplazamientos como se ilustra en la figura 5.2.
La prueba de placa se realiza aplicando la carga sobre tres placas cuadradas de 75, 60 y 45 cm.,
poniendo la mayor sobre el suelo, esto se hace con el objeto de distribuir uniformemente la carga. La
gráfica se obtiene con las presiones promedio del suelo contra el promedio de los asentamientos, para
mayor información ver la referencia 2.
En la figura 5.2b se indica que la curva esta dividida en una zona lineal y una zona no lineal. Si el
desplazamiento del suelo excede el asentamiento máximo, no es aplicable la ecuación (5.1).
130 Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura
En algunos métodos de análisis, en lugar del módulo de reacción se puede usar E yµ sin
s
embargo existe una relación entre ellos. El profesor Bowles recomienda el empleo del módulo de
cimentación.
k =k B (5.2)
s 1
2
B +1
k = k (5.3)
s 1 2B
m + 0.5
k = k (5.4)
s 1 1.5 m
En donde:
Variable Significado
B Ancho de la zapata.
E B E
k ' = 0.65 12 s s
s (
E f If 1 − µ 2 ) (5.5)
Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura 131
En donde:
Variable Significado
µ Módulo de Poisson.
k'
k = s (5.6)
s B
El producto de la ecuación (5.4) que incluye la raíz doceava por 0.65 se aproxima a la unidad, para
fines prácticos, esta ecuación se reduce a:
E
k = s (5.7)
s
B 1 − µ2
Bowles (1974) presenta al módulo de reacción del suelo en función de la capacidad admisible.
F q
k = s a
s S
(5.8)
En donde:
Variable Significado
S Asentamiento esperado.
k = 120 q (5.9)
s a
La aproximación que se obtiene en el valor del módulo de cimentación, influye en los valores obtenidos
para los desplazamientos.
132 Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura
En las tablas siguientes se presentan valores del módulo de reacción del suelo, según Terzaghi y
Barkan, para diferentes tipos de suelo. Los valores dados en éstas tablas son para placas cuadradas
de 30 x 30 pulgadas y se deben modificar como se indicó anteriormente.
3
Módulo de reacción del suelo K (T / M )
Arenas
Tipo de arena Densidad relativa
Suelta Media Densa
Seca o Húmeda 555-1940 1940- 33246 9697 - 33246
Saturadas 832 2494 9697
3
Módulo de reacción del suelo k (t/m )
Suelos cohesivos.
2
Tipo de arena Consistencia (Resistencia no confinada qu (t/m )
Muy suave. Rígida. Muy rígida. Dura.
2 2 2 2
(0-10.76 t/m ) (10.76-21.53 t/m ) (21.53-43.06 t/m ) (>43.06 t/m )
Rango Diseñar como
Cimentaciones 1663 – 3325 3325 - 6373 >6373
Valor Rígidas.
Recomendado 2355 4849 9697
Barkan también recomendó otros valores para el módulo de reacción del suelo como:
Ks ξ qa
3
Ks Módulo de reacción del suelo en Kg / cm .
2
qa Capacidad permisible para cargas estáticas en Kg / cm
ξ Factor de relación en cm
4
2 3
Categoría de suelo Descripción qa (T/M ) Ks (T/M )
I Suelos débiles < 15 < 3000
II Suelos de resistencia media. 15-35 3000 – 5000
III Suelos fuertes 35-50 5000 – 10000
IV Rocas > 50 > 10000
Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura 133
5.3 Teoría de vigas sobre medios elásticos.
A continuación se presenta la teoría de vigas sobre medios elásticos, determinando la ecuación
diferencial que gobierna al modelo del problema de vigas sobre el tipo de medios mencionado. Para
mayor información sobre diversos casos en cuanto a la geometría y formas de apoyo de vigas, así
como de distintas clases de cargas que actúan sobre ellas, se recomienda la referencia 5.
En la teoría de vigas sobre medios elásticos se considera que las reacciones del terreno sobre la viga
son proporcionales a los desplazamientos del punto correspondiente, a lo largo de toda la viga. Esta
suposición fue propuesta inicialmente por E. Winkler en 1867 y fue la base del trabajo de
H.Zimmerman sobre el análisis de vías de ferrocarriles, publicado en 1888.
Inicialmente estos estudios estuvieron dirigidos al suelo como un medio de apoyo de vías de
ferrocarriles, sin embargo, esta teoría puede ser aplicada a otros campos donde dicha suposición se
cumple más satisfactoriamente. Entre los campos donde se puede aplicar son: en retículas de vigas
para sistemas de pisos de barcos, en cimentaciones de edificios o puentes, en cascarones delgados
de revolución como recipientes sujetos a presión interna o contenedores, etc.
Aquí su aplicación es para vigas sobre cimentación elástica, como un método aproximado, puesto que
las propiedades del suelo son de naturaleza más complicada que lo que esta teoría propone. No
obstante bajo ciertas condiciones es innegable la condición elástica del suelo.
Presenta una debilidad esta teoría al considerar el medio en forma equivalente como una serie de
resortes independientes, omitiendo la compatibilidad de deformaciones en la masa del suelo. Algunos
investigadores al aplicarlo han corregido esta teoría en este aspecto.
No siempre resulta fácil y rápido resolver analíticamente las ecuaciones diferenciales que gobiernan el
problema, de tal manera que por este motivo se presentan los métodos numéricos de diferencias
finitas y del elemento finito.
Al recurrir al uso de estos métodos numéricos que tienen diversas aplicaciones en la Mecánica
Estructural y actualmente en diversos problemas de la Ingeniería y aun en otras áreas de la ciencia. Se
considera que el lector tiene los conocimientos fundamentales sobre los métodos citados, así como el
manejo del álgebra matricial, herramienta fundamental en dichos métodos.
En el método de las diferencias finitas es necesario expresar las derivadas de una función continua en
términos de funciones de intervalos discretos.
En figura 5.3 se ilustra una viga de sección constante sobre un medio elástico, sujeta a cargas
verticales que actúan en el plano principal de la sección transversal.
Hipótesis:
a) Al actuar las cargas sobre la viga, se produce una distribución contínua de presiones del medio
sobre la viga.
q=ky (5.10)
3
Llamando a ko módulo de cimentación o del medio elástico expresado en kg/cm .
k = bk en kg / cm2 (5.11)
0
Por lo que se puede expresar a la ecuación 5.10 de la siguiente manera.
q = bk y (5.12)
0
V Fuerzas cortantes.
M Momentos flexionantes.
dV Incremento de cortante.
dM Incremento de momento.
q dx = k y dx
V − (V + dV ) + k y dx − w dx = 0
−dV +k y dx − w dx = 0
dV
= k y −w (5.13)
dx
Expresando la fuerza cortante como:
dM
V =
dx
y sustituyendo esta expresión en (5.13) se llega a:
d2 M
=k y−w (5.14)
dx 2
Usando la ecuación de la curva elástica.
d2 y
EI = −M (5.15)
dx 2
d2 d2 y
EI =−k y + w (5.16)
dx 2 dx 2
Que es la ecuación diferencial ordinaria de la elástica de una viga sobre un medio elástico.
136 Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura
Considerando la carga distribuida w = 0 y EI constante, la ecuación toma la siguiente
d4 y
forma: EI = − ky
dx 4
o bien:
k
yIV + y = 0 (5.17)
EI
Suponiendo una solución de la ecuación diferencial ordinaria de cuarto orden con coeficientes
constantes del siguiente tipo, se sugiere ver el capítulo V de la referencia 6.
y = A emx (5.18)
n
Derivando esta expresión hasta la cuarta, se tiene:
k mx
A m4 emx + A e = 0
n n EI
k
A emx m4 + = 0 (5.20)
n EI
k
m4 + =0 (5.21)
EI
La solución de esta ecuación de cuarto grado tiene cuatro raíces de números complejos, para
obtenerlas se recurre a la expresión (5.22) tomada del capítulo 2 de la referencia 8.
1 π + 2π s π + 2π s
m = r n cos + i sen ; k = 0,1,...,n − 1 (5.22)
n n n
n=4
s = 0, 1, 2, 3
Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura 137
k
r =
EI
k 1 π + 2π (0) π + 2π (0) 4 k 1 1
m = 4 cos + i sen = + i
1 EI 4 4 EI 2 2
k 1 1
m =4 − +i
2 EI 2 2
k 1 1
m =4 − −i
3 EI 2 2
k 1 1
m =4 −i
4 EI 2 2
m = λ (1 + i)
1
m = + λ (− 1 + i)
2
m = − λ (1 + i)
3
m = − λ (− 1 + i)
4
En donde:
k
λ=4 (5.23)
4EI
m
x m x m 3x m x
y =A e 1 +A e 2 + A e + A e 4
1 2 3 4
λ xi λ xi − λ xi
y = A eλx e + A e − λx e + A e − λx e + A eλx e − λxi
1 2 3 4
γx
y = A e (cos λ x + i sen λ x ) + A e − λx (cos λx + i sen λx ) +
1 2
A e− λx (cos λ x − i sen λ x ) + A eλx (cos λx − i sen λx )
3 4
( ) 1 4
( 2
)
y = A + A eλx cos λ x + i A − A eλx sen λ x + A + A e − λx cos λ x
1 4
3
( )
+ i A − A e− λx sen λx
2 3
Llamando:
4 2
(
2 3 3 2
)
A + A = C ; A − A i= C : A + A = C ; A − A i = C
1 4 1 1 3 4
( )
Se obtiene:
1
( 2 3 4
)
y = eλx C cos λ x + C sen λ x + e− λx C cos λx +C sen λx
(5.24)
En donde λ indica la relación de la elasticidad del medio y la rigidez flexionante de la viga, influyendo
en la forma de la elástica. Se le llama la característica del sistema y está expresado en cm −1 ., λx
es una cantidad adimensional.
La expresión (5.24) es la solución general de la ecuación de la elástica de una barra o viga prismática
soportada sobre un medio elástico sujeta a cargas transversales de flexión, pero sin carga w. Es
necesario un término adicional para el caso de carga distribuida.
dy
θ=
dx
d2y
M = − EI
dx 2
d3 y
V = − EI
dx3
Entonces, a partir de (5.24) se pueden obtener giros, momentos flexionantes y fuerzas cortantes. Al
derivar se obtienen los siguientes resultados:
Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura 139
1
λ 1
(
θ = eλx C (cos λx − sen λx ) +C (cos λx + sen λx ) ) −
2
(5.25)
e − λ x ( C3 (cos λx + sen λx ) − C4 (cos λx − sen λx ) )
1 d2y
(
= − eλx C sen λx − C cos λx + e− λx C sen λx − C cos λx
1 2 3 4
) ( )
2λ2 dx 2
(5.26)
1 d3 y
( )
= − eλx C ( cos λx + sen λx −C (cos λx − sen λx ) )+
1 2
2λ3 dx3 (5.27)
3
(
e− λx C (cos λx − sen λx ) + C (cos λx + senλx ) )
4
Ejemplo 5.1.- En la figura 5.5 se muestra una viga de longitud L de sección constante sujeta a varias
cargas tales como M. P y w(x). A partir de estos datos se determinan los elementos geométricos y
mecánicos e interpretan las constantes de integración.
Figura 5.5 Viga sobre un medio elástico sujeta a varios tipos de cargas.
Solución:
y
x =0 0 1 2 3
(
= y = 1 C cos 0 ° + C sen 0 ° +1 C cos 0 ° + C sen 0 °
4
)
140 Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura
y = C + C
0 1 3
Sustituyendo x = 0 en (5.25), (5.26.) y (5.27) se determina:
θ =λ C + C − C + C
0 1 2 3 4
0 2
(
M = 2 λ2 EI −C + C
4
)
1 2
(
V = 2 λ3 EI C − C − C − C
0 3 4
)
Expresando estas cuatro ecuaciones en forma matricial, esto es:
1 0 1 0 C1 Y0
λ C θ
λ −λ λ 2 = 0
0 − 2λ2 EI 0 2λ2 EI C M
3 3 0
2λ EI − 2λ EI − 2λ EI − 2λ EI V0
3 3 3
C4
En donde las incógnitas son las constantes C y el vector de términos independientes es conocido,
puesto que son los desplazamientos o fuerzas generalizadas en las fronteras.
1 1 1
C = y + θ + v
1 2 0 4λ 0
8 λ3 EI
0
1 1 1
C = θ + M − v (5.28)
2 4λ 0 2
4λ EI
0 3
8λ EI
0
1 1 1
C = y − θ0 − v
3 2 0 4λ 8 λ 3 EI
0
1 1 1
C = θ0 + M − v
4 4λ 2
4λ EI
0 3
8λ EI
0
Agrupando:
e λx − e − λx 1
1 e λx + e − λx
y = cos λx θ0 + v + cos λx y −
2 2λ 3 EI 0 2 0
4 λ
e − λx + e − λx v
0 +e
λx + e − λx θ e λx − e − λx M
0
sen λx sen λx 0 − sen λx
2 3
4 λ EI 2 2λ 2 2
2 λ EI
Recordando que:
e λx − e − λ x
Senh λx =
2
e λ x + e - λx
Cosh λx =
2
θ v v0
y = 0 + 30 Senh λx cos λx + y 0 Cosh λx cos λx − Cosh λx
2λ 4λ EI 4 λ3 EI
θ M0
sen λx + 0 Cosh λx sen λx − Senh λx sen λx
2λ 2λ2 EI
Llamando:
142 Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura
θ0 M v
y = y 0 F1 (λx) + F2 (λx) - 2 0 F3 (λx ) − 3 o F4 (λx ) (5.29)
λ λ EI λ EI
La expresión (5.29) es la ecuación de la curva elástica. Como ya se indicó, las constantes dependen
de los valores en la frontera, ahora las funciones hiperbólicas aparecen en lugar de las constantes en
la ecuación (5.29).
Observe que la forma desarrollada, tomando como base la expresión (5.29), es diferente a la ecuación
(5.24), este método fue desarrollado ampliamente en Rusia por Umansky.
Suponiendo que conocemos y0, θ0, M0, y V0, entonces se puede proceder del extremo izquierdo
de la viga, en la parte descargada, desde A hasta a, o sea antes de la primera carga M.
Evidentemente este momento M tiene un efecto a la derecha para x > xa de su punto de aplicación.
Observe el momento M, es similar al M0 que aparece para el tramo A-a que revisando detalladamente
a la expresión (5.29) se observa que tiene como factor a:
1
− 2 F3 (λx)
λ EI
Se puede concluir que si se maneja el momento M por un factor y luego se incluye
1
F3 (λ ( x − x a ))
λ EI
2
θ M v
y = y F (λx) + 0 F (λx) − 0 F (λx) − 0 F (λx) − M F (λ (x − x ) )
0 1 2 2 2 3 4 3 a
λ EI λ3 EI λ2 EI
(5.30)
Se procederá en forma similar, para obtener la ecuación general de la elástica de este caso.
1
F (λ ( x - x ) ) P
λ3 EI 4 b
Se cambió de signo porque el cortante es negativo para la porción derecha del punto b.
Por último se tratará la carga distribuida w, se puede considerar a la carga como un conjunto de
cargas infinitesimales, entonces para un poco menor x > c, se le adicionará este término:
1 x
∫c F4 (λ (x − xc ) ) w dx
3
λ EI
x 0 1
θ
y = y F (λx) + 0 F (λx) −
λ 2
M
2 3
v
0 F (λx) − 0 F (λx) − M F λ (x − x ) +
4 3 a
( )
λ EI λ3 EI λ2 EI
3
P
(
F λ (x − x ) −
4 b 3
1
) x (
∫c w F4 λ (x − xc ) dx )
λ EI λ EI
(5.31)
Como se observa, en esta expresión se pueden eliminar términos si se recorre de derecha a izquierda
o sean los efectos de M, P y W.
x
dF4 (λ ( x − x c ) )
(λ (x − xa )) + p d F4 (λ (x − xa ) ) − 1 ∫
M d F3
w dx
λ EI dx
2
3 EI dx 3 EI c dx
dF
1 = (− Cosh λx sen λx + Senh λx cos λx )
dx
d F2 λ
= (Cosh λx cos λx + Senh λx sen λx − Senh λx sen λx + Cosh λx cos λx )
dx 2
144 Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura
d F2
∴ = λ Cosh λx cos λx
dx
4 = λ (Senh λx sen λx )
dF
dx 2
Observe que existe una relación entre las derivadas anteriores y las funciones F.
dF
1=−4λF
dx 4
d F2
= λ F1
dx
d F3
= λ F2
dx
d F4
= λ F3
dx
θ
θ x = − y0 4λ F4 + λF1 −
λ
M y
0 λ F − 0 λ F − M F λ(x − x ) +
2 3 λ2 EI 2 a
( )
λ2 EI λ3 EI
P
3
(
F λ (x − x ) +
3 b 3
1
)∫c w λ F3 λ (x − xc ) dx
x
( )
λ EI λ EI
Simplificando y ordenando:
V F (λx) − 4λ y F (λx ) −
1 1
θ = θ F (λx) − M F (λ x) −
x 0 1 λ EI 0 2 λ2 EI
0 3 0 4
(5.32)
M F (λ (x − x a )) + 2 p F3 (λ (x − x b )) + 2 ∫c w F3 (λ ( x − x a )) dx
1 1 1 x
λ EI 2 λ EI λ EI
En forma análoga:
Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura 145
1 k k
Mx = M0 F1 (λx ) + V0 F2 (λx ) + 2 y 0 F3 (λx ) + 3 θ0 F4 (λx ) +
λ EI λ λ (5.33)
M F1 (λ( x − x a )) − p F2 (λ( x − xb ) − ∫c w F2 (λ( x − x a )) dx
1 1 x
λ λ
k k
Vx = V0 F1 (λx ) + y 0 F2 (λx ) + 2 θ0 F3 (λx ) − 4 λ M0 F4 (λx ) −
λ λ
(5.34)
4 λ M F4 (λ( x − x a )) − p F1 (λ( x − xb )) − w F1 (x − x c )) dx
x
∫c
Se observa que las condiciones de frontera aparecen en todas éstas ecuaciones y se presentan en
cada ecuación las cuatro condiciones de frontera. Note la forma cíclica en que se encuentran los
desplazamientos y fuerzas generalizadas, así como las funciones F.
Sustituyendo x = L en las ecuaciones anteriores, se obtiene yL, θL, ML, VL para el extremo
derecho de la viga, expresando en términos de las condiciones iniciales y cargas. Estas relaciones
pueden ser usadas para determinar las condiciones de frontera desconocidas. De las cuatro
condiciones de frontera, cuando menos dos son usualmente conocidas en cada extremo en la mayoría
de los casos.
Por ejemplo, la viga anterior tiene ambos extremos libres, por lo que se puede establecer:
Para x=0
M0 = 0: V0 = 0:
Para x=L
ML = 0: VL = 0
Sustituyendo estos valores en Mx y Vx, se obtienen cuatro ecuaciones, el lado izquierdo de las
ecuaciones anteriores valen cero por las condiciones de frontera y el lado derecho contendrán dos
incógnitas que son
Las dos ecuaciones simultáneas con las dos incógnitas, pueden ser determinadas sustituyendo éstas,
en turno, en las expresiones generales.
Las características de este método, es la simple interpretación física de las constantes de integración y
la forma sistemática en la cual estas constantes aparecen en las ecuaciones. Este método es práctico
siempre que no tengan cargas complicadas.
146 Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura
5.3.1 Clasificación de las vigas de acuerdo a su rigidez.
La cantidad λ L es una característica de la rigidez de las vigas con respecto a la cimentación
elástica del suelo, este término define la configuración de deformación de la curva elástica y determina
el valor de la relación para la cual la carga atenúa la forma de la curva amortiguándola a lo largo de la
viga.
De acuerdo a lo anterior, λ L origina una clasificación práctica de las vigas, que es la siguiente:
Vigas cortas
π
λL<
4
Vigas de longitud media.
π
< λ L <π
4
Vigas largas
λ L >π
En el primer grupo, para problemas prácticos de vigas sobre medios elásticos, se puede despreciar la
deformación por flexión de la viga, puesto que los desplazamientos son pequeños comparados con los
desplazamientos producidos al deformarse el suelo. En este tipo de problemas se puede suponer que
la viga tiene un comportamiento como cuerpo rígido.
y -y
n+1 n
y
n+1
y
n x=h
y y y y y
1 n n+1
2 3
1 2 3 n n+1
h
x
dy Lim ∆y Lim y ( x + ∆x ) − y ( x )
= =
dx ∆x → 0 ∆ x ∆x →0 ∆x
y la segunda derivada:
y ( x + ∆x ) − y ( x ) y ( x ) − y ( x − ∆x )
d2 y ∆
Lim ∆y Lim ∆x
− ∆x
= =
dx 2 ∆x → 0 ∆ x ∆x ∆x →0 ∆x
Cuando ∆ x no tiende a cero, pero tiene un valor finito h, las derivadas en un punto x = xn son
representadas por diferencias finitas:
∆ y yn + 1 − yn yn − yn − 1
= ó
∆ x n h h
148 Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura
y n +1 − y n y n − y n −1
∆ y 2 − y n + 1 − 2 y n + y n −1
= h h =
∆x 2
h h2
dy ∆y h ∆2 y h 2 ∆3 y
= y' (x n ) = + 2 − +L
dx n ∆x n 2 ∆ x n 6 ∆ x 3
n
dy ∆y yn + 1 − yn
= = 5.35
dx ∆x n h
Con fines ilustrativos, las diferencias finitas se expresan por medio de dibujos que se denominan
moléculas de cálculo.
dy yn − yn − 1 1
= = { 41 1 }
dx n h h 4
dy yn + yn − 1 1
= = {1 0 1 }
dx n 2h 2h
dy yn + 1 − yn 1
= = { -1 1 }
dx n h h
Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura 149
De la misma manera se expresan las otras derivadas superiores, así la segunda derivada queda,
siguiendo el mismo orden que la anterior:
d2 y y − 2y n − 1 + y n − 2
= n +1 1
= 2 { 1 -2 1 }
dx 2 h 2
h
n
d2 y y − 2y n + y n − 1
= n +1 1
= 2 { 1 -2 1 }
dx 2 h 2
h
n
Por no ser el objetivo del tema, estudiar los métodos numéricos en forma exhaustiva, no se trata los
errores y mejoramiento en la aproximación del método.
Se tienen muchos problemas en la Ingeniería que pueden representarse por ecuaciones diferenciales
ordinarias y parciales al aplicar la técnica de diferencias finitas, éstas se reducen a un sistema de
ecuaciones algebraicas. Un problema interesante que se tiene en el método, es la aplicación de las
moléculas en la frontera.
i, j+1
i-1, j i+1, j
i, j
i, j-1
∂w 1
= - 0 1
∂ x 2h 1
(ij)
∂2 w 1
= 1 -2 1
∂ x2 h2
(i,j)
150 Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura
∂3 w 1
= -1 2 0 -2 1
∂x 3
h 3
(i,j)
∂4 w 1
= 1 -4 6 -4 1
∂ x4 h4
(i,j)
1 1
1 1
∂w 1 ∂ w
2
1 ∂ w
3
1 ∂4 w 1
= = = -2 = -4
∂ y 2h 0 ∂Y 2 h2 -2
∂ Y3 h3 ∂ Y4 h4
0
6
1 1
2 4
-1
1
-1 0 1 1 -2 1
∂3 w 1 ∂3 w 1
= = 3 (5.26)
∂ x ∂ y 2 h3 2 0 -2 ∂ x ∂y 2h 0 0 0
- 0 -1 -1 1
2
1
1
-1 0 1
2 -8 2
∂ 2w 1 1
= 2 ∇
4
w= 1 20 -8
∂ x ∂ y 4h 0 0 -8 1
0
h4
2 -8 2
1 0 -1
1
Las presiones del suelo sobre la estructura de cimentación se pueden representar como funciones
lineales o no lineales. Estas presiones se pueden concentrar como cargas puntuales en puntos
discretos por medio de métodos de integración numérica.
Se presentan tres formas para concentrar las reacciones de la cimentación en los puntos pivotes,
éstos son:
0 1 2 n
ky ky ky ky
k y0 h 0 1 2 n
R0 =
2
R
0
R
n
R
1
R
2
b) Las reacciones concentradas en los puntos pivotes, se obtienen considerando a los segmentos
de viga entre éstos puntos como vigas simplemente apoyadas, procediendo así a calcular las
reacciones en cada punto como consecuencia de las presiones trapezoidales de la
cimentación, ver figuras 5.8 y 5.9
0 1 2 n
ky ky
ky ky ky
0 11 2 n
R
0
R
n
R
1
R
2
p1 (0, b) p (h, c)
2
p (-h, a)
0
a b c
0 1 2 x
h h
R R
ba bc
R R R
a
b c
a = K yo , b = K y1 , c = K y2
Por otro lado,
Ra = Ra b + Rb c (5.36)
Luego:
h (b − a) h
∑ M(1) = 0 = Ra h − a h 2 − 2
h
3
ah b − a
∴Ra = + h
2 b
Ra =
h
(2a + b ) (5.37)
6
Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura 153
Análogamente
h
Rc = (2c + b) (5.38)
6
Ahora:
h (b − a) 2 h
∑ M 0 = 0 = Rba h − ah 2 − 2
h
3
a h (b − a )
∴R ba = + h
2 3
h
R ba = (a + 2 b ) (5.39)
6
Análogamente:
h
Rbc = (c + 2 b ) (5.40)
6
Sumando (5.39) y (5.40) se obtiene Rb
h
Rb = (a + 4b + c )
6
O sea que para este problema, se tiene:
Para puntos extremos.
hk
R0 = ( 2 y 0 + y1 ) (5.41)
6
Para puntos centrales
hk
R1 = ( y 0 + 4 y1 + y 2 )
6
Generalizando:
Rn =
hk
6
(
yn − 1 + 4 y n + yn + 1 ) (5.42)
c) Una parábola de segundo grado puede trazarse conociendo las ordenadas ky0, ky1 y ky2
separadas cada una por una distancia h, véase figura 5.10
0 1 2 n
ky ky ky ky
0 1 2 n
R
0
R
n
R
Parábola de 2° grado 1
R
2
Se tiene:
b=C (5.43)
dA = Y dx y = A x 2 + Bx + C
p1 (0, b) p (h, c)
2
p (-h, a)
0
a b c
0 1 2 x
h h
R R
ba bc
R R R
a
b c
c = Ah2 + Bh + b
a + c = 2Ah2 + 2b
de donde,
a + c − 2b
A =
2 h2
a − c = −2 Bh
Luego,
c−a
B =
2h
Efectuando M1 = 0,
−h −h −h
Rah =
∫
0
+ xdA =
∫
0
x Yd x
∫
0
x ( A x 2 + B x + C ) dx
−h
A x 4 B x3 C x2
R ah = + +
4 3 2 0
A h4 B h3 C h2
R ah = − +
4 3 2
Sustituyendo los valores de A, B y C, se tiene:
a + c − 2b 4 a − c 3 b 2
Rah = h + h + h
8 h2 6h 2
a + c − 2b a − c b
Ra = h + +
8 6 2
3a + 3c − 6b + 4a − 4c + 12 b
Ra = h
24
Luego entonces:
156 Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura
h
Ra = (7a + 6 b − c )
24
y en forma semejante
h
Rc = (7c + 6b − a)
24
Haciendo
∑M 0 =0
∫ (A x )
0 0 0
Rb a h =
∫ [h − (− x )] d A = ∫ y (h + x ) dx = 2
+ Bx + c (h + x ) dx
−h −h −h
0
A x 4 B x 3 C x 2 A h x3 Bhx 2
Rb a h= + + + + + Chx
4 3 2 3 2 − h
Ah3 Bh2 Ch a + c − 2 b h3 c − a h2 bh
Rb a = − + − = − +
12 6 2 2 h2 12 2h 6 2
h h
Rba = (3a + 10b − c ) Rb c = (3 c + 10 b − a)
24 24
h h
R b = Rb a + Rb c = (2a + 20 b + 2c ) = (a + 10 b + c )
24 12
O sea que para este caso se tiene:
hk
Rm = (2 y n − 1 + 20 y n + 2 yn + 1 )
24
Ejemplo 5.2. La viga ilustrada en la figura 5.12, se encuentra sobre un suelo compresible con un
módulo de cimentación de 1.5 kg/cm , la viga es de concreto con un fc = 250 kg / cm
3 ' 2
y la
sección es de 50 x 90 cm, está cargada como se indica en la figura. Calcular los elementos
geométricos y mecánicos en cada uno de los puntos pivotes.
0 1 2 3 4
L
h h h h
R R R R R
0 1 2 3 4
Solución:
De acuerdo al criterio práctico expuesto para identificar el tipo de viga y cuando se debe aplicar la
teoría expuesta, se procede de la siguiente manera:
k = k s b = 1.5 (50) = 75 kg / cm 2
50 x 90 3
I= = 3 037 500 cm 4
12
EI = 6.72379 x1011
criterio
k 75
x=4 =4 = 0.0032498
EI 6.72379 x 1011
π
〈 λL 〈 π
4
por lo tanto es aplicable la teoría expuesta.
Se divide la longitud de la viga en cuatro tramos iguales, como se muestra en la figura 5.12.
h = L / 4 = 1.5 m
m = 4 tramos
Se concentra la presión del suelo, en cargas puntuales usando integración parabólica, resultando:
Concentración parabólica:
hk
R0 = ( 7 y 0 + 6 y1 − y 2 )
24
hk
R1 = (2y 0 + 20 y1 − 2y 2 )
24
hk
R2 = (2y1 + 20 y 2 − 2y 3 ) (5.52)
24
hk
R3 = (2y 2 + 20 y 3 − 2y 4 )
24
hk
R4 = (7 y 4 + 6 y 3 − y 2 )
24
Se calculan las flechas en cada punto pivote.
Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura 159
Ecuación gobernadora:
d2 y M( x )
=
dx 2 EI
Condiciones de frontera
M0 = M4 = 0
d2 y
d x2 =
1
2
{y n − 1 − 2 y n + y n + 1} =
M( x )
h EI( x )
Punto Pivote
h3
1 y 0 − 2 y1 + y 2 = − R0
EI
Derecha
h3
2 y1 − 2 y 2 + y 3 = − (2 R0 + R1 − P1 )
EI
Izquierda
h3
2 y1 − 2 y 2 + y 3 = − (2 R 4 + R3 − P2 ) (5.44)
EI
h3
3 y 2 − 2 y 3 + y 4 = − (R 4 )
EI
∑ Fv = R0 + R1 + R 2 + R3 + R 4 − P1 − P2 = 0
Sustituyendo los valores R0, R1, R2, R3, R4, en cada una de las ecuaciones que integran al sistema
de ecuaciones (5.44), se tiene:
h4k
y0 − 2 y1 + y2 = − (7 y0 + 6 y1 − y2 )
24 EI
h4k 24
y1 − 2 y2 + y3 = − 14 y0 + 12 y1 − 2 y2 + 2 y0 + 20 y1 + 2 y2 − P1
24 EI k h
160 Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura
h4k 24
y1 − 2 y 2 + y3 = − 14 y 4 + 12 y3 − 2 y 2 + 2 y 2 + 20 y3 + 2 y 4 − P2
24 EI kh
h4k
y 2 − 2 y3 + y 4 = − (7 y 4 + 6 y 3 − y 2 )
24 EI
kh
(9 y 0 + 28 y1 + 22 y 2 + 28 y3 + 9 y 4 ) = P1 + P2
24
Cálculo de los factores:
h 4k (150)4 (75)
= = 0.0023528
24 EI 24 (6.72379 x 1011 )
24 75 000 ( 24)
P2 = = 160.00
hk (150)(75)
y 0 − 2 y1 + y 2 = − 0.00235288 (7 y 0 + 6 y1 − y 2 )
y1 − 2 y 2 + y 3 = − 0.00235288(16 y 0 + 32 y1 − 213.33)
y1 − 2 y 2 + y 3 = − 0.00235288 (32 y 3 + 16 y 4 − 160.00)
y 2 − 2 y 3 + y 4 = − 0.00235288 (7 y 4 + 6 y 3 − y 2 )
g y 0 + 28 y1 + 22 y 2 + 28 y 3 + g y 4 = 373.33
y0 = 4.625 cm
y1 = 4.331 cm
y2 = 3.908 cm
y3 = 3.488 cm
y4 = 2.978 cm
Rn =
hk
(7yn + 6 yn + 1 − yn + 2 )
24
Para los puntos centrales.
Rn =
hk
(2 yn − 1 + 20 yn + 2yn + 1 )
24
hk 150 (75)
Factor: = = 468.75
24 24
M2 = − 2 R0 h − R1 h + P1 x h = 523.8 kg − m
M3 = − R 4 x h = − 26 624.5 kg − m
V0 = R0 = + 25.524 kg
V1 = R0 + R1 − P1 = − 25 872.4 kg
V2 = R0 + R1 + R2 − P1 = 18 095.4 kg
V3 = R0 + R1 + R2 + R3 − P1 − P2 = − 17 749 kg
dy
=
1
{− yn − 1 + yn + 1} = θ ( x )
d x n 2h
0
1
(− y − 1 + y1) = θ0
2h
1
1
(− y 0 + y 2 ) = θ1
2h
2
1
(− y1 + y 3 ) = θ2
2h
3
1
(− y 2 + y 4 ) = θ3
2h
4
1
(− y 3 + y5 ) = θ4
2h
− y3 = y5
− y −1 = y 1
y1
= θ0
h
y2 − y0
= θ1
2h
y 3 − y1
= θ2
2h
y 4 − y 2 = θ3
− y3
= θ4
h
De donde, finalmente se obtienen los giros en los puntos pivotes.
θ0 = + 0.0288 rads
θ1 = − 0.00478 rads
θ2 = − 0.00562 rads
θ3 = − 0.00620 rads
θ4 = − 0.0232 rads
En este estudio de considera a la placa, también hecha de un material elástico lineal, homogéneo e
isótropo y es el caso de placas delgadas con pequeños desplazamientos, es decir que en este tipo de
placas los desplazamientos son pequeños en comparación con el espesor de la placa. En la teoría de
flexión de placas sujetas a cargas transversales, se suponen las siguientes hipótesis:
Suponiendo que la placa la sometemos exclusivamente a fuerzas transversales. Se toman de las seis
ecuaciones de equilibrio las siguientes:
∑M x = 0, ∑M y = 0 y ∑P z = 0
0
y
w z
h dy
2
Qx Pz
h
2 Mx
QY
M xy
∂ My
My + dy M yx
∂ y My dx x
∂ M yx Superficie media
M yx + dy
∂ y ∂ Mx
∂ M xy Mx + dx
∂ QY M xy + dx ∂ x
QY + dY ∂ x
∂ Y
∂ Qx
Qx + dx
∂ x
Figura 5.13 Representación gráfica de las fuerzas externas e internas sobre el elemento de
placa.
∑M y = 0
dx ∂qx dx
− qx dy − mx dy − qx + dx dy +
2 ∂x 2
∂m x ∂ m yx
+ m x + dx dy − m y x dx + m y x + dy dx = 0
∂x ∂y
Haciendo las reducciones convenientes se llega a la siguiente expresión:
∂ mx ∂ m yx
+ = qx (5.46)
∂x ∂y
Haciendo
∑ Mx = 0
dy ∂ qy dy
− qy dx − m y dx − qy + dy dx +
2 ∂y 2
∂m ∂m
dy dx − m x y dy + m x y + dx dy = 0
xy
+ m y +
∂y ∂x
Reduciendo términos obtenemos:
∂ my ∂ m xy
+ = qy (5.47)
∂y ∂x
Efectuando ahora la suma de fuerza vertical en la dirección z, se tiene la tercera ecuación de equilibrio.
∂ qx ∂ qy
∑ Pz = 0 − Pz' dx dy − qx dy + qx +
∂x
dx dy − qy d x + qy +
∂y
dy dx = 0
Que al reducir se llega a la expresión siguiente:
∂ qx ∂ qy
+ = − Pz + Pz' (5,48)
∂x ∂y
∂
(qx ) + ∂ qy = − Pz + Pz'
( )
∂x ∂y
166 Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura
∂ ∂ mx ∂ myx ∂ ∂m y ∂ mxy
+ + + = − Pz (x, y ) + Pz' (x, y )
∂x ∂x ∂y ∂ y ∂y ∂x
∂ 2 mx ∂ 2 m xy ∂ 2 my
+2 + = − Pz (x, y ) + Pz' (x, y ) (5.49)
∂x 2
∂ x ∂y ∂y 2
3. Obtención de la relación que existe entre los esfuerzos las deformaciones y los
desplazamientos.
3.a. Primeramente se recuerda la relación que existe entre los esfuerzos y las deformaciones
longitudinales.
εx =
1
E
[ (
σx − µ σ y + σ z )]
Para el eje y
σy σx σz
εy = −µ −µ
E E E
εy =
1
E
[
σ y − µ(σ x + σ z )]
Para el eje z
σz σx σy
εz = −µ −µ
E E E
εz =
1
E
[ (
σ z− µ σ x− σ y )]
Para el caso bidimensional (plano x,y ), estas relaciones se transforman en:
εx =
1
E
(
σ x− µ σ y )
Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura 167
εy =
1
E
(
σ y− µ σ x )
De las ecuaciones anteriores se obtiene:
σ x = Eε x + µ σ y (5.50)
σ y = Eε y + µ σ x (5.51)
σ x = E εx + µ E εy + µ σx ( )
σ x = E ε x + µ E ε y + µ 2σ x
σ x − µ 2 σ x = Eε x + µ Eε y
σ x1− µ( 2
) = E (ε x+ µε y )
σ x=
E
(ε x + µ ε y ) (5.52)
1− µ 2
σ y=
E
(ε y + µ ε x ) (5.53)
1− µ 2
Las ecuaciones (5.52) y (5.53) dan una relación entre los esfuerzos y las deformaciones
longitudinales.
3.b. Ahora se determina la relación que existe entre las deformaciones lineales y los
desplazamientos verticales.
E
τ xy= Gγ xy= λ x y= τ (5.54)
2 (1 + µ )
yx
recordando que:
E = 2 G (1 + µ )
Donde:
168 Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura
G = Módulo de elasticidad cortante:
Considerando la geometría deformada de la placa con el fin de expresar a los giros en función de los
desplazamientos, se hará lo siguiente, se toma una sección de la placa a una distancia “y” constante,
como se muestra en la figura 5.14.
Comparando la sección antes y después de deformarse y empleando las hipótesis que establecen:
∂w ∂θ
θ = − θ' = θ + dx (5.55)
∂x ∂x
Después de deformarse el elemento, la longitud AB correspondiente a una fibra, que se localiza a una
distancia z de la superficie media, adquiere la longitud A’ B’.
I II
x dx
0 h x, u
Z
A' B'
I II
w II
I y= Constante
z
θ A' B'
∂θ
θ '= θ + dx
z, w θ ∂ x
∆ dx A ' B' − AB
ε x= =
dx AB
Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura 169
∂θ
dx + z dx − dx
∂x
ε x=
dx
∂θ
ε x= z (5.56)
∂x
∂ ∂w ∂ 2w
ε x= z − = −z (5.57)
∂x ∂x ∂x 2
∂ 2w
ε y = −z (5.58)
∂ y2
3.c. Por último, se determina la relación que existe entre la distorsión angular (deformación
angular) y las componentes del desplazamiento u, v, w.
∂w
u = zθ = − z (5.59)
∂x
∂w
v = zθ = − (5.60)
∂x
Recordando la expresión de la deformación angular y sustituyendo las expresiones (5.59) y (5.60) se
tiene:
∂ v ∂u ∂ ∂w ∂ ∂z
γ xy = + = − z + − z
∂x ∂y ∂x ∂y ∂y ∂ x
∂ 2w ∂ 2w ∂ 2w
γ xy = − z −z = −2 z (5.61)
∂ x∂ y ∂ x∂ y ∂ x∂ y
En conclusión, la configuración deformada de la superficie media queda definida por las relaciones:
z ∂ 2w
ε x= −
∂x 2
170 Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura
z ∂2w
ε y= −
∂y 2
z ∂2w
γ xy = −2
∂ x∂ y
h h
2 2
mx = ∫σ x z d z y my = ∫σ y z d z (5.62)
h h
− −
2 2
0
y
w
z
h dy
2
h
P z dxdy
2
dx x
σ y
τ xy
τ yx
τ yz σ x
τ xz
En forma semejante, los momentos torsionantes producidos por los esfuerzos cortantes τ xy = τ yx
se pueden calcular por las relaciones siguientes:
Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura 171
h h
m xy = ∫ 2
h τ x yz d z y m xy = ∫2
h τ yx z d z (5.62)
− −
2 2
Sustituyendo las ecuaciones (5.57) y (5.58) en las ecuaciones (5.52) y (5.53). Los esfuerzos
normales σ x y σ y quedan representados en función del desplazamiento transversal de la
placa.
E ∂ 2w ∂2w
σx = (−z − µ z )
1− µ 2
∂x 2 ∂ y2
− E z ∂2w ∂ 2w
σ x= ( + µ ) (5.64)
1− µ 2 ∂ x2 ∂y 2
Ez ∂ 2w ∂ 2w
σy = − ( + µ ) (5.65)
1− µ 2 ∂ y 2 ∂x 2
∂ 2w ∂ 2w
h
2E
m x= − 2
∫ (z + µ z )zdz
1− µ 2 0
∂x 2 ∂y 2
h h
2E ∂ 2w z 3 2 2E ∂ 2w µ z 2
m x. = − . − .
1− µ 2
3∂ x 2
0 1 − µ
2
3 ∂ y 2 0
Eh 3 ∂ 2w ∂ 2w
mx = − ( + µ )
12 (1 − µ 2 ) ∂ y 2 ∂y 2
Eh
Haciendo igual a D, se puede expresar la ecuación anterior en la forma siguiente.
12 (1 − µ 2 )
∂ 2w ∂ 2w
m x = −D ( + µ ) (5.66)
∂x 2 ∂y 2
En forma semejante:
∂ 2w ∂ 2w
m y = −D ( + µ ) (5.67)
∂y 2 ∂x 2
172 Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura
Eh 3
A la relación se le conoce como rigidez a la flexión de la placa.
12 ( 1 − µ 2 )
Los momentos torsionantes m xy y m yx se obtienen integrando las ecuaciones (5.64), pero antes
se sustituyen los valores correspondientes a τ xy y τ yx en dichas ecuaciones.
h
m xy = 2 ∫ 2 t xy z d z
0
h
E
m xy = 2 ∫ 2 γ xy z d z
0 2 (1 + µ )
h
E ∂2w
m xy = 2 ∫ 2 (− 2 z )zdz
0 2 (1 + µ ) ∂x∂y
h
2E ∂ w z 2 2 3
m xy = − . .
( 1 + µ ) ∂ x ∂ y 3 0
E h 3 (1 − µ ) ∂ 2w
m xy = − .
12 ( 1 − µ 2 ) ∂ x ∂ y
Eh 3
y como =D
12 ( 1 − µ 2 )
Entonces:
∂ 2w
m xy = m yx = − ( 1 − µ ) D (5.68)
∂x∂y
∂2 ∂ 2w ∂ 2w ∂2 ∂ 2w
− D ( + µ ) + 2 − ( 1 − µ ) D
∂x 2 ∂x 2 ∂y 2 ∂x∂y ∂ x ∂ y
Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura 173
∂2 ∂ 2w ∂ 2w
+ − D ( + µ ) = P z ( x, y ) − Pz' ( x, y )
2
∂y 2 ∂y 2
∂x
∂ 4w ∂ 4w ∂ 4w
−D − 2 D −D = Pz ( x, y ) − Pz' ( x, y )
∂x 4 ∂x 2 ∂y 2
∂y 4
∂ 4w 2 ∂ 4w ∂ 4w Pz ( x, y ) ' ( x, y )
+ + = − + Pz (5.69)
∂x 4 ∂x 2 ∂y 2
∂y 4 D D
∂ 4w
∂y 4
+ 2
∂ 4w
∂ x 2∂ y 2
+
∂ 4w 1
∂y 4
[
= Pz ( x, y ) − Pz' ( x, y )
D
]
En esta ecuación, es la ecuación gobernadora del problema de placas delgadas con pequeños
desplazamientos sobre medios elásticos.
1
∇4w = ( Pz − kq )
D
D ∇ 4 w + kq = Pz
En un modelo de elemento finito, el medio continuo es reemplazado por una malla de piezas discretas
llamadas elementos finitos.
P P P2 P3 P4 P5
1
1 2 3 4 5
cim e ntaciòn
K K K K K
(a) (b)
El método del elemento finito tiene ciertas ventajas con respecto a otros métodos planteados
anteriormente, como los métodos analíticos y el método de las diferencias finitas, entre otras se
mencionan las siguientes:
P i = A i Fi
esta ecuación establece que la fuerzas nodales externas P i son iguales a las fuerzas internas F i
usando la constante de proporcionalidad A. Donde P y F pueden ser fuerzas o momentos.
P=AF (5.70)
También relacionando las deformaciones internas de los miembros estructurales en el nodo con los
desplazamientos nodales externos y considerando el mismo conjunto de nodos, se tiene:
E=Bx
Donde ambos e y x pueden ser rotaciones o traslaciones. Por el principio de contra se tiene que la
t
matriz B es igual a la traspuesta de la matriz A→B = A ; así
e = At x (5.71)
Las fuerzas internas F están relacionadas a los desplazamientos internos del miembro e como:
F=Se (5.72)
Las ecuaciones (5.70), (5.721 y (5.72) son las ecuaciones fundamentales del elemento finito.
t
F=SA x (5.73)
k-1 = ( A S At )-1
Conocidas las x, se pueden sustituir en la ecuación 4 para obtener las fuerzas internas F de cada
elemento, las cuales son necesarias para el diseño.
Ejemplo 5.2. Determinar la matriz de rigideces para la siguiente viga sobre un medio elástico.
1 h 2 h 3 h 4
Idealización.
K1 K2 K3 K4
F2 ,e2 F4 ,e 4 F6 ,e 6
Fuerzas
internas-
F1 ,e 1 F3 ,e 3 F5 ,e5 deformaciones
.
F7 ,e 7 F8 , e8 F9 ,e 9 F10,e10
P5 P P P
6 7 8
P1 P2 P3 P4
F F F3 F F
1 F5
F2 3 F4 5 6
F F2 F4 F6
1
F1 + F
2 F+F F+F F+F F+F F+F
1 2 3 4 3 4 5 6 5 6
h h h h h h
F7 F F F
8 9 10
Nodo 1
F1 + F2
p5 − − F7 = 0
h
F1 F2
p5 = + + F7
h h
Nodo 2
F1 + F2 F3 + F4
p6 + − − F8 = 0
h h
F1 F2 F3 F4
p6 = − − + + + F8
h h h h
Nodo 3
F3 + F4 F5 + F6
p7 + − − F9 = 0
h h
F3 F4 F5 F6
p7 = − − + + + F9
h h h h
Nodo 4
Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura 177
F5 + F6
p8 + − F10 = 0
h
F5 F6
p8 = − − + F10
h h
M=0
Nodo 5
1 − P1 + F1 = 0 ∴ P1 = F1
2 − P2 + F2 + F3 = 0 ∴ P2 = F2 + F3
3 − P3 + F4 + F5 = 0 ∴ P3 = F4 + F5
4 − P4 + F6 = 0 ∴ P4 = F6
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
F1
0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 F
p1 2
p F3
2 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0
p3 F4
0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 F5
p4 =
p5 1 1 F6
h 0 0 0 0 1 0 0 0
F
p6 1 h 1 1 1 7
p − − 0 0 0 1 0 0 F8
h
7 h h h F
p8 0 0 −
1
−
1 1
0 0 0 1 0 9
h h h F10
1 1
0 0 0 − − 0 0 0 0 1
h h
En forma reducida
P=AF
Orden de la matriz A
P →2N+2=8
178 Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura
F → 3 N + 1 = 10 A 8 × 10
Matriz B
x5 x6
e1 = x 1 + −
h h
x5 x6
e2 = x 2 + −
h h
x6 x7
e3 = x 2 + −
h h
x6 x7
e4 = x3 + −
h h
x 7 x8
e5 = x 3 + −
h h
x7 x8
e6 = x 4 + −
h h
e7 = x5
e8 = x 6
e9 = x 7
e10 = x 8
e=Bx
t
Se puede observar que B es una matriz de 10x8 y B = A .
Es decir
aij = bij
F1h F2h
e1 = −
3EI 6EI
F1h F2h
e2 = −
6EI 3EI
F1 h F1 h
3EI 6EI
F2 h F2 h
6EI 3EI
4EI 2EI
F1 = e1 + e2
h h
2EI 4EI
F2 = e1 + e2
h h
En forma similar para las otras barras.
4EI 2EI
F3 = e3 + e4
h h
2EI 4EI
F4 = e3 + e4
h h
Capítulo 5 Interacción del suelo con la estructura 181
4E I 2E I
F5 = e5 + e6
h h
F
3
e
4
e
3
F
4
F
5
e
6
e
5
F
6
2E I 4EI
F6 = e5 + e6
h h
Para los resortes la relación deformación – fuerza interna esta dada por:
F7 = k 1 e 7
F8 = k 2 e 8
F9 = k 3 e 9
F10 = k 4 e10
Arreglando las ecuaciones anteriores en forma matricial se obtiene la matriz superior de la página 178: