RESULTADOS Y DISCUSION

En el cuadro 4 ANVA para peso seco de planta de café se puede ver que no existe
significancia entre los tratamientos esto debido a que el cultivo de café a sido
instalado en abril y el efecto del humus de lombris no se refleja en la ganancia de
peso.

Cuadro 4. Cuadro resumen de ANVA para peso seco de planta de café.

F.V. SC Gl CM F p-valor

Tratamiento 0.17 3 0.06 1.75 0.23

Error 0.25 8 0.03
Total 0.42 11

A pesar que no existe diferencias entre tratamientos en el analisis de medias

Duncan podemos observar que el humus a relacion 1:1 , 3:1 y 2:1 tienen los
mayores valores en peso seco comparados con el testigo ya que aumenta la
oxidación de la materia orgánica y por consiguiente, la entrega de nutrientes, en
forma químicas que las plantas pueden asimilar como manifiesta (AMACHUY,
2013).

Cuadro 5. Cuadro resumen de DUNCAN para peso seco de planta de café.

Tratamiento Medias n E.E. Sig.
Testigo 0.55 3 0.1 a
Humus 2:1 0.67 3 0.1 a
Humus 3:1 0.82 3 0.1 a
Humus 1:1 0.84 3 0.1 a
Ralizado el ANVA para el porcentaje de materia seca se encuentra diferncia
significativa entre al menos uno de los tratamientos.

Cuadro 6. Cuadro resumen de ANVA para % de materia seca de planta de cafe

F.V. SC gl CM FC FT p-valor
Tratamientos 11.67 3 3.89 4.16 3.39 0.05
Error 7.48 8 0.94
Total 19.16 11

Según la comparación de medias DUNCAN, 0,05 se determinó que el testigo tiene

mayor porcentaje con respecto a materia seca, esto debido a que el humus
mantiene mayor contenido de humedad en el suelo y por ende mayor turgencia en
las plantas por su mayor contenido de agua, tal como refiere (ESCALANTE, 2011).

Cuadro 7. Cuadro resumen de análisis de medias (DUNCAN, 0.05) para % de

materia seca de planta de café

Tratamientos Medias Rep. E.E. Sig.

Humus 1:1 17.09 3 0.56 a
Humus 2:1 17.44 3 0.56 a
Humus 3:1 17.49 3 0.56 a
testigo 19.59 3 0.56 b

CONCLUSION
El uso de humus a tiene efecto directo en la