XI.

LOS LIMITES IDEOLGICOS DE LA CRIMINOLOGÍA "LIBERAL"

CONTEMPORANEA. SU SUPERACION EN UN NUEVO MODELO INTEGRADO
DE CIENCIA JURIDICA

1.-LAS TEORIAS CRIMINOLOGICAS LIBERALES CONTENPORANEAS

la criminología liberal contemporánea Considera a los criminales como sujetos

poseedores de características biosociológicas anómalas respecto a los individuos
íntegros y respetuosos de la ley, se justificaba la intervención represiva o curativa
del Estado en defensa de una mayoría normal, frente a una minoría anormal.

2.- LA CRIMINOLOGÍA LIBERAL CONTEMPORÁNEA COMO CONJUNTO DE

TEORIAS HETEROGÉNEAS Y NO SUSCEPTIBLES DE INTEGRARSE EN UN
SISTEMA

Como se ha observado, cada una de las teorías liberales de la criminalidad

examinadas actúa de modo sectorial ante la ideología penal de la defensa social,
contraponiéndose de modo puntual a aspectos singulares de ésta. En el ámbito de
estas teorías, la del labelling es tal vez la que despliega la función crítica más vasta
frente a la ideología penal. No obstante, ni ella ni las otras teorías liberales logran,
cada una por sí misma, contraponerse de manera global a toda la gama de
implicaciones de esta ideología Sólo su yuxtaposición logra proporcionar una
alternativa global a ella Por otra parte, cada una de estas teorías corresponde a
premisas metodológicas y sistema- ticas bastante heterogéneas entre sí; no es
posible, por ello, servirse al mismo tiempo de estas diversas teorías como si
formasen un corpus teórico homogéneo, orientado a una visión global de la
sociedad y del comportamiento humano. El resultado sería extremadamente
ecléctico y teóricamente contradictorio. Así pues, la "criminología liberal
contemporánea", algunos de cuyos aspectos más característicos hemos indicado,
es una etiqueta bajo la cual se reúnen diversas Teo- rías no susceptibles de
integrarse en un sistema, cada una de las cuales, tomada en sí misma, representa
una alternativa sólo parcial a la ideología de la defensa social.

3.-HACIA UN NUEVO MODELO INTEGRADO DE CIENCIA PENAL: CIENCIA

SOCIAL Y TÉCNICA JURÍDICA

Si lo antes expuesto es la relación de dependencia del discurso jurídico respecto de

la ciencia social en el ámbito de la praxis teórica contemporánea, sólo un nuevo
modelo puede surgir en el espacio del modelo clásico integrado de ciencia penal,
en donde la relación entre ciencia social y discurso de los juristas

no sea ya la relación entre dos ciencias, sino una relación entre ciencia y técnica.
Por técnica jurídica se entiende, en efecto, la preparación de instrumentos
legislativos (técnica legislativa), interpretativos y dogmáticos, con miras a
finalidades y opciones político-criminales conscientemente perseguidas, en el
ámbito de la corrección logicopmentativa v de la discrecionalidad valorativa que el
sistema jurídico-político atribuye al jurista en estos diversos niveles de la propia
actividad. Esto debe considerarse no sólo en la realidad normativa existente (y, por
tanto, en las opciones políticas más o menos vastas consentidas por la
interpretación y la construcción y dogmática de ella), sino también en su amplia
transformalidad dentro del marco constitucional y, por tanto, en la dinámica de las
relaciones sociales de producción que éste prevé y señala

XII. DEL LABELLING APPROACH, A UNA CRIMINOLOGIA CRITICA

Con las teorías de la criminalidad y de la reacción penal basa- das en el labelling

approach y con las teorías conflictuales tiene lugar, en el ámbito de la sociología
criminal contemporánea, el paso de la criminología liberal a la criminología critica.
Un paso, como se hace evidente a partir de la exposición hecha en los capítulos
anteriores, que acontece lentamente y sin una verdadera y propia solución de
continuidad. La recepción alemana del labelling approach, en particular, es un mo-
mentó importante de este paso. Cuando hablamos de criminología crítica, y dentro
de este movimiento nada homogéneo del pensamiento lógico contemporáneo
situamos el trabajo que se está haciendo para la construcción de una teoría
materialista, es decir económico-política, de la desviación, de los comportamientos
socialmente negativos. de la criminalización, un trabajo que tiene en cuenta
instrumentos conceptuales e hipótesis elaboradas en el ámbito del marxismo, no
sólo estamos conscientes de la relación problemática que subsiste entre
criminología y marxismo, sino que consideramos también que semejante
elaboración teórica no puede hacerse derivar únicamente, por cierto, de una
interpretación delos textos marxianos (por otra parte, bastante fragmentarios sobre
el argumento), sino que requiere de una vasta obra de observación empírica en la
cual ya pueden considerarse válidos datos bastante importantes, muchos de los
cuales han sido recogidos y elaborados en contextos teóricos diversos del
marxismo. Por otra parte, los estudios marxistas sobre el argumento se insertan en
un terreno de investigaciones y de doctrinas desarrolladas en las últimas décadas
en el ámbito de la sociología liberal contemporánea, que han preparado el terreno
para la criminología crítica