Transferencia de Calor Conductividad Termica

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA

INGENIERÍA MECANICA-ELECTROMECÁNICA
TRANSFERENCIA DE CALOR MEC- 2251

LABORATORIO No. 1 CONDUCTIVIDAD TERMICA
PAGINA
1. INTRODUCCION 2
1.1. ANTECEDENTES 2
1.2. OBJETIVOS 3
1.3. FUNDAMENTO TEORICO 3
1.3.1 CALOR 4
1.3.2. CALOR LATENTE 4
1.3.3. TRANSFERENCIA DE CALOR 5
Conducción 6
Convección 6
Radiación 6
1.3.4. TRANSFERENCIA DE CALOR POR CONDUCCION 7
Ley de FOURIER 7
1.3.5. CONDUCTIVIDAD TERMICA 8
1.3.6. MODELO DE PAREDES PLANAS 9
1.3.7. CONDUCCION DE CALOR A TRAVES DE PAREDES PLANAS EN SERIE 10
1.3.8. CONDUCCION DE CALOR A TRAVEZ DE PAREDES PLANAS EN PARALELO 11
1.3.9. ANALOGÍA TERMOELÉCTRICA DE LA CONDUCCIÓN 12
1.3.10. CONSIDERACIONES PARA EL LABORATORIO EXPERIMENTAL 13
Área Media 13
1.3.11. EL POLIESTIRENO (MATERIAL DEL CUAL ESTA CONSTRUIDO EL RECIPIENTE 15
AISLADO)
Regla de las derivadas parciales 16
1.3.12. GRAFICAS DE LA VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD TERMICA EN FUNCION DE 16
LA TEMPERATURA
1.3.13. RESISTENCIA TERMICA POR CONTACTO 17
1.3.13.1. INTRODUCCIÓN 17
1.3.13.2. DEFINICIÓN DE CONDUCTANCIA DE CONTACTO 20
1.3.13.3. TRANSFERENCIA DE CALOR EN LA UNIÓN 23
1.3.14. ESPESOR ÓPTIMO, TECNICO ECONOMICO DE AISLAMIENTO 27
1.3.14.1. ESPESOR ÓPTIMO TÉCNICO DE AISLAMIENTO (POR ANÁLISIS DE LA 27
RESISTENCIA DE TRANSFERENCIA DE CALOR POR CONDUCCIÓN)
a) Costo Fijo 28
b) Costo Variable 29
2.-METODOLOGÍA 30
2.1.- EQUIPO, MATERIAL E INSTRUMENTOS 30
2.2.- MONTAJE DEL EXPERIMENTO 33
2.3.- DESCRIPCION DEL EXPERIMENTO O PROCEDIMIENTO 33
3. REGISTRO DE DATOS 34
4. CÁLCULOS 35
4.1. CONCLUSIONES 41
5. CUESTINARIO
BIBLIOGRAFIA.
MEC – 2251 Página 1


CONDUCTIVIDAD TERMICA
1.-INTRODUCCIÓN.
El laboratorio consistió en un experimento relacionado a la transferencia de calor,
basada en el flujo de calor por conducción el cual nos permite saber la conductividad térmica del
material que se usó, en este caso un aislante.
Cuando empezamos a utilizar aislantes, el más común como el plasto-formo, es difícil

encontrarlos con este nombre en las tablas de los textos, o encontramos varios valores para
diferentes tipos de este material. Es por ello que es importante que mediante la utilización de
algún método experimental, se halle el valor de la conductividad térmica del aislante como es el
plasto-formo.
Para este experimento se tomó en cuenta un régimen estacionario, teniendo en cuenta

dos caso: un caso ideal en la superficie de contacto de los dos materiales que se usó y un caso
real tomando en cuenta la resistencia de contacto que existe en estos materiales debido a su
rugosidad.
1.1.- ANTECEDENTES.
La gente siempre ha entendido que algo fluye de los objetos calientes a los fríos. A eso se le
llama flujo de calor. En el siglo XVIII y comienzos del XIV, los científicos imaginaban que todos
los cuerpos contenían un fluido invisible al cual llamaron calórico. Al calórico se le asignó una
variedad de propiedades, algunas que probaron ser inconsistentes con la naturaleza. Pero su
más importante propiedad era que fluía de cuerpos calientes a fríos.
Hoy en día, a éste flujo de calor, más propiamente conocido como transferencia de
calor, se le define como el proceso por el que se intercambia energía en forma de calor entre
distintos cuerpos, o entre diferentes partes de un mismo cuerpo que están a distinta temperatura.
El calor se puede transferir por tres diferentes mecanismos, conducción, convección y radiación.
Aunque estos tres procesos pueden tener lugar simultáneamente, puede ser que uno de los
mecanismos predomine sobre los otros dos.
La conductividad térmica de los materiales es una propiedad nueva que caracteriza

nuestros primeros pasos con la de transferencia de calor, al realizar una minimización de flujo de
calor es cuando empezamos a utilizar aislantes, el más común es el “Plasto-formo”, pero es
difícil encontrarlo con este nombre en las tablas de los textos de transferencia, después de
averiguar tenemos la referencia de que es el poliuretano, o poliestireno, si se supera esto, resulta
que este aislante tiene diferentes valores para otro tanto de nombres adicionales: placas,


Espuma, pelets, etc., por fin ...¿Cuál Uso? ....y llegan así las primeras sensaciones de
incertidumbre, nada saludables para tan afamada materia.
Estas y más cuestiones nos llevan a experimentar y tratar de averiguar la conductividad

térmica de este material, como es el caso del plasto-formo, que es el material usado en este
laboratorio.
1.2.- OBJETIVOS.
 Usar integradamente la termodinámica y la transferencia de calor como recurso
fundamental para evaluar los fenómenos térmicos.
 Hacer uso activo de la base conceptual de la conducción en régimen estacionario, para

que mediante el seguimiento experimental de la fusión del hielo en un recipiente aislado
se calcule la conductividad térmica del aislante del recipiente.
 Análisis del espesor optimo económico.
 Conocer y aplicar el concepto de RESISTENCIA DE CONTACTO.
1.3.- FUNDAMENTO TEÓRICO.

Para calcular el K del aislante de un recipiente, se cuantificara la fusión del hielo en el recipiente ,
se usaran una combinación de relaciones termodinámicas vinculadas con el cambio de fase del
hielo y relaciones de transferencia de calor que permitan cuantificar la ganancia de calor del
recipiente aislado por el mecanismo de conducción, entonces:
 Calor ganado por el hielo para su fusionen un determinado tiempo, (proceso

termodinámico)
Qf (W)
 Ganancia de calor del recipiente aislado por transferencia de calor (Qtc):

∆𝑡
𝑄𝑡𝑐 = ∑ (1.1)
𝑅
∆𝑥
𝑅= (1.1.a)
𝑘∙𝑚


Donde:
R= Resistencia conductiva del material (ºK/W)
Am= área media del material (m2)
K= coeficiente de conductividad del material (W/mºk)
∆T= diferencia de temperaturas entre interior y exterior del recipiente (ºK)
∆X= espesor de material (m)

Calor para la fusión del hielo = Calor ganado por el recipiente a través de sus paredes por
transferencia de calor.
Esto significa integral un nuevo recurso que permitirá evaluar de forma completa un evento
térmico: pero si bien hasta ahora solo se podía establecer cuanto de calor necesitaba ganar o
perder para materializar un proceso (termodinámica), ahora se podrá establecer cómo y a qué
velocidad se ganara o perderá el calor para que se realice el proceso (transferencia de calor).
1.3.1. CALOR.-
El calor se define como la transferencia de energía que se da entre diferentes cuerpos o

diferentes zonas de un mismo cuerpo que se encuentran a distintas temperaturas, sin embargo
en termodinámica generalmente el término calor significa simplemente transferencia de energía.
Este flujo de energía siempre ocurre desde el cuerpo de mayor temperatura hacia el cuerpo de
menor temperatura, ocurriendo la transferencia hasta que ambos cuerpos se encuentren en
equilibrio
La energía calórica o térmica puede ser transferida por diferentes mecanismos de

transferencia, estos son la radiación, la conducción y la convección, aunque en la mayoría de los
procesos reales todos se encuentran presentes en mayor o menor grado. Cabe resaltar que los
cuerpos no tienen calor, sino energía térmica. La energía existe en varias formas. En este caso
nos enfocamos en el calor, que es el proceso mediante el cual la energía se puede transferir de
un sistema a otro como resultado de la diferencia de temperatura.
1.3.2. CALOR LATENTE.-
El calor latente es la energía requerida por una cantidad de sustancia para cambiar de
fase, de sólido a líquido (calor de fusión) o de líquido a gaseoso (calor de vaporización). Se debe
tener en cuenta que esta energía en forma de calor se invierte para el cambio de fase y no para
un aumento de la temperatura.


El concepto fue introducido alrededor de 1762 por el químico escocés Joseph Black.
Esta cualidad se utiliza en la cocina, en refrigeración, en bombas de calor y es el

principio por el que el sudor enfría el cuerpo.
Es importante saber que cada materia tiene un calor latente distinto; cada sustancia
tiene sus propios calores latentes de fusión y vaporización.
Sustancia T fusión ºC Lf ·103 (J/kg) T ebullición ºC Lv ·103 (J/kg)

Hielo (agua) 0 335.5 100 2260
Alcohol etílico -114 105 78.3 846
Acetona -94.3 96 56.2 524
Benceno 5.5 127 80.2 396

Aluminio 658.7 322-394 2300 9220
Estaño 231.9 59 2270 3020
Hierro 1530 293 3050 6300
Cobre 1083 214 2360 5410
Mercurio -38.9 11.73 356.7 285
Plomo 327.3 22.5 1750 880
Potasio 64 60.8 760 2080
Sodio 98 113 883 4220
Tabla (1.3.2.1) Datos referentes a los cambios de estado de algunas sustancias
Se puede calcular el flujo de calor por cambio de fase por la relación:
𝑸̇ = 𝒎̇𝑳 … … . 𝑬𝒄. (𝟏. 𝟑. 𝟐. 𝟏)
Donde L se denomina calor latente de la sustancia y depende del tipo de cambio de

fase.
1.3.3. TRANSFERENCIA DE CALOR.-
La transferencia de calor es el paso de energía térmica desde un cuerpo de mayor

temperatura a otro de menor temperatura. Cuando un cuerpo, por ejemplo, un objeto sólido o un
fluido, está a una temperatura diferente de la de su entorno u otro cuerpo, la transferencia de
energía térmica, también conocida como transferencia de calor o intercambio de calor, ocurre de
tal manera que el cuerpo y su entorno alcancen equilibrio térmico. La transferencia de calor
siempre ocurre desde un cuerpo más caliente a uno más frío, como resultado de la segunda ley


de la termodinámica. Cuando existe una diferencia de temperatura entre dos objetos en
proximidad uno del otro, la transferencia de calor no puede ser detenida; solo puede hacerse
más lenta, y esta ocurre en un tiempo, por lo cual también es dependiente del tiempo.
Los modos de transferencia son diferentes procesos de transporte de calor, usualmente

se agrupan en tres tipos según haya también transferencia o no transferencia de materia (o
fotones) como los siguientes:
Conducción:Es la transferencia de calor que se produce a través de un medio

estacionario -que puede ser un sólido- cuando existe una diferencia de temperatura.
Convección:La convección es una de las tres formas de transferencia de calor y se

caracteriza porque se produce por medio de un fluido (líquido o gas) que transporta el calor entre
zonas con diferentes temperaturas. La convección se produce únicamente por medio de
materiales fluidos. Lo que se llama convección en sí, es el transporte de calor por medio del
movimiento del fluido
Radiación:se puede atribuir a cambios en las configuraciones electrónicas de los

átomos o moléculas constitutivas. En ausencia de un medio, existe una transferencia neta de
calor por radiación entre dos superficies a diferentes temperaturas, debido a que todas las
superficies con temperatura finita emiten energía en forma de ondas electromagnéticas.
Fig. (1.3.3.1) Formas de transferencia de calor


1.3.4. TRANSFERENCIA DE CALOR POR CONDUCCIÓN.-
La conducción es la transferencia de calor, por medio de la excitación molecular en el

interior del material, sin ningún tipo de movimiento entre los objetos. Si un extremo de una barra
de metal está a una temperatura más alta, entonces se transferirá energía hacia el extremo más
frío, debido a las colisiones de partículas de alta velocidad con las más lentas, produciéndose
una transferencia neta de energía hacia estas últimas.
La conducción de calor o transmisión de calor por conducción es un proceso de

transmisión de calor basado en el contacto directo entre los cuerpos, sin intercambio de materia,
por el que el calor fluye desde un cuerpo a mayor temperatura a otro a menor temperatura que
está en contacto con el primero. La propiedad física de los materiales que determina su
capacidad para conducir el calor es la conductividad térmica.
La transmisión de calor por conducción, entre dos cuerpos o entre diferentes partes de
un cuerpo, es el intercambio de energía interna, que es una combinación de la energía cinética y
energía potencial de sus partículas microscópicas: moléculas, átomos y electrones. La
conductividad térmica de la materia depende de su estructura microscópica: en un fluido se debe
principalmente a colisiones aleatorias de las moléculas; en un sólido depende del intercambio de
electrones libres (principalmente en metales) o de los modos de vibración de sus partículas
microscópicas (dominante en los materiales no metálicos).
La ecuación que rige la conducción se conoce como la ley de Fourier, que indica: “El
flujo de calor por unidad de área que se transmite a través de un sólido es directamente
proporcional a la gradiente de temperatura, siendo el factor de proporcionalidad la conductividad
térmica del material”.
Ley de Fourier.-
𝑸̇ = −𝒌 ∗ 𝑨 ∗ 𝜵𝑻 ..….Ec. (1.3.4.1)
𝝏𝑻 𝝏𝑻 𝝏𝑻
𝜵𝑻 = 𝝏𝒙 + 𝝏𝒚 + 𝝏𝒛 ..…. Ec. (1.3.4.2)
Donde:
𝑸̇: Flujo de calor (KW)
A: Área transversal a Q (𝑚2 )
𝜵𝑻: Gradiente de temperatura

𝑊
K: Conductividad térmica del material (𝑚 °𝐶 )


(-): Pendiente negativa de la gradiente de temperatura ( signo )
Para el caso simplificado de flujo de calor estacionario en una sola dirección, el calor transmitido
es proporcional al área perpendicular al flujo de calor, a la conductividad del material y a la
variación temperatura, respecto al espesor.
𝝏𝑻
𝑸̇ = −𝒌 ∗ 𝑨 ∗ 𝝏𝒙..…. Ec. (1.3.4.3)
Fig. (1.3.4.1) mecanismos de conducción
En la transferencia entre dos superficies planas, como la pérdida de calor a través de las
paredes de una casa se puede representar gráficamente de la siguiente manera:
Fig. (1.3.4.2). Flujo de calor en una pared plana.
1.3.5. CONDUCTIVIDAD TÉRMICA.-
La conductividad térmica es una propiedad intrínseca de los materiales que

valora la capacidad de conducir el calor a través de ellos. El valor de la conductividad
varía en función de la temperatura a la que se encuentra la sustancia, por lo que suelen
hacerse las mediciones a 300 K con el objeto de poder comparar unos elementos con
otros.


La ecuación:
T
Q   kA
x …….Ec. (1.3.5.1)
Es la que define la conductividad térmica. Basándonos en esta definición pueden

realizarse medidas experimental es para determinar la conductividad térmica de diversos
materiales
Se señala que la conductividad térmica tiene unidades de Vatio por metro y grado
Celsius, cuando el flujo de calor se expresa en Vatios.
Nótese que se involucra la rapidez del calor indicando lo rápido que fluirá en un material
dado.
1.3.6. MODELO DE PAREDES PLANAS.-

Considérese primero la pared plana en dónde se puede llevar a cabo una aplicación
directa de la Ley de de Fourier, donde integrando se obtiene la siguiente expresión:
 kA
q (T2  T1 )
x …..Ec. (1.3.6.1)
Cuando en este caso la conductividad térmica se considera constante. El espesor de la
pared es Δx y T1 y T2 son las temperaturas de la cara de la pared.
También se puede establecer otro tipo de relaciones para la conductividad térmica en
función de la temperatura, por ejemplo, se puede establecer una relación lineal del tipo:
k  k 0 (1  T ) …..Ec. (1.3.6.2)
Fig. (1.3.6.1). Conducción térmica a través de 3 paredes planas


Si se encuentra presente más de un material, como ocurre en una pared multicapas, el

análisis se procederá de la siguiente manera: Para el caso de tres materiales, se muestran los
gradientes de temperaturas en los tres materiales, y el flujo de calor puede escribirse como:
T2  T1 T  T2 T  T3
q  k A A  k B A 3  k C A 4
x A x B xC …..Ec. (1.3.6.3)
En la anterior ecuación, se observa que el flujo de calor es el mismo a través de todas

las secciones. Resolviendo simultáneamente las tres ecuaciones, el flujo de calor se puede
escribir como:
T1  T4
q
x A x B xC
 
k A A k B A k C A …..Ec. (1.3.6.4)
En este caso, la rapidez de transferencia de calor puede considerar como un flujo, y a la

combinación de conductividad térmica, espesor del material y área, como una resistencia a este
flujo. La temperatura es la función de potencial o motriz para el flujo de calor, y la ecuación de
Fourier puede escribirse como:
diferencia _ de _ potencial _ térmico
Flujo _ de _ calor 
resistenci a _ térmica …..Ec. (1.3.6.5)
Una relación parecida a la ley de Ohm para el caso de circuitos eléctricos. Esta analogía
eléctrica puede usarse para resolver problemas más complejos que involucran las resistencias
térmicas en serie y en paralelo. La ecuación de flujo de calor unidimensional para este tipo de
problemas puede escribirse como:
Ttotal
q
 Rt …..Ec. (1.3.6.6)
1.3.7. CONDUCCION DE CALOR A TRAVES DE PAREDES PLANAS EN SERIE.-

Si el calor se propaga a través de varias paredes en buen contacto térmico, capas
múltiples, el análisis del flujo de calor en estado estacionario a través de todas las secciones
tiene que ser el mismo.
Sin embargo, y tal como se indica en la Fig. I.5 en un sistema de tres capas, los gradientes de
temperatura en éstas son distintos. El calor transmitido se puede expresar para cada sección y
como es el mismo para todas las secciones, se puede poner:


…..Ec. (1.3.7.1)
Si se considera un conjunto de n capas en perfecto contacto térmico el
flujo de calor es:
…..Ec. (1.3.7.2)
Donde:
T1: Es la temperatura superficial de la capa 1 (ºK)
Tn+1: La temperatura superficial de la capa N (ºK)
A: Área media del material [m2].
k: Coeficiente de conductividad del material [W / m ºK].
T1  TN 1 : Diferencia de temperatura entre el interior y exterior del recipiente [ºK].
L: Espesor del material [m]
1.3.8. CONDUCCION DE CALOR A TRAVEZ DE PAREDES PLANAS EN

PARALELO.-
Las ecuaciones anteriores se pueden utilizar en la resolución de problemas más
complejos, en los que la conducción tiene lugar en paredes dispuestas en paralelo. La Fig. I.6
muestra un bloque formado por dos materiales de áreas A1 y A2 en paralelo; para su resolución
hay que tener en cuenta que para una determinada diferencia de temperaturas a través del
bloque, cada capa del conjunto se puede analizar por separado, teniendo presentes las
condiciones impuestas para el flujo unidimensional a través de cada una de las dos secciones.


Fig.(1.3.8.1) Transmisión de calor a través de una pared con dos

secciones en paralelo.
Si la diferencia de temperaturas entre los materiales en contacto es pequeña, el flujo de
calor paralelo a las capas dominará sobre cualquier otro flujo normal a éstas, por lo que el
problema se puede tratar como unidireccional sin pérdida importante de exactitud. Como el calor
fluye a través de los dos materiales según trayectorias separadas, el flujo total de calor Qk será
la suma de los dos flujos:
…..Ec. (1.3.8.1)
1.3.9. ANALOGÍA TERMOELÉCTRICA DE LA CONDUCCIÓN.-

La analogía entre el flujo de calor y la electricidad, permite ampliar el problema de la
transmisión del calor por conducción a sistemas más complejos, utilizando conceptos
desarrollados en la teoría de circuitos eléctricos. Si la transmisión de calor se considera análoga
al flujo de electricidad, la expresión L/k A equivale a una resistencia y la diferencia de
temperaturas a una diferencia de potencial, por lo que la ecuación anterior se puede escribir en
forma semejante a la ley de Ohm:
…..Ec. (1.3.9.1)


La inversa de la resistencia térmica es la conductividad térmica, k/L,
W/m2ºK, o conductancia térmica unitaria del flujo de calor por conducción.
Consiste en identificar las variables eléctricas con las variables térmicas
de la transferencia de calor.
Tomando como parámetros:
 Régimen permanente
 Sin fuente internas
 Características termo físicas constantes ( r,Cp, k = ctes. )
 Transferencia unidireccional
ANALOGÍA TERMO-ELÉCTRICA
Variables Transferencia de calor Variables Electricidad
Velocidad de Transferencia Intensidad de Corriente
( Q-punto ) (I)
Temperatura ( T ) Tensión ( V )
Resistencia Térmica ( Rth ) Resistencia Eléctrica ( R )
Tabla(1.3.9.1) Analogía Eléctrica
Así como la corriente eléctrica va de tensiones mayores a menores la velocidad de

transferencia (potencia térmica) va de temperaturas mayores a menores.
1.3.10. CONSIDERACIONES PARA EL LABORATORIO EXPERIMENTAL.-

Área Media:Para la aplicación de la fórmula 1.17 es necesario el conocimiento de un área media
de transferencia de calor esta se puede deducir de la siguiente expresión matemática:
x
Am 
1
 dx
A( x) …Ec. (1.3.10.1)


Se debe considerar un área de transferencia como el que se ve en la figura 1.7 esto debido a
los efectos que surgen por las esquinas del recipiente aislado
Fig. (1.3.10.1). Consideración de la pared para la transferencia de calor

Para analizar el valor del área media se necesita encontrar una expresión matemática
que relacione la variación de la altura con respecto a la del espesor, simultáneamente a la base
con el espesor, para ello se de be considerar la siguiente figura :
Fig. (1.3.10.2). Perfil de la pared del recipiente aislado en un plano

cartesiano
El área en cualquier punto de la pared se puede representar:

A( x)  f ( x) …….Ec. (1.3.10.2)
Un criterio obtenido por análisis numérico seria la interpolación del área

para dos valores de x considerando una distribución lineal (interpolando solo 2
puntos)


De la gráfica se tiene:
La variación de la altura
y ( x )  x …….Ec. (1.3.10.3)
Los puntos a interpolar serán:
h
x1   e  A1
2
h
x2   A 2
2 …….Ec. (1.3.10.4)
Entonces el área variara linealmente con respecto al espesor
1.3.11. EL POLIESTIRENO (MATERIAL DEL CUAL ESTA CONSTRUIDO EL

RECIPIENTE AISLADO).-
El poliestireno es un plástico que se obtiene por un proceso denominado polimerización,
que consiste en la unión de muchas moléculas pequeñas para lograr moléculas muy grandes. La
sustancia es un polímero y los compuestos sencillos de los que se obtiene se llaman
monómeros. Fue obtenido por primera aves en Alemania por la I.G. faberindustrie, en el
año1930. Es un solidó vítreo por debajo de 100 ºC; por encima de esta temperatura es
procesable y puede dársele múltiples formas, el cual se la reconoce por el código PS 6.
El poliestireno, en general, posee elasticidad, cierta resistencia al ataque químico buena
resistencia mecánica, térmica y eléctrica de baja densidad.
El poliestireno es un termoplástico. En estos polímeros las fuerzas intermoleculares son
muy débiles y al calentar las cadenas pueden moverse unas con relación a otras y el polímero
puede moldearse. Cuando el polímero se enfría vuelven a establecer las fuerzas
intermoleculares pero entre átomos diferentes, con lo que cambia la ordenación de las cadenas.
El poliuretano se encuentra considerado dentro del grupo de los aislantes. Según algunas
fuentes consultadas, la conductividad térmica del material es:
 Plancha de poliestireno: k = 0.017 [W/mºK]
 Espuma de poliestireno: k = 0.03 [W/m ºK]
 Espuma de poliuretano: k = 0.026 [W/mºK]
Para el caso del plasto-formo existente en las librerías, se indica que el material es espuma de
poliuretano.


Regla de las derivadas parciales:
Si suponemos que el error 𝜀𝑥𝑖 de las variables xi es suficientemente pequeño, puede

demostrarse que el error de la función 𝜀𝑓 viene dado aproximadamente por:
𝜕𝑓 𝜕𝑓 𝜕𝑓
𝜀𝑓 = | | ∗ 𝜀𝑥1 + | | ∗ 𝜀𝑥2 + ⋯ + | | ∗ 𝜀𝑥𝑛 …….Ec. (1.3.10.5)
𝜕𝑥1 𝜕𝑥2 𝜕𝑥𝑛
1.3.12. GRAFICAS DE LA VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD TERMICA EN

FUNCION DE LA TEMPERATURA.-
Fig. (1.3.12.1). Curva 1 Fig. (1.3.12.2). Curva 2
Fig. (1.3.12.3).Curva 3 Fig. (1.3.12.4). Curva 4


Fig. (1.3.12.5). Conductividad térmica de algunos materiales en función de

la temperatura
1.3.13. RESISTENCIA TERMICA POR CONTACTO.-

1.3.13.1. INTRODUCCIÓN.-
Dentro del ámbito de estudio de la transferencia de calor, en un gran número de
aplicaciones es necesario estudiar el comportamiento térmico de la unión mecánica de dos
materiales.
Al poner dos sólidos en contacto, macroscópicamente se observa que la unión aparece
una resistencia de flujo de calor. Este fenómeno se debe a que la superficies no son
perfectamente lisas: el área real de contacto es solo una pequeña fracción del área aparente de
contacto, produciéndose una constricción de líneas de flujo de calor. La resistencia térmica se
manifiesta como un salto brusco de temperatura en la unión. Esto tiene gran importancia a la
hora de resolver problemas de transferencia de calor en los que es necesario predecir y controlar
la temperatura con gran precisión.


Podría por ejemplo ser el caso de las barras de combustible de un reactor nuclear en las
que un sobrecalentamiento puede ser crítico.
Al plantear las condiciones de contorno en el contacto entre materiales, no sería correcto
imponer la continuidad de temperatura en el mismo sino que habría que considerar el efecto
adicional de la resistencia térmica de contacto. También va ser muy importante en aquellos
dispositivos en los que el calor se transfiere exclusivamente por conducción, como puede ser el
caso de los sistemas que disipan potencia instalados en vehículos espaciales, en los que la
evacuación de calor hasta el radiador se realiza por conducción.
Además el hecho de conocer con precisión como se transmite el calor entre dos
superficies en contacto, por ejemplo, es necesaria una resistencia térmica alta en el
almacenamiento de líquidos criogénicos, en el aislamiento de algunos componentes de vehículos
espaciales, en el aislamiento de baterías de alta temperatura, etc. Sin embargo, la resistencia
debe ser baja en reactores nucleares, en turbinas de gas, en juntas estructurales de aeronaves
sujetas a calentamiento aerodinámico, en sistemas de evacuación de calor de componentes
electrónicos, en el montaje de aletas de cambiadores de calor, en radiadores espaciales, en
prótesis artificiales del cuerpo humano, en la fijación de sensores de temperatura superficiales
(termopares), etc.
La resistencia térmica de contacto va a ser, por tanto, un parámetro fundamental a tener
en cuenta en los procesos de diseño de ciertos sistemas, como los anteriormente mencionados.
Su determinación es una tarea muy compleja y, a pesar de los esfuerzos que se han realizado
abordando el problema desde distintos puntos de vista, lamentablemente hasta ahora no se
dispone de una teoría que permita predecir satisfactoriamente su valor para los distintos tipos de
materiales ni se han obtenido correlaciones empíricas fiables a partir de los análisis
experimentales realizados.
Fig. (1.3.13.1.1). Conducción ideal


Fig. (1.3.13.1.2). Conducción con resistencia de contacto
Fig. (1.3.13.1.3). Diferencia entre contacto ideal y real

La resistencia térmica por contacto se puede determinar a partir de la ecuación de
Fourier al medir la caída de temperatura en la interface y al dividirla entre el flujo de calor en
condiciones estables.
El valor de la resistencia térmica por contacto depende de la aspereza de la superficie y
de las propiedades de los materiales, así como de la temperatura y de la presión en la interface y
del tipo de fluido atrapado en esta. La situación se vuelve más compleja cuando las placas se
sujetan por medio de pernos, tornillos o remaches puestos que, en ese caso, la presión en la
interface no es uniforme. En ese caso la resistencia térmica por contacto también depende del
espesor de la placa, del radio del perno y del tamaño de la zona de contacto.
Se observa que la resistencia térmica por contacto disminuye al disminuir la aspereza
superficial y al aumentar la presión en la interface, como es de esperar. la mayor parte de los


valores de la resistencia térmica por contacto determinados experimentalmente caen entre
0.000005 y 0.0005 m2°C/W (el rango correspondiente de la conductancia térmica por contacto
es 2000 a 200000 W/m2°C)
Cuando se analiza la transferencia de calor en un medio que consta de dos o más
capas, lo primero que se necesita saber es si la resistencia térmica por contacto es significativa o
no. Se puede responder esta pregunta al comparar las magnitudes de la resistencia térmica de
las capas con los valores típicos de las magnitudes de las resistencias térmicas de las capas con
los valores típicos de las resistencias por contacto
1.3.13.2. DEFINICIÓN DE CONDUCTANCIA DE CONTACTO.-

Cuando dos diferentes superficies conductoras se ponen en contacto, se presenta una
resistencia adicional: la resistencia de contacto. Como las superficies no son perfectamente
pulidas, en medio de ellas siempre existirá una pequeña capa de aire que provoca una caída de
la temperatura adicional. Esa caída de temperatura se representa, también como una nueva
resistencia en el circuito térmico.
Para cuantificar macroscópicamente esta resistencia se define el coeficiente ℎ̅𝑐 ,

denominado conductancia térmica de contacto. para ello, se estudia el contacto estacionario
entre dos barras suficientemente largas como para que el flujo de calor en sus extremos sea
𝑄
unidimensional, definiéndose ℎ̅𝑐 como el cociente entre el flujo de calor en los extremos ( ) y el
𝐴
salto de temperatura que se observaría en el plano de la unión al prolongar la distribución lineal
de temperatura de la zona no perturbada (lejos del contacto) hasta dicho plano de contacto ∆𝑇̅.
En la figura se ilustra cómo se mide este salto. Por tanto, matemáticamente la
conductancia de contacto de expresa como:
𝑄
ℎ𝑖 = 𝐴 ∆𝑇…….Ec. (1.3.13.2
Fig. (1.3.13.2.1). Esquema para definir la conductancia de contacto


La resistencia de térmica de contacto, 𝑅𝑐 se define como el inverso de la conductancia de
contacto. Su valor es:
1 ∆𝑇
𝑅𝑐 = ℎ = 𝑄⁄𝐴…….Ec. (1.3.13.2.2)
𝑐
Note que 𝑅𝑐 representa la resistencia térmica por contacto por unidad de área. La resistencia
termica para la interface completa se obtiene al dividir 𝑅𝑐 entre el área A aparente de dicha
interface.
Fluido en la Interface Conductancia por contacto, 𝒉𝑪 [𝑾⁄°𝑪 𝒎𝟐 ]

Aire 3640
Helio 9520
Hidrógeno 13900
Aceite de siliconas 19000
Glicerina 37700
Tabla (1.3.13.2.1). Conductancia térmica por contacto (Yunus Cengel Transferencia de
calor y masa)
Cuando superficies a distintas temperaturas se ponen en contacto, aparece una

resistencia térmica en la interface de los sólidos, que se conoce como resistencia de contacto, y
que se desarrolla cuando los dos materiales no ajustan exactamente, por lo que entre la
resistencia de la interface depende de:
 La rugosidad superficial
 La presión que mantiene en contacto las dos superficies
 Del fluido de la interface
 De su temperatura
En la interface, el mecanismo de la transmisión del calor, y su determinación, es complejo; la
conducción del calor tiene lugar a través de los puntos de contacto del sólido en forma
tridimensional por cuanto el calor se transmite por las áreas de contacto a través del fluido de la
interface por convección, y entre las superficies por radiación.
Si el calor a través de las superficies sólidas en contacto es Q, la diferencia de temperaturas
a través del fluido que separa los dos sólidos es la resistencia de contacto Ri se expresa en
función de una conductancia interfacial hi, W/m2ºK, se tiene:
∆𝑻𝒊 ∆𝑻𝒊
𝑸 = 𝒉𝒊 𝑨 ∆𝑻𝒊 = 𝟏 = …….Ec. (1.3.13.2.3)
𝑹𝒊
𝒉𝒊 𝑨
La resistencia por contacto depende de la presión con que se mantiene el contacto, y

muestra un descenso notable cuando se alcanza el límite elástico de alguno de los materiales.


En los sólidos mecánicamente unidos no se suele considerar la resistencia de la
interface, a pesar de que siempre está presente. Sin embargo hay que conocer la existencia de
la resistencia de la interface y la diferencia de temperaturas resultante a través de la misma; en
superficies rugosas y bajas presiones de unión, la caída de temperatura a través de la interface
puede ser importante, incluso dominante, y hay que tenerla en cuenta.
La problemática de la resistencia de la interface es compleja y no existe ninguna teoría,
o base de datos empíricos, que la describa exactamente para situaciones de interés industrial.
Fig. (1.3.13.2.2). Resistencia térmica de contacto entre dos sólidos
Realizando una ampliación en la interfaz de los materiales mostrada en la figura 1.11, se tiene:
Fig. (1.3.13.2.3). Resistencia de contacto entre dos paredes
Desde el punto de vista del cálculo, la presencia de la resistencia térmica de contacto se

cuantifica añadiendo una resistencia adicional.


𝐿₁ 𝐿₂
Rtc
𝐾1 𝐾₂
Fig. (1.3.13.2.4).Circuito térmico, mostrando la Resistencia térmica de contacto
La resistencia térmica de contacto, (Rtc) generalmente se determina experimentalmente,

Rtc depende en general de:
 La presión de contacto
 Del acabado superficial
1.3.13.3. TRANSFERENCIA DE CALOR EN LA UNIÓN.-

La transferencia de calor atreves de la unión se realiza mediante tres mecanismos que
van a contribuir en diferentes cuantías al valor de la conductancia:
1. Conducción a través de la estructura sólida porosa o fibrosa
2. Conducción y/o convección a través del aire atrapado en los espacios vacíos
3. Radiación entre porciones de la estructura sólida, lo cual es especialmente
importante a temperaturas elevadas o en recintos vacíos.
El espesor de la zona de contacto es pequeña de manera que, si existiese un líquido o
un gas intersticial, la convección en el hueco seria en casi todos los casos despreciables y habría
que tener en cuenta solo la conducción en el fluido. Numerosos autores han estudiado, sobre
todo de forma experimental, la influencia de distintos fluidos intersticiales en la conductancia de
contacto.
Lambert y Fletcher (1997) recopilan algunos de estos trabajos.
En algunas ocasiones se introduce un material intersticial no gaseoso con el fin de
aumentar la resistencia térmica, actuando de este modo como elemento de control térmico.
Respecto al calor intercambiado por radiación, son pocos los autores que han
considerado la posible presencia de este tipo de interacción ya que a temperaturas moderadas
esta magnitud resulta ser despreciable, entre ellos se puede citar a Fried (1969) que define un
modelo de radiación suponiendo que las superficies en contacto son paralelas y difusas grises.
Basándose en los análisis previos de Clausing y Chao (1965) concluye que en contactos
metálicos la radiación es despreciable (inferior al 1% del calor total transferido) a temperaturas
inferiores a 873°K.


Muchos concluyen que la contribución es pequeña cuando la temperatura no es muy alta.
En consecuencia, en ausencia de un fluido o un material intersticial y al despreciar el
calor intercambiado por radiación, todo el calor se transferirá por conducción a través de las
zonas de contacto real.
Tabla (1.3.13.3.1). Resumen de los trabajos experimentales


Tabla (1.3.13.3.2). Continuación


Para analizar el contacto en si, los primeros estudios teóricos tratan solo el primer punto
de los anteriormente citados, es decir, se centran en analizar el problema puramente térmico.
Para ello, se basan en que una unión real está formada por pequeños contactos
individuales idealizados. Estos contactos son circulares y el flujo de calor que atraviesa cada uno
llega desde la zona no perturbada (zona alejada del contacto) a través de un cilindro de radio
mayor que el del contacto. Los cilindros correspondientes a distintos contactos no intercambian
calor entre ellos.
Cuando superficies a distintas temperaturas se ponen en contacto, aparece una
resistencia térmica en la interface de los sólidos, que se conoce como resistenciade contacto, y
que se desarrolla cuando los dos materiales no ajustan exactamente, por lo que entre ambos
puede quedar atrapado una delgada capa de fluido. Una vista ampliada del contacto entre las
dos superficies mostraría que los sólidos se tocan sólo en picos superficiales, mientras que los
huecos estarían ocupados por un fluido, o el vacío.
Fig. (1.3.13.3.1). Modelo de contactos formados al unir dos superficies
Fig. (1.3.13.3.2).Cilindro elemental utilizado para resolver el problema térmico


1.3.14. ESPESOR ÓPTIMO, TECNICO ECONOMICO DE AISLAMIENTO.-

Uno de los campos de aplicación más importante dentro del diseño térmico de
elementos, maquinas, equipos, sistemas y plantas térmicas, es la determinación del aislamiento
más eficiente técnicamente pero que sea compatible con la inversión económica requerida para
el proyecto, por ello es necesario encontrar el Espesor Optimo Técnico- Económico de
Aislamiento.
1.3.14.1. ESPESOR ÓPTIMO TÉCNICO DE AISLAMIENTO (POR ANÁLISIS DE LA

RESISTENCIA DE TRANSFERENCIA DE CALOR POR CONDUCCIÓN).-
Esto requiere un simple análisis de la resistencia de transferencia de calor por conducción:
𝜟𝒙
𝑹𝑻𝑪 = 𝒌 …….Ec. (1.3.14.1.1)
𝒎 𝑨𝒎
Donde:
Km = Conductividad térmica media del material
Am = Área media de transferencia de calor
El flujo de calor esta dado por la ecuación de Fourier:
𝝏𝑻
𝑸 = −𝒌. 𝑨 𝝏𝒙 …….Ec. (1.3.14.1.2)
Pero también se tiene que:

𝜟𝑻
𝑸= …….Ec. (1.3.14.1.3)
𝑹𝑻𝑪
Según la Ec.(1.3.14.1.3), para disminuir el flujo de calor, basta incrementar las

resistencias de transferencias de calor .
Para incrementar la resistencia a la transferencia de calor se tiene tres alternativas:
1.- Disminuir la conductividad del material.
2.- Disminuir el área de transferencia de calor
3.- Aumentar el espesor de aislamiento.


Las dos primeras son definidos en el diseño del proyecto, por tanto cambiar representa,
cambiar el proyecto mismo lo que es inviable técnicamente. Por tanto la única alternativa es el de
incrementar el aislamiento.
Por lo tanto es necesario encontrar un espesor óptimo técnico económico de
aislamiento, que será el punto de equilibrio, entre los costos fijos y los costos variables, como se
muestra en el siguiente gráfico.
Fig. (1.3.14.1.1). Espesor óptimo técnico- económico

De aislamiento en paredes
Donde:
C: Costo,
Cv: Curva de costo variable,
Cf: Curva de costo fijo,
e: espesor de aislamiento
Costo total = costo fijo + Costo variable
Ct = Cf + Cv …….Ec. (1.3.14.1.4)
a)Costo Fijo:
𝒏.𝑪𝒖 𝑺𝒖𝒔
𝑪𝒇 = . 𝑺 [𝒂ñ𝒐]…….Ec. (1.3.14.1.5)
𝒂


Dónde:
n = Numero de capas de aislante
Cu = Costo unitario
A = Depreciación
S = Superficie de calefacción
𝑺𝒖𝒔 𝒑𝒛𝒂 𝑺𝒖𝒔

𝑪𝒖 = [𝒑𝒛𝒂] . [ 𝒎𝟐 ] = [ 𝒎𝟐 ]…….Ec. (1.3.14.1.6)
b)Costo Variable:
𝑺𝒖𝒔
𝑪𝑽 = 𝑸 [ ]…….Ec. (1.3.14.1.7)
𝒂ñ𝒐
𝜟𝑻
𝑸 = 𝒌𝒎 . 𝑨𝒎 . 𝒆 [𝑾]…….Ec. (1.3.14.1.8)
𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍
Donde:
etotal = Espesor total del aislamiento (n* e)
e = Espesor de cada capa de aislamiento


2.-METODOLOGÍA.
El trabajo en el laboratorio será encarado por grupos, cada grupo traerá 4 kg de hielo en cubitos
y dos de tres horas previas al experimento deberán cargar el recipiente de la prueba en el
laboratorio.
Cada grupo deberá traer confeccionada su respectiva planilla de datos.
La presente práctica de laboratorio de Conductividad Térmica se realizó el día jueves
25 de Febrero a horas 16:30 pm, en el laboratorio de máquinas térmicas de la carrera de
Ingeniería Mecánica de la Facultad Nacional de Ingeniería.
Fecha: 25/02/2016 Horas: 16:30 p.m. A 18:00 p.m.
2.1.- EQUIPO, MATERIAL E INSTRUMENTOS.
 Recipiente aislado de tres litros de capacidad

 Termómetro infrarrojo
 Termómetro de pared
 Probeta
 Vaso de precipitados
 Cronometro
 Regla graduada
 5 [kg] de cubitos de hielo
 Cámara Termo gráfica


FICHAS TECNICAS DE LOS INSTRUMENTOS USADOS EN LABORATORIO:

FICHAS TÉCNICAS
FICHA TÉCNICA MULTÍMETRO
Nombre: Recipiente Aislado
Marca: -------
Industria: Boliviana
Color: Blanco
Unidades: [Lts]
Capacidad 3 [Lts]
Amplitud: ------
Sensibilidad: ------ Fig. (2.1.1). Recipiente Aislado
Incertidumbre: ------
1
±1
0,1
±0,1
FICHA TÉCNICA TERMOMETRO INFRARROJO
Nombre: Termómetro Infrarrojo
Tipo: Digital
Marca: Raytek-Raynger
Industria: U.S.A
Color: Negro con Amarillo
Unidades: Celsius – [ºC]
Amplitud Fahrenheit - [ºF] a 400 [ ºC]
-32
(Max.):
Sensibilidad: -58 a 660 [ºF] ±0.1 [ºC] Fig. (2.1.2) Termómetro Infrarrojo
Incertidumbre: 0.1 [ºF] ±0.1 [ºC]
±0.1 [ºF]
FICHA TÉCNICA PROBETA
Nombre: Probeta
Tipo: Analogico
Marca: Naita
Industria: -------
Color: Cristalino
Unidades: [ml]
Amplitud (Max.): 0 a 100[ml]
Sensibilidad: ±1 [ml]
Incertidumbre: ±0.5 [ml] Fig. (2.1.5). Probeta


FICHA TÉCNICA TERMOMETRO DE PARED

Nombre: Termómetro de pared
Tipo: Analogico
Marca: Lacoste
Industria: -------
Color: Cristalino
Unidades: [ºC] [ºF]
Amplitud (Max.): -40 a 50 [ºC] -40 a 120 [ºF]
Sensibilidad: ±1 [ºC] ±1 [ºF]
Fig. (2.1.6). Termómetro de
Incertidumbre: ±0.5 [ºC] ±0.5 [ºF]
pared
FICHA TÉCNICA VASO DE PRECIPITADOS

Nombre: Vaso de Precipitados
Tipo: Analogico
Marca: -----
Industria: Alemana
Color: Cristalino
Unidades: [ml]
Amplitud 0 a 250 [ml]
(Max.):
Sensibilidad: ±50 [ml]
Incertidumbre: ±25 [ml] Fig. (2.1.7). Vaso de precipitados
FICHA TÉCNICA CRONOMETRO

Nombre: Cronometro
Tipo: Digital
Marca: -----
Industria: -----
Color: Negro
Unidades: [hrs]; [min]; [seg]
Amplitud (Max.): -----
Sensibilidad: ±0.01 [ml]
Incertidumbre: ±0.01 [ml]
Fig. (2.1.8). Cronometro


FICHA TÉCNICA CINTA METRICA

Nombre: Regla graduada
Tipo: Digital
Marca: -----
Industria: -----
Color: transparente
Unidades: [mm]; [cm]; [m]:
Amplitud (Max.): 0 a 30 cm
Sensibilidad: ±1 [mm]
Incertidumbre: ±0.5 [mm] Fig. (2.1.9). regla graduada
2.2.- MONTAJE DEL EXPERIMENTO.
Fig. (2.2.1). Montaje del Experimento

2.3.- DESCRIPCION DEL EXPERIMENTO O PROCEDIMIENTO.
Durante la ejecución del experimento se realizaron los siguientes pasos:

 El laboratorio empezó, con la preparación de la mesa del experimento, pedido
del equipo, material e instrumentos a utilizarse al Jefe de Laboratorio de
Maquinas Térmicas para su posterior montaje en laboratorio.
 A continuación se trozó el hielo de aproximadamente 4 Kg. que trajo el grupo,
luego se llenó el recipiente de vidrio aislado con plasto-formo, se la tapo y se
dejó por un lapso de tiempo de 30 minutos aproximadamente, para que tome el
equilibrio térmico, seguidamente instalamos los puntos de lectura de
temperatura en diferentes caras de nuestro recipiente, luego comenzamos a
controlar el tiempo para lo cual se designó a algunos estudiantes para que lean
los datos del termómetro infrarrojo, el termómetro de inmersión, toma de tiempo
y el termómetro de pared respectivamente.


 Se empezó con las lecturas cada 5 minutos hasta los 45 minutos, una vez
concluida las lecturas inmediatamente del recipiente aislado se vació el agua
(hielo fundido) en un vaso de precipitados y este en una probeta para la
medición del volumen del hielo fundido, pero previamente se vació el gua en el
vaso de precipitados por la simpleza de drenarlo al mismo.
 Se dejó el hielo en el recipiente y se procedió a la devolución de los materiales;
con lo que concluyo el experimento del laboratorio.
3.- REGISTRO DE DATOS.

Los datos obtenidos están sujetos a la propagación de incertidumbres que se analizaran
en los cálculos respectivos
Condiciones ambientales: Temperatura ambiente de 18 ±0.1 [ºC]
Fecha: 25/02/2016 Horas: 14:30 p.m. a 16:00 p.m.
Nº [min] T0 [ºC] TA [ºC] TB [ºC] TC [ºC] TD [ºC]

1 0-5 18±0.1 16,5±0.1 17±0.1 15,6±0.1 15,6±0.1
2 5 -10 18±0.1 16,2±0.1 16,7±0.1 15,7±0.1 16,2±0.1
3 10-15 18±0.1 15,9±0.1 15,9±0.1 15,8±0.1 16,1±0.1
4 15-20 18±0.1 15,6±0.1 16,1±0.1 16,1±0.1 16,2±0.1
5 20.25 18±0.1 15,9±0.1 16,4±0.1 16,2±0.1 16,8±0.1
6 25-30 18±0.1 15,8±0.1 16,8±0.1 15,9±0.1 16,8±0.1
7 30-35 18±0.1 16,3±0.1 16,8±0.1 15,4±0.1 16,4±0.1
8 35-40 18±0.1 16,4±0.1 16,3±0.1 15,8±0.1 16,7±0.1
9 40-45 18±0.1 15,4±0.1 16,2±0.1 15,6±0.1 16,6±0.1
Tabla (2.4.1) Registro de datos.
Medidas del cubo externo:
Base = 210 ± 0,5 [mm] = 21.00 ± 0,05[cm]
Altura = 210 ± 0,5 [mm] = 21.00 ± 0,05 [cm]
Profundidad = 210 ± 0,5 [mm] = 21.00 ± 0,05[cm]
Espesor de plasto formo = 30.00 ± 0,01[mm] = 3,000 ± 0,001 [cm]
Medidas del cubo interno:
Base = 150.0 ± 0.5 [mm] = 15,00 ± 0.05 [cm]
Altura = 150.0 ± 0.5 [mm] = 15,00 ± 0.05 [cm]
Profundidad = 150.0 ± 0.5 [mm] =15,00 ± 0.05[cm]
Espesor del vidrio = 3.50 ± 0,01 [mm]
Volumen de agua drenada = 10,0 ± 1,0 [ml] = 1*10-5 ± 1*10-6 [m3]

Temperatura del hielo (Tint) = 0,0 ± 0,1 °C


4: CALCULOS.
Hallando los términos que se utilizaran en todos los cálculos para la ecuación de Fourier:
∆𝑻
𝑸̇ = 𝒌 ∗ 𝑨 … … … . 𝒆𝒄. 𝟒. 𝟏
∆𝒙
Calculo de la masa de hielo derretida en [Kg]:
𝝆 = 980 (𝒌𝒈/𝒎𝟑 ) a 20 °C
V = 10,0 ± 1,0 [ml] = 1.0*10-5 ± 1*10-6 [m3] (Agua drenada)
𝒎 = 𝝆𝑽 … … … . 𝑬𝒄. (𝟒. 𝟐)
→ 𝒎 = 𝟗𝟗𝟖 ∗ (𝟏. 𝟎 ∗ 𝟏𝟎−𝟓 )
→ 𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖 [𝑲𝒈]
2
𝜕𝑚
∆𝒎 = √( ∆𝑉) = √(𝜌∆𝑉)2 = √(998 ∗ 10−6 )2 = 0.000998 [𝐾𝑔] ≃ 0.001[𝐾𝑔]
𝜕𝑉
→ 𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟎 ± 𝟎. 𝟎𝟎𝟏 [𝑲𝒈] (Masa de hielo fundido)
Calculo del calor para la fusión del hielo:
𝜆 = 335500 [𝐽/𝐾𝑔]Calor latente del agua Tabla (1.)
𝑄 = 𝑚𝜆 … … … 𝑬𝒄. (𝟒. 𝟑)
→ 𝑄 = 0.010 ∗ (335500)
→ 𝑸 = 𝟑𝟑𝟓𝟓 [𝑱]
2
𝜕𝑄
∆𝑄 = √( ∆𝑚) = √(𝜆∆𝑚)2 = √(335500 ∗ 0.001)2 = 335.5(𝐽)
𝜕𝑚
→ 𝑄 = 3355 ± 335.5(𝐽) (Calor debido al cambio de estado del agua)
Tomando en cuenta el tiempo en el que se obtuvo 10[ml] deagua:
𝑡 = 40 [𝑚𝑖𝑛] = 5000 [𝑠𝑒𝑔]
→ 𝑸̇ = 𝟏. 𝟏𝟏𝟔𝟏 ± 𝟎. 𝟏𝟒𝟎 [𝑾] (Flujo de calor )
a) Procesar los datos del experimento para calcular la conductividad térmica de

aislante, mediante las consideraciones base que se dieron a lo largo del experimento.
Calculo de la conductividad del aislante:


Primer caso: Solo la conductividad del aislante (plastoformo) por el modelo de paredes planas,
sin las aristas.
Modelo de paredes planas fig (4.a.1)
𝑸̇ ∗ ∆𝒙
𝒌= … . . 𝒆𝒄. (𝟒. 𝒂. 𝟏)
𝑨 ∗ (𝑻𝒆𝒙𝒕 − 𝑻𝒊𝒏𝒕 )
Donde A=𝟎. 𝟏𝟓𝟑𝟐
Área de las seis capas del cubo de vidrio interno Av:
𝑨𝒗 = 𝟔𝑳𝒂𝒗 𝑳𝒗 = 𝟔(𝟎. 𝟏𝟓𝟑)(𝟎. 𝟏𝟓𝟑) = 𝟎. 𝟏𝟒𝟎𝟓 (𝒎𝟐 )
𝟐 𝟐
𝝏𝑨𝒗 𝝏𝑨𝒗
∆𝑨𝒗 = √( ∆𝑳𝒂𝒗 ) + ( ∆𝑳𝒗 ) = √(𝟔𝑳𝒗 ∆𝑳𝒂𝒗 )𝟐 + (𝟔𝑳𝒂𝒗 ∆𝑳𝒗 )𝟐
𝝏𝑳𝒂𝒗 𝝏𝑳𝒗
→ ∆𝑨𝒗 = √(𝟔 ∗ 𝟎. 𝟏𝟓𝟑 ∗ 𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟒 )𝟐 + (𝟔 ∗ 𝟎. 𝟏𝟓𝟑 ∗ 𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟒 )𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟔(𝒎𝟐 )
→ 𝑨𝒗 = 𝟎. 𝟏𝟒𝟎𝟓 ± 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟔 (𝒎𝟐 )
Sustituyendo datos:
𝑄̇ ∗ ∆𝑥 1.1161 ∗ 0.03 𝒘
𝒌= = 2
= 𝟎, 𝟎𝟏𝟒𝟕𝟓 [ ]
𝐴 ∗ (𝑇𝑒𝑥𝑡 − 𝑇𝑖𝑛𝑡 ) 0.153 ∗ 6 ∗ (16.158 − 0) 𝒎𝑪
Para el cálculo de error se tiene:
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝝏𝒌𝒑 𝝏𝒌𝒑 𝝏𝒌𝒑 𝝏𝒌𝒑
∆𝒌𝒑 = √( ∆𝑨 ) + ( ∆𝑻) + ( ∆𝑸) + ( ∆𝒙 )
𝝏𝑨𝒑 𝒑 𝝏𝑻 𝝏𝑸 𝝏𝒙𝒑 𝒑


𝟐
𝒙𝒑 𝑨𝒑
𝑸
(− 𝟐
∆𝑻)
𝟐 𝑻 𝒙𝒗
𝑨𝒑 ( − )
𝑸 𝒌𝒗 𝑨𝒗
∆𝒌𝒑 = 𝟐 𝟐 𝟐
𝒙𝒑 𝑨𝒑 𝑻 𝒙𝒑 𝑨𝒑 𝒙𝒂 𝑨𝒑 𝒙𝒗
𝟐
𝑸𝟐 𝒌𝒗 𝑨𝒗 𝒌𝒗 𝑨𝒗
+( 𝟐
∆𝑸) + ( 𝟐
∆𝒙𝒂 ) + (− 𝟐
∆𝑨𝒗 )
𝟐 𝑻 𝒙𝒗 𝟐 𝑻 𝒙𝒗 𝟐 𝑻 𝒙𝒗
𝑨𝒑 ( − ) 𝑨𝒑 ( − ) 𝑨𝒂 ( − )
√ 𝑸 𝒌𝒗 𝑨𝒗 𝑸 𝒌𝒗 𝑨 𝒗 𝑸 𝒌𝒗 𝑨𝒗
𝟐 𝟐
𝟏 𝟎. 𝟎𝟑
( 𝟏𝟔.𝟏𝟓𝟖 𝟎.𝟎𝟎𝟑
𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟒 ) + (− 𝟏𝟔.𝟏𝟓𝟖 𝟎.𝟎𝟎𝟑
𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖)
𝟎. 𝟏𝟗𝟐𝟖 ( − ) 𝟎. 𝟏𝟗𝟐𝟖𝟐 ( − )
𝟏.𝟑𝟗𝟖 𝟎.𝟕𝟖∗𝟎.𝟏𝟒𝟎𝟓 𝟏.𝟑𝟗𝟖 𝟎.𝟕𝟖∗𝟎.𝟏𝟒𝟎𝟓
𝟎.𝟎𝟑∗𝟎.𝟏𝟗𝟐𝟖 𝟐 𝟎.𝟎𝟑∗𝟏𝟔.𝟓𝟖 𝟐
𝟏,𝟑𝟗𝟖 𝟏,𝟑𝟗𝟖𝟐
∆𝒌𝒑 = + (− 𝟐 𝟎. 𝟏) + ( 𝟐 𝟎. 𝟏𝟒𝟎)
𝟏𝟔.𝟏𝟓𝟖 𝟎.𝟎𝟎𝟑 𝟏𝟔.𝟏𝟓𝟖 𝟎.𝟎𝟎𝟑
𝟎. 𝟏𝟗𝟐𝟖𝟐 ( − ) 𝟎. 𝟏𝟗𝟐𝟖 ( − )
𝟏.𝟑𝟗𝟖 𝟎.𝟕𝟖∗𝟎.𝟏𝟒𝟎𝟓 𝟏.𝟑𝟗𝟖 𝟎.𝟕𝟖∗𝟎.𝟏𝟒𝟎𝟓
𝟐 𝟐
𝟎.𝟎𝟑 𝟎.𝟎𝟑∗𝟎.𝟎𝟎𝟑
𝟎.𝟕𝟖∗𝟎.𝟏𝟒𝟎𝟓 𝟎.𝟕𝟖∗𝟎.𝟏𝟒𝟎𝟓𝟐
+( 𝟐
𝟓∗ 𝟏𝟎−𝟒 ) + (− 𝟐
𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟔)
𝟏𝟔.𝟏𝟓𝟖 𝟎.𝟎𝟎𝟑 𝟏𝟔.𝟏𝟓𝟖 𝟎.𝟎𝟎𝟑
𝟎. 𝟏𝟗𝟐𝟖 ( − ) 𝟎. 𝟏𝟗𝟐𝟖 ( − )
√ 𝟏.𝟑𝟗𝟖 𝟎.𝟕𝟖∗𝟎.𝟏𝟒𝟎𝟓 𝟏.𝟑𝟗𝟖 𝟎.𝟕𝟖∗𝟎.𝟏𝟒𝟎𝟓
𝟓. 𝟎𝟓𝟖 ∗ 𝟏𝟎−𝟖 + 𝟑. 𝟏𝟑𝟖𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟗

∆𝒌𝒑 = √ +𝟕. 𝟒𝟎𝟔 ∗ 𝟏𝟎−𝟗 + 𝟐. 𝟕𝟔𝟏 ∗ 𝟏𝟎−𝟏𝟎
+𝟐. 𝟖𝟓𝟏 ∗ 𝟏𝟎−𝟏𝟏 + 𝟏. 𝟖𝟕𝟐 ∗ 𝟏𝟎−𝟏𝟒
→ ∆𝒌𝒑 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟐𝟓 (𝑾/𝒎°𝒌)
Finalmente la medida de precisión será:
→ 𝒌𝒑 = 𝟎, 𝟎𝟏𝟒𝟕𝟓 ± 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟐𝟓 (𝑾/𝒎°𝒌)
(Conductividad térmica del aislante en este caso el Plasto-formo)
Segundo caso: Solo la conductividad del aislante (plastoformo) y trabajando con el área
media.
𝑨𝒆 + 𝑨𝒊
𝑨𝒎 = … . . 𝒆𝒄. (𝟒. 𝒂. 𝟐)
𝟐
1532 + 0,21 ∗ 0,20
𝑨𝒎 = = 𝟎. 𝟎𝟑𝟐𝟕𝟎[𝒎𝟐 ]
2
Sustituyendo datos:
𝑄̇ ∗ ∆𝑥 1.1161 ∗ 0.03
𝒌= =
𝐴 ∗ (𝑇𝑒𝑥𝑡 − 𝑇𝑖𝑛𝑡 ) 0.03270 ∗ 6 ∗ (16.158 − 0)
𝑾
𝒌𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟎𝟓𝟔 [ ]
𝒎𝑪


Tercer caso: Solo la conductividad del aislante (plastoformo) y aplicando el modelo de área
media utilizando la fórmula de la integral.
Calculo del área media:

∆𝒙
𝑨𝒎 = 𝒅𝒙 … … … 𝑬𝒄. (𝟒. 𝒂. 𝟑)
∫𝑨
Fig. (4.a.1) Esquema Cálculo de Áreas.
Para la figura mostrada, el área es:
𝑨 = {𝒚(𝒙)}𝟐 … . . 𝒆𝒄. (𝟒. 𝒂. 𝟒)
Siendo la ecuación de la recta:

𝑎
𝑏 − 𝑎 𝑦(𝑥) − 2 𝑏−𝑎 𝑎
= ; 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑒𝑗𝑎𝑛𝑑𝑜 ∶ 𝑦(𝑥) = ( ∗ 𝑥 + ) … . . 𝒆𝒄. (𝟒. 𝒂. 𝟓)
2𝑒 𝑥 2𝑒 2
Entonces el área es:
2
𝑏−𝑎 𝑎
→𝐴=( ∗𝑥+ )
2𝑒 2
Calculando primero la integral se tiene:
𝑒
𝑑𝑥 𝑑𝑥
∫ =∫
𝐴 0 𝑏−𝑎 𝑎 2
( ∗𝑥+ )
2𝑒 2
ℎ
𝑑𝑥 𝑒2 𝑒
∫ =[ ] 𝑑𝑒 0 𝑎 𝑒 =
0 𝐴 (𝑏 − 𝑎)(𝑥 ∗ (𝑎 − 𝑏) − 𝑎𝑒) 𝑎𝑏
ℎ 𝑑𝑥 𝑒
→∫0 = 𝑎𝑏
𝐴
Sustituyendo el valor de la integral en a formula del área 𝒆𝒄. (𝟒. 𝒂. 𝟑)media se tiene:
∆𝑥 𝑒
𝐴𝑚 = 𝑒 = 𝑒 = 𝑎𝑏
𝑎𝑏 𝑎𝑏


→ 𝐴𝑚 = 𝑎𝑏 … . . 𝒆𝒄. (𝟒. 𝒂. 𝟔)
Área de las seis capas de aislante que cubre el cubo externo Aplasto-formo:
𝑨𝒑 = 𝟔𝒂 ∗ 𝒃 = 𝟔(𝟎. 𝟐𝟏𝟎)(𝟎. 𝟏𝟓𝟑) = 𝟎. 𝟏𝟗𝟐𝟖(𝒎𝟐 )
𝟐 𝟐
𝝏𝑨𝒑 𝝏𝑨𝒑
∆𝑨𝒑 = √( ∆𝒂) + ( ∗ ∆𝒃) = √(𝟔𝒃 ∗ ∆𝒂)𝟐 + (𝟔𝒂 ∗ ∆𝒃)𝟐
𝝏𝒂 𝝏𝒃
→ ∆𝑨𝒑 = √(𝟔 ∗ 𝟎. 𝟏𝟓𝟑 ∗ 𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟒 )𝟐 + (𝟔 ∗ 𝟎. 𝟐𝟏𝟎 ∗ 𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟒 )𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖(𝒎𝟐 )
→ 𝑨𝒑 = 𝟎. 𝟏𝟗𝟐𝟖 ± 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟖 (𝒎𝟐 )
Se procede a calcular la conductividad del aislante
𝑸̇ ∗ ∆𝒙 𝟏. 𝟏𝟏𝟔𝟏 ∗ 𝟎. 𝟎𝟑
𝒌= =
𝑨 ∗ (𝑻𝒆𝒙𝒕 − 𝑻𝒊𝒏𝒕 ) 𝟎. 𝟏𝟗𝟐𝟖 ∗ (𝟏𝟔. 𝟏𝟓𝟖 − 𝟎)
𝑾
𝒌𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟎𝟕𝟓 [ ]
𝒎𝑪
b) Adicionando las resistencias de contacto al cálculo anterior re

calcular el valor de k del aislante y luego analizar las diferencias del
k en a)
Cuarto caso: Utilizando el modelo de analogía eléctrica y trabajando con
paredes planas.
∆𝑻 ∆𝒙
𝑸= 𝒅𝒐𝒏𝒅𝒆 𝑹 = ∑ 𝑹 = 𝑹𝒗 + 𝑹𝒂
∑𝑹 𝒌𝑨
𝑻
𝑸= ∆𝒙𝒗 ∆𝒙𝒂 … . . 𝒆𝒄. (𝟒. 𝒃. 𝟏)
+𝒌
𝒌𝒗 𝑨𝒗 𝒂 𝑨𝒂
∆𝒙𝒂 0.03
𝑫𝒆𝒔𝒑𝒆𝒋𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒌𝟒 : 𝒌𝟒 = ∆𝑻 ∆𝒙𝒗
= 𝟏𝟔.𝟏𝟓𝟖 𝟎.𝟎𝟎𝟑
( 𝑸̇ −𝒌 ) ∗ 𝑨𝒂 (𝟏.𝟏𝟏𝟔𝟏 + 𝟎.𝟕𝟖∗𝟎.𝟏𝟒𝟎𝟓) ∗ 𝟎. 𝟏𝟒𝟎𝟓
𝒗 𝑨𝒗
𝑾
𝒌𝟒 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟒𝟕𝟐 [ ]
𝒎𝑪
Quinto caso: Solo la conductividad del aislante (plastoformo) y del vidrio por área media.
De la ecuación 𝒆𝒄. (𝟒. 𝒂. 𝟐) ∶


2
𝑨𝒆 + 𝑨𝒊 153 + 0,21 ∗ 0,20
𝑨𝒎 = = = 𝟎. 𝟎𝟑𝟐𝟕𝟎[𝒎𝟐 ]
𝟐 2
Despejamos k de ec.
∆𝒙𝒂 0.03
𝒌𝟓 = ∆𝑻 ∆𝒙𝒗
= 𝟏𝟔.𝟏𝟓𝟖 𝟎.𝟎𝟎𝟑
( 𝑸̇ − 𝒌 ) ∗ 𝑨𝒂 ∗ 𝟔 (𝟏.𝟏𝟏𝟔𝟏 + 𝟎.𝟕𝟖∗𝟎.𝟏𝟒𝟎𝟓) ∗ 𝟎. 𝟎𝟑𝟐𝟕𝟎 ∗ 𝟔
𝒗 𝑨𝒗
𝑾
𝒌𝟓 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟎𝟓𝟑 [ ]
𝒎𝑪
Sexto caso: Solo la conductividad del aislante (plastoformo) y del vidrio por área media.
𝑨𝒎 = 𝒂𝒃 = 0.153 ∗ 0.21 ∗ 6 = 𝟎. 𝟎𝟑𝟐𝟕𝟎[𝒎𝟐 ]
Despejamos k de ec.
∆𝒙𝒂 0.03
𝒌𝟓 = ∆𝑻 ∆𝒙𝒗
= 𝟏𝟔.𝟏𝟓𝟖 𝟎.𝟎𝟎𝟑
( 𝑸̇ −𝒌 ) ∗ 𝑨𝒂 (𝟏.𝟏𝟏𝟔𝟏 + 𝟎.𝟕𝟖∗𝟎.𝟏𝟒𝟎𝟓) ∗ 𝟎. 𝟎𝟑𝟐𝟕𝟎 ∗ 𝟔
𝒗 𝑨𝒗
𝑾
𝒌𝟓 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟎𝟓𝟑 [ ]
𝒎𝑪
Tercer caso: Solo la conductividad del aislante (plastoformo) y aplicando el modelo de

paredes planas de la ecuación de Fourier trabajando con área media:
De la ecuación 𝒆𝒄. (𝟒. 𝒂. 𝟐) ∶
𝑨 = 𝒂 ∗ 𝒂 = 𝟎. 𝟏𝟓𝟑𝟐 = 𝟎. 𝟏𝟒𝟎𝟓 [𝒎𝟐 ]
Y de la ecuación 𝑒𝑐. (4. 𝑎. 6)
𝑨𝒎 = 𝒂 ∗ 𝒃 = 𝟎. 𝟏𝟓𝟑 ∗ 𝟎. 𝟐𝟏 ∗ 𝟔 = 𝟎. 𝟏𝟗𝟐𝟖 [𝒎𝟐 ]
𝑸̇ ∗ ∆𝒙 𝟏. 𝟏𝟏𝟔𝟏 ∗ 𝟎. 𝟎𝟑
𝒌= =
𝑨 ∗ (𝑻𝒆𝒙𝒕 − 𝑻𝒊𝒏𝒕 ) 𝟎. 𝟏𝟗𝟐𝟖 ∗ (𝟏𝟔. 𝟏𝟓𝟖 − 𝟎)
𝑾
𝒌𝟔 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟎𝟕𝟑 [ ]
𝒎𝑪
Los resultados más importantes son las constantes de conductividad del material
aislante usado en el laboratorio para este caso: Plasto-formo.


Método de calculo Resultado

Conductividad térmica:
𝒌𝒑 = 𝟎. 𝟎𝟑𝟔𝟎 ± 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟑[𝑾/𝒎°𝒌]
(Con parámetros ideales)
Conductividad térmica:
(Tomando en cuenta la resistencia de 𝒌𝒑` = 𝟎. 𝟎𝟑𝟔𝟏 ± 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟑 [𝑾/𝒎°𝒌]
contacto “Real”)
4.1.- CONCLUSIONES.
Las conclusiones más importantes son:
 A través de recursos de la termodinámica clásica (como el proceso de
fusión), y la transferencia de calor (en este caso, mecanismo de
conducción), se puede evaluar íntegramente un proceso real, en nuestro
caso el hielo, el cual produjo que este pueda cambiar de estado debido
al flujo de calor que se produjo por la diferencia de temperaturas.
 Se pudo crear las condiciones para asegurar un régimen de conducción
estacionario, pudiendo de esta forma hacer los cálculos
correspondientes.
 A través de las diferentes propuestas de cálculo, se pudo ver, que el
modelo que más se aproxima al fenómeno es el modelo de área media
la integral..
 Los otros cálculos realizados muestran que el vidrio no afecta mucho al

aislamiento ya que su valor parece ser despreciable respecto al
resultado que se obtuvo con solo el aislante.
 En conclusión el método más adecuado y práctico es aquel que usa el

área media basándose en los modelos de integración.

∆𝒙
𝑨𝒎 = 𝒅𝒙
… … … 𝑬𝒄. (𝟒. 𝟏)
∫ 𝑨


5.-CUESTIONARIO
a) Desarrollar e insertar en fundamento teórico un trabajo monográfico (4 hojas
mínimo) sobre las resistencias de contacto (20%)
Monografía sobre las resistencias de contacto.
RESUMEN
Entrando en un capitulo mas de la transferencia de calor desglosando un

tema interesante a estudiar y profundizarla para determinar la importancia de
aplicaciones en casos sobre la conducción de calor en diferentes tipos de
materiales llamándola así RESISTENCIA DE CONTACTO introducida y
formulada por diferentes análisis sobre cuestionantes que requerían una
profundización sobre las resistencias térmicas cuando entraba en si una
transferencia de energía o mejor dicho una transferencia o conducción de calor
deduciendo y encontrando varias contrariedades que se oponían a la
conducción del calor se aplicó también una mejor observación sobre estas
aplicándolas y conociéndolas hasta el punto de requerir profundizarlas por la
gran notoriedad que provocan así encontrando a un tema a estudiar y
desglosándola explícitamente para su profundización para entender que
también es una importante propiedad que ignorarla seria indebido.
Así la resistencia de contacto un capítulomás sobre las resistencia a la

conducción de calor se nos presentó la incógnita ¿será que este tipo de
resistencia hará una gran variación en nuestros problemas a concluir en
laboratorios o problemas en general? Teniendo esta base y la capacidad de
tratar de responderla se investigó este tema y dimos tanto discusiones sobre
aplicaciones como conclusiones de nuestro tema formulado


1. INTRODUCCION
Un tema formulado en las resistencias de contacto de los materiales debido a

diferentes propiedades de la materia desarrollando así una característica mas
de la transferencia de calor y profundizando mas a la materia sobre una de las
múltiples oposiciones que se presentan a la capacidad de transmitir calor por
medio de materiales rígidos solidos etc. Entendiendo y extendiendo este tema
para la búsqueda de mejores resultados y optimizar los requerimientos de una
empresa industria o dicho así en la vida cotidiana.
1.1Antecedentes
Para la conductividad térmica de los materiales están presentadas propiedades

o simplemente dicho contrariedades para esta conducción así entrando en
dicha conducción la resistencia u oposición a que este cumpla su objetivo, por
tanto los materiales tanto los conductores como los aislantes contiene esta
propiedad llamada resistencia conductiva del material (R) y asídesglosándose
la resistencia de contacto una afamada y talves desconocida propiedad pero
que a la vez también es muy importante conocerla…
1.2 Objetivos
 Obtener un conocimiento más acertado sobre la resistividad en diferentes

ramas de la energía térmica.
 Investigar y fundamentar nuestro tema con diferentes tipos de valoración
entendiendo así a lo que tratamos de inculcar sobre la resistencia de
contacto.
 Relacionando con nuestro laboratorio verificar que esta propiedad también
se encontró en ella.
 Concluir con algunas aplicaciones o determinar momentos donde esta
resistividad se encuentra presente.
1.3 Fundamento teórico
En el análisis de la conducción de calor a través de sólidos de capas

múltiples,se supuso un "contacto perfecto" en la interface de dos capas y, como
consecuencia,ninguna caída de temperatura en dicha interface, Éste sería el
casocuando las superficies son perfectamente lisas y producen un contacto
perfectoen cada punto. No obstante, en la realidad incluso las superficies
planas queaparentan estar lisas a simple vista resultan estar más bien ásperas
cuando seexaminan con un microscopio, como se muestra en la figura 1.3.1,


con numerosospicos y valles. Es decir, una superficie es microscópicamente
áspera sinimportar cuán lisa parezca estar.
Fig.1.3.1 montaje experimental típico para la determinación de la resistencia de contacto térmico.
Cuando dos superficies de ese tipo se comprimen una contra la otra, los picos
forman buen contacto material, pero los valles formarán vacíos con aire. Como
resultado, una interface contendrá numerosas brechas de aire de tamaños
variables que actúan como aislamiento debido a la baja conductividad térmica
del aire. Por tanto, una interface ofrece alguna resistencia a la transferencia de
calor, y esta resistencia por unidad de área de la interface se llama resistencia
térmica por contacto, Re' El valor de Re se determina experimentalmente
usando un montaje como el
que se muestra en la figura
1 y, como es de esperar, se
tiene una dispersión
considerable de los datos
debido ala dificultad para
caracterizar las superficies.
Considere la transferencia
de calor a través de dos
barras metálicas de área de
sección transversal A que
Fig.1.3.2 caída de temperatura debido a la resistencia térmica
MEC – 2251 de contacto Página 44

se comprimen una contra la otra. La transferencia de calor a través de la
interface de estas dos barras es la suma de las transferencias a través de los
puntos de contacto sólido y de las brechas en las áreas donde no se tiene
contacto y se puede expresar como:
Q = Q contacto+ Q brecha(ec.1)
También se puede expresar de manera análoga a la ley de Newton del

enfriamiento como
Q = Aℎ𝑐 ∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 (ec.2)
Donde A es el área aparente de la interface (que es igual al área de la sección

transversal de las barras) y ∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 es la diferencia efectiva de temperaturas
en dicha interface. La cantidad he' que corresponde al coeficiente de
transferencia de calor por convección, se llama conductancia térmica por
contacto y se expresa como:
𝑄/𝐴 𝑊
ℎ𝑐 = [ 2 ] (ec. 3)
∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 𝑚 º𝐶
Está relacionada con la resistencia térmica por contacto por:

1 ∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 𝑚2 º𝐶
𝑅𝑐 = = [ ] (ec. 4)
ℎ𝑐 𝑄/𝐴 𝑊
Es decir, la resistencia térmica por contacto es la inversa de la conductancia

térmica por contacto. Por lo general, en la literatura se da la conductancia, pero
el concepto de resistencia térmica por contacto es un mejor vehículo para
explicar el efecto de la interface sobre la transferencia de calor. Note que
Representa la resistencia térmica por contacto por unidad de área. La
resistencia térmica para la interface completa se obtiene al dividir Re entre el
área aparente A de dicha interface.
La resistencia térmica por contacto se puede determinar a partir de la ecuación
4 al medir la caída de temperatura en la interface y al dividirla entre el flujo de
calor en condiciones estacionarias. El valor de la resistencia térmicapor
contacto depende de la aspereza de la superficie y de las propiedades delos
materiales, así como de la temperatura y de la presión en la interface y del tipo
de fluido atrapado en ésta. La situación se vuelve más compleja cuando las
placas se sujetan por medio de pernos, tornillos o remaches puesto que, en
ese caso, la presión en la interface no es uniforme. En ese caso, la resistencia
térmica por contacto también depende del espesor de la placa, del radio del
perno y del tamaño de la zona de contacto. Se observa que la resistencia


térmica por contacto disminuye al disminuir la aspereza superficial y al
aumentarla presión en la interface, como es de esperar. La mayor parte de los
valores de la resistencia térmica por contacto determinados experimentalmente
caen entre 0.000005 y 0.0005 m2 . °C/W (el rango correspondiente de la
conductancia térmica por contacto es 2 000 a 200 000 W/m2 .ºC). Cuando se
analiza la transferencia de calor en un medio que consta de dos o más capas,
lo primero que se necesita saber es si la resistencia térmica por contacto es
significativa o no. Se puede responder esta pregunta al comparar las
magnitudes de las resistencias térmicas de las capas con los valores típicos de
la resistencia térmica por contacto. Por ejemplo, la resistencia térmica de una
capa de 1 cm de espesor de un material aislante por unidad de área superficial
es:
𝐿 0.01𝑚 𝑚2 º𝐶
𝑅𝑐,𝑎𝑖𝑠𝑙𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = = = 0.25 [ ]
𝐾 0.04 𝑊 𝑊
𝑚º𝐶
en tanto que para una capa de cobre de 1 cm de espesor es
𝐿 0.01𝑚 𝑚2 º𝐶
𝑅𝑐,𝑐𝑜𝑏𝑟𝑒 = = = 0.000026 [ ]
𝐾 386 𝑊 𝑊
𝑚º𝐶
Al comparar los valores antes dados con los valores típicos de la resistencia
térmica por contacto, se concluye que ésta es significativa e incluso puede
dominar la transferencia de calor para buenos conductores de calor como los
metales, pero puede descartarse para los malos conductores de calor, como
los aislamientos. Esto no es sorprendente, puesto que los materiales aislantes
constan en su mayor parte de espacios llenos de aire, precisamente como la
misma interface.
Se puede minimizar la resistencia térmica por contacto mediante la aplicación
de un líquido térmicamente conductor, llamado grasa térmica, como el aceite
de silicona, sobre las superficies, antes de comprimir una contra la otra.
Ésta es una práctica común cuando se sujetan componentes electrónicos,
como los transistores de potencia a los sumideros de calor. También se puede
reducirla resistencia térmica por contacto reemplazando el aire que se
encuentra en la interface por un mejor gas conductor, como el helio o el
hidrógeno, como se muestra en la figura1.3.3


Fig. 1.3.3 conductancia termica
Otra manera de minimizar la resistencia por contacto es insertar una hoja

metálica suave, como estaño, plata, cobre, níquel o aluminio, entre las dos
superficies. Los estudios experimentales demuestran que se puede reducir la
resistencia térmica por contacto en un factor de hasta 7 por una hoja metálica
en la interface. Para obtener la máxima eficacia, las hojas deben ser muy
delgadas.
En la figura 1.3.4se muestra el efecto de los recubrimientos metálicos sobre la
conductancia térmica por contacto para varias superficies metálicas. Existe una
incertidumbre considerable en los datos sobre la conductancia por contacto que
se encuentran en la literatura y debe tenerse cuidado al usarlas.
Fig.1.3.4 Efecto de los recubrimientos metálicos sobre la conductancia por contacto.


En la figura1.3.5se dan algunos resultados experimentales para la

conductancia por contacto entre superficies metálicas semejantes y diferentes,
para usarlos en los cálculos preliminares de diseño. Note que la conductancia
térmica por contacto es la más alta (y, por tanto, la resistencia por contacto es
la más baja) para los metales suaves con superficies lisas a alta presión.
Fig.1.3.5 conductancia térmica por contacto de algunas superficies metálicas en aire


1.4 Fundamentación mediante

ejemplos
EJEMPLO 1Espesor equivalente para la

resistencia por contacto Se mide la
conductancia térmica por contacto en la
interface de dos placas de aluminio de 1
cm de espesor y resulta ser de 11 000
W/m 2 • ºC. Determine el espesor de la
placa de aluminio cuya resistencia térmica
sea igual a la de la interface entre las placas

Fig. 1.4.1 Esquema para el
(figura 1.4.1).
ejemplo 1
Solución Se debe determinar el espesor de la placa de aluminio cuya

resistencia térmica sea igual a la resistencia térmica por contacto.
Propiedades La conductividad térmica del aluminio a la temperatura ambiente
es k = 237 W/m .ºC.
Análisis Dado que la resistencia térmica por contacto es la inversa de la
conductancia térmica por contacto, esa resistencia es:
1 1 −4 [
𝑚2 º𝐶
𝑅𝑐 = = 𝑊 = 0.909𝑥10 ]
ℎ𝑐 11000 𝑊
𝑚2 º𝐶
Para una unidad de área superficial, la resistencia térmica de una placa plana
se define como:
𝐿
𝑅=
𝐾
Donde L es el espesor de la placa y k es la conductividad térmica. Si se

considera R = Re' se determina el espesor equivalente a partir de la relación
antes dada como:
L = k𝑅𝑐 = (237 W/m· ºC)(0.909 x 10−4 𝑚2 . ºC/W) = 0.0215 m = 2.15 cm


Discusión Note que la interface entre las dos placas ofrece tanta resistencia a
la transferencia de calor como una placa de aluminio de 2.3 cm de espesor.
Resulta interesante que, en este
caso, la resistencia térmica por
contacto es mayor que la suma
de las resistencias térmicas de
las dos placas.
EJEMPLO 2Resistencia por

contacto de los transistores
Cuatro transistores idénticos de
potencia con caja de aluminio
están sujetos a uno de los lados
de una placa cuadrada de cobre
de 20 cm x 20 cm y 1 cm de
espesor (k = 386 W/m .°C) por
medio de tornillos que ejercen
una presión promedio de 6
MPa(figura 1.4.2). El área de la base Fig. 1.4.2 Esquema para el ejemplo 2
de cada transistor es 8 cm- y cada
uno de ellos está colocado en el centro de una sección de 10 cm x 10 cm que
constituye la cuarta parte de la placa. Se estima que la aspereza de la interface
es alrededor de l.5 𝜇rn. Todos los transistores están cubiertos de una gruesa
capa de plexiglás, que es un mal conductor del calor y, por tanto, todo el calor
generado en la unión del transistor debe ser disipado hacia el ambiente que
está a 20°C, a través de la superficie posterior de la placa de cobre. El
coeficiente combinado de transferencia de calor por convección/radiación en la
superficie posterior se puede tomar como 25 W/m2 • °C. Si la temperatura de la
caja del transistor no debe sobrepasar los 70°C, determine la potencia máxima
que cada transistor puede disipar con seguridad y el salto de temperatura en la
interface caja-placa.
Solución Cuatro transistores idénticos de potencia están sujetos a una placa de

cobre. Para una temperatura máxima de la caja de 70°C, se deben determinar
la disipación máxima de potencia y el salto de temperatura en la interface.
Suposiciones 1 Existen condiciones estacionarias de operación. 2 La
transferencia de calor se puede considerar como si fuera unidimensional, aun
cuando se reconoce que, en algunas partes de la placa, la conducción de calor
será bidimensional, dado que el área de la placa es mucho más grande que el
área de la base del transistor. Pero la gran conductividad térmica del cobre


minimizará este efecto. 3 Todo el calor generado en la unión se disipa a través
de la superficie posterior de la placa, ya que los transistores están cubiertos por
una gruesa capa de plexiglás. 4 Las conductividades térmicas son constantes.
Propiedades Se da la conductividad térmica del cobre como k = 386 W/m. ºC.
La conductancia por contacto se obtiene de la tabla 3-2 como he = 42 000
W/m2. ºC, la cual corresponde a la interface cobre-aluminio para el caso de
una aspereza de 1.3-1.4 I-Lm y una presión de 5 MPa, la cual es
suficientemente cercana a la que se tiene.
Análisis Se dice que el área de contacto entre la caja y la placa es de 8 cm2 y
el área de esta última para cada transistor es de 100 cm2. La red de
resistencias térmicas de este problema consta de tres resistencias en serie
(interface, placa y convección) ,las cuales se determina que son:
1 1 º𝐶
𝑅𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 = = 𝑊 = 0.030 [ ]
ℎ𝑐 𝐴𝑐 (42000 )(8𝑥10−4 𝑚2 ) 𝑊
𝑚2 º𝐶
𝐿 0.01 º𝐶
𝑅𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 = = 𝑊 = 0.0026 [ ]
𝐾𝐴 (386 )(0.01𝑚2 ) 𝑊
𝑚2 º𝐶
1 1 º𝐶
𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣. = = 𝑊 = 4.0 [ ]
ℎ𝑜 𝐴 (125 )(0.01𝑚2 ) 𝑊
𝑚2 º𝐶
Entonces la resistencia térmica total es:
º𝐶
𝑅𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑅𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 + 𝑅𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 + 𝑅𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 = 0.030 + 0.0026 + 4.0 = 4.0326 [ ]
𝑊
Note que la resistencia térmica de una placa de cobre es muy pequeña y se
puede ignorar por completo. Entonces se determina que la razón de la
transferencia de calor es:
∆𝑇 (70 − 20)º𝐶
𝑄= = = 12.4[𝑊 ]
𝑅𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 4.0326º𝐶/𝑊
Por lo tanto, el transistor de potencia no debe operarse a niveles de potencia

mayores que 12A W, si la temperatura de la caja no debe sobrepasar los
70°C.El salto de temperatura en la interface se determina a partir de:
º𝐶
∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 = 𝑄𝑅𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 = (12.4𝑊 ) (0.030 ) = 0.37[º𝐶]
𝑊
Que no es muy grande. Por lo tanto, incluso si se elimina por completo la
resistencia por contacto térmico en la interface, en este caso se bajará la
temperatura de operación del transistor en menos de 0.4ºC


1.5 Discusión e interpretación del tema
Discutiendo nuestro tema realizado podemos deducir y explicitar que la

resistencia de contacto también es una propiedad importante en el análisis de
la transferencia de calor así también trabajando en aplicaciones y observando
1
el ejemplo 1 que claramente nos indica𝑅𝑐 = que la resistencia de contacto
ℎ𝑐
entra como la inversa de la conductancia de contacto encontrándose de
esta forma entre dos placas de aluminio la resistencia que estas dos
provocan en transferencia de calor. Observando nuestro segundo ejemplo
explicándonos que también la resistencia de contacto entra en transistores o
diferentes tipos de materiales que estén provocando transferencia de
energía y que obligatoriamente queda ligado con la transferencia de calor
pero en este caso que nos explica porque no se le toma mucho en cuenta a
la resistencia de contacto porque es una propiedad que algunos casos poco
efecto provoca tanto en cálculos de algún problema como en la vida
cotidiana que no es perceptible como nos menciona:
º𝐶
∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 = 𝑄𝑅𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 = (12.4𝑊) (0.030 ) = 0.37[º𝐶]
𝑊
Que no es muy grande. Por lo tanto, incluso si se elimina por completo la resistencia por contacto
térmico en la interface, en este caso se bajará la temperatura de operación del transistor en menos de
0.4ºC
Así explicando todo dicho y dando su fundamento sólido sobre la resistencia

de contacto.
1.6 Conclusiones
Concluyendo con nuestro tema a investigar obtuvimos una bastante

información sobre las resistencias que se presentan en la transferencia de calor
a la vez también estudiando la resistencia de contacto siendo parte importante
en la resistencia total de una conducción de calor. Tomando ejemplos para
identificar este tipo de proceso en materia valorizando y discutiendo resultados.
Profundizándonos en nuestro laboratorio realizado también pudimos identificar
este tipo de resistencia de contacto entre dos materiales como son el vidrio y el
plastoformo y también teniendo un valor por aquello para los cálculos que se
realizó. Y así también observando este tipo de fenómeno como es la


resistencia térmica de contacto en nuestra vida cotidiana y nuestra naturaleza
alrededor.
BIBLIOGRAFÍA.
 FRANK P. INCROPERA-DAVID P. DEWITT, fundamentos de
transferencia de calor, edit. Prentice hall hispanoamerica S.L., México ,
1996
 Wikipedia, Resistencias de Contacto

http://es.wikipedia.org/wiki/Resistencias de Contacto, Or. 08 - 03–
2015, hrs: 19:00.
 Wikipedia , Ley de los gases,

http://es.wikipedia.org/wiki/ley_de_los_gases_ideales, Or. 08 - 03–
2015, hrs: 19:10.
 Cruz Mamani Darío,Proy.Grado: Diseño y construcción

de un medidorde conductividad…,Biblioteca MEC -ELM, Oruro
2012.
 Yunus A. Cengel, transferencia de calor y masa, Mc Graw Hill México,

2007.
 Ing. Rojas Ugarte, Gustavo, Transferencia de Calor.
 Wikipedia,Conducción de calor,
http://es.wikipedia.org/wiki/Conducci%C3%B3n_de_calor, domingo 7 de
septiembre,18:25.
 Manual de formulas y datos esenciales de Wong, editorial Géminis;

Buenos Aires 1981.


FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERIA MECANICA - ELECTROMECANICA
INFORME DE LABORATORIO N°1
CONDUCTIVIDAD
TERMICA
NOMBRES:
MANCILLA FERREYRA RAFAEL LIMBER “A”


TRANSFERENCIA DE CALOR
MEC - 2251

Transferencia de Calor Conductividad Termica

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Transferencia de Calor Conductividad Termica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO

FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA

TRANSFERENCIA DE CALOR MEC- 2251

MEC – 2251 Página 1

TRANSFERENCIA DE CALOR MEC- 2251

Cuando empezamos a utilizar aislantes, el más común como el plasto-formo, es difícil

Para este experimento se tomó en cuenta un régimen estacionario, teniendo en cuenta

La conductividad térmica de los materiales es una propiedad nueva que caracteriza

MEC – 2251 Página 2

TRANSFERENCIA DE CALOR MEC- 2251

Estas y más cuestiones nos llevan a experimentar y tratar de averiguar la conductividad

 Hacer uso activo de la base conceptual de la conducción en régimen estacionario, para

 Análisis del espesor optimo económico.

 Conocer y aplicar el concepto de RESISTENCIA DE CONTACTO.

1.3.- FUNDAMENTO TEÓRICO.

 Calor ganado por el hielo para su fusionen un determinado tiempo, (proceso

 Ganancia de calor del recipiente aislado por transferencia de calor (Qtc):

MEC – 2251 Página 3

TRANSFERENCIA DE CALOR MEC- 2251

∆T= diferencia de temperaturas entre interior y exterior del recipiente (ºK)

∆X= espesor de material (m)

El calor se define como la transferencia de energía que se da entre diferentes cuerpos o

La energía calórica o térmica puede ser transferida por diferentes mecanismos de

1.3.2. CALOR LATENTE.-

MEC – 2251 Página 4

TRANSFERENCIA DE CALOR MEC- 2251

Esta cualidad se utiliza en la cocina, en refrigeración, en bombas de calor y es el

Sustancia T fusión ºC Lf ·103 (J/kg) T ebullición ºC Lv ·103 (J/kg)

Benceno 5.5 127 80.2 396

Se puede calcular el flujo de calor por cambio de fase por la relación:

𝑸̇ = 𝒎̇𝑳 … … . 𝑬𝒄. (𝟏. 𝟑. 𝟐. 𝟏)

Donde L se denomina calor latente de la sustancia y depende del tipo de cambio de

1.3.3. TRANSFERENCIA DE CALOR.-

La transferencia de calor es el paso de energía térmica desde un cuerpo de mayor

MEC – 2251 Página 5

TRANSFERENCIA DE CALOR MEC- 2251

Los modos de transferencia son diferentes procesos de transporte de calor, usualmente

Conducción:Es la transferencia de calor que se produce a través de un medio

Convección:La convección es una de las tres formas de transferencia de calor y se

Radiación:se puede atribuir a cambios en las configuraciones electrónicas de los

Fig. (1.3.3.1) Formas de transferencia de calor

MEC – 2251 Página 6

TRANSFERENCIA DE CALOR MEC- 2251

1.3.4. TRANSFERENCIA DE CALOR POR CONDUCCIÓN.-

La conducción es la transferencia de calor, por medio de la excitación molecular en el

La conducción de calor o transmisión de calor por conducción es un proceso de

𝑸̇: Flujo de calor (KW)

A: Área transversal a Q (𝑚2 )

𝜵𝑻: Gradiente de temperatura

MEC – 2251 Página 7

TRANSFERENCIA DE CALOR MEC- 2251

Fig. (1.3.4.1) mecanismos de conducción

Fig. (1.3.4.2). Flujo de calor en una pared plana.

1.3.5. CONDUCTIVIDAD TÉRMICA.-

La conductividad térmica es una propiedad intrínseca de los materiales que

MEC – 2251 Página 8

TRANSFERENCIA DE CALOR MEC- 2251

Es la que define la conductividad térmica. Basándonos en esta definición pueden

1.3.6. MODELO DE PAREDES PLANAS.-

Fig. (1.3.6.1). Conducción térmica a través de 3 paredes planas

MEC – 2251 Página 9

TRANSFERENCIA DE CALOR MEC- 2251

Si se encuentra presente más de un material, como ocurre en una pared multicapas, el