Está en la página 1de 4

IMPUTACIÓN OBJETIVA EN DX PENAL

● La imputación de un hecho típico​ a título de dolo o imprudencia sólo es posible si el


hecho reúne lo requisitos objetivos del tipo
➢ No existirá un hecho típico​ cuando el resultado producido es objetivamente
imputable a la víctima y no a otra persona

● Punibles sólo pueden ser las acciones constitutivas de un peligro no permitido

● Solo es posible establecer la relación entre acción y resultado cuando la conducta


haya creado un peligro no permitido

● Principio victimo dogmático​ ⇒ deberes de autodefensa cuya infracción conlleva a


una tutela penal por parte del titular del bien jurídico que ha infringido en sus
deberes

● El comportamiento de la víctima siempre afectará la tipicidad de la conducta (​tipo


objetivo​)
➔ No es necesario que la víctima organice su lesión de forma dolosa sino basta
con que haya sido descuidada o poco diligente consigo misma.

● Atipicidad​ ⇒ Organización conjunta entre autor y víctima


➔ Casos en los que el titular del bien jurídico es el autor de su propia lesión
● Tipicidad​ ​⇒ Que la víctima se vea incluida en una actividad que debe atribuirse al
autor
➔ Las razones que obligan a la víctima a autoponerse en peligro deben ser de
exclusiva incumbencia del tercero

● Cuasi-coautoría​⇒ Autopuesta en peligro


➔ Cuando se produce una auto lesión se considera a esa persona ha actuado
de manera libre y responsable y por esto no se le puede imputar un riesgo

● Consentimiento imprudente​ ⇒ No puede haber consentimiento si existe un juicio


erróneo sobre el riesgo

● La ​tipicidad de las lesiones ​dependerá de que se considere que existe una autoría
mediata por coacción o violencia
➔ Si esto no es así se trata entonces de un ​supuesto típico

● Principio de autorresponsabilidad​ ⇒ N​ os permite fijar el ámbito de protección de


los tipos
➔ Nos ayuda a fijar valorativamente del tipo objetivo y si se puede alcanzar una
solución satisfactoria
➔ Sirve para desagravar a terceros no lesionados
➔ En el ámbito de la tipicidad de la conducta sirve para determinar la
imputación del hecho al titular del bien jurídico afectado definiendo un
comportamiento como autolesión

● SUPUESTOS​:
1. Supuestos de ejecución en manos del autor en los que en casos de daño
este se impute a la víctima
2. Supuestos de ejecución en los que a pesar de que es la víctima quien ejecuta
directamente la actividad arriesgada, el hecho se presenta como conducta
típica del autor

● El cuidado necesario es aquel estrictamente necesario para que la vida social se


pueda desarrollar de una forma razonable

● No sería posible negar la existencia de un jurídico-penal cuando el que lesiona actúa


con​ dolo eventual

● Estado moderno y Estado de Derecho ⇒​ Causar al particular una permanente


preocupación por evitar que terceros lesionen sus bienes jurídicos y que los
individuos puedan dedicar sus esfuerzos a otros asuntos en vez de dedicarlos a su
protección
➔ La ley​ establece los límites de protección y dice quien es el autor o víctima
de un delito

● Principio de subsidiariedad ⇒ ​Ayuda a controlar la legitimidad de los tipos penales


pero no sirve para determinar si el conflicto es problema de la víctima o de un tercero

● No existe responsabilidad de la víctima cuando alguien sacrifica o pone en


peligro algunos bienes o intereses con el objetivo de preservar otros

● No se le puede imputar el resultado lesivo que ha sufrido la víctima al que ha creado


el riego de forma antijurídica en casos como los siguientes:
1. Los bienes que se pretenden preservar carecen de relevancia jurídica​ o
tienen un menor valor que el que se sacrifica o se pone en peligro
2. Bienes jurídicos sin diferencias valorativas relevantes para el ordenamiento
jurídico, ​cuando se crea una mayor situación de peligro que la que se
pretende evitar
3. Cuando resulta irracional la autopuesta en peligro, debido a la ​escasa
importancia que tiene el bien que está en peligro en relación a los
bienes jurídicos que están en peligro
4. Cuando la ​persona no se ha enfrentado de forma razonable al peligro o
no ha adoptado un mínimo de medidas de seguridad

● PREGUNTAS:
1. Heterolesión

También podría gustarte