ING de Proyecto

IV.
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
PROYEC
TO:
“MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE
SERVICIOS DE LA DIRECCION REGIONAL DE
EDUCACION DEL DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA”
Huancavelica - 2016
HECHO POR: JuanMP
JUMEPA21@GMAIL.COM
GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA
1.
Contenido
2. GENERALIDADES............................................................................................................................................................ 4
2.1. INTRODUCCIÓN. .................................................................................................................. 4
2.2. OBJETIVOS. ............................................................................................................................... 4
2.3. FILOSOFÍA DE DISEÑO......................................................................................................... 4
2.4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL..................................................................................................... 4
1.1.1. ETABS VERSIÓN 2013.................................................................................................................................. 4
1.1.2. SAP2000 VERSIÓN 15 .................................................................................................................................. 5
1.1.3. SAFE VERSIÓN 12.3 ...................................................................................................................................... 5
2.5. DESCRIPCION DEL PROYECTO ....................................................................................... 5
2.6. ANÁLISIS ESTRUCTURAL POR CARGAS VERTICALES:............................................. 7
2.7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL POR CARGAS DINÁMICAS: ............................................. 7
2.8. CÓDIGOS Y NORMAS.......................................................................................................... 8
2.9. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES............................................................................... 8
1.1.5. Concreto. ......................................................................................................................................................... 8
1.1.6. Albañilería. ........................................................................................................................................................ 9
1.1.7. Acero Corrugado ........................................................................................................................................... 9
2.10. DISEÑO DE CONCRETO ARMADO................................................................................ 9
1.1.8. METODO DE DISEÑO ................................................................................................................................ 9
3. ESTRUCTURACION Y PREDIMENSIONAMINETO ........................................................................................... 11
3.1. ESTRUCTURACION.............................................................................................................11
2.1.1. SIMETRÍA........................................................................................................................................................ 11
2.1.2. RESISTENCIA Y DUCTIBILIDAD ............................................................................................................ 11
2.1.3. RIGIDEZ LATERAL...................................................................................................................................... 11
2.1.4. DIAFRAGMA RÍGIDO ................................................................................................................................ 11
3.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES. ..........................12
2.2.1. LOSAS ALIGERADAS ................................................................................................................................. 12
2.2.2. LOSAS MACIZAS......................................................................................................................................... 12
2.2.3. LOSAS NERVADAS ..................................................................................................................................... 13
2.2.4. VIGAS .............................................................................................................................................................. 13
2.2.5. COLUMNAS.................................................................................................................................................. 15
2.2.6. PLACAS........................................................................................................................................................... 16
2.2.7. ESCALERAS ................................................................................................................................................... 17
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE LA DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DEL DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”
2.2.8. TANQUE ELEVADO Y CISTERNA ........................................................................................................ 17

2.2.9. ASCENSOR Y CUARTO DE MAQUINAS............................................................................................ 18
4. METRADO DE CARGAS ............................................................................................................................................. 19
4.1. CARGAS PERMANENTES O MUERTAS: ........................................................................19

4.2. CARGA VIVA O SOBRECARGA: ......................................................................................19
4.3. LOSA ALIGERADA................................................................................................................20
4.4. LOSA MACIZA .......................................................................................................................20
4.5. LOSA NERVADA ...................................................................................................................20
4.6. VIGAS ........................................................................................................................................20
4.7. COLUMNAS ............................................................................................................................20
4.8. TANQUE ELEVADO .............................................................................................................20
4.9. MUROS ESTRUCTURALES .................................................................................................20
4.10. MAMPOSTERIA ......................................................................................................................20
5. ANALISIS SISMICO ........................................................................................................................................................ 23
5.1. CRITERIOS DEL ANÁLISIS SÍSMICO ...............................................................................23

5.2. PARÁMETROS DE DISEÑO................................................................................................23
4.2.1. Zonificación Sísmica. .................................................................................................................................... 23
4.2.2. Factor de Uso (U): ....................................................................................................................................... 23
4.2.3. Factor de Suelo (S): ...................................................................................................................................... 24
4.2.4. Coeficiente de Amplificación Sísmica (C): .............................................................................................. 24
4.2.5. Coeficiente de Reducción Por Ductilidad (R)........................................................................................ 25
4.2.6. Peso de la estructura. .................................................................................................................................. 25
4.2.7. Configuración estructural. .......................................................................................................................... 26
5.3. ANALISIS ESTATICO ............................................................................................................26
4.3.1. FUERZA HORIZONTAL. .......................................................................................................................... 26
5.4. ANALISIS DINAMICO ..........................................................................................................27
4.4.1. ACELERACION ESPECTRAL. .................................................................................................................. 27
4.4.2. RESULTADOS DEL ANALISIS DINAMICO.......................................................................................... 28
4.4.3. FUERZAS INTERNAS EN LAS ESTRUCTURAS. ................................................................................. 32
6. DISEÑO DE CONCRETO ARMADO ...................................................................................................................... 38
6.1. DISEÑO DE LOSA ALIGERADA .......................................................................................38

6.2. DISEÑO DE LOSA MACIZA...............................................................................................38
6.3. DISEÑO DE LOSA NERVADA...........................................................................................38
6.3.1. Área de acero requerido en Nervios de losa Nervada (cm2)........................................................... 38
6.3.2. Diseño de losa maciza e=15 cm2.............................................................................................................. 41
6.4. DISEÑO DE VIGAS y COLUMNAS ..................................................................................44

6.4.1. Verificación de la relación de 5/6 viga columna..................................................................................... 44
6.4.2. Área de acero requerido en vigas y columnas (cm2) .......................................................................... 47
6.4.3. Diseño de columna....................................................................................................................................... 51
6.5. DISEÑO DE PLACAS ............................................................................................................52
6.5. ............................................................................................................................................................................... 52
6.5.1. Área de acero requerido ............................................................................................................................ 52
6.6. DISEÑO DE CIMENTACIONES ........................................................................................61
6.5.2. Introducción................................................................................................................................................... 61
6.5.3. Pre-dimensionamiento................................................................................................................................. 61
6.5.4. Verificación de esfuerzos ............................................................................................................................ 61
6.5.5. Verificación Por punzonamiento ............................................................................................................... 62
MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS DE LA DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DEL
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA
2. GENERALIDADES.
2.1. INTRODUCCIÓN.
El presente memoria de cálculo, hace referencia al diseño, análisis estructural, análisis sísmico de las
Infraestructura correspondiente al proyecto “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS
DE LA DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DEL DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”,
ubicado en el Distrito de Ascensión, Provincia Huancavelica y Departamento de Huancavelica.
El presente proyecto contempla la construcción de: 2 módulos, el primer módulo cuenta con 6 niveles
con diferentes oficinas, también cuenta con un ascensor y un tanque elevado de 8m3 en el último piso
y el segundo módulo cuenta con 7 niveles con diferentes oficinas.
Estos módulos está constituido por Pórticos, y muros estructurales los cuales se realiza la verificación
de los desplazamientos laterales de entrepiso según lo establecido en la Norma E-030 del RNE y el
diseño de concreto armado según la norma E-060 del RNE vigente.
2.2. OBJETIVOS.
Realizar el modelamiento y los cálculos estructurales necesarios que garanticen la
funcionalidad adecuada de los diversos tipos de estructuras propuestas en el proyecto; asimismo
determinar las
dimensiones optimas y características de éstos, cumpliendo las normas sísmicas y de
diseño en concreto armado, realizándose el diseño de los elementos de acuerdo a las normas del ACI
(American Concrete Institute), pero con los factores de mayoración indicados en el
Reglamento Nacional de Edificaciones, dentro del Acápite de la Norma E-060, Concreto Armado.
2.3. FILOSOFÍA DE DISEÑO.
El proyecto deberá desarrollarse con la finalidad de garantizar un comportamiento que haga posible:
 Resistir sismos leves sin daño.

 Resistir sismos moderados considerando la posibilidad de daños estructurales leves.
 Resistir sismos severos con posibilidad de daños estructurales importantes, evitando el colapso de la
edificación.
2.4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL.

Con la finalidad de resolver sistemas estructurales hiperestáticos se ha desarrollado
métodos no
tradicionales, considerando la facilidad en el desarrollo del método seleccionado así
como su
sistematización mediante el uso de computadoras para este caso se usará el método de rigidez y el
método de los Elementos Finitos (placas y muros), por seguir un procedimiento organizado que sirve
para resolver estructuras determinadas e indeterminadas, estructuras linealmente elásticas
En
y nola actualidad con
linealmente el desarrollo de la computación se han desarrollado innumerables programas de
elásticas.
cómputo basados en el método general de rigidez y sobretodo el método de los Elementos Finitos, los
programas utilizados en el proyecto son los siguientes:
1.1.1. ETABS VERSIÓN 2013

El programa Etabs es igual que el Sap2000, pertenecen a la
empresa CSI
Computers
& Structures, INC, apoyados en los sistemas operativos Windows 2000, Windows NT,
Windows XP y W8
ETABS se ha desarrollado en un ambiente constructivo totalmente integrado del análisis y del
diseño, ideal para el análisis y diseño de edificios y naves industriales, al igual que el SAP2000,
puede realizar análisis de estructuras complejas, pero tiene muchísimas opciones extras
que
simplifican el diseño de edificaciones, como por ejemplo: cálculo automático de coordenadas de
centros de masa (Xm, Ym), cálculo automático de coordenadas de centros de rigideces (Xt, Yt),
cálculo automático de fuerzas sísmicas, sus excentricidades y aplicación en el centro de masas,

cálculo automático de masas del edificio a partir de los casos de carga elegidos,
división
automática de elementos (Auto-Mesh), así se pueden definir elementos que se
cruzan, y el programa los divide automáticamente en su análisis interno, o se puede dar el
comando de que divida los elementos en el mismo modelo, plantillas predefinidas de
sistemas de losas planas, losas en una dirección, losas reticulares o con nervaduras y
1.1.2. casetones,
SAP2000cubiertas,
VERSIÓN etc.15
Es un programa basado en el método de rigideces por procedimientos matriciales y
por el
Método de Elementos Finitos, escrito bajo la hipótesis de la teoría de la elasticidad: continuidad,
homogeneidad, isotropía, linealidad y elasticidad.
Teniendo en cuenta estas hipótesis, el programa SAP2000 es capaz de analizar
sistemas
estructurales formados en base a elementos del tipo marco, cáscara y sólidos realizando
un
análisisprograma
Este tridimensional.
nos permite realizar el modelo idealizado de la estructura; a través de
una
interface gráfica, y posteriormente el respectivo análisis tridimensional, realizando la
debida combinación de cargas según las diversas solicitaciones estipuladas tanto para el
diseño de
elementos de Concreto Armado (Norma E.060- sección 10.2) y Acero (Especificaciones AISC –
1.1.3. LRFDSAFE93),VERSIÓN 12.3 obtener los esfuerzos últimos de diseño de cada elemento.
lo cual nos permite
Es un programa especial que automatiza el análisis de cimentaciones o fundaciones, empleando el
Método de los Elementos Finitos y las técnicas de métodos numéricos más
confiables y
eficientes.
Sus características son:
Diseño de cimentaciones o fundaciones con la forma real, (sin aproximar la

Geometría).
Cimientos Aislados (circulares, Rectangulares, irregulares, etc.), de Borde, de
Esquina,
Combinados,
Plateas con Sobre pilotes. espesores, sobre distintos terrenos (en un mismo
diferentes
sistema de
cimentaciones), con huecos, etc.
Se puede definir las condiciones de frontera que el usuario indique (Naturales o
Impuestas).
Refinamiento automático de mallas, Exportación al AutoCad de la planta general de fundaciones.
Cuantificación instantánea de materiales a utilizar. Análisis estructural normal o
iterativo.
También considera una opción comprensiva de la exportación de datos a partir del programa
ETABS, lo cual crea automáticamente modelos seguros completos de cualquier piso o
de la fundación de ETABS para el diseño inmediato por el programa SAFE.
2.5. DESCRIPCION DEL PROYECTO
El presente memoria de cálculo, hace referencia al diseño, análisis estructural, análisis sísmico de las
Infraestructura correspondiente al proyecto “MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DE SERVICIOS
DE LA DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DEL DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”,
ubicado en el Distrito de Ascensión, Provincia Huancavelica y Departamento de Huancavelica.
El presente proyecto contempla la construcción de: 2 módulos, el primer módulo cuenta

con 6
niveles con diferentes oficinas, también cuenta con un ascensor y un tanque elevado de 8m3 en
el último piso y el segundo módulo cuenta con 7 niveles con diferentes oficinas.
Estos módulos están constituido por Pórticos, muros estructurales, las vigas son sección
variable,
peraltadas y las losas son nervadas, macizas y aligerados.
Imagen 1: Planta de la estructura.
Imagen 2: Elevación de la estructura.
2.6. ANÁLISIS ESTRUCTURAL POR CARGAS VERTICALES:

El Metrado de cargas es una técnica con la cual se estiman las cargas actuantes (cargas
muertas o
permanentes y cargas vivas o sobrecargas) sobre los distintos elementos estructurales que componen
el edificio. Este proceso es aproximado ya que por lo general se desprecian los efectos hiperestáticos
producidos por los momentos flectores, salvo que estos sean muy importantes. En el
Reglamento Nacional de Edificaciones, en el acápite de Cargas, Norma E-020 se especifica
las cargas estáticas
A continuación
mínimas que se se hacede
deben una breve para
adoptar descripción de estructural.
el análisis ambos casos.
 Análisis por Cargas Permanentes o Muertas.
Este tipo de análisis se realizará en base a las cargas que actúan permanentemente en la estructura
en análisis tales como: Peso propio de vigas, columnas, losas, tabiquería, acabados, coberturas, etc.
Estas cargas serán repartidas a cada uno de los elementos que componen la estructura.
Los pesos de los materiales necesarios para la estimación de cargas muertas se

encuentran
registrados en la Norma de Cargas E.020.
 Análisis por Sobre cargas o Cargas Vivas.
Este análisis se realizará en base a las sobrecargas estipuladas en el Reglamento
Nacional de
2.7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Edificaciones POR CARGAS
referidas a la Norma DINÁMICAS:
de Cargas E.020.
El análisis dinámico de las edificaciones se realiza mediante procedimientos de superposición espectral,
según lo estipulado en la Norma de Diseño Sismo resistente E-030.
Actualmente la Norma de Diseño Sismo resistente E-030 exige analizar cada dirección con el 100% del
sismo actuando en forma independiente: sin embargo, otros reglamentos contemplan la posibilidad que
el sismo actúe en forma simultánea en ambas direcciones: 100% en X y 30% en Y, y viceversa.
Un sismo puede actuar en el sentido N-S o S-N y también O-E o E-O, ya que las aceleraciones son
positivas y negativas. De esta manera, para efectos de diseño, se trabaja con las
envolventes de esfuerzos en condición de rotura. Al estructurar se buscará que la ubicación
de columnas y vigas tengan la mayor rigidez posible, de modo que el sismo al actuar, éstas puedan
soportar dichas fuerzas
sin alterar la estructura.
Para la determinación de los esfuerzos internos de la estructura en un análisis por sismo se emplea el
Método de Desratización (Método de las Masas Concentradas).
1.1.4. MÉTODO DE DESRATIZACIÓN DE MASAS

Son modelos que permiten comprender de manera simplista el comportamiento de las estructuras.
Debido a la dificultad para resolver problemas estructurales considerados como medios continuos,
es decir, a tener que dar la respuesta de un sistema estructural cualesquiera en una infinidad de
puntos se convierte en un problema complejo o complicado. Este imposible se facilita
solo si calculamos la respuesta en unos cuantos puntos a través de la
desratización de las masas concentradas y demás acciones de puntos determinados
El número de concentraciones de masas depende de la exactitud deseada en la

solución del
problema.
El método de masas concentradas consiste en asumir que la masa se encuentra concentrada
en
puntos discretos en la que definimos solo desplazamientos, traslaciones, de tal manera
que el modelo se asemeje de la mejor manera a la estructura real.
Las cargas dinámicas serán determinadas en base a un análisis dinámico según la
ecuación
matemática que gobierna la respuesta dinámica la cual se conoce con el nombre de ecuación de
movimiento y se expresa de la siguiente manera:
Donde:
K : Matriz de rigidez de la Estructura
C : Matriz de amortiguamiento de la Estructura
M : Matriz de masas de la Estructura
ux(t), uy(t), uz(t): son las aceleraciones, velocidades y desplazamientos asociado a cada grado de
libertad.
mx, my, mz: son las masas en cada dirección.
ugx, ugy, ugz: son las aceleraciones del terreno en cada dirección.
Uno de los métodos usados y de más fácil aplicación para obtener la solución de la
ecuación
diferencial de movimientos es el método de Superposición Modal para lo cual se hará
uso del espectro de respuesta, donde se encuentra descrito en el Reglamento Nacional de
Edificaciones para el Diseño Sismorresistente E.030
2.8. CÓDIGOS Y NORMAS
El proceso de estimación de las cargas, así como el análisis y diseño de las estructuras está basado en
los siguientes códigos.
Códigos y Normas.
 Norma Técnica E.020, Cargas

 Norma Técnica E.030, Diseño Sismorresistente.
 Norma Técnica E.050, Suelos y Cimentaciones.
 Norma Técnica E.060, Concreto Armado.
 Norma Técnica E.070, Albañilería.
 Norma Técnica E.090, Estructuras metálicas.
 Norma de Construcciones en Concreto Armado ACI 318-08.
Se entiende que todas aquellas normas a las que los códigos hacen referencia, forman parte integrante
de los mismos en tanto sean aplicable a los materiales, cargas y procedimientos usados en el presente
proyecto.
2.9. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

Los siguientes materiales han sido considerados en el presente estudio:
1.1.5. Concreto.
 Modulo de Poisson : µ = 0.20
 Módulo de Elasticidad :
 Peso Unitario del Concreto : = 2400.0 Kg/m3.
 Resistencia a la Compresión :
 Vigas y columnas de Pórticos : fć = 210.0 Kg/cm2.
 Vigas y columnas de Confinamientos : fć = 210.0 Kg/cm2.
 Vigas de Cimentación : fć = 210.0 Kg/cm2.
 Muros estructurales : fć = 210.0 Kg/cm2.
 Zapatas : fć = 210.0 Kg/cm2.
 Cimientos y Sobre cimiento : fć = 140.0 Kg/cm2.
 Solados de Zapatas : fć = 100.0 Kg/cm2.
 Losas aligeradas : fć = 210.0 Kg/cm2.
 Losas maciza : fć = 210.0 Kg/cm2.
 Losas nervada : fć = 210.0 Kg/cm2.

 Falso Piso : fć = 140.0 Kg/cm2.
1.1.6. Albañilería.
 Resistencia Mecánica del ladrillo : f ‘m=85 kg/cm²
 Peso Albañilería de unidades sólidas : 1800 Kg/m3 = 1800 E-06 Kg/cm3.
 Peso Albañilería ladrillo hueco : 1350 Kg/m3 = 1350 E-06 Kg/cm3.
 Masa por Unidad de Volumen se divide el peso entre 9.806 m/seg².
 Módulo de Elasticidad : E=50 x f ‘m = 4250 Kg/cm².
 Módulo de Poisson cuantificado : v=0.25.
1.1.7. Acero Corrugado

 Acero Corrugado ASTM 615 Grado 60 : fy =4200.0 Kg/cm2.
 Módulo de Elasticidad del Acero : E =2x106 Kg/cm2.
2.10. DISEÑO DE CONCRETO ARMADO
1.1.8. METODO DE DISEÑO

Todos los elementos de concreto armado se diseñan mediante el método de “Diseño por
Resistencia”, que consiste en aplicar factores de amplificación a las cargas de servicio, y factores de
reducción de resistencia nominal a la sección del elemento. Los factores de amplificación de cargas
están establecidos en el artículo 10.2 de la norma E.060.
Las expresiones básicas para el Diseño por Resistencia son:
Para flexión: ø Mn ≥ Mu
Dónde: Mn es la resistencia nominal a la flexión de la sección.
Mu es la resistencia requerida por flexión de la sección.
Para corte: ø Vn ≥ Vu
Donde: Vn es la resistencia nominal por corte de la sección.
Vu es la resistencia requerida por corte de la sección.
Este método hace uso de Factores de Reducción de Resistencia, los cuales afectan a las resistencias
nominales de las secciones y toman en cuenta ciertos aspectos tales como la variabilidad
de la resistencia de los materiales, la importancia del elemento dentro de la
estructura y las
consecuencias de la falla del mismo.
En la Norma Peruana se establece los siguientes factores de reducción de acuerdo a las diferentes
solicitaciones:
Para flexión ø = 0.90
Para flexión con carga axial de tracción ø = 0.90
Para corte con o sin torsión ø = 0.85
Para compresión y flexo compresión en elementos con estribos ø = 0.70
En el Diseño por Resistencia las cargas de servicio se llevan a una condición extrema o última. Para
ello se utilizan Factores de Carga o Factores de Amplificación, los cuales dependen del grado de
exactitud para el cual el efecto de dicha carga puede calcularse, es así que las cargas muertas tienen
un error de estimación menor que las cargas vivas, y las cargas de sismo son las más difíciles de
cuantificar.
Según la Norma Peruana la resistencia requerida (U) para cargas muertas (CM), cargas
vivas
(CV) y cargas de sismo (CS) se expresan en términos de las cargas amplificadas por los siguientes
factores de carga:
Son 5 combinaciones aplicables al presente diseño que dependen del tipo de carga actuante: Carga
Viva (CV), Carga Muerta (CM) y Carga de Sismo (CS).
U = 1.5CM + 1.8CV
U = 1.25CM + 1.25CV ± CS
U = 0.9CM ± CS
Son 5 combinaciones se aplicara el más crítico (Envolvente).
3. ESTRUCTURACION Y PREDIMENSIONAMINETO
3.1. ESTRUCTURACION.
La estructuración consiste en la adecuada distribución de los elementos estructurales,

llámese
columnas, placas, vigas, losas, etc, para que conformen la estructura del edificio de modo tal que éste
pueda resistir las solicitaciones de peso, sismo u otro de la manera más adecuada y teniendo en cuenta
la economía de su construcción, su estética, la funcionalidad y, lo más importante, la seguridad de la
estructura.
Una adecuada estructuración permitirá realizar un mejor modelo con el cual se conseguirá un análisis
estructural más preciso, así también, debemos tener en cuenta que para ello una estructura debe ser
lo más sencilla posible; de esta manera su modelo se realizará con mayor facilidad y exactitud.
2.1.1.
SIMETRÍA
El edificio a diseñar en el presente proyecto tiene las siguientes características:
Módulo 01: Simetría en la dirección transversal (eje Y).
Módulo 02: No tiene simetría en ninguna de las direcciones, por lo que produce
efectos
torsionales importantes que incrementar los esfuerzos debidos al sismo, que sobrepasa
los esfuerzos resistentes.
2.1.2. RESISTENCIA Y DUCTIBILIDAD
La resistencia ante solicitaciones sísmicas y cargas de gravedad es proporcionada La estructura de

cualquier edificación debe tener una adecuada resistencia a cargas eventuales de sismo y
cargas permanentes propias, la resistencia a cargas de sismo debe proporcionarse en al
menos las dos direcciones ortogonales, para garantizar la estabilidad de la estructura. Debido a
que las cargas de sismo son eventuales y de corta duración, la resistencia de la estructura podrá
ser menor que las solicitaciones máximas de sismo, pero compensada con una adecuada ductilidad
de sus elementos. Esta ductilidad de los elementos les permitirá a algunos entrar en la etapa
plástica de sus esfuerzos, creándose rótulas plásticas que ayudarán a disipar mejor la energía sísmica.
Además, teniendo en cuenta que el concreto es un material de naturaleza frágil, se debe dar una
adecuada ductilidad a los elementos, tratando que fallen primero dúctilmente, por ejemplo
por flexión, y luego frágilmente, como por ejemplo por corte.
2.1.3. RIGIDEZ LATERAL

Los elementos que aportan rigidez a los 2 edificios tanto el módulo 01 y 02 son los
muros
de concreto armado, por ello el edificio cuenta con una adecuada densidad y distribución de los
mismos en ambas direcciones para así poder resistir las fuerzas horizontales sin
tener
deformaciones importantes .
2.1.4. DIAFRAGMA RÍGIDO
Los diafragmas están conformados por losas aligeradas armadas en una dirección, las cuales debido
a sus componentes y propiedades asegura que se forme un diafragma rígido que
permite la idealización de la estructura como una unidad, donde las fuerzas
horizontales aplicadas se
distribuyen en los muros de acuerdo a su rigidez lateral.
Imagen 3: Módulo 01tercera planta
3.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES.
2.2.1. LOSAS ALIGERADAS

Las losas aligeradas conforman el diafragma rígido de la estructura, lo cual permite distribuir las
fuerzas horizontales en los muros de acuerdo a su rigidez lateral, manteniendo toda una misma
deformación lateral para un determinado nivel.
Las losas aligeradas son en esencia losas nervadas, debido a que poseen viguetas cada
cierta distancia (30cm) unidas por una losa maciza superior (espesor = 5cm).
Para el pre dimensionamiento de la losa, tal como se puede observar en la Figura 3.1, se tiene en
cuenta que las dimensiones de los paños son más o menos alargadas por lo que se empleó una losa
aligerada armada en una dirección.
El espesor del aligerado se determinó teniendo en cuenta la mayor luz de vigueta y
que la sobrecarga es menor a 300 kg/m2, por lo tanto, debido a que la mayor luz de vigueta es
igual a
4.05m, el espesor considerado fue de 0.17m, que incluye una losa superior de 0.05m y ladrillos de
relleno de 12*30*30 cm.
De acuerdo al Artículo 10.4.1 de la Norma E-0.60, no se verificaran deflexiones si el peralte es

mayor que la luz mayor entre 25, por lo tanto tenemos:
h = 0.17m ≥ 4.05 / 25 = 0.16m OK!
2.2.2. LOSAS MACIZAS

Se considera en el edificio una losa maciza armada de dos direcciones únicamente en la zona del
hall, la cual se puede predimensionar de acuerdo a las recomendaciones dadas en el
libro
Estructuración y Diseño en Concreto Armado del Ingeniero Antonio Blanco Blasco que propone
para luces menores a 4.0m un espesor de 12cm. Sin embargo se consideró un espesor de 15cm.
para coincidir con el espesor de garganta de la escalera.
De acuerdo al Artículo 10.4.1.2 de la Norma E-0.60, para losas macizas con

sobrecargas
menores a 300kg/m2 y luces menores a 7.5m no se verifican deflexiones si el peralte es mayor
que la luz mayor entre 30, por lo tanto tenemos:
h = 0.15m ≥ 2.65 / 30 = 0.09m OK!
2.2.3. LOSAS NERVADAS

Las losas nervadas se compone de una combinación monolítica de nervios o viguetas espaciados
regularmente en una o dos direcciones perpendiculares, y de una losa en la parte superior.
Nervios B= 0.20cm
H= 0.30cm ok
Espaciamiento entre nervio

L= 0.80cm
losa(e)= 0.15cm ok
Según el RNE vigente recomienda que la separación sea de luz libre entre viguetas sea menos que
0.75cm, en este caso se toma 0.80cm para facilitar el proceso constructivo.
2.2.4. VIGAS
Para el predimensionamiento de viga se tendrá en cuenta las siguientes formulas.
FORMULAS USADAS
FACTORES DE CALCULO
α 16
ø 0.9
f'c 210 Kg/cm2
ρ 0.007
ω 0.14
f'y 4200 Kg/cm2
PARA LOS MÓDULOS 01 Y 02
Wu y β POR PISO
5° NIVEL
Wu 0.15 Kg/cm2 β 10.32
1° AL 4°NIVEL
Wu 0.16 Kg/cm2 β 10.03
PARA VIGAS EXTREMAS

Altura de piso 3.50 m
Ancho de muro 0.06 m
muro 2.50 t/m3
P 0.525 t/m Peso por unidad de longitud de muro
W 0.954 t/m2 Carga que soporta la viga por unidad de área
Bad 0.95 m Longitud adicional para predimensionar viga extrema
VIGAS PRINCIPALES DEL 5° NIVEL
RELACION
VIGA LUZ LIBRE Tipo h(m) h (USAR) TRIBUTARIO b(m) b (USAR) h (USAR) b (USAR)
ANCHO PERALTE
V1 13.85 Viga extrema 1.342 1.35 2.05 0.15 0.25 1.35 0.50 CUMPLE
V1 13.85 Viga interior 1.342 1.35 4.10 0.21 0.25 1.35 0.50 CUMPLE
|
VIGAS PRINCIPALES DEL 1-4° NIVEL
ANCHO RELACION
VIGA LUZ LIBRE Tipo h(m) h (USAR) b(m) b (USAR) h (USAR) b (USAR)
TRIBUTARIO ANCHO PERALTE
Se observa que las vigas la vigas principales son de peralte 1.40x0.50m por lo que se convertirá a
una viga de sección variable para poder obtener una altura adecuada por cada piso.
Imagen 4: Viga principal de sección variable
IGAS SECUNDARIAS DEL 5°

NIVEL
ANCHO RELACION
VIGA LUZ LIBRE Tipo h(m) h (USAR) b(m) b (USAR) h (USAR) b (USAR)
TRIBUTARIO ANCHO PERALTE
IGAS SECUNDARIAS DEL 1-4°

NIVEL
ANCHO
RELACION
VIGA LUZ LIBRE Tipo h(m) h (USAR) TRIBUTARIO b(m) b (USAR) h (USAR) b (USAR)
ANCHO PERALTE
B
V1 3.80 Viga interior 0.379 0.40 0.60 0.03 0.25 0.50 0.30
CUMPLE V2 2.50 Voladizo 0.698 0.70 0.60 0.03 0.25 0.50 0.30
CUMPLE V3 4.30 Voladizo 1.201 1.25 0.60 0.03 0.25 0.50 0.30
CUMPLE
2.2.5.
COLUMNAS
Las columnas son elementos estructurales encargados de recibir todas las cargas de los niveles y
transmitirlos a la cimentación. Debido a que nuestra estructura se ha diseñado en base a un sistema
dual de pórticos y muros de corte, esto permite reducir significativamente los momentos en las
columnas debido al sismo. Debido a esto se siguió las recomendaciones del libro de referencia 4, el
cual concuerda con la norma ACI 318 que en su capítulo 12.6 indica las consideraciones y fórmulas
para hallar el área mínima de las columnas (Ac), según la posición en la que se halle la columna, ya
sea central, lateral y esquinera, también se toma la sugerencia que las columnas principales deben
tener un espesor mínimo de 0.25m en cualquier dirección.
SEGÚN ENSAYOS EXPERIMENTALES EN JAPÓN - TABLA N

Tipo de columna k n
Columna interior primeros pisos 1.1 0.3
Columna interior 4 últimos pisos 1.1 0.25
Columnas extremas de pórticos

1.25 0.25
interiores
Columna de esquina 1.5 0.2
f'c 2100 tn/m2
Columnas Principales Modulo 01 Y 02

5º PISO WT= Wv + Wm
NUMERO DE PISO 1 WT= 3.820 t/m2
D Trib Área
Columna b trib (m) Trib P (t) Tipo k n bxD (cm2) Sección RAIZ (cm) b(cm) D(cm)
A(m2)
C1 8 2.45 18.28 69.830 Columna de esquina 1.5 0.2 2493.9143 Rectangular 49.94 60 60 3600.00

C2 8 5 38.00 145.160 1.25 0.25 3456.1905 Rectangular 58.79 70 70 4900.00
interiores
1-4 PISO
NUMERO DE PISO 4 WT= Wv + Wm
WT= 3.870
Columna b trib (m) D Trib Área Trib P (t) Tipo k n bxD (cm2) Sección RAIZ (cm) b(cm) D(cm)
A(m2)
C1 8 2.45 18.28 352.804 Columna de esquina 1.5 0.2 12600.1429 Rectangular 112.25 120 120 14400.00
C2 8 5 38.00 733.400 1.25 0.25 17461.9048 Rectangular 132.14 140 140 19600.00
interiores
Para rigidizar la estructura por efectos de sismo se plateara columnas en L en las

esquinas y
columnas en T en los medios.
COLUMNA EN L COLUMNA EN T
AREA: 10800cm2 AREA: 10800cm2
2.2.6. PLACAS
La principal función de las placas es absorber las fuerzas del sismo
controlando así los desplazamientos laterales. Para poder pre dimensionar estos elementos
debemos suponer que las placas absorben el menos del 80% de la fuerza cortante actuante ( Vu) ,
entonces las dimensiones
de la placa deben ser tales que el cortante resistente (øVc) debe ser mayor que el Vu , para esto se
efectúa un análisis sísmico aproximado utilizando el método estático sugerido por la norma E.030
para obtener así la cortante basal de la estructura.
Predimensionamiento de placas para el módulo 01
FACTORES DE CARGA SISMICA - EJE X

Calculo de la cortante basal en X
Factor de zona Z= 0.3 Zona 2
Factor de uso U= 1.0 Categoria C
Factor de suelo S= 1.2 Tipo 1
Parametro Tp Tp= 0.6 Tipo 1
Altura dela edificacion Hn= 26.00 m
Factor Ct Ct= 45 Porticos
Periodo de estructura T= 0.58 seg
Factor de amplificacion C= 2.5
Factor de reduccion R= 7
Peso total de la estructura P= 2681.3208 ton.
Fuerza cortante en la base V= 344.74125 ton
Fuerza cortante en la base V= 12.86%
Dimensionamiento de placa
Resistencia al concreto f'c= 210 kg/cm2
espesor de la placa e= 0.25 cm2
Longitud de placa minimo L= 211.23 cm
FACTORES DE CARGA SISMICA - EJE Y

Calculo de la cortante basal en Y
Factor de zona Z= 0.3 Zona 2
Factor de uso U= 1.0 Categoria C
Factor de suelo S= 1.2 Tipo 1
Parametro Tp Tp= 0.6 Tipo 1
Altura dela edificacion Hn= 26.00 m
Factor Ct Ct= 45 Porticos
Periodo de estructura T= 0.58 seg Factor
de amplificacion C= 2.5
Factor de reduccion R= 7
Peso total de la estructura P= 2681.3208 ton.
Fuerza cortante en la base V= 344.74125 ton
Fuerza cortante en la base V= 12.86%
Dimensionamiento de placa
Resistencia al concreto f'c= 210 kg/cm2
espesor de la placa e= 0.25 cm2
Longitud de placa minimo L= 211.23 cm
Estas dimensiones halladas son las mínimas los cuales se aumentaran dimensiones para cumplir los
desplazamientos máximos permitidos, control de giros y por la misma arquitectura en ambos ejes.
2.2.7.
ESCALERAS
El RNE nos especifica las siguientes características que deben tener las escaleras:
El ancho mínimo que debe tener una escalera es de 1.20 m.
La escalera debe tener como máximo 17 pasos continuos.
Los descansos intermedios deben tener en la línea de pasos un ancho mínimo de 90cm.
Asimismo las dimensiones de un paso (p) y un contrapaso (cp).
- p= 25 cm.
- cp=18 cm.
La escalera se comporta como una losa maciza por lo que el espesor de la garganta
debe ser como mínimo un treintavo de la luz libre (ln/25).
que tiene la escalera ln = 3.75 / 0.25 = 0.20 m. cumplimos satisfactoriamente con este
Requisito.
Adoptaremos un espesor de losa igual a 20 cm. para los descansos.
2.2.8. TANQUE ELEVADO Y CISTERNA

La cisterna y el tanque elevado son elementos estructurales que sirven para el almacenamiento de
líquidos en nuestro caso de agua potable para los diversos usos de la edificación .De acuerdo a la
norma IS.010 en su sección 2.2 para agua fría y 3.2 para agua caliente, las dotaciones
para los
edificios será de acuerdo al área ocupada, por piso, entonces tenemos los siguientes resultados:
1. DETERMINACION DE LA DOTACION DIARIA DE AGUA DEL EDIFICIO
DISTRIBUCION DE AREA Nº DOTACION SEGÚN RNE VOLUMEN NORMA DEL

AREAS M2 PISOS DOTACION UNIDAD DIARIO LTS RNE
OFICINAS ADMINISTRATIVAS 115 3 6 LT/DIA/M2 2070 IS.010
AREAS RESTANTES 500 6 6 LT/DIA/M2 18000 IS.010
DOTACION DIARIA 20070 LITROS
2. CALCULO DEL VOLUMEN DE ALMACENAMIENTO

NORMA DEL
Dotación diaria + reserva (45%) 25087.5 litros/dia RNE
Volumen de cisterna 18815.625 litros 18.82 m3 IS.010
Volumen de tanque elevado 8363 litros 8.36 m3 IS.010
DIMENSIONAMIENTO DE TANQUES DE ALMACENAMIENTO

CISTERNA
LARGO ANCHO ALTURA BORDE LIBRE VOLUMEN UTIL NORMA DEL
RNC
3.5 2.1 2.50 0.3 18.38 IS.010
TANQUE ELEVADO
LARGO ANCHO ALTURA BORDE LIBRE VOLUMEN UTIL NORMA DEL
RNC
2.3 2.3 1.70 0.3 8.99 IS.010
2.2.9. ASCENSOR Y CUARTO DE MAQUINAS
El RNE en su Título acerca de requisitos Arquitectónicos y de ocupación establece

para la
circulación vertical lo siguiente:
- Nos dice que para edificios con más de 9 pisos debe tener como mínimo dos ascensores, ya que
el proyecto contempla un edificio de 7 pisos, entonces será suficiente con implementación de uno.
- Elegimos un ascensor tipo 1 con capacidad de cabina para 6 personas (420Kg.)
4. METRADO DE CARGAS
El Metrado de cargas es una técnica con la cual se estiman las cargas actuantes sobre los
distintos
elementos estructurales de la edificación. A continuación se indican los tipos de carga que actúan en este
tipo de edificaciones:
4.1. CARGAS PERMANENTES O MUERTAS:
Son cargas gravitatorias que actúan sobre la vida útil de la estructura, tales como: peso propio
de la
estructura, peso de los acabados, peso de los tabiques y de otros dispositivos que queden fijos
en la estructura.
4.2. CARGA VIVA O SOBRECARGA:

Son cargas gravitatorias movibles, que pueden actuar en forma esporádica sobre la estructura, tales como:
peso de los ocupantes, muebles, equipos removibles, etc.
OCUPACION O USO OBRECARGA (Tn/m2

OFICINAS
Exceptuando salas de archivo y computación 0.25
Salas de archivos 0.50
Salas de computacion 0.25
Corredor y escaleras 0.40
LUGARES DE ASAMBLEA
Con asiento fijo 0.30
Con asiento movil 0.40
Salones de baile, restaurantes 0.40
graderias y tribunas 0.50
Correderos y escaleras 0.50
GARAJES
Para parqueo de vehiculos menores 0.25
BAÑOS
Igual a la carga principal del resto del área, sin que sea necesario que
exceda de 3,0 (300)
TERRASAS 0.25
Sismo:
Son las producidas por las ondas sísmicas, las cuales generan aceleraciones en las masas de la estructura, y
por lo tanto, fuerzas de inercia que varían a lo largo del tiempo.
Las cargas permanentes y la carga viva son definidas como Cargas Estáticas, cuyos valores mínimos que se
deben adoptar para el diseño estructural, están estipulados en la Norma de Cargas E-020. Por otro lado,
las cargas de sismo se especifican en la Norma de Diseño Sismorresistente E-030.
En la tabla 4.1 se muestran los valores unitarios para realizar el metrado de cargas:
4.3. LOSA ALIGERADA
4.4. LOSA MACIZA
4.5. LOSA NERVADA

El Metrado de carga de losa nervada es para el Modulo 01 y 02 por metro cuadrado que se considerará
posteriormente en el Análisis Estático, para la obtención del peso total del edificio y la masa en cada piso.
METRADO DE CARGA
PESO PROPIO 0.504 Tn/m2
Losa(e=15cm) 0.360 Tn/m2
Viguetas(20X30cm) 0.144 Tn/m2
ACABADOS 0.100 Tn/m2
Acabados 0.100 Tn/m2
TOTAL 0.604 Tn/m2
4.6. VIGAS
4.7. COLUMNAS
4.8. TANQUE ELEVADO

TANQUE ELEVADO
Eje Descripción Material Peso (ton/m3) Altura (m) largo(m) Ancho(m) total(tn)
Centrales Paredes de tanque concreto 2.40 2.10 2.50 0.15 1.89
losa de fondo de tanque concreto 2.40 0.15 2.50 2.50 2.25
tapa de fondo de tanque concreto 2.40 0.15 2.50 2.50 2.25
agua agua 1.00 1.80 2.20 2.20 8.71
TOTAL 15.10
Eje Descripción Material Peso (ton/m2) Altura (m) largo(m) N° de veces

total(tn)
Centrales acabados paredes
concreto 0.10 2.10 2.50 4.00 2.10
acabados losa de fondo
concreto 0.10 2.20 2.20 1.00 0.48
acabados techos
concreto 0.10 2.50 2.50 1.00 0.63
TOTAL
3.21
CARGA TOTAL DE TANQUE ELEVADO 18.31 Tn

CARGA TOTAL EN BASE DE TANQUE ELEVADO 2.93 Tnxm2
4.9. MUROS ESTRUCTURALES
4.10. MAMPOSTERIA
Metrado de muros de mampostería módulo 01
SEGUNDA PLANTA
Eje Descripción Material Peso (ton/m3) Largo(m) Ancho(m) Alto(m) Peso (ton/m) Distancia(m)
Momento(tn.m)
EJE 4 Y2 ENTRE A-B Muro de ladrillo Albañeleria 1.80 4.50 0.15 3.00 3.65
EJE 4 Y2 ENTRE A-B Muro de ladrillo Albañeleria 1.80 4.20 0.15 3.00 3.40
EJE 4-2 ENTRE A Muro de ladrillo Albañeleria 1.80 3.10 0.15 3.00 2.51 12.07
EJE 4-2 ENTRE A Muro de ladrillo Albañeleria 1.80 2.05 0.15 3.00 1.66 3.49
EJE A ENTRE 2-3 Muro de ladrillo Albañeleria 1.80 1.90 0.15 3.00 1.54
EJE B ENTRE 2-3 Muro de ladrillo Albañeleria 1.80 1.90 0.15 3.00 1.54
EJE 2-3 ENTRE A-B Muro de ladrillo Albañeleria 1.80 1.40 0.15 3.00 1.13
EJE 2-3 ENTRE A-B Muro de ladrillo Albañeleria 1.80 1.40 0.15 3.00 1.13
EJE A Y B ENTRE 2-3 Muro de ladrillo Albañeleria 1.80 1.30 0.15 3.00 1.05
EJE A Y B ENTRE 2-3 Muro de ladrillo Albañeleria 1.80 1.30 0.15 3.00 1.05
EJE 4 ENTRE A Muro de ladrillo Albañeleria 1.80 2.43 0.15 3.00 1.97
SS.HH Muro de ladrillo Albañeleria 1.80 0.92 0.15 3.00 0.75
SS.HH Muro de ladrillo Albañeleria 1.80 2.98 0.15 3.00 2.41 10.72
TOTAL 27.31 26.27
TERCERA PLANTA
Momento(tn.m)
VOLADO EJE A Muro de ladrillo Albañeleria 1.80 2.50 0.15 3.00 2.03
VOLADO ENTRE A-B Muro de ladrillo Albañeleria 1.80 8.65 0.15 3.00 7.01
EJE 2-3 ENTRE A-B Muro de ladrillo Albañeleria 1.80 1.40 0.15 3.00 1.13 1.11
EJE A Y B ENTRE 2-3 Muro de ladrillo Albañeleria 1.80 1.60 0.15 3.00 1.30 1.25 2.59
TOTAL 27.79 18.12
CUARTA PLANTA
Momento(tn.m)
VOLADO ENTRE A-B Muro de ladrillo Albañeleria 1.80 8.65 0.15 3.00 7.01
TOTAL 27.79 18.12
QUINTA PLANTA
Momento(tn.m)
TOTAL 12.68 14.42
TERRAZA
Eje Descripción Material Peso (ton/m3) Largo(m) Ancho(m) Alto(m)
Peso (ton/m)
EJE A ENTRE 1 Y 4 Muro de ladrillo Albañeleria 1.80 15.00 0.15 1.00 4.05
EJE B ENTRE 1 Y 5 Muro de ladrillo Albañeleria 1.80 15.00 0.15 1.00 4.05
EJE 1 ENTRE A Y B Muro de ladrillo Albañeleria 1.80 16.25 0.15 1.00 4.39
TOTAL 12.49
TERRAZA PLANTA
Momento(tn.m)
TOTAL 6.67 10.72
5. ANALISIS SISMICO
5.1. CRITERIOS DEL ANÁLISIS SÍSMICO
El Análisis Sísmico se realizó teniendo en cuenta los parámetros establecidos en la Norma de Diseño
Sismorresistente E-030, en el cual el criterio de diseño se expresa señalando que las
edificaciones
se comportarán ante los sismos considerando:
a) Resistir sismos leves sin daños.
b) Resistir sismo moderados considerando la posibilidad de daños estructurales leves.
c) Resistir sismos severos con la posibilidad de daños estructurales importantes con una posibilidad
remota de ocurrencia del colapso de la edificación.
El diseño sismorresistente busca lograr un comportamiento elástico durante los sismos leves,
cuya frecuencia de ocurrencia es alta, y un comportamiento inelástico durante sismos
severos cuya probabilidad de ocurrencia es menor. Para lograr un comportamiento
inelástico en los elementos estructurales, se diseña considerando una serie de requisitos que buscan
proporcionar ductilidad.
El diseño está orientado a evitar el colapso frágil de la estructura aún para el sismo más fuerte, pero
acepta que se pueden producir daños estructurales considerando que es más económico reparar o
reemplazar las estructuras dañadas que construir todas las estructuras lo suficientemente fuertes para
5.2. evitar
PARÁMETROS
daños. DE DISEÑO
Los siguientes materiales han sido considerados en el presente estudio:
4.2.1. Zonificación Sísmica.

El territorio nacional se encuentra dividido en tres zonas, esta zonificación se basa en la distribución
espacial de la sismicidad observada, las características generales de los movimientos sísmicos y
la
atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en información neo tectónica.
A cada zona se le asigna un factor Z según se indica en la tabla N° 01, este factor se interpreta como
la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
FACTORES DE ZONA
ZONA
3 0.4
2 0.3
1 0.15
Zonificacion Sismica (Z) Simbolo Valor

Acobamba, Angaraes, Churcampa, Tayacaja y
Zona 2 0.3
Huancavelica
Castrovirreyna y Huaytara Zona 3 0.4
El presente proyecto se encuentra ubicado en:

- Departamento : HUANCAVELICA
- Provincia : HUANCAVELICA
- Distrito : ASCENSION
- Lugar : ASCENSION
Para esta edificación se tiene zona 2
4.2.2. Factor de Uso (U):
Por el tipo de edificación el factor de uso es: U = 1.0 (Grupo C)
Categoria de la Edificacion (U) Simbolo Valor

* Edificaciones escenciales cuya funcion no
deberia interrumpirse inmediatamente
despues de que ocurra un sismo, como
hospitales, centrales de comunicación,
cuarteles de bomberos, y policias, GRUPO A 1.5
subestaciones electricas reservorios de agua,
Centros educativos y Edificaciones cuyo
colapso, puede representar un adicional,
como grandes hornos, depositos de materiales
* Edificaciones donde se reunen gran cantidad
de personas como teatros, estadios, centros
comerciales, establecimientos penitenciarios, o
que guarden patrimonios valiosos como GRUPO B 1.3
museos, bibliotecas y archivos especiales:
Tambien se consideran depositos de granos y
otros almacenes importantes para el
* Edificaciones comunes, cuya falla ocasionaria
perdidas de cuantia intermedia como
viviendas, oficinas, hoteles, restaurantes,
GRUPO C 1.0
depositos e instalaciones industriales cuya falla
no acarrea peligros adicionales de incendio,
fuga de contaminantes, etc.
* Edificaciones cuyas fallas causan perdidas de
menor cuantia y normalmente la probabilidad
de causar victimas es baja, como cercos de
GRUPO D 0.6
menos de 1.50 mt, de altura, depositos
temporales, pequeñas viviendas temporales y
construccion similares.
4.2.3. Factor de Suelo (S):
Según el estudio de suelo se tiene tipo S2
Condiciones Geotecnicas (S) Simbolo Parametris Valor

* Roca o Suelos muy rigidos, corresponden las
rocas y los suelos muy rigidos con velocidades Periodo
0.4
de propagacion de onda de corte similares al S1 Fundamental Tp
de una roca, en los que el periodo
Factor de Suelo 1.0
fundamental para vibraciones no excede a
* Suelos Intermedios, se clasifican los de este Periodo

0.6
tipo los sitios con caracteristicas intermedias S2 Fundamental Tp
entre las indicadas para los perfiles S1 y S3
Factor de Suelo 1.2
* Suelos flexibles o con estratos de gran
Periodo
espesor, corresponden a este tipo los suelos 0.9
Fundamental Tp
flexibles o estratos de gran espesor en los que S3
el periodo fundamental para vibraciones de
Factor de Suelo 1.4
baja amplitud, es mayor de 0.65 seg.
4.2.4. Coeficiente de Amplificación Sísmica (C):
De acuerdo a las características de sitio se define el factor de amplificación sísmica (C)

por la
siguiente expresión:
;
Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la respuesta estructural respecto a
la aceleración en el suelo.
“T” es el periodo fundamental, que para cada dirección se estimará con la siguiente expresión:
Dónde:
CT = 35 para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección considerada sea
únicamente
pórticos
CT = 45 para edificios de concreto armado cuyos elementos Sismo resistente sean pórticos y las
cajas de ascensores y escaleras.
CT = 60 para estructuras de mampostería y para todos los edificios de concreto armado
cuyos elementos Sismo resistente sean fundamentalmente muros de corte.
4.2.5. Coeficiente de Reducción Por Ductilidad (R)
Sistemas Estructurales (R) Simbolo Valor

Por los menos el 80% del cortante en la base
actua sobre las columnas de los porticos que
cumplan los requisitos de NTE E-060
Porticos 8
Concreto Armado, en caso se tengan muros
estructurales estos deberan diseñarse para
resistir una fraccion de la accion sismica total
combinacion de porticos y muros

estructurales. Los porticos deberan ser
diseñados para tomar el 25% del cortante en Dual 7
la base. Los muros estruturales seran
diseñados para las fuerzas obtenidas del
analisis según e articulo Nº16
Sistema en el que la resistencia sismica esta
dada predominantemente por muros Muros
3
estructurales sobre los que actua por lo Estructurales
menos el 80% del cortante en la base
Por irregularidad de la estructura el R es ¾ del tomado, entonces el Rx= 4.50 y Ry =5.25
4.2.6. Peso de la
estructura.
Según el Cap IV Articulo 16.3 de RNE al peso permanente de la edificación se le
agregará un
porcentaje de carga viva o sobrecarga, siendo ésta para edificaciones de categoría C: P = CM + 25%
CV
4.2.7. Configuración
estructural.
Módulo 01
Configuración Tipo de irregularidad Observación

Irregularidad de Rigidez - Piso blando No presenta el edificio
Irregularidad de Masa No presenta el edificio
Altura
Irregularidad Geométrica Vertical No presenta el edificio
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes No presenta el edificio
Irregularidad Torsional No presenta el edificio
Planta Esquinas Entrantes No presenta el edificio
Discontinuidad del Diafragma No presenta el edificio
La estructura del módulo 01 es regular.
5.3. ANALISIS ESTATICO

El edificio a analizar tiene las siguientes características:
Z = 0.3, U = 1, S = 1.2, Tp =0.6, hn = 26.00m, Rx = 7, Ry = 7
Direccion Sistema estructural Taprox(seg) Caprox

X-X Dual Tx=hn/45= 0.578 2.5
Y-Y Dual Tx=hn/45= 0.578 2.5
Peso total de la estructura 2681.32 tn
Cortante Basal Fuerza cortante en la Ba %
Vxx 344.74 12.86%
Vyy 344.74 12.86%
4.3.1. FUERZA HORIZONTAL.

Mostramos a continuación la distribución de la cortante basal en los diversos niveles de acuerdo
a la norma NTE 030.
Como en nuestro caso el periodo es inferior a 0.7 seg, entonces no consideramos el factor Fa.
Pi x hi = Peso de cada piso por la altura respecto del nivel 0.
%V = Porcentaje de fuerza horizontal en cada nivel.
Vxx o Vyy = Fuerza horizontal en cada nivel según la dirección.
El nivel de techo del sótano 2 se encuentra a 1,60 debajo de nuestro nivel 0, estando confinado,
en cambio el techo del sótano 1 se encuentra a 1.35 respecto del nivel 0, por lo cual a partir de
esa losa se ve afecto por las fuerzas horizontales de nivel.
5.4. ANALISIS DINAMICO

Debido a que la edificación es convencional el análisis dinámico se realizó mediante el procedimiento
de combinación espectral requerido por la norma NTE –030. Artículo 18. Para dicho
análisis es necesario definir lo siguiente:
4.4.1. ACELERACION ESPECTRAL.
El análisis sísmico se realiza por superposición espectral, generándose el espectro de diseño

según el
factor de zona, categoría de edificación, tipo de suelo y sistema estructural.
Para la determinación del espectro de respuesta se usan los siguientes parámetros de diseño, los
cuales se encuentran especificados en la norma vigente de Diseño Sismorresistente E.030
Tabla 1: Datos para la Construcción del Espectro de Pseudo Aceleraciones
DESCRIPCION SIMBOLO TIPO VALOR

Zonificacion Sismica Z Zona 2 0.3
Tipo de Suelo (Condiciones Geotecnicas) S Perfil Tipo S2 1.2
Periodo Fundamental Tp 0.6
Categoria de la Edificacion U C 1
Sistema Estructural (Eje Transversal) R Sistema Dual 7
T  Z U C S 

C 2.5 P ; C 2.5 S a  g
  T  R 

Tabla 2: Periodo – Aceleraciones - Ascension – Huancavelica – Huancavelica
N° T C Sa (Dual)
1 0.00 2.5000 1.261 Espectro de Respuesta de Aceleraciones
2 0.10 2.5000 1.261 Norma E-060, 2006 RNE
3 0.20 2.5000 1.261
1.400
4 0.30 2.5000 1.261
5 0.40 2.5000 1.261 1.200
6 0.50 2.5000 1.261
7 0.60 2.5000 1.261 1.000
8 0.70 2.1429 1.081
0.800
9 0.80 1.8750 0.946
10 0.90 1.6667 0.841 0.600
Sa - Du al
11 1.00 1.5000 0.757
12 1.10 1.3636 0.688 0.400
13 1.20 1.2500 0.631
0.200
14 1.30 1.1538 0.582
15 1.40 1.0714 0.541 0.000
16 1.50 1.0000 0.505 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00
17 1.60 0.9375 0.473 2.20 2.40
18 1.70 0.8824 0.445 Periodos (Seg.)

19 1.80 0.8333 0.420
20 1.90 0.7895 0.398
21 2.00 0.7500 0.378
22 2.10 0.7143 0.360
23 2.20 0.6818 0.344
24 2.30 0.6522 0.329
25 2.40 0.6250 0.315
26 2.50 0.6000 0.303
La norma E.030 establece dos criterios de superposición espectral, el primero en función de

la suma de valores absolutos y la media cuadrática y el segundo como combinación cuadrática
completa de valores (CQC).
m m
r 0.25ri 0.75 r D 0.75R 
   i 1  i
2
i
i 1 i 1 H
4.4.2. RESULTADOS DEL ANALISIS DINAMICO.
 LOS PERIODOS FUNDAMENTALES DE VIBRACION PARA CADA SENTIDO.
Tdin ( X – X ) =0.756 seg Tdin ( Y – Y ) = 0.625 seg
El análisis de los modos mediante ETABS se muestran a continuación, se indica además

los
periodos naturales y el porcentaje de masa efectiva la cual suma 100% en el modo 18 lo cual
indica que una cantidad mayor de formas de modo nos daría iguales resultados.
PERIODO % DE MASA
MODO
(Seg) UX UY
1 0.756 0.0084 0.7542
2 0.625 0.8629 0.0028
3 0.549 0.0219 0.0517
4 0.172 0.0807 0.0007
5 0.157 0.0003 0.1341
6 0.132 0.0042 0.0223
7 0.078 0.015 3.80E-05
8 0.065 8.44E-06 0.0058
9 0.061 2.00E-06 0.0162
10 0.057 0.0008 0.0001
11 0.054 0.0001 0.0038
12 0.05 0.0004 0.0001
13 0.044 0.0036 7.11E-07
14 0.035 0.0002 0.0037
15 0.032 0.0002 0.0025
16 0.029 0.0011 0.0003
17 0.022 0.0001 0.0011
18 0.021 0.0002 0.0005
 CENTRO DE MASA Y RIGIDEZ DE CADA NIVEL.
Y
X Y X
CENTRO
Mass X CENTRO CENTRO CENTRO
PISO DE
DE MASA DE MASA RIGIDEZ
RIGIDEZ
ton m m m m
PISO6 389.201 7.6575 9.6509 6.1678 9.7235
PISO5 415.124 7.7357 9.6426 7.2639 11.5765
PISO4 435.141 7.6021 9.1219 6.6873 10.8775
PISO3 445.546 7.4992 8.8542 6.44 10.4786
PISO2 446.874 7.539 8.8391 6.3152 10.1803
PISO1 425.304 7.5886 10.7843 6.237 9.9345
 DEZPLAZAMIENTO DE CENTRO DE MASA
de cada nivel obtenidos en el análisis dinámico cumplen en ambas direcciones los límites permisibles por la
Norma E-030. Para cada dirección se presentan los cuadros que muestran los desplazamientos así como
las distorsiones máximas de cada piso obtenidos en el análisis dinámico mayorados por el factor 0.75xR
(según norma E030 vigente).
Es importante indicar que la máxima distorsión, en ambas direcciones cumple con lo permisible por la
norma E-030.
RESUMEN DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES MODULO 01

DIRECCION X-X
APORTICADO
Nº PISO SUP. PISO INF. DIFER. R 3/4x R H piso Δ piso Despl.obt. Despl.Max.Nor Observ.
6 0.015066 0.013755 0.001311 7 5.25 3.5 0.00037 0.0020 0.007 BIEN
5 0.013755 0.012268 0.001487 7 5.25 3.5 0.00042 0.0022 0.007 BIEN
4 0.012268 0.010236 0.002032 7 5.25 3.5 0.00058 0.0030 0.007 BIEN
3 0.010236 0.007748 0.002488 7 5.25 3.5 0.00071 0.0037 0.007 BIEN
2 0.007748 0.004665 0.003083 7 5.25 3.5 0.00088 0.0046 0.007 BIEN
1 0.004665 0.004665 0.004665 7 5.25 8.5 0.00055 0.0029 0.007 BIEN
DIRECCION Y -Y APORTICADO
Nº Da PISO INF. Dr R 3/4x R H piso Δ piso Despl.obt. Despl.Max.nor Observ.
6 0.020715 0.017093 0.003622 7 5.25 3.5 0.00103 0.0054 0.007 BIEN
5 0.017093 0.013666 0.003427 7 5.25 3.5 0.00098 0.0051 0.007 BIEN
4 0.013666 0.010343 0.003323 7 5.25 3.5 0.00095 0.0050 0.007 BIEN
3 0.010343 0.00708 0.003263 7 5.25 3.5 0.00093 0.0049 0.007 BIEN
2 0.007080 0.004025 0.003055 7 5.25 3.5 0.00087 0.0046 0.007 BIEN
1 0.004025 0.004025 0.004025 7 5.25 8.5 0.00047 0.0025 0.007 BIEN
 IRREGULARIDAD TORSIONAL
Se considera esta irregularidad en edificios con diafragmas rígidos en los que el desplazamiento promedio
de algún entrepiso exceda el 50% del máximo permisible (0.007); y a la vez en cualquiera de
las dos direcciones de análisis, el desplazamiento relativo máximo entre dos pisos consecutivos en un
extremo del edificio, es mayor que 1.3 veces el promedio de este desplazamiento relativo
máximo con el desplazamiento que simultáneamente se obtiene en el extremo opuesto. En la tabla
siguiente se aprecia la primera consideración de irregularidad torsional.
X-X Y-Y
Nº Da Dr %Dr max Da Dr %Dr max
6 0.015066 0.001311 5.35% 0.003438 0.000481 1.96%
5 0.013755 0.001487 6.07% 0.002957 0.000713 2.91%
4 0.012268 0.002032 8.29% 0.002244 0.000533 2.18%
3 0.010236 0.002488 10.16% 0.001711 0.000444 1.81%
2 0.007748 0.003083 12.58% 0.001267 0.000203 0.83%
1 0.004665 0.004665 7.84% 0.001064 0.001064 1.79%
Da: Desplazamiento absoluto
Dr: Desplazamiento relativo
Se observa que el Dr no excede al máximo normado del 50%, por lo tanto no se verificara la irregularidad
torsional.
 FUERZA CORTANTE MINIMA EN LA BASE
la norma E -030 obliga que la cortante basal obtenida del análisis dinámico no debe ser menor al 80% del
obtenido del análisis estático en caso de regulares y no menor de 90% en caso de ser irregulares.
Por lo tanto será necesario incrementar la cortante para cumplir con los mínimos señalados, operando
obtenemos que el factor de escalamiento es:
Factor a escalar
Descripción X-X Y-Y
V análisis estático (Vd) 344.74 344.74 tn
V análisis dinámico (Vd) 289.30 293.1241 tn
V análisis estático al 80% (Vd80%) 275.79 275.79 tn
Factor a escalar 1.05 1.06
 JUNTA DE SEPARACION SISMICA
La Norma de Diseño Sismorresistente E.030 señala que debe existir una distancia libre (s)
entre
estructuras vecinas para evitar el contacto entre ellas. Dicha distancia libre (s) será:
S => 3 cm.
S => 2/3 de la suma de los desplazamientos máximos de los bloques adyacentes.
S = 3 + 0.004(h-500) ; h: altura del edificio; h y S en cm
Una edificación se debe retirar del límite de propiedad por lo menos 2/3 del desplazamiento máximo del
edificio ó S/2.
Junta sísmica será de 10cm.
4.4.3. FUERZAS INTERNAS EN LAS ESTRUCTURAS.

 MOMENTO FLECTOR
Imagen 5: ETABS eje 1 (envolvente)
Imagen 9: ETABS eje A (envolvente)
Imagen 10: ETABS eje B (envolvente)
 FUERZA CORTANTE
Imagen 15: ETABS eje A (envolvente)
Imagen 16: ETABS eje B (envolvente)
6. DISEÑO DE CONCRETO ARMADO

6.1. DISEÑO DE LOSA ALIGERADA
6.2. DISEÑO DE LOSA MACIZA
6.3. DISEÑO DE LOSA NERVADA

6.3.1. Área de acero requerido en Nervios de losa Nervada (cm2).
 Módulo 01
Imagen 17: Nervios de losa nervada primer nivel.
Imagen 18: Nervios de losa nervada 2do nivel.
Imagen 19 Nervios de losa nervada 3er nivel.
Imagen 20: Nervios de losa nervada 4to nivel.
6.3.2. Diseño de losa maciza e=15 cm2.

 Módulo 01
Imagen 23: Losa del 3er nivel el más crítico.
Imagen 24: Deformada por carga muerta.
Imagen 25: distribución de Acero
Imagen 26: Acero de ½” @ 0.12 cm
6.4. DISEÑO DE VIGAS y COLUMNAS

6.4.1. Verificación de la relación de 5/6 viga columna.
 Módulo 01
Imagen 27: (5/6) viga columna Eje A.
Imagen 28: (5/6) viga columna Eje B.
Imagen 29: (5/6) viga columna Eje 1.
6.4.2. Área de acero requerido en vigas y columnas (cm2)

 Módulo 01
Imagen 33: Acero requerido eje 1
Imagen 37: Acero requerido eje A
Imagen 38: Acero requerido eje B
Imagen 39: Acero requerido eje B
Imagen 40: Acero requerido eje A
6.4.3. Diseño de columna
Imagen 41: columna en T 1.2x1.2x0.6m
Imagen 42: columna en T diagrama de interaccion
Imagen 43:columna en L 1.2x1.2x0.6m
Imagen 44: columna en L diagrama de interaccion
6.5. DISEÑO DE PLACAS

6.5.1. Área de acero requerido
Imagen 45: Placa 01 eje 1
Imagen 46: sección de placa e=25cm
Imagen 47: Placa 02 entre 3 y 4 eje A
Imagen 49: Placa 03 entre 3 y 4 eje B
Imagen 51: Placa 04 entre 3 y 4 eje B
Imagen 53: Placa escalera e=30cm
Imagen 54: Sección de placa e=30cm
Imagen 55: Placa ascensor e=25cm
Imagen 56: Sección de placa ascensor e=25cm
6.6. TANQUE ELEVADO

Con las dimensiones pre dimensionadas en el capítulo anterior se tiene un volumen útil total de 8.70m3 con
borde libre de 0.3m.
Imagen 57: Tanque elevado.
Imagen 58: Presiones asignadas en pared de reservorio
Imagen 59: Deformada por presión de agua y momentos máximos en pared de tanque.
El predimensionamiento y diseño de concreto armado se realizó según DISEÑO DE

RESERVORIO
RECTANGULARES (MET. DE PORTLAND CEMENT ASSOCIATION)
Diseño De Paredes De Reservorio.
DESCRIPCION REFUERZO VERT. REFUERZO HORIZ.

Relación Ancho/Altura agua 1.22 1.22
Max. Coef. Absoluto de Momento 0.047 0.009
Máx. Momento Absoluto (Kg-m) 274.10 52.49
Espesor predimensionado (cms) 11.6 5.1
Espesor adoptado (cms) 15 15
Espesor Util d 13 13
fs (Kg/cm2) 2100 900
Relación modular n 9 9
fc (kg/cm2) 95 95
k=1(1+fs/(nfc)) 0.289 0.487
j=1-(k/3) 0.904 0.838
Area de acero requerido (cm2) 1.16 0.56
Acero mínimo (cm2) 3.02 3.02
Acero adoptado (cm2) 3.02 3.02
Distribución de Acero con 1/4" (cms) 10.6 10.6
Distribución de Acero con 3/8" (cms) 23.5 23.5
Distribución de Acero con 1/2" 42.7 42.7
Diámetro adoptado (pulgadas) 1/2 1/2
Distribución As Adoptada (cms)* 15 15
Area de varilla adoptada 1.29 1.29
Long. desarr. básica por área vlla. (cms) 22 22
Long. desarr. básica por diám. vlla. (cms) 32 32
Long. de desarrollo mínima (cms) 30 30
Long. mín de desarrollo adoptada (cms) 30 30
4. DISEÑO DE LOSA DE TECHO
DESCRIPCION VALOR
Luz de cálculo (m) 2.35
Espesor predimensionado (cm) 6.5
Espesor adoptado (cm) 15
Peso propio losa (Kg/m2) 360
Carga viva (Kg/m2) 100
Carga sobre losa (Kg/m2) 460.00
Momento Actuante Positivo(Kg-m) 91.45
Momento Actuante Negativo(Kg-m) 30.48
R 12.42
Espesor útil 2.7
Esp. útil adoptado diseño (cm) - Chequeo 13
CALCULO DEL As(+) (Abajo)
Acero positivo requerido (cm2) 0.59
Acero positivo mínimo (cm2) 3.02
Acero positivo adoptado (cm2) 3.02
Distribución de Acero con 1/4" (cms) 10.6
Distribución de Acero con 3/8" 23.5
Diámetro adoptado (pulgadas) 3/8
Dist. As Adoptada (cms) 20
Area de varilla adoptada 0.71
Long. desarr. básica por área vlla. (cms) 12
Long. desarr. básica por diám. vlla. (cms) 24
Long. de desarrollo mínima (cms) 30
Long. mín de desarrollo adoptada (cms) 40
Long. min. gancho (cms) 20.90
Long. mín gancho por diám. (cms) 7.62
Long. gancho mínima (cms) 15
Long. de gancho adoptada (cms) 15
CALCULO DEL As(-) (Arriba)
Area de Acero negativo (cm2) 0.20
Acero negativo mínimo (cm2) 3.02
Acero negativo adoptado (cm2) 3.02
Longitud predimensionada de As(-)* (cms) 16
Longitud adotada de As(-) (cms) 40
5. DISEÑO DE LOSA DE FONDO
DESCRIPCION VALOR
Espesor adoptado (cm) 20
Peso propio losa (Kg/m2) 480.00
Peso de Agua (Kg/m2) 1800
Carga sobre losa (Kg/m2) 2280.00
Mom. Empotramiento Extremos (Kg-m) 65.58
Momento al Centro (Kg-m) 32.79
Momento Final de Empotramiento 34.69
Momento Final al Centro 1.68
Recubrimiento (cm) 2.5
Espesor total mínimo necesario 6.61

Peralte efectivo de diseño 17.50
Chequeo de Espesor Adoptado OK
Area de Acero (cm2) 0.26
Acero mínimo (cm2) 4.23
Acero adoptado (cm2) 4.23
6. CHEQUEO POR CORTE
DESCRIPCION VALOR
PAREDES
Fuerza cortante máxima (Kg) 1620.00
Esfuerzo cortante nominal (Kg/cm2) 1.48
Esfuerzo permisible nominal máx (Kg/cm2) 3.50
Chequeo por corte OK
LOSA SUPERIOR
Fuerza cortante máxima (Kg) 506.00
Esfuerzo cortante unitario (Kg/cm2) 0.34
Máx. esf. Cortante unitario permisible 4.20
LOSA INFERIOR
Carga viva losa techo (Kg/m2) 100.00

Peso losa techo (Kg/m2) 360.00
Peso muros (Kg/m2) 5040.00
Presión agua (Kg/m2) 1800.00
Peso propio losa fondo (Kg/m2) 480.00
Carga última (Kg/m2) 11700.00
Fuerza cortante actuante (Kg) 40043.25
Fuerza cortante resistente (Kg) 77176.24
6.7. DISEÑO DE CIMENTACIONES

6.5.2. Introducción
Considerando que el diseño de las cimentaciones se realiza para absorber esfuerzo de corte y flexión así como
algunas verificaciones como las de punzonamiento, adherencia y anclaje, transmisión de esfuerzos, etc. El diseño
considera las expresiones indicadas en la Norma de Concreto Armado y Concreto Armado Comentarios en su
sección 11 Flexión, sección 13 Corte y Torsión y sección 16 Zapata; Así mismo, se deberá tomar en
cuenta algunas disposiciones para el diseño sísmico como las mencionadas en la Norma ACI 318 – 08 en su
sección 21.8
Cimentaciones.
Para el análisis de cimentaciones se emplea el programa SAFE, exportando las cargas directamente
desde el
programa de análisis y diseño de Edificaciones ETABS, empleando el Método de los Elementos Finitos,
con modelamiento en los apoyos tipo resorte según el módulo de balasto del terreno.
Como referencia al módulo de balasto 1 se tiene la siguiente Tabla 3: Esfuerzo admisible versus
módulo de balasto, el cual presenta valores en función a la capacidad de carga del terreno.
6.5.3. Pre-dimensionamiento
Del análisis de la superestructura se obtienen las reacciones en todos los apoyos, siendo estos valores los datos
necesarios para la asignación de las dimensiones de las cimentaciones, teniendo como primera etapa
el predimensionamiento correspondiente.
6.5.4. Verificación de esfuerzos

Para el presente estudio, el suelo indica un esfuerzo admisible mínimo de 1.80 kg/cm², que equivale a 3.64 kg/cm³
(Winkler) siendo éste dato importante para el análisis de la cimentación.
La verificación de los resultados obedece a las combinaciones según el reglamento que exige, se
crea una
combinación de SERVICIO con el fin de comprobar los esfuerzos del terreno y esfuerzos en la estructura según
las dimensiones geométricas de las zapatas asignadas.
Tabla 3: Esfuerzo admisible versus módulo de balasto
Esf Adm Winkler Esf Adm Winkler Esf Adm

Winkler
(Kg/Cm 2 ) (Kg/Cm 3 ) (Kg/Cm 2) (Kg/Cm 3 ) (Kg/Cm 2 )
(Kg/Cm 3 )
1 Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona- España. 1993 (Autor Nelson Morrison). Tesis de maestría “Interacción Suelo-Estructuras: Semi-
espacio de Winkler”.
6.5.5. Verificación Por punzonamiento

El procedimiento que lleva el programa SAFE para los cálculos al corte por punzonamiento son
bastante rigurosos y usa las fórmulas siguientes.
P  6 e  P  6 e 
q1 1   q2  1  
S L  L  S L  L 

q q2   q  q 
VU F  1 S L  X 3 X 4 C d 
2
 2   2 
 d 
ØVC 0.850.27@ 2  f C b0
'
 b0  d
 2  ØVC 0.85 f C b0 d

ØV 0.850.53 1   f ' b
 bc  d
Ratio: Expresa la relación entre el esfuerzo de corte por punzonamiento (valor máximo) y la capacidad del
esfuerzo de corte por punzonamiento con el factor incluido.
vu V
Shear Ratio   máx
ØvC Vcap
La Capacidad del esfuerzo de corte máximo (Vcap) viene a ser las tres últimas ecuaciones
presentadas
anteriormente; cabe mencionar que, el programa SAFE los representa como esfuerzos, es decir, fuerza sobre
área y las ecuaciones en el sistema Inglés son:
  4 
 2   f ' c
   
   d
vc mín2  s  f ' c .....(ACI 11.12.2.1)
  bo 
 4  f ' c


Donde β es la relación de las dimensiones de la sección crítica, bo es el perímetro de la sección crítica y αs es

un factor con respecto a la ubicación de la sección crítica.
 40 Para Columnas Interiores.


 30 Para Columnas Laterales.
20 Para Columnas Esquineras.
 MODULO 01
Imagen 60: Planta de cimentación planteada
Imagen 61: Verificación de presión ejercida por combinación de cargas por SERVICIO
Imagen 62: Momento máximo producido por la combinación 01
Imagen 63: Acero planteado de 5/8” @ .20cm
Imagen 64: Momento máximo en vigas de cimentación.
Imagen 65: Acero requerido en viga de cimentación (cm2)

ING de Proyecto

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

ING de Proyecto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

IV.

HECHO POR: JuanMP

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

2.2.8. TANQUE ELEVADO Y CISTERNA ........................................................................................................ 17

4.1. CARGAS PERMANENTES O MUERTAS: ........................................................................19

5.1. CRITERIOS DEL ANÁLISIS SÍSMICO ...............................................................................23

6.1. DISEÑO DE LOSA ALIGERADA .......................................................................................38

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

6.4. DISEÑO DE VIGAS y COLUMNAS ..................................................................................44

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

 Resistir sismos leves sin daño.

2.4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL.

1.1.1. ETABS VERSIÓN 2013

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

cálculo automático de fuerzas sísmicas, sus excentricidades y aplicación en el centro de masas,

Diseño de cimentaciones o fundaciones con la forma real, (sin aproximar la

El presente proyecto contempla la construcción de: 2 módulos, el primer módulo cuenta

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

Imagen 1: Planta de la estructura.

Imagen 2: Elevación de la estructura.

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

2.6. ANÁLISIS ESTRUCTURAL POR CARGAS VERTICALES:

Los pesos de los materiales necesarios para la estimación de cargas muertas se

1.1.4. MÉTODO DE DESRATIZACIÓN DE MASAS

El número de concentraciones de masas depende de la exactitud deseada en la

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

K : Matriz de rigidez de la Estructura

C : Matriz de amortiguamiento de la Estructura

M : Matriz de masas de la Estructura

mx, my, mz: son las masas en cada dirección.

 Norma Técnica E.020, Cargas

2.9. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

 Losas nervada : f´c = 210.0 Kg/cm2.

1.1.7. Acero Corrugado

2.10. DISEÑO DE CONCRETO ARMADO

1.1.8. METODO DE DISEÑO

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

Son 5 combinaciones se aplicara el más crítico (Envolvente).

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

La estructuración consiste en la adecuada distribución de los elementos estructurales,

Módulo 01: Simetría en la dirección transversal (eje Y).

2.1.2. RESISTENCIA Y DUCTIBILIDAD

La resistencia ante solicitaciones sísmicas y cargas de gravedad es proporcionada La estructura de

2.1.3. RIGIDEZ LATERAL

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

Imagen 3: Módulo 01tercera planta

3.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES.

2.2.1. LOSAS ALIGERADAS

De acuerdo al Artículo 10.4.1 de la Norma E-0.60, no se verificaran deflexiones si el peralte es

2.2.2. LOSAS MACIZAS

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

De acuerdo al Artículo 10.4.1.2 de la Norma E-0.60, para losas macizas con

2.2.3. LOSAS NERVADAS

Espaciamiento entre nervio

PARA LOS MÓDULOS 01 Y 02

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

PARA VIGAS EXTREMAS

VIGAS PRINCIPALES DEL 5° NIVEL

Imagen 4: Viga principal de sección variable

IGAS SECUNDARIAS DEL 5°

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

IGAS SECUNDARIAS DEL 1-4°