Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2a. Sesión
Juan vende a Pedro un inmueble, que un año después incrementa su valor tres
veces. Tal compraventa por este motivo
X:
A. iniciar una diligencia administrativa ante la Registraduría del Estado Civil para
que el registrador corrija el error anotando el nombre del padre que corresponde
con la realidad
B. iniciar un proceso de filiación ante un Juez para establecer lo concerniente con
su estado civil
C. ir a una Notaría y protocolizar en escritura pública el cambio de nombre del
padre de acuerdo con la realidad y diligenciar posteriormente la inscripción de
dicha escritura en su Registro Civil
D. iniciar una acción de investigación de la paternidad ante el Defensor de Familia
del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar
E. iniciar una acción judicial de perturbación del nombre contra quien aparece
como padre sin serlo en su Registro Civil
4 EK - 224 - I
2a. Sesión
5. Carlos al momento de casarse era propietario de un edificio que le producía una renta mensual
de $10.000.000.oo. Después de casarse la renta aumentó a $15.000.000.oo. Al cabo de un año
con la renta recibida durante ese periodo compró otro edificio. Este nuevo edificio
6. Juan y Patricia, casados, con sociedad conyugal vigente y padres de hijos mayores y meno-
res, deciden divorciarse con base en la causal el consentimiento de ambos cónyuges manifes-
tado ante Juez competente y reconocido por éste mediante sentencia.
A. los hijos menores de 5 años estarán al cuidado personal de Patricia y los mayores de esa
edad, estarán al cuidado personal de Juan
B. Juan dará cuota alimentaria para todos los hijos, incluidos los mayores de edad
C. Juan y Patricia disolverán la sociedad conyugal 5 años después de la declaración del
divorcio, para no afectar negocios comunes
D. aunque Juan percibe ingresos en cantidad 5 veces mayor a los de Patricia, cada cual
proveerá por su manutención
E. obtenido el divorcio, Juan y Patricia tendrán residencia conjunta
7. Sara y Ricardo contrajeron matrimonio civil en 1999. No tienen hijos comunes. Ricardo aban-
dona su cónyuge en enero de 2001, constituyendo residencia separada. Sara en la actualidad
tiene un compañero permanente y decide demandar por divorcio a Ricardo alegando la separa-
ción de hecho superior a dos años.
Ricardo es notificado del auto admisorio de la demanda y procede a contestar formulando la
excepción de mérito denominada Falta de legitimación en la causa por activa, alegando que
Sara es cónyuge culpable por convivir con otro hombre.
8. Fernando se casó con Ana en 1970 y al cabo de cinco años se separaron de hecho, sin haber
adquirido hasta ese momento ninguna clase de bienes.
Fernando estableció convivencia con Alcira en 1992 por espacio de cuatro años y dentro de esta
convivencia adquirieron bienes por $100.000.000.oo, los cuales quedaron radicados en cabeza
de Fernando.
La convivencia terminó por decisión unilateral de Fernando quien le niega a Alcira todo derecho
sobre los bienes, con el argumento de que fue con su trabajo que se consiguieron todos éstos.
A. los bienes son de la sociedad conyugal surgida del matrimonio de Fernando y Ana
B. los bienes deben ser objeto de partición por partes iguales pues la sociedad patrimonial
entre compañeros se asimila a la sociedad conyugal
C. los bienes le pertenecen a Fernando, toda vez que Alcira no aportó nada pues siempre
estuvo dedicada a las actividades del hogar
D. Alcira tendría derecho a la mitad de los bienes, por haberse generado una sociedad de
hecho con Fernando
E. Fernando, Ana y Alcira tendrían derecho a partes iguales, en aplicación del principio de
equidad
9. Fruto de las relaciones sexuales extramatrimoniales de Marina con Carlos, nació Marcos.
Carlos murió sin reconocer a su hijo.
11. Don Rubén falleció hoy, tuvo tres hijos: Martha, José y Marcos, quien falleció varios años
antes, a este último le sobreviven dos hijos.
La herencia ab intestato que deja Don Rubén por ministerio de la ley, le corresponde a
A. José y Martha
B. José, Martha y Marcos
C. Los hijos de Marcos
D. Martha, José y los hijos de Marcos
E. Martha e hijos de Marcos
12. El artículo 2200 del Código Civil Colombiano define el comodato o préstamo de uso como:
un contrato en que una de las partes entrega a la otra gratuitamente una especie mueble o raíz,
para que haga uso de ella, y con cargo de restituir la misma especie después de terminar el uso.
Este contrato no se perfecciona sino por la tradición de la cosa.
13. María, comerciante de profesión, celebra con Luis, representante legal de una firma de
bienes raíces, un contrato de promesa de compraventa de bien inmueble, en el cual se especi-
fica que la escritura pública de compraventa se hará en un plazo de 60 días, contados a partir de
la fecha que tiene la promesa de contrato, en la Notaría XXX de la ciudad. Una vez firmado el
escrito de promesa, con autenticación de firmas y reconocimiento de contenido, María procede
a pagar de manera anticipada el cincuenta (50%) por ciento del precio del inmueble.
A. es propietaria plena del derecho de dominio sobre el inmueble, por tener el título justo y
haber realizado el modo de la tradición
B. cumplió de una vez con el contrato de promesa de contrato de compraventa, por haber
realizado parte del pago del inmueble
C. es una poseedora regular del inmueble por tener un justo título y haber obrado de buena fe
inicial
D. es poseedora irregular por no tener justo título.
E. es acreedora y al mismo tiempo deudora de obligaciones con prestación de hacer, en
razón de un título no traslativo de dominio
7 EK - 224 - I
2a. Sesión
Frente al caso, determine la acción que le prosperaría a Luis contra José, para
obtener la devolución de las tres habitaciones, ubicadas en el inmueble de su pro-
piedad:
18. Pedro compró a Juan una motocicleta 20. Juan le ofrece a Andrés la venta de un
por la cantidad de $1.000.000.oo a sabiendas bien inmueble, mediante escrito en el que
de que ésta había sido hurtada. La motoci- especifican todos los datos necesarios para
cleta fue incautada por las autoridades en ra- la determinación del bien, señalando el pre-
zón a que sobre ella pesaba orden de reten- cio, la forma de pago, la fecha, hora y Notaría
ción. Ante este hecho, Pedro acude a la juris- que otorgará la escritura pública de compra-
dicción civil con el fin de obtener que Juan le venta, y el lugar y fecha de la entrega del in-
restituya el dinero que le pagó como precio. mueble. La propuesta de negocio señala, ade-
más, que la respuesta debe ser dada dentro
El Juez de conocimiento niega las pretensio- de los ocho (8) días siguientes a la fecha de
nes de Pedro con fundamento en que envío por el correo de la ciudad. Andrés, inte-
resado en la realización del contrato ofrecido,
A. carece de legitimación en la causa procede a responder afirmativamente, por es-
crito, dentro del plazo señalado en la oferta.
B. no se puede repetir lo pagado con fun-
damento en objeto ilícito La situación enunciada ha dado lugar
21. Luis, púber, valiéndose de cédula de ciu- 22. Pedro, persona dedicada a la crianza y
dadanía falsa, logró inducir a Pedro a celebrar venta de caballos, el día 30 de mayo de 2003
contrato de compraventa de un inmueble de celebra con Juan en Medellín, un contrato de
propiedad de aquél, pagando Pedro el precio compraventa cuyo objeto es la venta del ca-
convenido. Luego, en tiempo, el incapaz arre- ballo Satanás que el vendedor tiene en su
pentido demandó a Pedro en proceso de nuli- finca en el Municipio de La Dorada; el precio
dad relativa de contrato y consecuente reivin- del caballo es de $25.000.000 que el compra-
dicación, alegando que cuando él celebró el dor paga al vendedor a su entera satisfacción
contrato era un incapaz, por lo cual podía en- al momento de la celebración del contrato.
tablar contra su comprador tales pretensio- Convienen en el contrato de compraventa que
nes. el vendedor responderá de todo riesgo y que
la entrega del caballo se hará en Medellín en
El Juez competente debe la Feria de Ganados el día 1º de junio de 2003.
A. denegar la declaratoria de nulidad, por- Cuando Pedro llama para que le transporten
que el incapaz recibió el precio correc- el caballo, su mayordomo le comunica que el
to del inmueble, lo cual hace lícita la animal pereció víctima de un rayo durante una
negociación fuerte tempestad, ocurrida el 29 de mayo del
B. declarar la nulidad del contrato, porque presente año.
de todos modos el vendedor era un me-
nor de edad protegido por la ley, y ésta Ante esta circunstancia, Juan legalmente pue-
establece a su favor la nulidad relativa de pedir
de sus actos
C. declarar la nulidad del contrato, porque A. el cumplimiento del contrato no obstan-
si bien el comprador fue engañado por te el caso fortuito
el menor, debía constatar si en verdad
B. la nulidad absoluta del contrato y la de-
su vendedor era o no un menor de edad
volución del precio
y no lo hizo
D. declarar la nulidad del contrato, porque
C. la inexistencia del contrato y la devolu-
si bien el menor indujo en engaño al
ción del precio
comprador, la Constitución Nacional pro-
tege a los menores
D. la terminación del contrato por incum-
E. denegar la nulidad del contrato, porque plimiento y devolución del precio
dolosamente el menor indujo al com-
prador a adquirir el inmueble, por lo cual E. la resciliación del contrato y la devolu-
no podía alegar esa nulidad ción del precio
23. En un contrato bilateral oneroso, el deudor contractual que con culpa incumple su
obligación es responsable de todos los
24. Juan promete como regalo de cumplea- 26. Claudia y Marina se obligan solidariamen-
ños una finca a su hijo Pedro, siempre y cuando te para con Juan dentro de un contrato de
su hija María se case con Fabián, antes del mutuo. Cumplido el plazo, Juan demanda a
doce de diciembre de 2002. Marina y ésta propone el beneficio de divi-
sión.
La figura jurídica anterior obedece a
Usted como Juez
A. una condición resolutoria frente a la obli-
gación de Juan A. acepta el beneficio propuesto, pues de-
B. una indemnización de María a Pedro por riva de la naturaleza del mutuo
no casarse con Fabián
C. una condición suspensiva frente a la B. acepta el beneficio, pues la obligación
obligación de Juan dineraria es divisible
D. un plazo perentorio para que Juan le
cumpla a Pedro C. acepta el beneficio, pues es equitativo
E. una obligación natural de Juan frente a prorratear la obligación
Pedro
D. no lo acepta, porque debe proponer el
beneficio de excusión
25. Oscar conduce un bus afiliado a Trans-
portes Urabá, de propiedad de Manuel. En el E. no acepta el beneficio, pues no deriva
trayecto Dabeiba Medellín, Oscar pierde el de la naturaleza de la obligación
control del vehículo debido a una falla mecá-
nica y colisiona contra una tractomula, cau-
sándole la muerte a su conductor y a dos (2)
pasajeros del bus.
Los herederos de todas las víctimas instauran 27. Juan le debe a Pedro $100.000, y está
demanda de responsabilidad civil extracon- obligado a pagárselos dentro de 3 meses. Sin
tractual, en la que los demandantes NO tie- embargo, Pedro necesita dinero actualmen-
nen que demostrar la culpa del demandado, te, y por ello decide cederle a Alberto su cré-
porque dito personal contra Juan, por un precio de
$90.000. El contrato celebrado entre Pedro y
A. se trata del ejercicio de una actividad Alberto le es oponible a Juan desde
peligrosa
B. el conductor tenía que conocer el esta- A. la entrega del título hecha por Pedro a
do mecánico del vehículo Alberto
C. la empresa transportadora como res-
ponsable de la ruta debe responder B. la notificación o aceptación del deudor
por todas las eventualidades que ocu-
rran en dicho trayecto C. el acuerdo de voluntades entre Pedro y
D. el propietario de un vehículo siempre Alberto
responde por las acciones u omisiones
del conductor D. la subrogación personal
E. se trata de un vehículo de servicio públi-
co E. la exigibilidad de la obligación
12 EK - 224 - I
2a. Sesión
28. El contrato principal es el que subsiste 30. José, adinerado industrial de la región,
por si mismo, en tanto que el accesorio de- planea ampliar su finca de recreo comprando
pende del principal y su finalidad es garanti- las dos fincas colindantes. Para evitar que los
zar el cumplimiento de aquél. propietarios de éstas aumenten sus precios
al saber quién sería el comprador, José cele-
Conforme a lo anterior son contratos principal
bra un mandato sin representación con Fran-
y accesorio, los de
cisco, cuyo encargo consiste en celebrar y
A. compraventa - arrendamiento ejecutar los contratos de compraventa de es-
B. arrendamiento - hipoteca tas dos fincas.
C. comodato - prenda
D. depósito - fianza
E. mutuo - prenda Los contratos de compraventa celebrados entre
Francisco y los propietarios de las fincas
29. Cuando el vendedor y el comprador en un
contrato de compraventa pactan expresamente
que el vendedor se reserva la facultad de re- A. obligan directamente a José
cobrar la cosa vendida, reembolsando al com-
prador un precio determinado que se estipu- B. obligan a Francisco a su propio nombre
le, dentro de un plazo, nos encontramos fren-
te a un pacto C. deben ser convalidados por José
Usted como abogado del acreedor lo asesora diciéndole que carece de acción
ejecutiva hipotecaria, porque
32. Pedro es demandado y citado a interroga- 34. Martha presta a Carlos 20.000.000. de
torio de parte escrito, que contiene pregun- pesos, quién incumple el pago en la fecha
tas asertivas y admisibles para probar una deu- acordada. Para dirimir el conflicto suscitado
da que tiene con Iván. Pedro no comparece el por el incumplimiento de Carlos, ambos acu-
día y hora señalado sin excusarse dentro del den a un Juez de Paz.
término legal, razón por la cual, la consecuen-
cia de su inasistencia es que se El Juez de Paz competente, al asumir el co-
nocimiento deberá
A. declaran probadas las excepciones pro-
puestas
B. declara la nulidad del proceso A. seguir el trámite previsto para el proce-
C. multa con dos salarios mínimos diarios so ejecutivo
a Pedro B. citar a las partes a audiencia de conci-
D. declara la suspensión del proceso liación, si ésta fracasa, el Juez produ-
E. dan como ciertos los hechos suscepti- cirá un fallo que prestará mérito ejecu-
bles de confesión tivo
C. citar a las partes a audiencia de conci-
liación, si ésta fracasa, el Juez produci-
rá un fallo que no prestará mérito ejecu-
tivo
33. Francisco presenta demanda de restitu- D. citar a audiencia de conciliación, si ésta
ción de inmueble arrendado con fundamento fracasa, el Juez producirá un fallo que
en la causal de mora en el pago de cánones presta mérito ejecutivo pero no produ-
de arrendamiento, adjuntando y solicitando ce efecto de cosa juzgada
como única prueba copia al carbón del con- E. citar a audiencia de conciliación, si ésta
trato, el cual está rubricado por arrendador y fracasa, no puede realizar ninguna otra
arrendatario, pero sus firmas no están actuación en razón a la cuantía
autenticadas. Dentro del proceso el deman-
dado no contesta la demanda, ni propone ex-
cepciones.
36. Romelia le compró un automotor a Ruperto, 37. Afranio, estudiante de último año de Dere-
dicho vehículo fue incautado por las autorida- cho, vinculado al Consultorio Jurídico y Cen-
des aduaneras, debido a que había ingresado tro de Conciliación de su facultad, actuó como
ilegalmente al país. Romelia inicia un proce- conciliador en audiencia sobre la resolución
so ordinario de saneamiento por evicción en de un contrato de compraventa de un inmue-
contra de Ruperto y éste dentro del término ble, por valor de $40.000.000 de pesos.
de traslado de la demanda manifestó que
quien debía responder era Ramiro, quien a su Llegando las partes a un feliz acuerdo, Afranio
vez se lo había vendido. acude al director del centro para que lo firme
en señal de autorización, quien
38. Juan, el día 20 de abril le vende a Pedro un bien mueble que es de Aníbal, obligándose
a traditarlo el 30 de abril, fecha en la cual efectivamente cumple. El 20 de abril Pedro con
fundamento en el contrato y antes que le entreguen la cosa, se la vende a Nemesio.
39. Juanita, esposa de Pedro, compró un carro a éste, el cual formaba parte del patrimonio
de un incapaz, sobre el cual desempeñaba Pedro el cargo de curador.
Este contrato es
A. válido, porque según sentencia de la Corte Constitucional, la venta entre esposos es
válida
B. válido, porque el vendedor como curador del incapaz puede realizar enajenación de
bienes de su pupilo
C. nulo, por tener objeto ilícito, porque el curador tiene prohibición de realizar acto o
contrato de este tipo, con el mismo o con parientes suyos
D. nulo, mientras el pupilo alcanza la capacidad plena y ratifica la venta
E. válido, si el curador recibe la autorización de otros tutores o curadores
15 EK - 224 - I
2a. Sesión
40. Una entidad financiera le otorga poder a un abogado para que demande ejecutivamente a un
deudor hipotecario, advirtiéndole que el cliente había pagado el 70% del crédito. No obstante, el
abogado demanda por el 100% del crédito. El deudor excepciona por "pago parcial" la cual
prospera; habiéndose demostrado que la entidad financiera le había advertido a su apoderado del
pago parcial, ese apoderado deberá ser
41. Juan NO ha conseguido trabajo en los dos últimos años, razón que lo obligó a comprar
mercancía para venderla diariamente en las calles de la ciudad, por tal razón Juan
46. Carlos constituye una Empresa Unipersonal (EU). Carlos casado con Carmen,
decide separarse de bienes, correspondiendo a cada uno el 50% de la EU. No obs-
tante, Carmen y Pedro desean continuar con la empresa. Para ello
47. Juan es abordado por su amigo Felipe, quien le propone formar una sociedad para
explotar el negocio de las fotocopias en frente de la Universidad; Juan se interesa en
la propuesta y acepta el negocio, para lo cual redactan las cláusulas de la sociedad
en una hoja de cuaderno que suscriben ambos.
Como consecuencia de ello podemos decir que la sociedad formada por Juan y Felipe
es
A. inoponible
B. inexistente
C. colectiva
D. nula
E. de hecho
17 EK - 224 - I
2a. Sesión
48. El representante legal de una sociedad 50. Juan, Rodrigo, María y Marcela constitu-
celebra un contrato excediendo los límites de yen una sociedad mercantil. Todos los con-
las facultades conferidas estatutariamente. En tratantes hacen aportes iguales en dinero y
este evento, al no quedar vinculada la socie- emprenden la realización del objeto social.
dad, si ésta sufre un perjuicio habrá lugar a
Transcurridos dos años y en plena explota-
A. acción social de responsabilidad ejerci- ción de la actividad, un juez declara nula ab-
da por la sociedad contra el represen- solutamente la vinculación de María a la so-
tante legal ciedad, lo cual genera para el negocio jurídico
B. acción de nulidad absoluta del contrato
por objeto ilícito A. nulidad absoluta
C. acción social de responsabilidad ejerci- B. nulidad relativa
da por todos los socios en su propio C. inexistencia
interés, contra el representante legal D. inoponibilidad
D. acción de nulidad relativa del contrato E. no lo afecta
por causa de incapacidad
E. acción social de responsabilidad ejerci-
da por cualquier socio para sí, contra el
representante legal
51. La responsabilidad de los socios es sub-
sidiaria e ilimitada frente a las obligaciones
sociales de la sociedad
49. El Banco Cocotero S.A celebró contrato
de mutuo con Pedro, quien hace más de un A. de responsabilidad limitada
año no ha cancelado las cuotas mensuales B. anónima
correspondientes, las cuales comprenden C. en comandita simple respecto de los
capital e intereses. Hoy, las partes contra- comanditarios
tantes con el propósito de refinanciar la deu- D. colectiva
da, decidieron unificar el capital y los intere- E. de hecho
ses debidos en un solo monto, que deberá
ser cancelado en el plazo de un año en el
cual se debe pagar el interés bancario corrien-
te.
53. Si en un título valor se encuentra una firma a la que no puede dársele otra significación, el
firmante se reputará como
A. aceptante
B. otorgante
C. girado
D. girador
E. avalista
54. El 25 de octubre de 2002 Pedro giró a la orden de Cancio un cheque del Banco Oceánico
por $200000.000, para ser cobrado en diciembre 20 de 2002. El 5 de noviembre de 2002 Cancio,
debido a una grave situación económica, cobró el cheque por ventanilla.
Ante esta situación Pedro consultó con su abogado si existe responsabilidad del librado, ya que
se utilizaron los fondos que tenía destinados para el pago de otros cheques girados con anterio-
ridad, los cuales fueron devueltos por el Banco ocasionándole graves perjuicios económicos.
El Banco
55. El 20 de enero de 1998 María le prestó a Juan y a Pedro $100000.000, quienes aceptaron
una letra de cambio, con vencimiento 20 de mayo de 2000.
El 15 de mayo de 2003, Juan paga los intereses causados hasta la fecha. El 2 de julio del mismo
año, Pedro al ser requerido para el pago se niega, manifestando que la obligación se encuentra
prescrita.
A. la vista
B. día cierto
C. condición
D. día cierto después de la presentación
E. días ciertos y sucesivos
20 EK - 224 - I
2a. Sesión
59. Pablo y Juan suscriben contrato de cuen- 61. La tradición del dominio de bienes raíces
ta corriente con el Banco Algodonero S.A. y objeto de un contrato de compraventa comer-
se estipula firma alternativa. Posteriormente cial requiere de
Juan gira varios cheques sin contar con el res-
paldo de fondos. A. la entrega material del inmueble por el
vendedor al comprador
Como sujeto(s) pasivo(s) de la acción B. la entrega simbólica del bien objeto de
cambiaria por el no pago del cheque se la compraventa
puede(n) señalar a C. la inscripción del título en la Oficina de
Registro de Instrumentos Públicos
A. Pablo y Juan D. la inscripción del título en la Oficina de
Registro de Instrumentos Públicos y la
B. Juan y el banco entrega material del bien
E. simplemente el acuerdo de voluntades
C. Juan entre las partes
D. Pablo o Juan
62. Ximena adquiere para sí acciones de la
E. el banco sociedad Zeta S.A., y confiere el usufructo de
las mismas a Yesid por el plazo de 5 años,
reservándose el derecho a asistir a las asam-
bleas. Posteriormente Ximena celebra un con-
trato de mandato mercantil con Yesid, para
60. Jorge giró y aceptó una letra de cambio a que la represente en una asamblea de accio-
favor de Pedro, en ella no se pactó nada acer- nistas próxima a realizarse, por cuanto ella
ca del protesto. Presentada oportunamente se encontraría ausente. Ximena fallece antes
para el pago por María, endosataria de Pedro, de la realización de la asamblea, motivo por
los obligados se niegan al pago del título. el cual los demás accionistas pretenden im-
pedir la participación de Yesid en la reunión.
Para su cobro judicial
Frente a esta situación
A. debe realizar la diligencia de protesto
por falta de pago para evitar la caduci- A. los accionistas tienen razón, ya que la
dad muerte del mandante extingue el man-
dato
B. tiene que requerir judicialmente al gira- B. Yesid puede participar, ya que le asiste
do como requisito previo de la diligen- interés personal frente a la toma de de-
cia de protesto cisiones de la asamblea
C. Yesid puede participar, ya que la muer-
C. debe requerir a todos los suscriptores te del nudo propietario consolida el de-
para hacer efectiva la solidaridad pasiva recho de dominio en su cabeza
D. los accionistas tienen razón, ya que
D. no podría ejercerse la acción cambiaria sólo los herederos pueden asistir a la
pues no se pactó el protesto asamblea
E. los accionistas tienen razón, porque
E. puede presentar la demanda sin nece- sólo el adjudicatario de las acciones en
sidad de protesto la sucesión puede asistir a la asamblea
21 EK - 224 - I
2a. Sesión
63. Si una empresa promueve o inicia un 65. Yolima, gerente, acuerda con el abogado
acuerdo de reestructuración, los contratos de Zamir entregarle los negocios de su empresa
tracto sucesivo que haya suscrito a cambio de una comisión por cada asunto
que le envie a su oficina.
A. deben ser revisados por la Superinten-
dencia de Sociedades durante su eje- El acuerdo anterior se puede calificar como
cución
B. se pueden resolver por tal situación, si A. ejercicio de una actividad legítima
dicha causal se pactó en el contrato
C. NO pueden ser resueltos a menos que B. respetuoso del derecho al trabajo
se haya pactado lo contrario en el con-
trato C. respetuoso de la libre elección de un
D. NO pueden ser terminados en ningún oficio
caso
E. se pueden terminar a menos que sean D. mecanismo para combatir el desempleo
indispensables para la empresa
E. comportamiento contrario a la ética del
abogado
67. Del principio de legalidad se deriva un plexo 68. La prohibición de la responsabilidad obje-
de garantías conformado por tiva en materia penal es consecuencia del prin-
cipio de
A. derecho de defensa y debido proceso
A. lesividad
B. juez natural y cosa juzgada
B. imputabilidad
C. sustanciales, procesales y de ejecución
C. taxatividad
D. favorabilidad y mandato de certeza
D. legalidad
E. presunción de inocencia, doble instan-
cia y contradicción E. culpabilidad
71. Pedro fue acusado por el delito de enri- 72. José, quien se desempeña como taxista,
quecimiento ilícito en el mes de diciembre de cuando conduce por un lugar despoblado ob-
1999, y hoy, el Juez debe dictar sentencia. El serva en una esquina a una persona grave-
Código Penal anterior o decreto ley 100 de mente herida, decide auxiliarla, la sube al ve-
1980, prescribía para ese delito una pena de hículo con el fin de llevarla al hospital más
2 a 8 años de prisión. La ley 599 de 2000, cercano. Luego de varios minutos se da cuenta
que entró en vigencia el 25 de julio de 2001, que el herido le está ensangrentado el taxi,
señala para el mismo delito una pena de 6 a por lo que decide bajarlo del automotor aban-
10 años de prisión. donándolo a su suerte.
Usted como Juez si fuera a dictar sentencia
La conducta punible que se le puede atribuir
condenatoria,
a José, si se produce el deceso del herido
por la no conducción al hospital, es la de
A. aplica el Código Penal anterior, por
cuanto la conducta fue cometida bajo
su vigencia
A. omisión de socorro
B. no puede aplicar el nuevo Código Pe-
nal, por ser ley posterior a la ocurrencia
B. homicidio doloso
de la conducta
C. aplica ultractivamente el Código Penal
C. homicidio preterintencional
anterior, por ser la ley más favorable
D. aplica retroactivamente el nuevo Códi-
D. homicidio culposo
go Penal
E. puede aplicar indistintamente una de las
E. abandono
dos leyes
A. autores directos
B. autores indirectos
C. coautores propios
D. coautores impropios
E. autor y cómplice
24 EK - 224 - I
2a. Sesión
74. Roberto le adeuda 20 millones de pesos a 76. A Luis, quien padece fuertes e insoporta-
Julián, quién se ha negado a suscribirle un bles dolores de cabeza, los médicos le diag-
documento que respalde la obligación. Julián nostican cáncer cerebral. Luis pide a su ami-
procede a darle a Roberto un plazo de 5 días go Juan le aplique una inyección letal, una
para que le firme una letra de cambio por ese vez se duerma. Juan observa que Luis está
valor, pues de no hacerlo le colocará una bom- dormido y le aplica la inyección letal. Al reali-
ba en su casa. En vista de esto, Roberto zarse la necropsia se determinó que Luis ha-
accede a suscribir una letra de cambio. bía muerto diez minutos antes de la inye-
cción, debido a una embolia cerebral y que
Julián debe responder por no padecía cáncer.
78. Carlos decidió matar a José y con tal fin prendió fuego a la casa de éste. Carlos
esperó para actuar en el momento en que creyó que José se encontraba solo en su
casa. Como consecuencia de su acción, perdieron la vida José y María.
79. Ciro, Fiscal en un municipio X, en ejerci- 80. Misael es Juez Promiscuo Municipal, Du-
cio de sus funciones debía proferir una medi- rante la campaña política que Jorge adelantó
da de aseguramiento en contra del alcalde de en ese municipio, fue invitado a almorzar por
ese municipio. Éste le solicitó que no lo hi- Misael a su casa ya que habían sido compa-
ciera hasta después de terminar su mandato, ñeros de universidad. La invitación se exten-
porque le faltaban sólo dos meses para dió a toda la comitiva política y a varios em-
ello.Ciro aceptó la petición del alcalde, quien pleados de la administración municipal.
le prometió que su esposa sería nombrada
secretaria en la siguiente administración. La conducta ejecutada por Misael es
81. Juan exhibe públicamente una obra tea- 84. Fabio, alcalde municipal, le manifiesta a
tral sin autorización expresa de Pedro, quien Alfredo, licitante para la adjudicación de obras
es el titular de los derechos correspondien- en el Palacio de Gobierno, que su esposa
tes. desearía un collar para asistir a una fiesta que
ofrece el Gobernador. Alfredo se niega a ob-
La conducta de Juan se analizaría como sequiar el collar y formula denuncia penal con-
tra el mandatario municipal.
A. violación a los derechos morales de
autor La conducta de Fabio tipifica el delito de
B. defraudación a los derechos patrimonia-
les de autor A. cohecho propio
C. violación a los mecanismos de prote-
cción de los derechos patrimoniales de B. interés indebido en la celebración de
autor contrato
D. abuso de confianza calificado
E. atípica C. tráfico de influencias de servidor públi-
co
86. Jorge, quien se desempeña como médico 89. Un ciudadano, que ha sido aprehendido
ginecólogo en una brigada de salud, atiende por la policía por no portar el certificado judi-
grupos indígenas. Con la intención de des- cial, puede acudir ante la autoridad judicial
truir un grupo étnico, implanta, sin el consen- utilizando uno de los siguientes mecanismos:
timiento de las pacientes, dispositivos de pla-
nificación destinados a impedir la fecundación. A. libertad condicional
91. El Juzgado Tercero Penal del Circuito de Bogotá adelanta audiencia pública
contra Juan por el delito de hurto en cuantía de 20 millones de pesos. Concluida la
práctica de pruebas, el Fiscal varía la calificación jurídica del delito a abuso de
confianza. En consecuencia debe
92. La aerolínea ATLÁNTICA busca sus servicios como abogado, por cuanto un
Fiscal ha ordenado la retención de uno de sus aviones al encontrar narcóticos en el
equipaje de uno de los pasajeros que iniciaba un vuelo internacional. Usted concep-
túa que la empresa acudirá al proceso en calidad de
A. tercero incidental
B. tercero civilmente responsable
C. parte civil
D. procesado
E. defensor
93. Pedro es padre de dos hijas huérfanas, a las cuales sostiene con el fruto de su
trabajo. A Pedro se le procesó como autor del delito de tráfico de armas de uso
privativo de las fuerzas militares, y fue condenado a la pena de 80 meses de prisión.
Usted ha sido designado como Defensor.
A. libertad provisional
B. excarcelación
C. casa por cárcel
D. prisión domiciliaria
E. detención domiciliaria
29 EK - 224 - I
2a. Sesión