Está en la página 1de 2

CONCEPTOS DEL DERECHO

Hans Kelsen: "El derecho es el orden coactivo y soberano de la conducta" (Fuente:


Kelsen Hans, "Teoría Pura del Derecho")

Edgar Bodenheimer: "El derecho es un término medio entre la anarquía y el


despotismo"("Teoría del Derecho", Fondo de cultura económica, México,1971,pag. 26).

Miguel Villoro Toranzo: "Derecho es un sitema racional de normas sociales de


conducta, declaradas obligatorias por la autoridad, por considéralas soluciones justas
a los problemas surgidos de la realidad histórica"

DEFINICIONES DE DERECHO

Segun MANUEL KANT dice que "el derecho se reduce a regular las acciones externas
de los hombres y a hacer posible su coexistencia". Lo define como "el conjunto de las
condiciones por las cuales el arbitrio de cada uno puede coexistir con el arbitrio de los
demás, según una Ley universal de libertad".

GUILLERMO FEDERICO HEGEL, en cambio, sostiene que el derecho es "la


existencia del querer libre", es decir que es la misma libertad como valor sublime en su
manifestación externa.

RODOLFO STAMMLER considera al derecho como "una forma, una categoría


trascendental, absoluta, de materia empírica, relativa, variable, proporcionada por las
relaciones económicas. Al contrario del marxismo, admite que la economía no
condiciona la forma ideal, pero que la forma jurídica es la conducción lógica de toda
actividad económica, no siendo posible la existencia de relaciones económicas que no
tuviesen una forma jurídica que de su sentido a estas relaciones. Sólo a través del
derecho se podría pensar en las relaciones sociales; por eso es la forma jurídica el
apriori lógico de la economía...
CONCLUSIONES.

EN LO PERSONAL TOMANDO EN CUENTA LA LECTURA DE TANTAS


DEFINICIOS DE DERECHO POR DISTINTOS AUTORES, AUN QUE ELLOS
EXPUSIERON UNA DEFINICION TOMANDO EN CUENTA SU EPOCA , SU
SOCIEDAD.

PUEDO DECIR QUE LA GRAN SIMILITUD QUE ENCONTRE EN SUS


DEFINICIONES ES QUE PARA TODOS ELLOS EL DERECHO SE ENCIERRA
EN CONJUNTO DE NORMAS O REGLAS PARAMETROS DE CONDUCTA DEL
SER, ES DECIR HASTA DONDE SE TE PUEDE PERMITIR LLEGAR SIEMPRE
Y CUANDO RESPETES A LOS DEMAS Y TODO ESTO ENCERRADO EN
NORMAS LEGALES ESTABLECIDAS CON LA FINALIDAD DE GARANTIZAR EL
BIEN COMUN.

EN CUANTO HA DIFERENCIA PUEDO DECIR QUE ES DESDE EL PUSTO DE


VISTA QUE LO MIRE EL AUTOR O COMO EL LO INTERPRETA, Y DESDE EL
PUNTO DE VISTA DEL DERCHO COMO TAL PUEDE SER DESDE EL PUNTO
DE VISTA DERECHO OBJEVTIVO ETC.

También podría gustarte