Está en la página 1de 12

SUMILLA : FORMULA DESCARGO POR

INFRACCION LEVE

REF. : NOTIFICACION DE IMPUTACION


DE INFRACCION DE FECHA
24JUL2018.

SEÑOR SS. PNP Javier V. CORDOVA GUERRERO.


S3. PNP José Sabino ALBURQUEQUE
MARCHENA, identificado con CIP. Nº 31943690
y DNI. Nº 47597688, actualmente prestando
servicios en el EQUIPO DE INTELIGENCIA
DIVPOL-NORTE 2 REGPOL-LIMA; señalando
domicilio real en Jr. San Luis Nº 275 II zona de
Collique - Comas, ante la Notificación de
imputación de infracción de fecha 24JUL2018,
realizada por su persona en calidad de superior
jerárquico, ante usted con el debido respeto me
presento y expongo:

I. PETITORIO
Que, al amparo del artículo 2° inciso 20 de la Constitución Política del Estado y
el artículo 115º del Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS – Texto Único
Ordenado de la Ley N° 27444 (Ley del Procedimiento Administrativo General),
en observancia estricta de lo señalado en la Ley N° 30714; solicito a Ud., Mi
Superior tenga presente al momento de resolver el procedimiento administrativo
disciplinario que atañe a mi persona, los fundamentos de hecho y derecho que
paso a detallar.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO.


El día 24JULIO2018, a horas 10.00 aprox. he sido NOTIFICADO del inicio de
Procedimiento Administrativo Disciplinario mediante la Notificación de
Imputación de fecha 24JUL2018 de Infracción Leve por: INFRACCION
CONTRA EL SERVICIO POLICIAL.- Código L-41 tipificada en el anexo I de la
Tabla de Infracciones y Sanciones Leves de la Ley Nº 30714 – Ley que regula
el Régimen Disciplinario de la PNP. “Al NO dar cuenta al inicio y al termino en
forma verbal o escrita sobre la intervención policial de fecha 18JUL2018 en la
jurisdicción de la DIVPOL NORTE1-CARABAYLLO, conforme a la Papeleta de
Comisión de fecha 18JUL2018, hecho constatado por el suscrito el día
23JUL2018 a las 09.30 horas; demostrando falta de celo en el cumplimiento
de las disposiciones vigentes de la PNP.”. Por lo cual ejercito mi DERECHO A
LA DEFENSA Y CONTRADICCION en el presente DESCARGO; en estricta
atención a los siguientes fundamentos:

PRIMERO.- Se observa que, con relación a la presente Notificación por Presunta


Infracción Leve, se ha omitido consignar el Grado y Nombre del superior que ejerce
la potestad sancionadora, conforme lo prescribe las normas legales vigentes sobre
el particular, la cual señala que, además del grado y nombre del presunto infractor,
unidad donde labora, lugar y fecha de la infracción, descripción del hecho, imputación
de la infracción, plazo de descargo deberá también incluir el grado nombre del
superior que sanciona así como la unidad donde presta servicios, por lo que se
observa la omisión de un requisito de forma y por ende la vulneración del debido
procedimiento. Asimismo se invoca los art. 30, 35 y 62 de la Ley Nº 30714, Ley de
Régimen Disciplinario de la PNP., para la Notificación de imputación respectiva sin
embargo otra vez se vulnera el debido procedimiento al efectuar la actuación NO
correspondiente para infracciones por constatación directa e inmediata como está
establecido en la mencionada norma vigente la que prescribe: Art. 62. Procedimiento
para infracciones leves: a. verificada la comisión de la infracción leve con presencia
física del investigado, en el acto se le notifica por escrito la imputación de la
infracción leve cometida, para que inmediatamente ante el superior ejerza su
descargo. b. inmediatamente de recibido el descargo o negativa a formularlo, el
superior evaluará y decidirá en el acto, la imposición de la orden de sanción que
corresponda; como podrá verificar la infracción fue constatada el día 23JULIO2018,
por lo que se evidencia una clara vulneración del debido procedimiento hecho que al
ser invocado deberá ser considerado por su elevado criterio al evaluar su decisión.

SEGUNDO; que, con total “sorpresa” tomo conocimiento mediante la respectiva


Notificación de Imputación de la comisión de una infracción leve : “Al NO dar cuenta
al inicio y al termino en forma verbal o escrita sobre la intervención policial de
fecha 18JUL2018 en la jurisdicción de la DIVPOL NORTE1-CARABAYLLO,
conforme a la Papeleta de Comisión de fecha 18JUL2018”, cuando es de su
entero conocimiento que quien estuvo como más antiguo en dicha intervención fue el
Señor S.B. PNP Carlos TRUJILLO DUEÑAS. Asimismo existe un PARTE S/N 2018
REGPOL-LIMA/DIVPOL 02 DEPINCRI-COMAS; “Sobre Novedades presentadas
durante intervención del personal policial de esta DEPINCRI COMAS, en cumplimiento a
las funciones de su competencia”; confeccionado por el S.S. PNP. Carlo M. JARA
PRINCE, por lo que, en observancia al Principio de Causalidad, y el Art. 25
Obligatoriedad del conducto regular así como el Art. 8 de la Ley de Régimen
Disciplinario de la PNP. Responsabilidad del Superior, el cual es el responsable
de ejercer autoridad en todo lugar y circunstancia, así como mantener la disciplina
mediante la instrucción, el mando justo, el buen ejemplo y la imparcialidad. Estimula y
corrige oportunamente al subordinado dentro del marco legal; por lo que es implícito
suponer que quien da cuenta en todo acto de ejercicio de función policial
donde participen dos o más efectivos es el más antiguo, por lo que solicito se
compulse lo antedicho UT SUPRA.

III. FUNDAMENTO DE DERECHO


a) Art. 31º de la Ley Nº 30714 – Criterios para la imposición de sanciones.

b) Art. 33º de la Ley Nº 30714 – Motivación de la sanción.

c) Art. 62º de la Ley Nº 30714 – Procedimiento para infracciones leves.

Por tales consideraciones, solicito respetuosamente Sr. SS.


PNP Javier V. CORDOVA GUERRERO; tenga en cuenta lo acotado en el presente
escrito; en aras de la estricta observancia del Principio de Licitud y Verdad Material
referente a la potestad sancionadora; en consecuencia, absolverme de la infracción
leve que se me imputa.

Independencia 25 de Julio de 2018.

………………………………
José Sabino ALBURQUEQUE MARCHENA
S3 PNP

ADJUNTO:

- Copia de parte policial s/n


- Copia notificación de imputación
SUMILLA : FORMULA DESCARGO POR
INFRACCION LEVE

REF. : NOTIFICACION DE IMPUTACION


DE INFRACCION DE FECHA
24JUL2018.

SEÑOR SS. PNP Javier V. CORDOVA GUERRERO.


ST1. PNP Carlos Alberto ALIAGA MAMANI,
identificado con CIP. Nº 30865004 y DNI. Nº
09546591, actualmente prestando servicios en el
EQUIPO DE INTELIGENCIA DIVPOL-NORTE 2
REGPOL-LIMA; señalando domicilio real en Jr.
Ancón Nº 216 Urb. Raúl Porras Barrenechea -
Carabayllo, ante la Notificación de imputación
de infracción de fecha 24JUL2018, realizada por
su persona en calidad de superior jerárquico,
ante usted con el debido respeto me presento y
expongo:

I. PETITORIO
Que, al amparo del artículo 2° inciso 20 de la Constitución Política del Estado y
el artículo 115º del Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS – Texto Único
Ordenado de la Ley N° 27444 (Ley del Procedimiento Administrativo General),
en observancia estricta de lo señalado en la Ley N° 30714; solicito a Ud., Mi
Superior tenga presente al momento de resolver el procedimiento administrativo
disciplinario que atañe a mi persona, los fundamentos de hecho y derecho que
paso a detallar.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO.


El día 24JULIO2018, he sido NOTIFICADO del inicio de Procedimiento
Administrativo Disciplinario mediante la Notificación de Imputación de fecha
24JUL2018 de Infracción Leve por: INFRACCION CONTRA EL SERVICIO
POLICIAL.- Código L-41 tipificada en el anexo I de la Tabla de Infracciones y
Sanciones Leves de la Ley Nº 30714 – Ley que regula el Régimen
Disciplinario de la PNP. “Al NO dar cuenta al inicio y al termino en forma
verbal o escrita sobre la intervención policial de fecha 18JUL2018 en la
jurisdicción de la DIVPOL NORTE1-CARABAYLLO, conforme a la
Papeleta de Comisión de fecha 18JUL2018, hecho constatado por el
suscrito el día 23JUL2018 a las 09.30 horas; demostrando falta de celo en
el cumplimiento de las disposiciones vigentes de la PNP.”. Por lo cual
ejercito mi DERECHO A LA DEFENSA Y CONTRADICCION en el presente
DESCARGO; en estricta atención a los siguientes fundamentos:
PRIMERO.- Con relación a la presente Notificación por Presunta Infracción Leve, se
ha omitido consignar el Grado y Nombre del superior que ejerce la potestad
sancionadora, conforme lo prescribe las normas legales vigentes sobre el particular,
la cual señala que, además del grado y nombre del presunto infractor, unidad donde
labora, lugar y fecha de la infracción, descripción del hecho, imputación de la
infracción, plazo de descargo deberá también incluir el grado nombre del superior
que sanciona así como la unidad donde presta servicios, por lo que se observa la
omisión de un requisito de forma y por ende la vulneración del debido procedimiento.
Asimismo se invoca los art. 30, 35 y 62 de la Ley Nº 30714, Ley de Régimen
Disciplinario de la PNP., para la Notificación de imputación respectiva sin embargo
otra vez se vulnera el debido procedimiento al efectuar la actuación NO
correspondiente para infracciones por constatación directa e inmediata como está
establecido en la mencionada norma vigente la que prescribe: Art. 62. Procedimiento
para infracciones leves: a. verificada la comisión de la infracción leve con presencia
física del investigado, en el acto se le notifica por escrito la imputación de la
infracción leve cometida, para que inmediatamente ante el superior ejerza su
descargo. b. inmediatamente de recibido el descargo o negativa a formularlo, el
superior evaluará y decidirá en el acto, la imposición de la orden de sanción que
corresponda; como podrá verificar la infracción fue constatada el día 23JULIO2018,
por lo que se evidencia una clara vulneración del debido procedimiento hecho que al
ser invocado deberá ser considerado por su elevado criterio al evaluar su decisión.

SEGUNDO; que, tome conocimiento mediante la respectiva Notificación de


Imputación de la comisión de una infracción leve : “Al NO dar cuenta al inicio y al
termino en forma verbal o escrita sobre la intervención policial de fecha
18JUL2018 en la jurisdicción de la DIVPOL NORTE1-CARABAYLLO, conforme a
la Papeleta de Comisión de fecha 18JUL2018”, contradiciendo de plano la
incoación, ya que a mérito del Principio de Causalidad, y el Art. 25 Obligatoriedad
del conducto regular así como el Art. 8 de la Ley de Régimen Disciplinario de
la PNP. Responsabilidad del Superior, cuando es de su conocimiento que hubo
personal de mayor grado y jerarquía en dicha intervención; el cual es el responsable
de ejercer autoridad en todo lugar y circunstancia, así como mantener la disciplina
mediante la instrucción, el mando justo, el buen ejemplo y la imparcialidad. Estimula y
corrige oportunamente al subordinado dentro del marco legal; por lo que es implícito
suponer que es éste quien debería dar cuenta las novedades de todo acto de
ejercicio de función policial donde participen dos o más efectivos, por lo que
solicito se pondere lo expresado. De otra manera haré prevalecer mis
derechos por todas las instancias correspondientes legales, ya que tanto la
presente, como los actos impugnatorios futuros me están irrogando gastos en
la contratación de un letrado para el ejercicio objetivo del ejercicio de mi
defensa.

III. FUNDAMENTO DE DERECHO


a) Art. 31º de la Ley Nº 30714 – Criterios para la imposición de sanciones.
b) Art. 33º de la Ley Nº 30714 – Motivación de la sanción.

c) Art. 62º de la Ley Nº 30714 – Procedimiento para infracciones leves.

Por tales consideraciones, solicito respetuosamente Sr. SS.


PNP Javier V. CORDOVA GUERRERO; tenga en cuenta lo acotado en el presente
escrito; en aras de la estricta observancia del Principio de Licitud y Verdad Material
referente a la potestad sancionadora; en consecuencia, absolverme de la infracción
leve que se me imputa.

Independencia 25 de Julio de 2018.

………………………………
Carlos Alberto ALIAGA MAMANI
ST1 PNP

ADJUNTO:

- Copia notificación de imputación

SUMILLA : FORMULA DESCARGO POR


INFRACCION LEVE
REF. : NOTIFICACION DE IMPUTACION
DE INFRACCION DE FECHA
24JUL2018.

SEÑOR SS. PNP Javier V. CORDOVA GUERRERO.


S3. PNP Ander Rolando ALCALDE GARCIA,
identificado con CIP. Nº 32071953 y DNI. Nº
73811352, actualmente prestando servicios en el
EQUIPO DE INTELIGENCIA DIVPOL-NORTE 2
REGPOL-LIMA; señalando domicilio real en Jr.
La personalidad Mz. 04 Lote 123 Urb. Pro Los
Olivos, ante la Notificación de imputación de
infracción de fecha 24JUL2018, realizada por su
persona en calidad de superior jerárquico, ante
usted con el debido respeto me presento y
expongo:

I. PETITORIO
Que, al amparo del artículo 2° inciso 20 de la Constitución Política del Estado y
el artículo 115º del Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS – Texto Único
Ordenado de la Ley N° 27444 (Ley del Procedimiento Administrativo General),
en observancia estricta de lo señalado en la Ley N° 30714; solicito a Ud., Mi
Superior tenga presente al momento de resolver el procedimiento administrativo
disciplinario que atañe a mi persona, los fundamentos de hecho y derecho que
paso a detallar.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO.


El día 24JULIO2018, en horas de la mañana he sido NOTIFICADO del inicio
de Procedimiento Administrativo Disciplinario mediante la Notificación de
Imputación de fecha 24JUL2018 de Infracción Leve por: INFRACCION
CONTRA EL SERVICIO POLICIAL.- Código L-41 tipificada en el anexo I de la
Tabla de Infracciones y Sanciones Leves de la Ley Nº 30714 – Ley que regula
el Régimen Disciplinario de la PNP. “Al NO dar cuenta al inicio y al termino en
forma verbal o escrita sobre la intervención policial de fecha 18JUL2018 en la
jurisdicción de la DIVPOL NORTE1-CARABAYLLO, conforme a la Papeleta de
Comisión de fecha 18JUL2018, hecho constatado por el suscrito el día
23JUL2018 a las 09.30 horas; demostrando falta de celo en el cumplimiento
de las disposiciones vigentes de la PNP.”. Por lo cual ejercito mi DERECHO A
LA DEFENSA Y CONTRADICCION en el presente DESCARGO; en estricta
atención a los siguientes fundamentos:

PRIMERO.- Se observa que dicha imputación carece de los estándares mínimos de


motivación y razonabilidad, siendo un tipo de sanción por “responsabilidad solidaria”
por lo tanto ILEGAL, porque cada efectivo tiene delimitada sus funciones,
advirtiéndose la vulneración del principio de CAUSALIDAD (Art. 1 numeral 15 de la
Ley 30714), así como el principio de Tipicidad de la norma, ya que demostrar falta de
celo en el cumplimiento de las obligaciones, cuando la responsabilidad no recaía en
mi persona, resulta una magra exegesis de la norma, ya que la misma debería ser
expresa e inequívoca, sin admitir extensiones ni analogías, Asimismo se invoca el
art. 62 de la Ley Nº 30714, Ley de Régimen Disciplinario de la PNP., para la
Notificación de imputación respectiva sin embargo otra vez se vulnera el debido
procedimiento al efectuar la actuación NO correspondiente para infracciones por
constatación directa e inmediata como está establecido en la mencionada norma
vigente la que prescribe: Art. 62. Procedimiento para infracciones leves: a.
verificada la comisión de la infracción leve con presencia física del investigado, en el
acto se le notifica por escrito la imputación de la infracción leve cometida, para que
inmediatamente ante el superior ejerza su descargo. b. inmediatamente de
recibido el descargo o negativa a formularlo, el superior evaluará y decidirá en el acto,
la imposición de la orden de sanción que corresponda; como podrá verificar la
infracción fue constatada el día 23JULIO2018, por lo que se evidencia una clara
vulneración del debido procedimiento hecho que al ser invocado deberá ser
considerado por su elevado criterio al evaluar su decisión.

SEGUNDO; que, tome conocimiento mediante la respectiva Notificación de


Imputación de la comisión de una infracción leve: “Al NO dar cuenta al inicio y al
termino en forma verbal o escrita sobre la intervención policial de fecha
18JUL2018 en la jurisdicción de la DIVPOL NORTE1-CARABAYLLO, conforme a
la Papeleta de Comisión de fecha 18JUL2018”, cuando es de conocimiento de la
Superioridad que quien estuvo como más antiguo en dicha intervención fue el Señor
S.B. PNP Carlos TRUJILLO DUEÑAS. por lo que, en observancia al Principio de
Causalidad, y el Art. 25 Obligatoriedad del conducto regular así como el Art. 8
de la Ley de Régimen Disciplinario de la PNP. Responsabilidad del Superior, el
cual es el responsable de ejercer autoridad en todo lugar y circunstancia, así como
mantener la disciplina mediante la instrucción, el mando justo, el buen ejemplo y la
imparcialidad. Estimula y corrige oportunamente al subordinado dentro del marco
legal; por lo que es implícito suponer que quien da cuenta en todo acto de
ejercicio de función policial donde participen dos o más efectivos es el más
antiguo, por lo que solicito se compulse lo antedicho.

III. FUNDAMENTO DE DERECHO


a) Art. 31º de la Ley Nº 30714 – Criterios para la imposición de sanciones.

b) Art. 33º de la Ley Nº 30714 – Motivación de la sanción.

c) Art. 62º de la Ley Nº 30714 – Procedimiento para infracciones leves.

Por tales consideraciones, solicito respetuosamente Sr. SS.


PNP Javier V. CORDOVA GUERRERO; tenga en cuenta lo descrito en el presente
descargo; en aras de la estricta observancia del Principio de Licitud y Verdad Material
referente a la potestad sancionadora; en consecuencia, absolverme de la infracción
leve que se me imputa.

Lima 25 de Julio de 2018.

………………………………
Ander Rolando ALCALDE GARCIA
S3 PNP

ADJUNTO:

- Copia notificación de imputación

SUMILLA : FORMULA DESCARGO POR


INFRACCION LEVE
REF. : NOTIFICACION DE IMPUTACION
DE INFRACCION DE FECHA
24JUL2018.

SEÑOR SS. PNP Javier V. CORDOVA GUERRERO.


S3. PNP Willian Orlando CHICHAY DELGADO,
identificado con CIP. Nº 32072447 y DNI. Nº
75718830, actualmente prestando servicios en el
EQUIPO DE INTELIGENCIA DIVPOL-NORTE 2
REGPOL-LIMA; señalando domicilio real en Jr.
Anís Nº 4033 Urb. Naranjal Independencia, ante
la Notificación de imputación de infracción de
fecha 24JUL2018, realizada por su persona en
calidad de superior jerárquico, ante usted con el
debido respeto me presento y expongo:

I. PETITORIO
Que, al amparo del artículo 2° inciso 20 de la Constitución Política del Estado y
el artículo 115º del Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS – Texto Único
Ordenado de la Ley N° 27444 (Ley del Procedimiento Administrativo General),
en observancia estricta de lo señalado en la Ley N° 30714; solicito a Ud., Mi
Superior tenga presente al momento de resolver el procedimiento administrativo
disciplinario que atañe a mi persona, los fundamentos de hecho y derecho que
paso a detallar.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO.


El día 24JULIO2018, a horas 10.00 aprox. he sido NOTIFICADO del inicio de
Procedimiento Administrativo Disciplinario mediante la Notificación de
Imputación de fecha 24JUL2018 de Infracción Leve por: INFRACCION
CONTRA EL SERVICIO POLICIAL.- Código L-41 tipificada en el anexo I de la
Tabla de Infracciones y Sanciones Leves de la Ley Nº 30714 – Ley que regula
el Régimen Disciplinario de la PNP. “Al NO dar cuenta al inicio y al termino en
forma verbal o escrita sobre la intervención policial de fecha 18JUL2018 en la
jurisdicción de la DIVPOL NORTE1-CARABAYLLO, conforme a la Papeleta de
Comisión de fecha 18JUL2018, hecho constatado por el suscrito el día
23JUL2018 a las 09.30 horas; demostrando falta de celo en el cumplimiento
de las disposiciones vigentes de la PNP.”. Por lo cual ejercito mi DERECHO A
LA DEFENSA Y CONTRADICCION en el presente DESCARGO; en estricta
atención a los siguientes fundamentos:

PRIMERO.- Se observa que, con relación a la presente Notificación por Presunta


Infracción Leve, se ha omitido consignar el Grado y Nombre del superior que ejerce
la potestad sancionadora, conforme lo prescribe las normas legales vigentes sobre
el particular, la cual señala que, además del grado y nombre del presunto infractor,
unidad donde labora, lugar y fecha de la infracción, descripción del hecho, imputación
de la infracción, plazo de descargo deberá también incluir el grado nombre del
superior que sanciona así como la unidad donde presta servicios, por lo que se
observa la omisión de un requisito de forma y por ende la vulneración del debido
procedimiento. Asimismo se invoca los art. 30, 35 y 62 de la Ley Nº 30714, Ley de
Régimen Disciplinario de la PNP., para la Notificación de imputación respectiva sin
embargo otra vez se vulnera el debido procedimiento al efectuar la actuación NO
correspondiente para infracciones por constatación directa e inmediata como está
establecido en la mencionada norma vigente la que prescribe: Art. 62. Procedimiento
para infracciones leves: a. verificada la comisión de la infracción leve con presencia
física del investigado, en el acto se le notifica por escrito la imputación de la
infracción leve cometida, para que inmediatamente ante el superior ejerza su
descargo. b. inmediatamente de recibido el descargo o negativa a formularlo, el
superior evaluará y decidirá en el acto, la imposición de la orden de sanción que
corresponda; como podrá verificar la infracción fue constatada el día 23JULIO2018,
por lo que se evidencia una clara vulneración del debido procedimiento hecho que al
ser invocado deberá ser considerado por su elevado criterio al evaluar su decisión.

SEGUNDO; que, con total “sorpresa” tomo conocimiento mediante la respectiva


Notificación de Imputación de la comisión de una infracción leve : “Al NO dar cuenta
al inicio y al termino en forma verbal o escrita sobre la intervención policial de
fecha 18JUL2018 en la jurisdicción de la DIVPOL NORTE1-CARABAYLLO,
conforme a la Papeleta de Comisión de fecha 18JUL2018”, cuando es de su
entero conocimiento que quien estuvo como más antiguo en dicha intervención fue el
Señor S.B. PNP Carlos TRUJILLO DUEÑAS. por lo que, en observancia al
Principio de Causalidad, y el Art. 25 Obligatoriedad del conducto regular así
como el Art. 8 de la Ley de Régimen Disciplinario de la PNP. Responsabilidad
del Superior, el cual es el responsable de ejercer autoridad en todo lugar y
circunstancia, así como mantener la disciplina mediante la instrucción, el mando
justo, el buen ejemplo y la imparcialidad. Estimula y corrige oportunamente al
subordinado dentro del marco legal; por lo que es implícito suponer que quien da
cuenta en todo acto de ejercicio de función policial donde participen dos o más
efectivos es el más antiguo, por lo que solicito se compulse lo antedicho.

III. FUNDAMENTO DE DERECHO


a) Art. 31º de la Ley Nº 30714 – Criterios para la imposición de sanciones.

b) Art. 33º de la Ley Nº 30714 – Motivación de la sanción.

c) Art. 62º de la Ley Nº 30714 – Procedimiento para infracciones leves.

Por tales consideraciones, solicito respetuosamente Sr. SS.


PNP Javier V. CORDOVA GUERRERO; tenga en cuenta lo acotado en el presente
escrito; en aras de la estricta observancia del Principio de Licitud y Verdad Material
referente a la potestad sancionadora; en consecuencia, absolverme de la infracción
leve que se me imputa.

Independencia 25 de Julio de 2018.

………………………………
Willian Orlando CHICHAY DELGADO
S3 PNP

ADJUNTO:

- Copia notificación de imputación

También podría gustarte