Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El Derecho Internacional Privado es el que tiene por finalidad resolver los conflictos de
leyes referentes a la nacionalidad de las personas. Asimismo, determinar los derechos
que tienen los extranjeros y que deben ser respetados. Mientras que, a diferencia del
Derecho Internacional Público es el conjunto de normas que hacen posible las relaciones
entre los Naciones, los organismos internacionales y el individuo.
1
Sino por el contrario las relaciones jurídicas objeto del Derecho Internacional Privado
son relaciones que trascienden las fronteras de los Estados, los límites territoriales de
éstos y esas relaciones jurídicas se van a vinculan con distintos sistemas jurídicos o dicho
de otra manera con una pluralidad de ordenamientos jurídicos.1
1
1 ROMERO DEL PRADO, Victor N.: Manual de Derecho Internacional Privado, Buenos Aires, La ley,
1944, p. 194 y ss.
2
1.3. Otros conceptos muy importantes del derecho Internacional Privado:
“La rama del Derecho Internacional que tiene por objeto el estudio y la regulación de
todas aquellas relaciones jurídicas que tienen uno o más elementos extraños a la órbita
de la soberanía legislativa nacional.”2
“Aquella rama del derecho privado cuyo objeto es el estudio y regulación de las
relaciones jurídicas, en las que participan uno o más elementos ajenos a la soberanía
legislativa local.”3
2
ZUCCHERINO, Ricardo M., Derecho Internacional Privado, La Plata, Editorial Lex, 1ª. ed., 1976, p. 9.
3
2 BALESTRA, Ricardo R., Manual de Derecho Internacional Privado. Parte general, Buenos Aires,
Abeledo-Perrot, 1ª. ed., 1988, p. 11.
3
1.3.5. Para Mario Ramírez Necoechea, para quien es:
“La rama del Derecho, básicamente estatal, internacional y privado, que se preocupa de
las relaciones jurídicas de los particulares, o de los sujetos que actúen como tales, cuando
existe en ellas algún elemento internacional.”4
Este ejemplo permite que opinemos que esas relaciones jurídicas que ha
entablado ese sujeto sean relaciones jurídicas que han traspasado las fronteras de los
Estados, sean relaciones jurídicas internacionales y que origine que se vinculen
jurídicamente con distintos o diferentes ordenamientos jurídicos.
4
3 RAMÍREZ NECOCHEA, Mario, Derecho Internacional Privado, Santiago de Chile, Legal Publishing
Chile, 1ª. ed. 2013, p. 10.
4
Es importante señalar que las relaciones jurídicas objeto del Derecho
Internacional Privado, no se desarrollan dentro de un sólo ordenamiento jurídico, dentro
de un derecho interno, dentro de un mismo o único sistema jurídico, sino por el contrario
las relaciones jurídicas objeto del Derecho Internacional Privado son relaciones que
trascienden las fronteras de los Estados, los términos territoriales de éstos y esas
relaciones jurídicas se van a vincular con distintos sistemas jurídicos o dicho de otra
manera con una diversidad de ordenamientos jurídicos.
En el ejemplo referido, el contrato de compra venta del automóvil que celebró el peruano
con el boliviano, sólo si se presentase algún problema o conflicto que deba resolver o
requerir del mundo del derecho, sólo reiteramos en ese caso, la disciplina jurídica
llamada a establecer qué ordenamiento jurídico, qué sistema jurídico, qué derecho
interno debe ser aplicado en cada caso concreto es precisamente el Derecho
Internacional Privado, produciéndose en ese caso una concurrencia de leyes que deberán
ser aplicadas en forma simultánea.
5
MONROY CABRA, Marco Gerardo: Tratado de derecho internacional privado, Santa Fe de Bogotá,
Temis, 1995, p. 3.
5
1. Nacionalista o de Derecho Interno: Sostienen el carácter nacional del Derecho
Internacional Privado, considerándolo parte del Derecho de cada país.
1. los que consideran al Derecho Internacional Privado como una rama del
Derecho Internacional en General y
1.6. Caracteres
6
Uniformidad sustantiva: convenio para crear una misma norma para todos los
Estados (Reglas de Derecho Uniforme para asuntos de Estado).
1. La jurisdicción y la competencia:
2. La actividad procesal:
En la cual está lo referente a la tramitación del proceso, la condición del extranjero ante
los tribunales y la colaboración internacional en materia judicial.
7
1.8. Principios de Ubicación
1.8.1. Territorialismo:
Este principio sostiene que el juzgado debe aplicar exclusivamente su propia ley. Por lo
tanto, la ley se impone a todos los individuos que residen en el territorio, o que se
encuentren sometidos a la jurisdicción del Estado que la promulga, sin distinción entre
nacionales y extranjeros. En un principio el derecho tuvo vigencia territorial hasta 1228,
en que aparece Acurcio con su Glosa Magna, dando nacimiento al principio rector del
Derecho Internacional Privado: La aplicación extraterritorial del derecho, y que
constituyó el arma con la cual se lucharía contra las autonomías regionales, en donde se
refugiaba el feudalismo y su idea de que todas las costumbres son reales.
1.8.2. Extraterritorialismo:
Este principio sostiene que el juzgado puede aplicar el derecho de otros Estados.
Y, por lo tanto, la ley sigue al súbdito de un Estado en su desplazamiento por el mundo,
produciendo efectos fuera de su país de origen. La situación jurídica nace bajo un
sistema de derecho determinado y se introduce en el tráfico externo. Frente a un caso
absolutamente internacional se extraterritorializa y se asienta en un país distinto al del
sistema legal que le da origen. De este modo, toma conocimiento el juez, cuyo
ordenamiento jurídico es el conducto mediante el cual aplica el derecho extranjero que
da nacimiento a la situación jurídica.
1.8.3. Reciprocidad:
Este principio sostiene que las leyes de un Estado pueden ser aplicadas en otro
Estado, que a su vez ha consentido que sus leyes sean aplicadas en el primero. Tiene dos
acepciones: una diplomática, cuando se establece mediante Tratados y una legislativa,
cuando es admitida por la ley extranjera, bajo condición de recibir la ley nacional igual
trato.
8
La reciprocidad se utiliza habitualmente en la reducción o eliminación de aranceles, la
concesión de derechos de autor para extranjeros, el mutuo reconocimiento y ejecución
de resoluciones judiciales, la liberación de restricciones de viaje y requisitos de visado.
El principio de reciprocidad también rige sobre los acuerdos de extradición.
1.8.4. Domicilio:
Este principio toma como asiento de toda relación jurídica al domicilio. Nuestro
ordenamiento jurídico entiende por domicilio el lugar donde las personas tienen
establecido el asiento principal de su vivienda y sus negocios. Su principal exponente
fue Federico Carlos de Savigny a través de su concepción jurídica de los Estados.
Estudia los conflictos de leyes en el espacio y llega a la conclusión de que éstas tienen
imperio dentro de los límites locales. El lazo de unión de una persona con determinado
derecho puede ser un territorio o su lugar de origen.
1.8.5. Nacionalidad:
9
CAPITULO II
Estos principios pueden ser clasificados en dos grandes grupos: En primer término, los
principios estructurales o sistemáticos del derecho internacional privado, integrados
por aquellas pautas o criterios jurídicos directivos de los que no es posible extraer
directamente resoluciones, pero que forman a partir de ciertos valores jurídicos el
contenido de un sector de normas del derecho internacional privado, y que pueden ser
determinados tanto inductivamente, analizando ese sector de normas, como
históricamente, atendiendo al proceso de formación y desarrollo del sistema.
10
sector del derecho internacional privado, sino que ofrecen ya una respuesta jurídica
inmediata para regular situaciones de la vida privada internacional. Se trata, pues de
principios que se condensan en una regla directamente aplicable.
2.1.1. Definición
11
existen leyes de carácter imperativo y otras de carácter facultativo; contra las
primeras, por muy soberana que sea la voluntad, no podrá estipularse. De otra
parte la presumida, autonomía de la voluntad no es tal que cree la ley, sino más
bien consiste en la libertad de estipular en el entendido de que si se viola una
disposición imperativa, el mencionado acuerdo de voluntades será ineficaz.
12
son ley entre las partes. No es necesario que ellos determinen las cláusulas todas
en un contrato. Les basta referirse a una ley cualquiera para que se les repute
incorporada al contrato. Tan amplia autonomía no reconoce otra limitación que
las que se derivan de la organización política, el orden público y las buenas
costumbres del país cuyas leyes han de regir la relación jurídica que se procure
contratar.
13
jurisprudencia francesa. La doctrina anglosajona, y muy significativamente la
norteamericana, viene orientándose en esta misma dirección.
14
ha sido destacada por La Corte Permanente de Justicia Internacional en 1926
cuando expresaba:
a) Necesidad de prueba
b) Medios de prueba
Principales teorías:
15
Cuando la norma de la lex fori ordena a su tribunal aplicar una ley extranjera,
este debe hacerlo considerándolo como un derecho “extranjero”, lo cual no
significa, en caso alguno que por su sola aplicación en territorio nacional ese
derecho vaya a nacionalizarse.
16
2.3. EL DERECHO NACIONAL LIMITA LA APLICACIÓN DE LA LEY
EXTRANJERA
Importante para entender las diferencias entre derecho internacional y
derecho nacional es el definir qué se entiende por derecho nacional. Este es el
ordenamiento jurídico del Estado, entendido así como el conjunto de normas que
regulan las relaciones entre los particulares frente al Estado en un país
determinado. Ejemplo de esto son el Derecho interno de Perú, Argentina, Estados
Unidos, entre otros.
17
consuetudinarias inalienables de nuestro ordenamiento jurídico que hacen a la
existencia misma de nuestra comunidad.
No es lo mismo que una norma deba ceder ante la voluntad de las partes
que ante la aplicación de un derecho extranjero, el orden internacional es la
manifestación de la voluntad del Estado cuando la ley extranjera contraría un
interés superior.
Poder Legislativo
18
Una de las más primordiales diferencias entre derecho internacional y derecho
nacional es que en el derecho nacional, los sujetos que la Ley regula
(especialmente los particulares) no tienen la capacidad de redactar las normativas
que serán aplicables para su propio desenvolvimiento, debido a que el único con
poder para redactar Leyes es el Poder Legislativo, y de forma excepcional y bajo
una gama especial de materias, el Poder Ejecutivo.
Poder Coactivo
19
una persona no tiene derecho a decidir ni puede estar exento de cumplir una
norma, a menos que la misma así lo establezca.
Recusación
20
extranjera, debe ser apreciada conforme a la legislación positiva contenida en el
Derecho extranjero, permaneciendo en manos de la autoridad o Juez del foro un
mayor arbitrio y una más amplia flexibilidad en la interpretación de aquél en
contraste con el Derecho interno, dada la diferente condición respectiva de hecho
y Derecho con que ambos concurren en un determinado procedimiento.
La Teoría del Derecho Extranjero propiamente tal Esta teoría sostiene que el
derecho extranjero es simplemente derecho. Cuando la lex fori ordena la
21
aplicación de una ley extranjera se debe aplicar un derecho extranjero como
derecho, éste con la particular característica de ser extranjero. Según el jurista
francés Jaques Maury: “que el derecho sea derecho aun aplicado en país distinto
al suyo, parece algo, a primera vista, evidente.”
Además, el mismo autor indica que el juez debe aplicar todo el derecho
en sentido amplio, es decir, el escrito, consuetudinario, de gobierno de iure o de
facto, ya que el juez nacional que aplica el derecho no es quien debe interpretar
si una cierta ley es razonable o justa para los parámetros de su derecho nacional.
La aplicación, señala, debe ser exactamente como lo haría el tribunal extranjero,
lo que genera las siguientes consecuencias;
a) Las partes deben demostrar que el derecho extranjero está en vigor (no
probar su existencia), cuestión que también puede constatar el tribunal,
Por lo tanto, sólo en este caso está permitido el recurso de casación en el fondo.
6
61 Jaques Maury citado EN: Vitta, Op. Cit., p. 494.
22
2.5. EL DERECHO NACIONAL RECONOCE LOS DERECHOS
ADQUIRIDOS LEGÍTIMAMENTE
DERECHOS ADQUIRIDOS
Noción
Para Louis Josserand “Decir que la ley debe respetar los derechos
adquiridos, es decir que no debe traicionar la confianza que colocamos en ella y
que las situaciones creadas, los actos realizados bajo su protección continuarán
intactos, ocurra lo que ocurra; fuera de esto, no hay sino simples esperanzas más
o menos fundadas y que el legislador puede destruir a su voluntad.
23
día. En general, las simples expectativas no autorizan a quienes son presa de ellas
a realizar actos conservatorios; no son transmisibles; y como ya lo hemos visto,
pueden ser destruidas por un cambio de legislación sin que la ley que las disipe
pueda ser tachada de retroactividad”
Merlín define los derechos adquiridos como “aquellos que han entrado
en nuestro patrimonio, que hacen parte de él y que no puede ya quitarnos aquél
de quien los tenemos”. Toda otra ventaja no es más que un interés o expectativa
que no nos pertenece y la ley puede quitarnos la esperanza de adquirirla,
definición reproducida con ligeras variantes por casi todos los autores, y que
según Luis Claro Solar “tiene el inconveniente de no poderse aplicar en todos los
casos pues hay derechos que no figuran en nuestro patrimonio, como los
derechos políticos y los derechos constitutivos de la persona; y hay facultades
que no pueden sernos quitadas por nadie y que, sin embargo, no constituyen
derechos adquiridos en el sentido que debemos dar a estas expresiones.
24
a personas físicas como a personas jurídicas, así como buques y aeronaves (en
este último caso entra en juego el factor extraterritorialidad).
El nexo de nacionalidad es contractual, naciendo de un acuerdo de voluntades.
Por parte del Estado mediante la Ley, por parte del ciudadano puede ser expreso
o tácito. Aunque bien es cierto que esta tesis de la contractualidad de la
nacionalidad ha suscitado críticas, ya que no se puede hablar de consentimiento
en la nacionalidad originaria (la que se adquiere por nacimiento).
La adquisición de la nacionalidad.
Puede producirse por origen (como consecuencia del nacimiento) o
derivativa (debido a un hecho posterior, como el matrimonio, patria potestad).
– Por filiación:
Los hijos de padre o madre españoles (hijos tanto habidos dentro como
fuera del matrimonio).
El adoptado menor de edad siempre que cualquiera de los adoptantes sea
español.
– Por razón territorial:
Los nacidos en España, de padres extranjeros, si al menos uno de ellos
hubiera nacido también en España.
Los nacidos en España, de padres extranjeros, si ambos carecen de
nacionalidad o si la legislación de ninguno de ellos atribuye al hijo una
nacionalidad.
Los nacidos en España cuya filiación no resulte determinada.
25
2.7. LA LEY NACIONAL ES A LA QUE LE CORRESPONDE NORMAR LA
SITUACIÓN JURÍDICA DE LOS EXTRANJEROS
26
PRINCIPIOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
a) El Principio de Igualdad.
Este principio ha sido fundamental para la equiparación de los derechos entre peruanos
y extranjeros en el campo de los derechos civiles abarcando lo comercial, lo laboral, la
legislación de menores, etc. Además se encuentra consagrado en nuestra ley.
b) El Principio de Reciprocidad.
Monseñor Juan Larrea expresa que “la igualdad de derechos reconocida por nuestras
leyes a favor de los extranjeros, se produce en virtud de un acto soberano del Estado,
incondicional e independiente de cuál sea la conducta de los otros Estados”.
Este principio lo encontramos desde los tiempos de los estatutarios siendo admitido en
la actualidad en casi todos los países. Monseñor Larrea cree que “la gran discusión sobre
cuál ha de ser la ley personal que rija el estado civil y la capacidad de las personas.
27
CONCLUSIONES
3. Los principios toma como asiento de toda relación jurídica que se da en ámbito
internacional privado por mencionar el principio de domicilio que nuestro
ordenamiento jurídico entiende por domicilio el lugar donde las personas tienen
establecido el asiento principal de su vivienda y sus negocios. Su principal
exponente fue Federico Carlos de Savigny a través de su concepción jurídica de
los Estados. Estudia los conflictos de leyes en el espacio y llega a la conclusión
de que éstas tienen imperio dentro de los límites locales.
28
BIBLIOGRAFIA
2000.
Privado.
- TOVAR GIL, María del Carmen, TOVAR GIL, Javier, Derecho Internacional
29
INDICE
INTRODUCCION........................................................................................................................... 1
CAPITULO I
CONSIDERACIONES GENERALES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO .............................. 1
Concepto de Derecho Internacional Privado. ......................................................................... 1
Elementos que integran el concepto: ..................................................................................... 2
Fundamento del Derecho Internacional Privado. ................................................................... 4
Naturaleza jurídica .................................................................................................................. 5
Ubicación del Derecho Internacional Privado ........................................................................ 7
PRINCIPIOS DE UBICACIÓN ......................................................................................................... 8
Territorialismo:........................................................................................................................ 8
Extraterritorialismo: ................................................................................................................ 8
Reciprocidad: .......................................................................................................................... 8
Domicilio: ................................................................................................................................ 9
Nacionalidad: .......................................................................................................................... 9
CAPITULO II
PRINCIPIOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ............................................................. 10
PRINCIPIO DE AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD ......................................................................... 11
DEFINICIÓN…………… .................................................................................................................. 11
APLICACIÓN DE LA LEY EXTRANJERA EN SUSTITUCIÓN DE LA LEY NACIONAL ......................... 13
INTERPRETACIÓN DE LA LEY EXTRANJERA ................................................................................ 14
APLICACIÓN E INTERPRETACION DE LA LEY EXTRANJERA EN EL DERECHO PERUANO............. 16
EL DERECHO NACIONAL LIMITA LA APLICACIÓN DE LA LEY EXTRANJERA ................................ 17
LA LEX FORI O LEY DEL TRIBUNAL CALIFICA LA RELACIÓN JURÍDICA ........................................ 21
EL DERECHO NACIONAL RECONOCE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS LEGÍTIMAMENTE ............. 23
AL DERECHO NACIONAL LE CORRESPONDE REGULAR EN FORMA EXCLUSIVA LO RELATIVO A
LA ADQUISICIÓN Y PÉRDIDA DE LA NACIONALIDAD Y DEL DOMICILIO .................................... 24
LA LEY NACIONAL ES A LA QUE LE CORRESPONDE NORMAR LA SITUACIÓN JURÍDICA DE LOS
EXTRANJEROS ............................................................................................................................ 26
CONCLUSIONES…………………………………………………………………………………………………………………….28
BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………………………………………………………………....29
30