Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PERUANA 2002
Comisión de Reglamentos Técnicos y Comerciales-INDECOpI
Calle de La Prosa 138, San Borja (Lima 41) Apartado 145
SOILS. Standard Test Method for Direct Sher Test of Soils Under Consolidated Drained Conditions
2002-a3-2t
1'Edicién
T. OBJETO
1
2. REFERENCIASNORMATIVAS
2
4
3. cAMPo DE, APLICacIÓN
4. TERMINoTocÍa 4
6. IMPORTANCIA Y USO 5
7. APARATOS 6
8. ESPECIMEN DE ENSAYO 9
9, CALIBRACION t2
13
10. PROCEDIMIENTOS
18
r 1. cÁt-cut-os
12. INFORME t9
14, ANTECEDENTE 2l
PREFACIO
A. RESEÑA HISTÓRICA
A.1 La presente Norma Técnica Peruana fue elaborada por el comité Técnico
de Normalización de Geotecnia, mediante el Sistema 2 u Ordinario, durante los meses
de mayo del 2000 hasta octubre del 2001, utilizando como antecedente la Norma ASTM
D3080-98 Standard Test Method for Direct Shear Test of Soils Under Consolidated
Drained Conditions.
ENTIDAD REPRESENTANTE
-'-oooOooo---
lll
NORMA TECNICA NTP 339.171
PERUANA I de21
1. OBJETO
I.4 Los resultados del ensayo pueden ser afectados por la presencia de
partículas de suelo o roca, o por ambos (Véase el punto 8).
1,6 Los valores dados en unidades del SI son establecidos como estándar.
Dentro de este método de ensayo las unidades pulgada-libra, son mostradas entre
paréntesis. Los valores dados en cada sistema no son exactamente equivalentes, por lo
tanto cada sistema debe ser usado independientemente el uno del otro.
1.7 Esta Norma Técnica Peruana no pretenden tratar todas las consideraciones
de seguridad asociadas con su uso, si es que hubiera alguna. Es responsabilidad del usuario
de esta norma establecer apropiadas prácticas de seguridad y salubridad, así como
determinar la aplicabilidad de las limitaciones reguladoras previas a su uso.
2. REFERENCIAS NORMATIVAS
Las siguientes normas contienen disposiciones que al ser citadas en este texto, constituyen
requisitos de esta Norma Técnica Peruana. Las ediciones indicadas estaban en vigencia en
el momento de esta publicación. Como toda Norma está sujeta a revisión, se recomienda a
aquellas que realicen acuerdos en base a ellas, que analicen la conveniencia de usar las
ediciones recientes de las normas citadas seguidamente. El Organismo Peruano de
Normalización posee la información de las Normas Técnicas Peruanas en vigencia en todo
momento.
rl
3. CAMPO DE APLICACIÓN
4. TERMINOLOGÍA
4.1 Definiciones
espécimen de ensayo, consolidar la muestra bajo el esfuerzo normal, sacar los seguros de
los marcos que sujétan el espécimen, y despl azar ún marco horizontalmente con respecto al
otro a una velocidad constánte de deformación por corte y medir la fuetza cortante y el
desplazamiento horizontal mientras que la muestra es cortada (Figura i).
6. IMPORTANCIA Y USO
Fuerza Normal
Fuerza
transversal o
de corte
6.2 Los resultados del ensayo son aplicables para evaluar la resistencia en
campo en una situación donde ha ocurrido la consolidación completa, bajo los esfuerzos
de tal forma
normales existentes. Lafalla se alcanzalentamente bajo condiciones drenadas,
que los excesos de presión de poros sean disipados. Los resultados de varios ensayos se
p,r"den ut11ízar para expresar la relación entre el esfuerzo de consolidación y la resistencia
cortante drenada.
NORMA TECNICA NTP 339.171
PERUANA 6 de21
7. APARATOS
diversas partes del dispositivo de corte deberán estar hechas de un material no sujeto a la
corosión por ]a humedad o las sustancias contenidas dentro del suelo, por ejemplo acero
inoxidable, bronce o aluminio, etc. No está permitido el uso de distintos metales qr,te
puedan causar acción galvánica.
7.2 Caia de corte: Es una caja de cotte, circular o cuadrada, hechas de acero
inoxidable, bronce o aluminio, con provisión para el drenaje a través de la parte superior e
inferior. La caja está dividida verticalmente por un plano horizontal en dos partes de igual
espesor, las cuales están sujetas ,v unidas con tornillos de alineación. La caja de corte
también está sujeta con tornillos ranuradores, que controlan el espacio (ranura) entre las
mitades superior e inferior de la caja de corte.
7.4.2 Dispositivo para el corte del espécimen: El dispositivo deberá ser capaz de
cortar al espécimen a una velocidad uniforme de desplazamiento, con menos de + 5 Yo de
desviación, y deberá permitir ajustar la r.elocidad de desplazamiento desde 0,0025 mm/min
a 1,0 mm/min (0,0001 pulgadas/min a 0,04 pulgadas/min). La velocidad a ser aplicada
depende de las características de consolidación de los suelos (Véase I0.I2.i). La velocidad
es usualmente mantenida con un arreglo de un motor eléctrico y una caja de transmisión. r'
lafuerza de corte se determina con un dispositivo indicador de carga, tal como un anillo de
carga o una celda de carga.
7.4.3 El peso de la parte superior de la caja de corte deberá ser menor del 1 por
ciento de la fuerza normal aplicada: esto puede requerir que la parte superior de la caja de
corte sea modificada 1' sostenida por un contrapeso.
NOTA 3: Cortar el espécimen de ensal'o a una velocidad mayor de la especificada, puede producir un
resultado de corte parcialmente drenado, que puede dif'erir de la resistencia drenada del nraterial.
7.5 Dispositivo para medir la fuerza de corte. Un anillo de carga o una celda
de carga con una precisión de 2,5 N (0,5 lbs), o de uno por ciento (I %) de la fuerza de
corte en Ia falIa, cualquiera que sea ma)¡or.
7.8 Anillo de corte o de tallado: Se usan para tallar las muestras de suelo de
mayor tamaño a las dimensiones interiores de la caja de corte con un mínimo de alteración.
Se puede necesitar de una guía exterior paramantener el alineamiento de la cqa de corte.
8. ESPECIMEN DE BNSAYO
8.3 El mínimo espesor inicial del espécimen deberá ser 12 mm (0,5 pulgadas),
pero no menor que 6 veces el diámetro de la partícula de tamaño
máximo.
sea amasando o apisonando cada capa hasta que la masa acumulada de suelo colocada en
la cala de corte sea compactada a un volumen conocido, o ajustando el número de capas, el
número de golpes por capa y lafuerza requerida por golpe. La parte superior de cada capa
deberá ser escarificada antes de agregar más material para la siguiente capa. Las
superficies de contacto de las capas compactadas deberán estar situadas de tal manera que
no sean coincidentes con el plano de corte definido por las mitades de \a caja de corte, a
menos que este sea el propósito especificado para un ensayo en particular. El pisón
utilizado para compactar el material deberá tener un area de contacto con el suelo igual o
menor a un medio del área del molde. Determinar la masa de suelo húmedo requerida para
una capa de suelo compactada y colocarla en Ia caja de corte. Compactar el suelo hasta
obtener el peso unitario deseado. Continuar colocando y compactando el suelo hasta
conformar el espécimen entero.
NOTA 6: Se puede aplicar una lámina delgada de grasa al interior de la caja de corte para reducir la
fricción entre el espécimen y la caja de corte durante la consolidación. Sin embargo, el anillo superior
en algunos aparatos de corte requiere lricción para sostener el anillo después que las placas de corte
han sido desfasadas. Asimisrno, se puede aplicar una lámina delgada de grasa entre las mitades de la
caja de corte para reducir la fricción entre éstas durante el corte. O en su defecto, se puede usar
también una capa de TFE-Fluorocarbón sobre estas superficies, en lugar de grasa, para reducir la
fricción.
NOTA 7: El espesor requerido de las capas de suelo compactadas puede ser determinado directamente
por la medición del espesor de éstas, o mediante marcas en la v_arilla de apisonamiento, que
corresponden al espesor de la capa que está siendo colocada.
NOTA 8: La decisión de humedecer la piedra porosa por la inundación de la caja de corte antes de
aplicar lafuerza nornral depende del problema en estudio. Para muestras inalteradas obtenidas bajo el
nivel freático, las piedras porosas son usualmente humedecidas. Para suelos expansivos, la secuencia
de consolidación, hurnedecímiento, y corte deben modelar las condiciones de campo. Determinar la
masa compactada del espécimen ya sea a partir de la masa colocada y compactada en el molde, o de la
difbrencia entre la masa de la caja de corte y el espécimen compactado y de la masa de la caja de
corte.
9. CALIBRACIÓN
8'4. Aplicar incrementos de fuerza normal hasta las limitaciones del equipo, y
registrar las lecturas del indicador de desplazamiento normal y la
fuerzanormal. Remover
lafuerza normal aplicada en una t."u"n"iu inversa a la aplicaáa, y registrar
las lecturas del
indicador de desplazamiento normal y la fuerzanormal. Promediar
los valores y graficar la
deformación por carga del aparato como una función de la carga normal.
Mantener los
NORMA TÉCNICA NTP 339.171
PERUANA 13 de2l
resuitados como referencia para futuras determinaciones del espesor del espécimen y la
compresión del mismo dentro del aparato de ensayo.
NOTA 9: Para la calibración del aparato, son aceptables otros métodos de probada exactitud
10. PROCEDIMIENTOS
NOTA 10: Para algunos dispositivos, la mitad superior de la caja de corte está sostenida en posición
por una varilla que encaja dentro de una ranura en la mitad superior de la caja de corte. La mitad
inferior de la caja de corte es mantenida en su lugar sobre la base de lacaja de corte, por pernos de
retención. Para otros dispositivos, la mitad superior de la caja de corte es sostenida en su lugar por urla
placa de anclaje.
10.5 Colocar en posición el yugo de carga de la fuerza normal I' ajustarlo hasta
que la barra de cargaesté horizontal. Para sistemas de carga mediante una palanca de carga
riruerta, nivelar lapalanca. Para sistemas de carga neumática, ajustar el yugo hasta que se
asiente sobre el émbolo de la placa de transferencia de carga, o colocar un cojinete de bola
sobre laplacade transferencia de cargay ajustar el yugo hasta que haga contacto.
10.6 Aplicar una pequefra carga normal al espécimen. Verificar que todos los
componentes del sistema de carga, estén acomodados y alineados. La piedra porosa
,rrpoio, y la placa de transferencia de carga deben estar alineadas, para que no se inhiba el
móvimiento de esta piaca en la caja de corte. Registrar las cargas vertical y horizontal
aplicadas sobre el sistema.
NOTA 1l: El esfuerzo normal aplicado al espécimen debe ser aproximadamente 7 kPa (1,0
lbf/pulgada2).
10.8 Si se requiere, llenar la caja de corte con agua y mantenerla llena durante
todo el ensayo.
NOTA 12: La fuerza normal utllizada para el espécimen dependerá de los datos requeridos. La
aplicación de \a fuerzanormal en un incremento puede ser apropiada para suelos relativamente firmes-
para suelos relativamente blandos, puede ser necesaria la aplicación de la fuerza normal en varios
incrementos para prevenir causar daños al espécimen.
NORMA TÉCNICA NTP 339.171
PERUANA
15 de 21
NOTA 13: Pueden haber casos en que la.abertura entre las placas deberá ser incrementada
para
acomodar tamaños de arena mayores qu9 la abertura especificada.
Actualmente no hay suficiente
información disponible para especificar la dimensión de la ranura, basado
en la distribución del
tamaño de las partículas.
t¡ = 50 tuo
Donde:
NpTA l4-: Si el desplazamiento normal versus la raíz cuadrada del tiempo es utilizado, t5s puede
ser
calculado a partir del tiempo para completar el 90 oá de consolldaiion utilizando ia
siguiente
expresión:
NORMA TÉCNICA NTP 339.171
PERUANA 16 de21
t'o =!4.28
Donde:
NOTA 15: Si el material exhibe una tendencia al hinchamiento, el suelo debe ser inundado con agua y
debe permitirse que alcance un equilibrio bajo un incremento de esfuerzo normal, lo suficientemente
grande para contrarrestar la tendencia al hinchamiento antes que el mínimo tiempo a Ia falla pueda ser
áetermi¡ado. La curva de tiempo versus consolidación para subsecuentes incrementos de esfuerzo
normal, son luego válidos parautilizatlos en la determinación de t¡
NOTAI6: Algunos suelos, tales como arenas d€nsas y arcillas sobreconsolidadas, pueden no exhibir
curvas bien definidas del tiempo versus asentamiento- Consecuentemente la determinación de t¡ puede
producir una estimación inapropiada del tiempo requerido de falla del espécimen, bajo condiciones
drenadas. Para arcillas sobre consolídadas, las cuales son ensayadas bajo esfuerzos normales menores
a la presión de preconsolidación del zuelo, se sugiere estimar un tiempo de falla usando un valor de t5e
equivalente al obtenido del com¡rortamiento de la consolidación normal tiempo versus asentamiento.
Pára arenas densas limpias las cuales drenan nípidamente, un valor de 10 minutos puede ser utilizado
para t¡. Para arenas densas con más de 5 Yo de finos, un valor de 60 minutos puede ser utilizado paratr.
Si un valor alternativo de t¡es seleccionado, las razones de la selección deberán ser explicados con los
resultados del ensayo.
d. : d, /t,
Donde:
d. : velocidad de desplazamiento (pulgada/min., mm/min.),
dr : estimación del desplazamiento horizontal en lafalla (pulgada, mm),
t¡ : estimación del tiempo total transcurrido a la falla, min.
NOTA 17: La magnitud del desplazamiento estimado en la falla es dependiente de muchos factores
que incluyen el tipo y la historia de esfuerzos del suelo. Como una guía, utilice d¡: 0,5 pulgadas (12
Ám) si ei materiál ei suelo fino normalmente o ligeramente sobreconsolidado, para los otros casos
utilice d¡: 5 mm (0,2 pulgadas).
NoRMA rÉcNtca NTP 339.171
PERUANA 17 de2l
10.13.3
NOTA 18: Lecturas adicionales pueden ser útiles en Ia identificación del valor pico del esfuerzo de
corte para materiales sobreconsolidados o materiales frágiles'
NOTA 19: Puede ser necesario detener la prueba y reabrir las mitades de la caja de corte para
mantener el espacio libre entre ambas partes.
10.14 Para pruebas con especímenes cohesivos, separe las mitades de ia caja de
corte con un movimiento de deslizamiento a 1o largo del plano de falla. No tire de ias
ya que
mitades de la caja de corte, apartándolas perpendicularmente a la superficie de falla,
eso podría destruir al espécimen. Fotografíe, esboce o describa por escrito la superficie de
falla. Este procedimiento no es aplicable a especímenes sin cohesión.
NTP 339.171
NORMA TÉCNICA
18 de 21
PERUANA
lateral'
Esfuerzo de corte nominal versus desplazamiento relativo
11. cÁr,cur,os
I 1 .1 Calcular lo siguiente:
F
¿
--A
l-)onde:
N
6 =-
"A
Donde:
on : esfuerzo normal (1bf/pulgadust, kPa;,
N : fvefzanormal verticai aplicada que actua sobre el espécimen (lbf, N),
d¡ =d.n,lt e
Donde:
12. INFORME
t2.t0 Gráfico del logaritmo del tiempo o la ruz cuadrada del tiempo versus la
deformación pala los incrementos de cafga en los que el t5s fue determinado.
13.2 Sesgo estadístico: No hay valores de referencia aceptados para este método
de ensayo, por lo tanto no se puede determinar su sesgo estadístico.
NORMA TRCNiC]A N',l-P 339.171
PEITTJANA 21 de21
14. ANTE,CEDE¡{TE
ASTM D 3080:1998 Standard test method for direct shear test of soil
under consolidated drained conditions