Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HIPÓTESIS The Brilliant
HIPÓTESIS The Brilliant
CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD”
Hipótesis
Huancayo – Perú
2019
ÍNDICE
ESQUEMA ......................................................................................................... 3
1 HIPÓTESIS ................................................................................................. 4
2 BIBLIOGRAFIA ......................................................................................... 10
ESQUEMA
CORRELACIONAL
Según Cataldo
DESCRIPTIVA
Según Fernández DE DIFERENCIA
Raúl (1980) DE GRUPOS
DEFINICIÓN y Bautista (2007)
PASOS ESTABLECEN RELACIONES
HIPÓTESIS DE DE CASUALIDAD
DEFINICIÓN INVESTIGACIÓN
PRUEBA DE
HIPÓTESIS
HIPÓTESIS
NULA
DEFINICIÓN
HIPÓTESIS CLASIFICACIÓN
Según Sampieri
FORMULACIÓN
DE HIPÓTESIS (2009), 3° edición
CARACTERÍSTICAS
CARACTERÍSTICAS HIPÓTESIS
ALTERNATIVA
CARACTERÍSTICAS FUNCIONES
Según Carrillo
HIPÓTESIS
(1988) Según Adela del ESTADÍSTICA
Según Hector Lema (2009) Carpio Rivera (2005)
Según Fernandez y Baptista DE LA DIFERENCIA
DE CORRELACION DE MEDIAS U OTROS
(2007) DE ESTIMACIÓN
VALORES
1 HIPÓTESIS
1.1 DEFINICIÓN
Es una declaración que realizan los investigadores cuando especulan
sobre el resultado de una investigación. La cual nos permite establecer
relaciones entre las variables y debe ser verificable. Según (Obispov,
2009)
Según (Kerlinger, 1985) es un paso para iniciar los pasos para iniciar una
investigación, es una presunción inferida de ciertos indicios, es una
respuesta provisional que se propone a una pregunta o problema que es
una conjetura sujeta a comprobación.
La Hipótesis es la proporción entre dos variables. Una de ellas tiene que
ser explicada. Es una supuesta respuesta al problema que se plantea. Es
una suposición, una predicción que puede basarse en conocimientos ya
adquiridos o reales. Es una explicación provisional. Tiende a adelantar la
teoría tiene un carácter probabilístico. Es una etapa o forma de tránsito
entre lo conocido y lo desconocido. (Sampieri, 2009)
Se formula como proposición, condición o principio que es aceptado,
quizá sin fe, con objeto de obtener sus consecuencias lógicas y por este
método comprobar su acuerdo con los hechos que son conocidos o
pueden ser determinados. (Sampieri, 2009)
Respuesta previa al problema científico. Forma de conocimiento (con
cierto nivel de probabilidad de ser verdadera). Señala o prevé los posibles
resultados que se espera encontrar. Se adelanta al proceso de
investigación. (Perez, 2004)
Uno de los métodos fundamentales de la investigación teórica. Constituye
un paso del conocimiento hacia la ley. Conjetura o suposición que se
expresa en forma denunciado afirmativo y que generalmente integran al
menos dos elementos o aspectos (variables). (Kerlinger, 1985)
Según (PARDINA, 2001) son posibles soluciones de problemas
planteados de dicha investigación, el cual se verificara por el método
científico.
Cualquier proposición, supuesto o predicción que se base, bien en los
conocimientos ya existentes, o bien en hechos nuevos y reales, o también,
como sucede con mayor frecuencia, en unas y otras. (PARDINA, 2001)
Es una declaración que realizan los investigadores cuando especulan
sobre el resultado de una investigación. La cual nos permite establecer
relaciones entre las variables y debe ser verificable. (PARDINA, 2001)
1.2.1 VARIABLES
DEFINICIÓN:
Según (CARRILLO, 1988) Es una propiedad que adquiere distintos valores, es
la cualidad de diferir que tiene una persona cosa u hecho.
Variable dependiente.- Es la de interés principal. Representa al desenlace
o resultado que se pretende explicar o estimar en el estudio.
Variable independiente.- Define la condición bajo la cual se examina a la
variable dependiente. Puede, en determinado estudio, no existir variable
independiente.
Variable de confusión.- Actúan como cofactores que modifican a la
variable dependiente. De no considerarse adecuadamente pueden sesgar
los resultados. Estadísticamente suelen tratarse a través del ajuste de
datos y de métodos multivalentes.
Algunas de estas variables pueden ser manipuladas por el investigador y pueden
ser repetidas en, a su vez, diferentes circunstancias. Otras variables
simplemente se dan y el investigador debe saber valorarlas y medirlas por la
observación. (CARRILLO, 1988)
1.6.2 PASOS:
1. Expresar la hipótesis nula
2. Expresar la hipótesis alternativa
3. Especificar el nivel de significancia
4. Determinar el tamaño de la muestra
5. Establecer los valores críticos que establecen las regiones de rechazo de
las de no rechazo.
6. Determinar la prueba estadística.
7. Coleccionar los datos y calcular el valor de la muestra de la prueba
estadística apropiada.
8. Determinar si la prueba estadística ha sido en la zona de rechazo a una
de no rechazo.
9. Determinar la decisión estadística.
10. Expresar la decisión estadística en términos del problema.
(CARRILLO, 1988)
2 BIBLIOGRAFIA
CARRILLO, F. (1988). COMO HACER LA TESIS. LIMA: EDITORIAL
HORIZONTE.
Frenandez, B. (2007). Postulados de investigacion cientifica. Argentina.
Kerlinger, F. (1985). APUNTES DE METODOLOGIA DE
INVESTIGACION. Venezuela.
Obispov, G. (2009). METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION. España.
PARDINA, J. (2001). TESIS DOCTORAL. CIUDAD DE MEXICO:
AZTECA.
Perez, G. (2004). Manual de documentacion. Perú.
RIVERA, A. (2005). METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION.
MONTEVIDEO: HONER.
Sampieri. (2009). Criterios operativos y practicos de investigacion. Chile.