NOMBRE ID EDAD GENERO

PARTICIPANTE1 Viviana Gaviria 43,985,736 32 2

PARTICIPANTE2 Nidia Zuleta 43,165,208 37 2
PARTICIPANTE3 Maricela Quintana 1,037,584,051 31 2
PARTICIPANTE4 Gabriel Gutierrez 8,356,869 34 1
PARTICIPANTE5 Lina Posada 43,185,331 34 2
PARTICIPANTE6 Estela Herrera 43,204,320 36 2
PARTICIPANTE7 Soraida Lopera 43,114,500 38 2
PARTICIPANTE8 Claudia Loaiza 43,835,523 41 2
PARTICIPANTE9 Jhonny Baena 98,706,718 34 1
PARTICIPANTE10 Johana Garzon 1,036,622,390 29 2
PARTICIPANTE1 Angela Maria Meneses 43054658 42 2
PARTICIPANTE2 Alexandra Maria Ochoa 43584956 45 2
PARTICIPANTE3 Sandra Catalina Rodriguez 43277597 30 2
PARTICIPANTE4 Hector Anibal Areiza 15323154 50 1
PARTICIPANTE5 Maria Yolanda Valencia 43475670 46 2
PARTICIPANTE6 Albeiro Antonio Mesa 71334685 39 1
PARTICIPANTE7 Ricardo Ochoa Alvarez 3482413 28 1
PARTICIPANTE8 Paola Tobon Olarte 1128398901 26 2
PARTICIPANTE9 Maria Pastora Perez 43542809 47 2
PARTICIPANTE10 Luz Marina Villa 43064069 50 2
PARTICIPANTE21 Sandra Rugueles 28,352,197 38 2
PARTICIPANTE22 Maryory Sierra 43,718,446 34 2
PARTICIPANTE23 Lucero Vasquez 42,963,504 62 2
PARTICIPANTE24 Edith Tabares 43,100,660 40 2
PARTICIPANTE25 Yuly Noreña 43,113,601 37 2
PARTICIPANTE26 Patricia Taborda 1,044,503,970 28 2
PARTICIPANTE27 Adriana Taborda 1,040,737,747 27 2
PARTICIPANTE28 Llinet Somara Caceres 32,257,366 34 2
PARTICIPANTE29 Natalia Correa 1,128,447,481 30 2
PARTICIPANTE30 Valentina Barrera 1,037,667,034 19 2
PARTICIPANTE31 Erika Liliana Vásquez 43,612,159 40 2
PARTICIPANTE32 Alexánder Jaramillo G. 71,221,625 38 1
PARTICIPANTE33 Lina María Tamayo Múnera 32,206,993 35 2
PARTICIPANTE34 Etna Erica Gárces Vásquez 43,591,328 44 2
PARTICIPANTE35 Norella Garcia Pérez 2,125,967 39 2
PARTICIPANTE36 Gustavo Adolfo Sierra Ruiz 98,553,882 42 1
PARTICIPANTE37 Bibiana Andrea Cossio Durango 32,207,329 35 2
PARTICIPANTE38 Angélica María Gaviria Mejía 1,128,280,832 28 2
PARTICIPANTE39 Natalia Andrea Arango Gómez 43,987,313 32 2
PARTICIPANTE40 Jhoana Milena López Angarita 43,204,642 37 2
PARTICIPANTE41 Monica Patricia Valle Escalente 1,096,209,236 27 2
PARTICIPANTE42 Mayuris Muñoz Mejia 1,067,033,168 28 2
PARTICIPANTE43 Adriana Paola Muñoz Ramos 1,007,616,017 25 2
PARTICIPANTE44 Edisosn Grando Hernadez 14,326,736 33 1
PARTICIPANTE45 Manuel Vitalino Borja 71,768,260 42 1
PARTICIPANTE46 Oswaldo Muñoz Mejia 10,962,009,549 30 1
PARTICIPANTE47 Luis Adolfo Mndez 3,192,798 37 1
PARTICIPANTE48 Diana Marcela Gutierrez Fajardo 6,506,372 38 2
PARTICIPANTE49 Kyren Fausury Mahecha Santos 38,289,905 36 2
PARTICIPANTE50 Hainower Tabares Jimenez 89,004,102 43 1

Mujeres Hombres Empleado

38 12 43

Género Ocupa
Empleado In
Hombres; 24.00% Estudiante O

Mujeres; 76.00% 12.00% 2.0

De acuerdo a la grafica podemos observar que el De acuerdo a la gráfica podemos o

instrumento se aplico más al genero femenino, y lo de encuestados son empleado
evidenciamos ya que el genero femenino tiene un independientes y el 2% restante se
porcentaje del setenta y seis porciento Se evidencia que no hubo es
OCUPAC ESTCIVIL ESTRATO DEPA CIUDAD EDUCA taprend1 taprend2
1 1 3 ANTIOQUIA MEDELLIN 3 5 5
1 5 3 ANTIOQUIA MEDELLIN 2 5 0
1 3 3 ANTIOQUIA MEDELLIN 2 5 5
1 1 2 ANTIOQUIA MEDELLIN 3 5 5
1 3 3 ANTIOQUIA MEDELLIN 2 5 5
1 6 3 ANTIOQUIA MEDELLIN 2 5 5
1 1 3 ANTIOQUIA MEDELLIN 3 5 5
1 6 3 ANTIOQUIA MEDELLIN 2 5 5
1 6 3 ANTIOQUIA MEDELLIN 2 5 5
1 5 3 ANTIOQUIA MEDELLIN 2 5 5
1 1 3 Antioquia Medellin 5 5 5
1 3 3 Antioquia Medellin 3 0 0
1 6 3 Antioquia Medellin 4 5 5
1 1 3 Antioquia Medellin 4 0 0
1 1 3 Antioquia Medellin 5 5 5
1 1 3 Antioquia Medellin 5 0 5
1 6 3 Antioquia Medellin 4 5 5
1 5 3 Antioquia Medellin 4 5 5
1 2 2 Antioquia Medellin 2 0 0
1 5 2 Antioquia Medellin 2 5 5
1 1 4 Antioquia Medellin 5 5 5
1 6 3 Antioquia Medellin 5 5 0
1 3 3 Antioquia Medellin 1 5 0
1 3 3 Antioquia Medellin 3 0 5
1 3 3 Antioquia Medellin 2 0 5
1 3 3 Antioquia Medellin 2 5 0
1 2 3 Antioquia Medellin 2 5 5
1 1 3 Antioquia Medellin 2 5 0
1 1 3 Antioquia Medellin 4 5 0
1 6 3 Antioquia Medellin 3 5 5
1 6 4 ANTIOQUIA MEDELLIN 5 5 5
1 5 3 ANTIOQUIA MEDELLIN 5 5 5
1 1 4 ANTIOQUIA MEDELLIN 6 5 5
1 1 3 ANTIOQUIA MEDELLIN 5 5 0
4 1 4 ANTIOQUIA MEDELLIN 4 5 0
2 1 4 ANTIOQUIA MEDELLIN 6 5 0
1 1 3 ANTIOQUIA MEDELLIN 3 5 5
1 6 3 ANTIOQUIA MEDELLIN 5 5 5
1 1 3 ANTIOQUIA MEDELLIN 3 5 0
2 1 4 ANTIOQUIA MEDELLIN 6 5 0
2 5 2 CAUCA POPAYAN 1 5 0
 2 5 2 CAUCA POPAYAN 1 5 5
1 1 2 CAUCA POPAYAN 2 5 0
1 5 3 CAUCA POPAYAN 3 5 5
1 5 2 CAUCA POPAYAN 2 5 0
1 5 2 CAUCA POPAYAN 2 5 5
1 5 3 CAUCA POPAYAN 2 5 5
2 5 3 CAUCA POPAYAN 1 5 5
2 5 3 CAUCA POPAYAN 1 5 0
1 5 3 CAUCA POPAYAN 1 5 5

IndependientEstudiante Otra Primaria Secundaria Técnico

6 0 1 6 17 9

Se puede notar en el gráfico que un 34%

De acuerdo a la gráfica podemos observar que el mayor indice corresponde a nivel educativo de secundaria l
de encuestados son empleados con un 86%, el 12% son encontramos que para nivel profesional y téc
ndependientes y el 2% restante se desempeñan en otros oficios. comparten un porcentaje del 18% cada uno,
Se evidencia que no hubo estudiantes encuestados. técnologo y primaria comparten un porcentaj
12% cada uno y finalmente con un 6% postgr
taprend3 taprend4 taprend5
0 0
5 5
0 0
5 5
5 5
5 5
0 5
0 5
5 5
5 0
0 5
5 5
5 5
5 0
0 5
5 0
5 0
0 5
5 5
5 5
5 0
5 5
5 5
0 5
0 5
5 5
5 5
0 0
5 5
5 5
5 5
5 5
5 5
0 5
5 5
5 5
0 5
5 5
5 5
5 5
0 0
taprend6 taprend7 taprend8 taprend9 taprend10
5 5 5 0 0 0
5 0 0 5 0 0
0 0 0 0 0 0
0 5 0 5 5 0
5 5 0 5 0 5
5 5 5 5 0 5
5 5 5 0 0 5
0 0 0 0 5 0
5 0 0 5 0 0
5 5 5 5 0 5
0 5 5 0 5 5
5 5 0 0 5 5
5 5 5 5 5 5
0 0 5 0 0 0
5 5 5 5 5 5
5 5 5 5 5 5
0 5 0 5 5 5
5 5 5 5 5 5
5 4 5 5 5 5
0 5 0 5 5 5
5 5 5 0 5 5
5 0 0 0 5 0
5 5 5 5 5 5
0 0 0 0 0 0
5 5 5 5 5 5
5 0 5 5 5 5
5 5 0 5 5 5
5 5 5 5 5 0
5 0 0 5 5 5
0 5 5 5 5 5
5 0 5 0 0 5
5 0 5 5 0 5
5 5 5 5 0 5
5 0 5 5 0 5
5 5 0 5 5 5
5 5 5 5 0 0
5 5 5 5 0 5
5 5 5 5 0 5
5 5 0 5 0 0
5 5 0 5 5 5
0 0 0 0 0 0
 5 5 5 5 0 5 0 0
0 0 0 0 0 5 0 5
0 5 5 5 5 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
5 5 5 5 0 0 0 5
5 5 0 0 0 0 5 0
0 0 5 5 5 0 5 0
0 0 0 0 5 5 0 0
0 5 5 5 5 0 0 5

Tecnologo Profesional Postgrado

6 9 3

e notar en el gráfico que un 34%

a nivel educativo de secundaria luego
que para nivel profesional y técnico
un porcentaje del 18% cada uno, en
rimaria comparten un porcentaje de
o y finalmente con un 6% postgrado.
taprend11 taprend12 taprend13 taprend14 taprend15 taprend16 taprend17 taprend18
5 5 5 5 0 5 5 5
0 0 0 5 5 0 0 5
0 0 0 0 5 5 0 0
5 0 5 5 5 0 5 5
0 5 5 5 5 5 0 5
0 5 0 5 0 5 5 5
5 5 5 5 5 5 0 5
5 5 5 0 0 0 0 5
5 5 5 5 5 5 0 5
0 5 0 5 0 5 5 5
0 5 5 0 5 5 0 5
5 5 0 5 5 5 0 5
5 5 5 5 0 5 5 5
0 5 0 0 5 5 0 5
5 5 5 5 0 5 0 5
5 5 5 5 5 5 5 5
0 5 0 5 5 5 5 5
5 0 5 5 5 5 0 5
5 5 5 0 5 0 5 0
5 5 0 5 5 5 5 5
0 5 5 5 0 5 0 5
5 5 0 5 5 5 0 5
5 0 5 5 0 5 5 5
0 5 5 0 5 0 0 5
5 5 5 5 0 5 0 5
5 5 0 0 5 5 5 5
0 5 0 5 5 0 5 5
5 0 5 5 0 5 0 5
5 5 5 0 5 0 5 0
5 5 0 5 5 5 5 5
5 5 5 5 5 5 0 0
5 5 5 5 5 5 5 5
5 5 5 5 5 5 0 5
5 5 5 5 0 0 0 5
5 5 0 5 0 5 5 0
5 5 0 5 5 5 0 5
5 5 5 5 0 5 0 0
5 5 5 5 5 5 5 5
0 5 0 5 5 5 0 5
5 5 5 5 5 5 5 5
5 5 5 5 0 0 5 5
0 5 5 5 5 0 5 5
0 5 0 5 5 5 5 5
0 5 0 5 0 5 5 5
5 5 0 5 5 5 5 5
0 0 0 5 5 0 5 5
5 0 5 5 0 5 0 0
0 0 5 5 5 0 0 5
0 5 5 5 0 5 5 5
0 5 5 5 0 0 0 5
taprend19 taprend20 taprend21 taprend22 taprend23 taprend24 taprend25 taprend26
5 5 0 5 0 0 0 0
0 0 5 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 5
5 0 0 5 5 0 5 0
0 0 0 5 5 5 5 5
5 5 0 0 0 5 0 5
5 5 0 5 5 5 0 5
0 5 5 0 5 0 0 0
5 5 0 0 0 5 5 0
5 5 0 0 0 0 0 5
5 5 0 5 5 5 5 5
5 5 5 0 5 0 5 5
5 5 5 0 0 0 5 5
5 5 0 0 5 5 5 5
5 5 5 5 5 0 0 5
5 5 5 5 5 5 5 5
5 5 5 5 0 5 5 5
5 5 5 5 0 0 0 5
0 5 0 0 5 0 0 5
5 5 0 0 5 5 5 0
5 5 0 5 5 5 5 5
5 5 5 0 5 0 5 5
5 5 5 0 0 0 5 5
5 5 0 0 5 5 5 5
5 5 5 5 5 0 0 5
5 5 0 0 5 5 0 5
5 5 5 5 0 5 5 5
5 5 5 5 0 0 0 5
0 5 0 0 5 0 0 5
5 5 0 0 5 5 5 5
5 5 5 5 0 5 0 5
5 5 0 5 5 5 0 5
5 5 0 0 5 0 5 5
5 5 0 0 0 0 0 0
5 5 0 5 5 5 0 5
5 0 0 5 0 0 5 0
5 0 0 0 0 0 0 0
5 5 5 5 0 5 0 5
5 5 5 0 0 5 0 5
5 5 5 0 0 5 5 5
5 5 0 5 5 5 0 5
5 0 0 5 5 5 5 5
0 0 0 5 0 0 5 0
0 0 0 5 0 5 5 5
0 5 0 5 0 5 5 5
0 0 0 5 5 5 0 5
0 0 0 5 0 5 5 5
5 0 5 0 5 5 5 0
0 5 0 5 5 5 0 5
5 5 0 5 5 0 0 5
taprend27 taprend28 taprend29 taprend30 TOTAL
0 0 0 0 75
0 0 0 0 45
0 0 0 0 25
0 0 0 0 85
5 5 0 5 110
5 5 0 5 105
5 5 0 5 115
5 5 5 5 75
5 0 0 5 95
5 5 0 5 95
5 5 0 5 110
0 0 0 5 95
5 0 5 5 125
0 5 5 5 75
5 5 5 0 120
0 5 5 5 135
5 5 5 5 120
0 5 0 5 110
5 0 5 5 94
0 5 0 0 105
5 5 5 5 120
0 0 0 5 90
5 0 5 5 115
0 5 5 5 75
5 5 0 0 110
0 5 5 5 110
5 5 5 5 125
0 5 0 5 90
5 0 5 5 90
0 5 5 5 125
5 5 0 5 110
5 5 0 5 125
5 5 0 5 120
0 0 5 5 75
0 5 0 5 105
0 5 0 5 90
0 0 0 0 70
5 5 0 5 130
0 5 0 0 85
0 5 0 5 120
5 5 0 5 80
5 5 0 5 110
5 5 5 5 75
5 0 5 5 90
5 5 0 5 80
5 5 0 5 90
0 0 5 0 70
5 5 0 0 85
5 5 0 5 85
5 5 0 5 95
97.08
Resultados
de menor a
mayor
25 Tabla de frecuencias
frecuencia frecuencia Frecuenci F. relativa
45 Marca de clase Absoluta acumulada relativa acumulada
70 25 1 1 2.00% 2.00%
70 45 1 2 2.00% 4.00%
75 70 2 4 4.00% 8.00%
75 75 6 10 12.00% 20.00%
75 80 2 12 4.00% 24.00%
75 85 4 16 8.00% 32.00%
75 90 6 22 12.00% 44.00%
75 94 1 23 2.00% 46.00%
80 95 4 27 8.00% 54.00%
80 105 3 30 6.00% 60.00%
85 110 7 37 14.00% 74.00%
85 115 2 39 4.00% 78.00%
85 120 5 44 10.00% 88.00%
85 125 4 48 8.00% 96.00%
90 130 1 49 2.00% 98.00%
90 135 1 50 2.00% 100.00%
90 50 1.000
90
90
90
94
95 Columna1 De acuerdo a la muestra tomada a los 50 partic
95 análisis estadístico de la Media, se quiere iden
encuestadas saben acerca de la variable de tras
95 Media 97.08 Encontramos que el nivel de conocimiento de lo
95 Error típico 3.133732208 promedio del 97,08.
105 Mediana 95
El 50% de los encuestados obtuvieron 95 punto
105 Moda 110 de trastornos de aprendizaje frente a 150 de aci
105 Desviación estándar 22.15883295
110 Varianza de la muestra 491.0138776
110 Curtosis 1.073338054
La tendencia en los resultados de la encuesta fu
110 Coeficiente de asimetría -0.730171432 posible decir que de las 30 preguntas sobre el tr
110 Rango 110 valor máximo era de 150 puntos, la frecuencia q
110 Mínimo 25
110 Máximo 135
110 Suma 4854
115 Cuenta 50
115
120
120
120
120
120
125
125
125
125
130
135
 la muestra tomada a los 50 participantes, por medio del
stico de la Media, se quiere identificar, que tanto las personas
aben acerca de la variable de trastornos de aprendizaje.
que el nivel de conocimiento de los encuestados tiene un
97,08.

encuestados obtuvieron 95 puntos de acuerdo al instrumento

de aprendizaje frente a 150 de aciertos en total.

n los resultados de la encuesta fue de 110 puntos, por lo que es

ue de las 30 preguntas sobre el trastornos de Aprendizaje, cuyo
era de 150 puntos, la frecuencia que más se repite es de 110
 NOMBRE ID EDAD TOTAL
PARTICIPANTE1 Viviana Gaviria 43,985,736 32 75
PARTICIPANTE2 Nidia Zuleta 43,165,208 37 45
PARTICIPANTE3 Maricela Quintana 1,037,584,051 31 25
PARTICIPANTE4 Gabriel Gutierrez 8,356,869 34 85
PARTICIPANTE5 Lina Posada 43,185,331 34 110
PARTICIPANTE6 Estela Herrera 43,204,320 36 105
PARTICIPANTE7 Soraida Lopera 43,114,500 38 115
PARTICIPANTE8 Claudia Loaiza 43,835,523 41 75
PARTICIPANTE9 Jhonny Baena 98,706,718 34 95
PARTICIPANTE10 Johana Garzon 1,036,622,390 29 95
PARTICIPANTE1 Angela Maria Meneses 43054658 42 110
PARTICIPANTE2 Alexandra Maria Ochoa 43584956 45 95
PARTICIPANTE3 Sandra Catalina Rodriguez 43277597 30 125
PARTICIPANTE4 Hector Anibal Areiza 15323154 50 75
PARTICIPANTE5 Maria Yolanda Valencia 43475670 46 120
PARTICIPANTE6 Albeiro Antonio Mesa 71334685 39 135
PARTICIPANTE7 Ricardo Ochoa Alvarez 3482413 28 120
PARTICIPANTE8 Paola Tobon Olarte 1128398901 26 110
PARTICIPANTE9 Maria Pastora Perez 43542809 47 94
PARTICIPANTE10 Luz Marina Villa 43064069 50 105
PARTICIPANTE21 Sandra Rugueles 28,352,197 38 120
PARTICIPANTE22 Maryory Sierra 43,718,446 34 90
PARTICIPANTE23 Lucero Vasquez 42,963,504 62 115
PARTICIPANTE24 Edith Tabares 43,100,660 40 75
PARTICIPANTE25 Yuly Noreña 43,113,601 37 110
PARTICIPANTE26 Patricia Taborda 1,044,503,970 28 110
PARTICIPANTE27 Adriana Taborda 1,040,737,747 27 125
PARTICIPANTE28 Llinet Somara Caceres 32,257,366 34 90
PARTICIPANTE29 Natalia Correa 1,128,447,481 30 90
PARTICIPANTE30 Valentina Barrera 1,037,667,034 19 125
PARTICIPANTE31 Erika Liliana Vásquez 43,612,159 40 110
PARTICIPANTE32 Alexánder Jaramillo G. 71,221,625 38 125
PARTICIPANTE33 Lina María Tamayo Múnera 32,206,993 35 120
PARTICIPANTE34 Etna Erica Gárces Vásquez 43,591,328 44 75
PARTICIPANTE35 Norella Garcia Pérez 2,125,967 39 105
PARTICIPANTE36 Gustavo Adolfo Sierra Ruiz 98,553,882 42 90
PARTICIPANTE37 Bibiana Andrea Cossio Durango 32,207,329 35 70
PARTICIPANTE38 Angélica María Gaviria Mejía 1,128,280,832 28 130
PARTICIPANTE39 Natalia Andrea Arango Gómez 43,987,313 32 85
PARTICIPANTE40 Jhoana Milena López Angarita 43,204,642 37 120
PARTICIPANTE41 Monica Patricia Valle Escalente 1,096,209,236 27 80
PARTICIPANTE42 Mayuris Muñoz Mejia 1,067,033,168 28 110
PARTICIPANTE43 Adriana Paola Muñoz Ramos 1,007,616,017 25 75
PARTICIPANTE44 Edisosn Grando Hernadez 14,326,736 33 90
PARTICIPANTE45 Manuel Vitalino Borja 71,768,260 42 80
PARTICIPANTE46 Oswaldo Muñoz Mejia 10,962,009,549 30 90
PARTICIPANTE47 Luis Adolfo Mndez 3,192,798 37 70
PARTICIPANTE48 Diana Marcela Gutierrez Fajardo 6,506,372 38 85
PARTICIPANTE49 Kyren Fausury Mahecha Santos 38,289,905 36 85
PARTICIPANTE50 Hainower Tabares Jimenez 89,004,102 43 95
97.08

ANALISIS EDAD - TOTAL

160
140 135 130
125 120 120 120 115 125 125 125120 120
120 110 115 110 110 110110 110
105 105 105
TOTAL PUNTAJE

100 95 95 95 94 90 90 90 90
85 85
8075 75 75 75 75 70
62
60 45 50 46 47 50
37 31 34 34 36 38 41 34 42 45 39 38 34 40 37 40 38 35 44 39 42 35 37
4032 25 29 30 28 26 28 27 34 30 28 32
19
20
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
NÚMERO DE ENCUESTADOS

EDAD TOTAL

Ocupación Nivel educativo

De acuerdo al análisis realizado entre las variables "edad" y "Puntaje total", se puede observar que no existe relación o similitu
acuerdo a lo anterior no es posible concluir cual de las edades tiende a tener mayor o menor puntaje.

De acuerdo a la grafica se puede observar que el puntaje de la persona de 31 años fue el mas bajo con 25 puntos y el puentaje
entre 85 y 120 puntos.
 125 125120 130
120
110 105 110
90 90 90 95
85 80 80 85 85
75 70 75 70
40 38 35 44 39 42 35 37 42 38 36 43
28 32 27 28 25 33 30 37
19

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
S

Nivel educativo

que no existe relación o similitud entre ambas variables, ya que los datos del puntaje están muy dispersos comparados con las diferentes e
puntaje.

bajo con 25 puntos y el puentaje mas alto fue el de la persona de 39 años con 135 puntos; en la mayoria de las edades se evidencia un rang
os comparados con las diferentes edades, de

de las edades se evidencia un rango de puntaje

EDUCAEDUCACION TOTAL
5 PROFESIONAL 135
5 PROFESIONAL 130 Nivel Cantidad Porcentaje Promedio El mayor porce
2 SECUNDARIA 125 SECUNDARIA 17 34% 88.2 participantes q
3 TECNICO 125 PROFESIONAL 9 18% 112.8 prueba tienen
4 TECNOLOGO 125 TECNICO 9 18% 90.6 bachillerato co
5 PROFESIONAL 125 TECNOLOGO 6 12% 104.2 participacion.
4 TECNOLOGO 120 PRIMARIA 6 12% 95
5 PROFESIONAL 120 POSTGRADO 3 6% 110 Los participant
5 PROFESIONAL 120 50 tienen la mayo
6 POSTGRADO 120 pruebas con un
6 POSTGRADO 120 personas.
1 PRIMARIA 115
3 TECNICO 115
1 PRIMARIA 110
2 SECUNDARIA 110
2 SECUNDARIA 110
2 SECUNDARIA 110
4 TECNOLOGO 110
5 PROFESIONAL 110
5 PROFESIONAL 110
2 SECUNDARIA 105
2 SECUNDARIA 105
4 TECNOLOGO 105
1 PRIMARIA 95
2 SECUNDARIA 95
2 SECUNDARIA 95
3 TECNICO 95
2 SECUNDARIA 94
2 SECUNDARIA 90 Nivel Promedio
2 SECUNDARIA 90 PROFESIONAL 112.8
3 TECNICO 90 POSTGRADO 110
4 TECNOLOGO 90 TECNOLOGO 104.2
5 PROFESIONAL 90 PRIMARIA 95
6 POSTGRADO 90 TECNICO 90.6
1 PRIMARIA 85 SECUNDARIA 88.2
1 PRIMARIA 85
3 TECNICO 85
3 TECNICO 85 Los participantes que en promedio
1 PRIMARIA 80 sacaron un mejor resultado son los
que corresponden al nivel
2 SECUNDARIA 80 profesional con un promedio de
2 SECUNDARIA 75 112.8
2 SECUNDARIA 75
3 TECNICO 75
3 TECNICO 75
4 TECNOLOGO 75
5 PROFESIONAL 75
2 SECUNDARIA 70
3 TECNICO 70 Se observa como el resultado de lo
2 SECUNDARIA 45 PROFESIONAL 135 relación al nivel de educacion que
de escolaridad secundario los que p
2 SECUNDARIA 25 SECUNDARIA 25 calificacion y los de postgrado la ca
El mayor porcentaje de
participantes que presentaron la
prueba tienen como escolaridad:
bachillerato con 34% de
participacion.

Los participantes de secundaria

tienen la mayor participacion en las
pruebas con un total de 17 pesonas.
personas.
Aunque los participantes de
posgrado son los que menor
participación tienen en las
pruebas ( solo 3 la
presentaron), estos son los
que mejor promedio
obtuvieron en la calificacion.

Los participantes que

presentan secundaria tienen
una gran participacion de con
un total de 17, pero fueron
estos los que en promedio
obtuvieron la menor
calificacion de las pruebas
realizadas.
serva como el resultado de los participantes mejora en
ón al nivel de educacion que tienen, siendo los de grado
colaridad secundario los que presentaron menor
acion y los de postgrado la calificación mas alta.
 taprend1 taprend2 taprend3 taprend4 taprend5 taprend6
PARTICIPANTE1 5 5 0 0 5 5
PARTICIPANTE2 5 0 5 5 5 0
PARTICIPANTE3 5 5 0 0 0 0
PARTICIPANTE4 5 5 5 5 0 5
PARTICIPANTE5 5 5 5 5 5 5
PARTICIPANTE6 5 5 5 5 5 5
PARTICIPANTE7 5 5 0 5 5 5
PARTICIPANTE8 5 5 0 5 0 0
PARTICIPANTE9 5 5 5 5 5 0
PARTICIPANTE10 5 5 5 0 5 5
PARTICIPANTE1 5 5 0 5 0 5
PARTICIPANTE2 0 0 5 5 5 5
PARTICIPANTE3 5 5 5 5 5 5
PARTICIPANTE4 0 0 5 0 0 0
PARTICIPANTE5 5 5 0 5 5 5
PARTICIPANTE6 0 5 5 0 5 5
PARTICIPANTE7 5 5 5 0 0 5
PARTICIPANTE8 5 5 0 5 5 5
PARTICIPANTE9 0 0 5 5 5 4
PARTICIPANTE10 5 5 5 5 0 5
PARTICIPANTE21 5 5 5 0 5 5
PARTICIPANTE22 5 0 5 5 5 0
PARTICIPANTE23 5 0 5 5 5 5
PARTICIPANTE24 0 5 0 5 0 0
PARTICIPANTE25 0 5 0 5 5 5
PARTICIPANTE26 5 0 5 5 5 0
PARTICIPANTE27 5 5 5 5 5 5
PARTICIPANTE28 5 0 0 0 5 5
PARTICIPANTE29 5 0 5 5 5 0
PARTICIPANTE30 5 5 5 5 0 5
PARTICIPANTE31 5 5 5 5 5 0
PARTICIPANTE32 5 5 5 5 5 0
PARTICIPANTE33 5 5 5 5 5 5
PARTICIPANTE34 5 0 0 5 5 0
PARTICIPANTE35 5 0 5 5 5 5
PARTICIPANTE36 5 0 5 5 5 5
PARTICIPANTE37 5 5 0 5 5 5
PARTICIPANTE38 5 5 5 5 5 5
PARTICIPANTE39 5 0 5 5 5 5
PARTICIPANTE40 5 0 5 5 5 5
PARTICIPANTE41 5 0 0 0 0 0
PARTICIPANTE42 5 5 5 5 5 5
PARTICIPANTE43 5 0 0 0 0 0
PARTICIPANTE44 5 5 0 5 5 5
PARTICIPANTE45 5 0 0 0 0 0
PARTICIPANTE46 5 5 5 5 5 5
PARTICIPANTE47 5 5 5 5 0 0
PARTICIPANTE48 5 5 0 0 5 5
PARTICIPANTE49 5 0 0 0 0 0
PARTICIPANTE50 5 5 0 5 5 5

2.693877551 5.87755102 6.01020408 4.90816327 5.14285714 5.67510204

Secundaria Técnico Tecnologo Profesional Postgrado

17 9 6 9 3

GéneroNivel educativo
Secundaria Técnico Tecnologo
Profesional Postgrado

6.82%
20.45% 38.64%

13.64%
Ocu paci ón

20.45%

Se puede notar en el gráfico que un 34%

corresponde a nivel educativo de secundaria luego
encontramos que para nivel profesional y técnico
comparten un porcentaje del 18% cada uno, en
técnologo y primaria comparten un porcentaje de
12% cada uno y finalmente con un 6% postgrado.
taprend7 taprend8 taprend9 taprend10 taprend11 taprend12 taprend13 taprend14
5 0 0 0 5 5 5 5
0 5 0 0 0 0 0 5
0 0 0 0 0 0 0 0
0 5 5 0 5 0 5 5
0 5 0 5 0 5 5 5
5 5 0 5 0 5 0 5
5 0 0 5 5 5 5 5
0 0 5 0 5 5 5 0
0 5 0 0 5 5 5 5
5 5 0 5 0 5 0 5
5 0 5 5 0 5 5 0
0 0 5 5 5 5 0 5
5 5 5 5 5 5 5 5
5 0 0 0 0 5 0 0
5 5 5 5 5 5 5 5
5 5 5 5 5 5 5 5
0 5 5 5 0 5 0 5
5 5 5 5 5 0 5 5
5 5 5 5 5 5 5 0
0 5 5 5 5 5 0 5
5 0 5 5 0 5 5 5
0 0 5 0 5 5 0 5
5 5 5 5 5 0 5 5
0 0 0 0 0 5 5 0
5 5 5 5 5 5 5 5
5 5 5 5 5 5 0 0
0 5 5 5 0 5 0 5
5 5 5 0 5 0 5 5
0 5 5 5 5 5 5 0
5 5 5 5 5 5 0 5
5 0 0 5 5 5 5 5
5 5 0 5 5 5 5 5
5 5 0 5 5 5 5 5
5 5 0 5 5 5 5 5
0 5 5 5 5 5 0 5
5 5 0 0 5 5 0 5
5 5 0 5 5 5 5 5
5 5 0 5 5 5 5 5
0 5 0 0 0 5 0 5
0 5 5 5 5 5 5 5
0 0 0 0 5 5 5 5
 0 5 0 0 0 5 5 5
0 5 0 5 0 5 0 5
5 0 0 0 0 5 0 5
0 0 0 0 5 5 0 5
0 0 0 5 0 0 0 5
0 0 5 0 5 0 5 5
5 0 5 0 0 0 5 5
5 5 0 0 0 5 5 5
5 0 0 5 0 5 5 5

6.28571429 5.87755102 6.36734694 6.01020408 6.01020408 3.76530612 6.01020408 3.42857143

taprend15 taprend16 taprend17 taprend18 taprend19 taprend20 taprend21 taprend22
0 5 5 5 5 5 0 5
5 0 0 5 0 0 5 0
5 5 0 0 0 0 0 0
5 0 5 5 5 0 0 5
5 5 0 5 0 0 0 5
0 5 5 5 5 5 0 0
5 5 0 5 5 5 0 5
0 0 0 5 0 5 5 0
5 5 0 5 5 5 0 0
0 5 5 5 5 5 0 0
5 5 0 5 5 5 0 5
5 5 0 5 5 5 5 0
0 5 5 5 5 5 5 0
5 5 0 5 5 5 0 0
0 5 0 5 5 5 5 5
5 5 5 5 5 5 5 5
5 5 5 5 5 5 5 5
5 5 0 5 5 5 5 5
5 0 5 0 0 5 0 0
5 5 5 5 5 5 0 0
0 5 0 5 5 5 0 5
5 5 0 5 5 5 5 0
0 5 5 5 5 5 5 0
5 0 0 5 5 5 0 0
0 5 0 5 5 5 5 5
5 5 5 5 5 5 0 0
5 0 5 5 5 5 5 5
0 5 0 5 5 5 5 5
5 0 5 0 0 5 0 0
5 5 5 5 5 5 0 0
5 5 0 0 5 5 5 5
5 5 5 5 5 5 0 5
5 5 0 5 5 5 0 0
0 0 0 5 5 5 0 0
0 5 5 0 5 5 0 5
5 5 0 5 5 0 0 5
0 5 0 0 5 0 0 0
5 5 5 5 5 5 5 5
5 5 0 5 5 5 5 0
5 5 5 5 5 5 5 0
0 0 5 5 5 5 0 5
 5 0 5 5 5 0 0 5
5 5 5 5 0 0 0 5
0 5 5 5 0 0 0 5
5 5 5 5 0 5 0 5
5 0 5 5 0 0 0 5
0 5 0 0 0 0 0 5
5 0 0 5 5 0 5 0
0 5 5 5 0 5 0 5
0 0 0 5 5 5 0 5

5.87755102 4.90816327 6.37755102 3.07142857 4.65306122 4.65306122 5.87755102 6.33673469

taprend23 taprend24 taprend25 taprend26 taprend27 taprend28 taprend29 taprend30
0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 5 0 0 0 0
5 0 5 0 0 0 0 0
5 5 5 5 5 5 0 5
0 5 0 5 5 5 0 5
5 5 0 5 5 5 0 5
5 0 0 0 5 5 5 5
0 5 5 0 5 0 0 5
0 0 0 5 5 5 0 5
5 5 5 5 5 5 0 5
5 0 5 5 0 0 0 5
0 0 5 5 5 0 5 5
5 5 5 5 0 5 5 5
5 0 0 5 5 5 5 0
5 5 5 5 0 5 5 5
0 5 5 5 5 5 5 5
0 0 0 5 0 5 0 5
5 0 0 5 5 0 5 5
5 5 5 0 0 5 0 0
5 5 5 5 5 5 5 5
5 0 5 5 0 0 0 5
0 0 5 5 5 0 5 5
5 5 5 5 0 5 5 5
5 0 0 5 5 5 0 0
5 5 0 5 0 5 5 5
0 5 5 5 5 5 5 5
0 0 0 5 0 5 0 5
5 0 0 5 5 0 5 5
5 5 5 5 0 5 5 5
0 5 0 5 5 5 0 5
5 5 0 5 5 5 0 5
5 0 5 5 5 5 0 5
0 0 0 0 0 0 5 5
5 5 0 5 0 5 0 5
0 0 5 0 0 5 0 5
0 0 0 0 0 0 0 0
0 5 0 5 5 5 0 5
0 5 0 5 0 5 0 0
0 5 5 5 0 5 0 5
5 5 0 5 5 5 0 5
 5 5 5 5 5 5 0 5
0 0 5 0 5 5 5 5
0 5 5 5 5 0 5 5
0 5 5 5 5 5 0 5
5 5 0 5 5 5 0 5
0 5 5 5 0 0 5 0
5 5 5 0 5 5 0 0
5 5 0 5 5 5 0 5
5 0 0 5 5 5 0 5

6.33673469 6.28571429 6.37755102 4.37755102 6.21428571 5.35714286 5.87755102 4.37755102

TOTAL
75
45
25 k 30
85 sum .var 161.0220408
110 vt 491.0138776
105
115 Sección 1 1.034482759
75 Sección 2 0.672062139
95
95 Alfa de Cronbach 0.695236695
110
95
125
75
120
135
120
110
94
105
120
90
115
75
110
110 Nuestro alfa de Cronbach tiene un nivel de confianza de 0,69, por lo
125 tanto es confiable y aceptada.
90
90
125
110
125
120
75
105
90
70
130
85
120
80
110
75
90
80
90
70
85
85
95