Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estudio de Factibilidad para La Apertura PDF
Estudio de Factibilidad para La Apertura PDF
Beatriz Uribe
Asesora metodológica
Pedro Arguedas
Asesor temático
Universidad EAFIT
Escuela de Administración
Maestría en Administración de Empresas
Guatemala
2014
CONTENIDO
Resumen ................................................................................................................................. 6
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 7
OBJETIVOS ........................................................................................................................... 9
1. MARCO CONCEPTUAL ................................................................................................ 10
1.1 Factibilidad ................................................................................................................. 10
1.2 Estudio de Factibilidad ............................................................................................... 10
1.2.1 Factibilidad Comercial: ........................................................................................ 11
1.2.2 Factibilidad Operacional: ..................................................................................... 12
1.2.3 Factibilidad Económica–Financiera: .................................................................... 12
1.3 Formatos de Puntos de Venta ..................................................................................... 12
1.3.1 Tienda de Barrio: .................................................................................................. 12
1.3.2 Minisúper: ............................................................................................................ 12
1.3.3 Tienda de conveniencia ........................................................................................ 13
5. IDEA Y MODELO DE NEGOCIOS ............................................................................... 14
6. FACTIBILIDAD COMERCIAL...................................................................................... 15
6.1 Análisis de la industria ................................................................................................ 15
6.2 Análisis del consumidor.............................................................................................. 16
6.2.1 Calculo de la muestra ........................................................................................... 16
6.2.1 Resultados de la encuesta ..................................................................................... 17
7. FACTIBILIDAD OPERACIONAL Y TÉCNICA ........................................................... 23
7.1 Operación en el punto de venta ................................................................................... 23
7.1.1 Horarios del Punto de venta ................................................................................. 23
7.1.2 Mano de obra en punto de venta .......................................................................... 24
7.1.3 Localización de los puntos de venta ..................................................................... 24
7.1.4 Valores Agregados en Punto de Venta ................................................................. 26
7.1 Operación en bodega central ....................................................................................... 27
7.1.1 Ubicación de la Bodega Central ........................................................................... 27
7.2.2 Mano de Obra ....................................................................................................... 27
7.2.3 Procesos Internos y Equipamiento ....................................................................... 28
8. FACTIBILIDAD FINANCIERA ..................................................................................... 29
8.1 Inversiones .................................................................................................................. 29
8.2 Estimación de Ingresos y costos de ventas ................................................................. 29
8.3 Gastos Administrativos y de ventas ............................................................................ 30
8.4 Depreciaciones y Amortizaciones............................................................................... 30
8.5 Estado de Resultados anual ......................................................................................... 31
8.6 Calculo del costo de capital ........................................................................................ 31
8.7 Flujo de Caja del Proyecto .......................................................................................... 33
8.8 Simulación financiera ................................................................................................. 33
8.8.1 Estructura de capital optima ................................................................................. 33
8.8.2 Simulación de TIR ............................................................................................... 34
8.8.3 Simulación de apertura de nuevos puntos de venta.............................................. 35
9. CONCLUSIONES ............................................................................................................ 36
10 REFERENCIAS .............................................................................................................. 37
11 ANEXOS ......................................................................................................................... 40
LISTA DE FIGURAS
El siguiente estudio evidencia que la Ciudad de Guatemala cuenta ya con usuarios que
representan una masa crítica sustentable para hacer operativa y financieramente viable la
introducción de cadenas de tiendas de conveniencia pequeñas (no asociadas a gasolineras)
como una opción de consumo más moderna y formal para la adquisición de bienes de
consumo.
En Guatemala el poder de decisión de compra está dominado por las mujeres con 88% de
las decisiones finales de eligen donde comprar y que comprar. (Sampietro, 2013)
Sin embargo, se encuentran cada vez más ocupadas, apoyando la actividad económica del
hogar, desde el 2006 hasta el 2014 la ocupación laboral de las mismas ha incrementado de
43% a 49% (World Bank, 2014). Lo anterior se traduce en menos tiempo de dedicación al
momento de realizar compras. Por lo tanto no solo buscan precios, sino cercanía, variedad,
calidad y buen servicio.
El canal tradicional (tiendas de barrio) en Guatemala es una de las principales vías por las
cuales los productos terminados llegan al consumidor final con el 68% de las ventas al
detalle (ILACAD, 2014). Sin embargo estos puntos de venta no cuentan con una buena
administración del abastecimiento, línea de productos, administración del espacio y otros
aspectos que contribuyan a mejorar la experiencia del cliente y la rentabilidad de los
negocios.
Un estudio realizado por Fundes describe la amenaza que tienen hoy las tiendas de barrio
en México, estos son muy similares a los gaps que tiene hoy en Guatemala, pero debido a
la ausencia de formantes pequeños de autoservicio el consumidor aún no ha percibido estas
deficiencias o bien a aprendido a vivir con ellas. Entre las amenazas al comercio tradicional
que el estudio plantea como un modelo obsoleto se encuentran las siguientes:
Finanzas: Sin registros contables, no dan factura, falta de liquidez (Abud &
González, 2009).
Lo anterior nos hace reflexionar si el formato de tienda de abarrotes cumple con estas otras
variables que exige el consumidor, o bien la ausencia de formatos alternativos ocasiona que
aún se visiten.
Las tiendas de conveniencia son un formato que poco a poco se han venido desarrollando
en Latinoamérica, pero en Guatemala aún son insipientes, siendo en su mayoría aun
asociadas a puntos de gasolineras.
La siguiente figura muestra la evolución de cada formato en Centroamérica.
Vemos que Guatemala en relación a países con mayor PIB per cápita, posee una escasa
cuota del mercado en el formato small-self service. Sin embargo el mismo ha ido creciendo
a medida que el formato tradicional va perdiendo participación.
Tenemos que el crecimiento anual de tiendas tradicionales fue del año 2011 al 2012 0% en
Guatemala, mientras que la conveniencia & minisúpers fue de 14%. Estamos en un punto
de transición, un área de oportunidad que permite el ingreso y ampliación de este formato
para satisfacer las nuevas preferencias de los consumidores.
Para muchos emprendedores, la parte más fácil es el desarrollo de la idea para un nuevo
negocio, sin embargo el éxito del negocio va mucho más allá de eso, una vez generada la
idea, el siguiente paso es realizar un estudio de facilidad para determinar si se puede
transformar la misma en un negocio viable y exitoso (Zimmerer, Scarborough, & Wilson,
2007).
En muchas ocasiones recursos y dinero pueden ser ahorrados al saber que se debe hacer y
en qué orden. Una buena regla es nunca realizar un plan de negocios antes de un estudio de
factibilidad (Thompson, 2003).
Collazo (1995) definió el estudio de factibilidad como la base para evaluar el trabajo de
investigación y es una guía metodológica que permite establecer con seguridad el alcance,
el enfoque y los diferentes aspectos que deben considerarse, al efectuar el análisis y la
evaluación económica de los trabajos de investigación. (Collazo, 1995)
Por otra parte Ramírez, Vidal & Domínguez (2002) lo describieron como el análisis
realizado para determinar si el negocio que se propone será bueno o malo, y en cuales
condiciones se debe desarrollar para que sea exitoso. (Ramírez, Vidal, & Dominguez, 2002)
Una frase famosa dice “Muchas cosas son posibles, pero no todas son rentables”, es por
ello que el estudio de factibilidad de proyectos o empresas nos permite contestar las
preguntas, ¿puedo hacerlo?, ¿debo hacerlo? (Ronald, 1999). El objetivo central es
garantizar que la necesidad de llevar a cada proyecto esté plenamente justificada y que las
soluciones sean las más ventajosas. (Santos Santos, 2008).
Llevar a cabo un estudio de factibilidad no tiene por qué ser difícil o caro, pero lo más
importante, se debe estar seguro que todos los problemas potenciales que podrían surgir
estén incluidos en el mismo. Las preguntas que deben ser resueltas con el estudio de
factibilidad son:
Los resultados que se deben obtener al unir ambos análisis es la demanda del producto que
generará los ingresos de la empresa o proyecto evaluado (Dubai Chamber, 2006).
Cobertura Geográfica: grado de presencia que posee una empresa o producto dentro de
un ámbito geográfico o político determinado. (Garrido, 2008)
Ticket Promedio: valor promedio facturado a cada cliente en cada ocasión de compra
(Rodriguez, 2009).
1.2.2 Factibilidad Operacional: Esto mide que también la empresa será capaz de resolver
los problemas y tomar ventaja de las oportunidades que se presenten a lo largo del curso del
proyecto (Bowen, 2013). Es una medida de cómo la idea o sistema operara en un
determinado ambiente o entorno; durante esta etapa se identifican todas aquellas
actividades que son necesarias para lograr el objetivo y se evalúa y determina todo lo
necesario para llevarla a cabo. (Ronald, 1999).
Según Ronald (1999) esta es una de las factibilidades más importantes, ya que mide el
costo beneficio de llevar a cabo la idea, se lleva a cabo a través de metodologías como el
ROI (Retorno sobre Inversión), TIR (Tasa Interna de Retorno), VNA (Valor Presente
Neto), EVATM (Valor Económico Agregado) y Periodo de retorno o repago.
También se definen como puntos de venta abiertos hasta las 24 hs. satisfaciendo compras
de conveniencia y fuertemente orientadas a la venta de productos alcohólicos (ILACAD,
2014).
Respecto al tamaño de la tienda estas pueden ser pequeñas medianas o grandes, definiendo
esto en base al metraje: Pequeñas (0 a 150mt2), Medianas (150 a 300mt2) y grandes (300 a
500mt2). (Caraballo, Navarro, De la Fuente, & Manero, 2007). Nótese que en esta
definición las tiendas llegan a 500 metros cuadrados y no a 600 como indica AC Nielsen.
Por lo general el cliente de este tipo de formato tiende a tomar la mayoría de sus decisiones
de compra antes de entrar al establecimiento, por lo que se tiene menos oportunidad de
vender y es de aquí en donde la elección de surtido se vuelve un factor crítico para el éxito
de este tipo de negocios (Hingston, 2002).
En cuanto al surtido, una tienda de conveniencia debe utilizar una política de defensa, en la
cual opta por un surtido amplio (muchas familias) y superficial (pocas opciones), satisface
la necesidades de la clientela, es importante contar con las marcas top of mind. (Molinillo,
2014).
5. IDEA Y MODELO DE NEGOCIOS
Su símbolo es su logo, que expresa el estilo de vida moderno. El logo se interpreta como la
necesidad moderna de adquirir servicios de forma rápida y lo más cómoda posible lo cual
tratamos de transmitir por medio del reloj. El juego de palabras indica dos posibles
interpretaciones:
De-paso: Hace alusión a una parada rápida “Estoy de paso”
De-paso: Hace alusión a aprovechar “De paso ahora que estoy aquí compro esto”,
“De paso paso aquí”
Las ventas del canal moderno son GTQ12.42 Miles de Millones1 anuales de Quetzales y
representa un 32% de la actividad de consumo (ILACAD, 2014) lo cual dejaría al canal
tradicional con un total de GTQ26.40 Miles de Millones anuales.
Realizando una primera estimación con estos datos se un ingreso promedio de GTQ18.9Mil
por establecimiento al mes, lo cual aproxima a un ingreso diario de GTQ630.00. Si
aplicamos un análisis simple ABC (50%, 35% 15%) tendríamos que establecimientos A
pueden vender hasta GTQ2100.00/día (GTQ63Mil /mes), los establecimientos B
GTQ632.00/día (GTQ19mil /mes) y los C GTQ192.00/día (GTQ6Mil /mes) 2.
Del total de tiendas a nivel nacional 60mil se consideran importantes para la más se
encuentran en la Ciudad de Guatemala (Conde Orive, 2012), es decir alrededor de 30mil.
Con el fin de analizar la saturación del mercado se obtuvo la cantidad de puntos de venta
(PDV) por zona, siendo estos un total de 28,491 en la ciudad de Guatemala (DICOSA,
2014), distribuidos en una extensión territorial de 184km2 (MSPAS, 2014) y población a
2013 de 1,023,553 habitantes de los cuales 714,293 son mayores a 15 años (OSU,
Indicadores Trazadores de Salud Urbana Municipio de Guatemala: Demografía y
Población, 2014).
Se agregó una tercer variable que mide la criminalidad (crímenes / 1000 habitantes)
obtenida del Observatorio de Salud Urbana y el índice de pobreza el cual va desde 1% a
80% (OSU, Perfil Socio Demográfico del Municipio de Guatemala, 2008).
1
Tasa de cambio para conversión: GTQ7.8/USD1.0
2
Estimación del autor al distribuir utilizando un ABC Ej. Tiendas A=15% de las tiendas, 50% de las ventas
un índice de criminalidad (medido en hechos delictivos por mil habitantes) bajo en base a
los reportes de la Policía Nacional Civil (PNC) con el fin de asegurar la integridad de los
recursos humanos y físicos de la empresa.
Las zonas seleccionadas fueron zona 14, zona 15, zona 16 y zona 17 en una primera fase, y
en una segunda fase cuando el modelo haya sido probado se podrá incursionar en zonas de
alto poder adquisitivo pero de mucha competencia como zona 09, zona 10, zona 11 y zona
12. A pesar que la zona 24 y zona 15 cuentan con baja competencia, su bajo poder
adquisitivo hace que se vuelvan poca atractivas para la idea de negocios.
Tamaño de
Zona
Habitantes la muestra
Geográfica
teoríco
ZONA 14 13,888 40.94
ZONA 15 11,028 40.91
ZONA 16 14,772 40.95
ZONA 17 16,900 40.96
Total 56,589 164.00
Las tendencias de consumo de los clientes fueron evaluadas con la encuesta del anexo no.1
Se obtuvieron 166 encuestas donde se detectó que el 59% de las personas preferirían
comprar en un minisúper o tienda de conveniencia, a un 22% le es indiferente y solamente
un 19% prefiere una tienda de barrio. Estos porcentajes permanecieron constantes en las
zonas y sin distinción de género
Personas menores de 40 años Personas con nivel de escolaridad Personas mayores de 25 años con
actualmente cursando algún grado de diversificado o inferior, trabaja hijos (No necesariamente mujer).
académico. Prefieren asistir a en la zona. Le es indiferente Prefieren asistir a los minisúper
tiendas de conveniencia en un 31% donde realizar sus compras. Sus (39%). Un 67% va en persona a
seguidamente de minisúper. compras son catalogadas como realizar sus compras y un 27% va
Van a realizar sus compras en compras normales del hogar y en persona o manda a alguien
persona. Su principal motivo son antojos. Se desplazaría hasta 1.33 más. Se desplazaría hasta 1.6 km
antojos o impulso. Se desplazarían km para encontrar un punto de para encontrar un punto de venta.
hasta 2.2 km para encontrar un venta. Las razones por las que elige un
punto de venta. Las razones por las Las razones por las que elige un establecimiento son en orden de
que elige un establecimiento son en establecimiento son en orden de importancia: ubicación, precio
orden de importancia: ubicación, importancia: ubicación, precio seguridad, apariencia, servicio,
precio seguridad, formas de pago, seguridad, apariencia, servicio, variedad y formas de pago. La
variedad, apariencia y servicio. variedad y formas de pago. mayor parte va de 2 a 4 veces por
Su gasto por compra equivale a Cuando asiste a realizar compras semana, teniendo un promedio
GTQ60.00. Su asistencia promedio gasto en promedio GTQ80.00 Su ponderado de 6 veces al mes.
es de 4 veces al mes. asistencia promedio es de 10 Gastan un promedio de
Sus principales compras son veces al mes, siendo la mitad de GTQ75.00. Sus compras se
bebidas no alcohólicas y snacks. estas por compras normales del concentran en alimentos, bebidas
Preferirían realizar su compra hogar y la otra mitad por antojos. no alcohólicas y verduras / frutas.
utilizando Tarjeta de crédito o Compra Abarrotes, Snacks, Prefieren realizar sus pagos en
débito (48%) seguidamente Bebidas no Alcohólicas y efectivo. Realizan sus compras
efectivo (32%). Las compras las Verduras. de 17:00pm a 20:00pm o de
realiza de 17:00pm a 20:00pm. Su Prefieren pagar con Efectivo. 8:00am a 13:00pm. Un tercio está
calificación de servicio es “Justo lo Asisten de 17:00pm a 20:00pm. conforme con el servicio y otro
esperado”. No son fieles a ningún Están conformes con el servicio. tercio lo consideran por debajo de
establecimiento, lo eligen en base a No se lee una tendencia sobre la lo esperado.
la situación. fidelidad a los establecimientos.
Debido a que al inicio del estudio no se conocía que un resultado del mismo sería sub-
segmentación existente en el mercado objetivo y sus diferentes necesidades; luego de
percibir esto en la encuesta se prosiguió a cuantificar qué % de los habitantes de cada zona
corresponden a cada tipo de sub-segmento, para poder atribuir variables como Gasto
promedio (Ticket promedio), Kilómetros máximos de desplazamiento (Cobertura
geográfica) y frecuencia de compra a cada uno según su comportamiento particular.
La información para esta subdivisión fue tomada del informe de Perfil Socio Demográfico
del Municipio de Guatemala realizado por OSU (2008).
Las encuestas incluían tres variables clave para el cálculo de los ingresos las cuales
listamos a continuación:
FC: Frecuencia de compra
Kmax: Kilómetros máximos de desplazamiento (para asociarse con cobertura
geográfica)
Rcob: Radio de cobertura, el cual se origina de multiplicar los kilómetros de
desplazamiento por un factor de corrección de curva para obtener una distancia
lineal. Esto debido a que el desplazamiento de 1km no es necesariamente igual a la
distancia de 1km en línea recta sino menos debido a condiciones del terreno como
curvas, calles, avenidas, bulevares, etc. Se realizaron mediciones de estos factores
obteniendo como resultado en zona 14 fue de 70% en zona 15 de 49% en zona 16
de 43% y en zona 17 de 72%.
GC: Gasto promedio por compra (para asociarse con el ticket promedio) en
Quetzales.
Se dedujeron las siguientes formulas (donde i representa la zona (14, 15, 16 y 17) y j el
segmento (El estudiante, El luchador, La Madre):
2
𝑪𝒐𝒃𝒆𝒓𝒕𝒖𝒓𝒂 𝑮𝒆𝒐𝒈𝒓á𝒇𝒊𝒄𝒂 (𝑪𝑮) ∶ 𝑅𝑐𝑜𝑏𝑖𝑗 ∗ 𝜋 ∗ %𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛𝑖
𝐼𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜 𝑅𝑒𝑎𝑙𝑖𝑗
𝑽𝒊𝒔𝒊𝒕𝒂𝒔 𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒋 :
𝐺𝐶𝑖𝑗
Los cálculos se realizaron para cada zona y segmento de cliente para luego ser totalizadas
calculando así los ingresos reales. Nótese que el ingreso, clientes y competencia comercial
únicamente comprende los establecimientos y personas comprendidas dentro de la
cobertura geográfica que está dada por los kilómetros máximos que está dispuesto a
desplazarse el segmento para llegar al punto de venta PDV y la corrección de
desplazamiento.
ΠR2
La figura n muestra una cobertura geográfica de 400mt a la redonda ubicada en zona 16,
esta área será donde el punto de venta genere influencia tanto en captación de clientes
como en competencia. Cada tipo de sub-segmento y zona tienen distintas coberturas.
Los siguientes cuadros muestran las variables de clientes, visitas e ingresos potenciales de
cada sub-semento en cada zona, esto se encuentra estrechamente enlazado al radio de
cobertura.
Por ejemplo en zona 14 se cuentan con 4006 madres en 4.7km (852madres/km2), debido a
los kilómetros que están dispuestas a desplazarse, un punto de venta solo puede cubrir
habitantes de 0.8 km2, disminuyendo sus clientes potenciales a 646, para atender a los
clientes restantes se tendría que instalar otro punto de venta, debido a la extensión de la
misma se podrían instalar hasta 5.8 puntos de venta sin que se teóricamente se canibalicen
clientes entre ellos.
Para todos los casos debido a los valores agregados y administración de la cadena de
tiendas de conveniencia evaluada, se estima que el share a alcanzar es equivalente al de
una tienda “A”, lo cual genera los siguientes ingresos estimados por punto de venta
aperturado en cada zona.
Los ingresos crecerán en proporción del crecimiento de la población en cada zona el cual
corresponde a 2.1%, 1.6%, 3.8% y 4.4% respectivamente. (Martínez, 2002), esta variable
afecta la cantidad de clientes por punto de venta. Simultáneamente crecerán en relación
con la inflación de 2.32% (Banco de Guatemala, 2015) 3 el cual afecta el monto gastado
por compra debido a la pérdida de poder adquisitivo de los clientes.
Debido al tamaño de las zonas existe una cantidad máxima de puntos de venta que se
pueden ubicar sin que se canibalicen con otro PDV de la misma cadena. Debido a que cada
sub-segmento posee un dato distinto de máximos PDV por zona (aunque muy similares)
por estar ligado a los máximos kilómetros que se desplazarían, se tomó el dato más
3
Tomado de http://www.banguat.gob.gt/ el 17 de febrero de 2015
pequeño de los tres para plantear el peor escenario y se aproximó a un entero con un
redondeo simple.
08:01am - 13:00pm
20% 17%
2% 13:01pm - 14:00pm
14:01pm - 17:00pm
12%
17:01pm - 20:00pm
Por lo tanto se realizarán dos turnos para poder cubrir estos horarios y los días de fin de
semana y a la vez no sobrecargar a los empleados:
Tuno 1: lunes a viernes 7:00am a 3:00pm (jornada diurna) el cual comprende 7 horas
laborales completas (se considera una hora de almuerzo de trabajo no efectivo) y los
sábados de 8:00am a 8:00pm que comprende 11 horas. Generando un total de 46 horas
laborales, estando aún por debajo de las horas permitidas por el código de trabajo que son
48 (Ministerio de Trabajo y Previsión Social, 1947).
Se necesitarán un total de dos personas por punto de venta para atender los dos turnos, la
escolaridad mínima es educación secundaria con conocimiento de programas informáticos.
El bono será pagado en base a dos indicadores: ventas en Quetzales, precisión del
inventario de forma mensual.
En Zona 15 los dos puntos estarán ubicados de la siguiente forma: Locales ubicados el
primero sobre el 3ra calle y 10 avenida cercano al hospitales, viviendas en general; el
segundo sobre el boulevard Vista Hermosa y 21 Av cercano a torres de apartamentos,
viviendas y centros comerciales exclusivos.
En Zona 16 las tres ubicaciones estarán la primero sobre “Boulevard Santa Amelia”
cercano a áreas residenciales de gran crecimiento; la segunda en “La Montaña” cercana a
zonas residenciales y universidades y el tercero en zona residencial “Hacienda Real”. Los
tres sectores se encuentran equitativamente distanciados.
Figura no. 5 Localización de PDVs zona 16
4
3 5
Todos los puntos de venta tendrán un guardia de seguridad en la parte exterior del local ya
que sin importar el sub-segmento la seguridad fue elegida como la tercera razón más
importante que determina la elección de un punto de venta. Este costo se estima en
GTQ4000.00 mensual.
Figura no. 7 Razones por las cuales elige un punto de venta
5 Ubicación / Cercanía
4 5
3 Precio
2
1 Seguridad
Apariencia del Local
Variedad de productos
Adicional a esto se invertirá GTQ25.000 en la adecuación del local de cada punto de venta
para lograr crear un concepto moderno. Y se presupuestan GTQ12000.00 para
remodelaciones necesarias anuales. Esto debido a que la Apariencia del local tal como se
indica en la Figura n es la cuarta razón de selección de un punto de venta.
Debido a que un 39% de los clientes prefiere realizar el pago en tarjeta de crédito o débito
se contratará el servicio de POS para estos el cual tiene un costo de GTQ500.00 utilizando
el servicio por celular.
Efectivo
39% 34%
Indiferente
Tarjeta de
Crédito o Débito
27%
Se contará con un bodeguero que preparará la carga para las tiendas y un repartidor que
ganarán el salario mínimo, teniendo un costo mensual empresa de GTQ3,959.00 (incluye
las prestaciones de ley). Su horario será de lunes a viernes 8:00am a 5:00pm (jornada
diurna) el cual comprende 8 horas laborales completas (se considera una hora de almuerzo
de trabajo no efectivo) y el sábado de 8:00 a 13:00 con un total de 45 horas laborales.
Concepto Año 0
Deposito de Alquiler Bodega 16,000
Deposito de Alquiler Tiendas 77,000
Capital de Trabajo 535,849
Total Inversiones Capital Operativo 628,849
Publicidad Inicial 10,000
Apertura de Sociedad 8,000
Contratación y Capacitación 5,000
Supervisión de Montaje 9,658
Imprevistos 20,740
Total Inversiones Diferidas 53,398
Estanteria Bodega Central 25,000.0
Estantería Tiendas 350,000
Panel de Reparto 90,000
POS 14,000
Software 56,000
Equipo de Frío 25,662
Equipo Movimiento 5,000
Total Inversiones Activos Fijos 565,662
Total Inversión Inicial 1,247,909
Las amortizaciones serán gastos realizados como inversiones diferidas que se diluyen en
los cinco periodos evaluados y tienen un efecto de escudo fiscal al disminuir la utilidad
neta anual.
Tabla no. 18 Proyección de Depreciaciones y Amortizaciones
Se tomará la tasa libre de riesgo como la tasa de los bonos del tesoro de EEUU a 10 años,
tomando un promedio mensual de los precios de los últimos 5 años. La tasa es rf: 2.43%
(Yahoo Finance, 2015). 4
4
Se tomó la base de datos obtenida y se realizó un promedio aritmético simple
cual es de 0.75 (Damodaran, Damodaran Online, 2015), debido a que la estructura de la
deuda planteada es 0, la beta apalancada también es 0.75.
Guatemala cuenta con calificaciones de BB+ y Ba1 en S&P Rating y Moodys Rating
respectivamente (Damodaran, 2015). El riesgo de capital de Guatemala es de 9.5%, por lo
tanto el riesgo país (diferencia entre ERPGUA y ERPUSA) es de 3.64% (Damodaran, 2015).
Para transformar el costo del patrimonio en USA a local se le añade el riesgo país y se
aplican conceptos de devaluación de la moneda (Quetzal frente al Dólar) para poder tener
el costo de capital en moneda local y con el riesgo geográfico apropiado.
D/E 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 90.0% 100.0%
Rf 2.4% 2.4% 2.4% 2.4% 2.4% 2.4% 2.4% 2.4% 2.4% 2.4% 2.4%
ERP 5.9% 5.9% 5.9% 5.9% 5.9% 5.9% 5.9% 5.9% 5.9% 5.9% 5.9%
Beta apalancada 0.750 0.594 0.648 0.702 0.756 0.810 0.864 0.918 0.972 1.026 1.080
Re usa usd 6.8% 5.9% 6.2% 6.5% 6.9% 7.2% 7.5% 7.8% 8.1% 8.4% 8.8%
Riesgo Pais 3.6% 3.6% 3.6% 3.6% 3.6% 3.6% 3.6% 3.6% 3.6% 3.6% 3.6%
Re gua usd 10.5% 9.6% 9.9% 10.2% 10.5% 10.8% 11.1% 11.4% 11.8% 12.1% 12.4%
Inflación GUA 0.8% 0.8% 0.8% 0.8% 0.8% 0.8% 0.8% 0.8% 0.8% 0.8% 0.8%
Inflación USA 2.3% 2.3% 2.3% 2.3% 2.3% 2.3% 2.3% 2.3% 2.3% 2.3% 2.3%
Ke 12.1% 11.2% 11.5% 11.8% 12.2% 12.5% 12.8% 13.1% 13.5% 13.8% 14.1%
kd 8.0% 8.0% 8.0% 8.0% 8.0% 8.0% 8.0% 8.0% 8.0% 8.0% 8.0%
WACC 12.1% 10.9% 10.8% 10.7% 10.5% 10.2% 9.9% 9.5% 9.1% 8.6% 8.0%
8.7 Flujo de Caja del Proyecto
A continuación se presenta el flujo de caja libre del proyecto el cual da como resultado una
TIR del 27%, el retorno sobre la inversión es aproximadamente en tres años y medio.
TIR 27%
VNA 619,025
Como se explicó con anterioridad lo óptimo es una estructura de deuda cero y con esto se
evaluó financieramente el proyecto, sin embargo si los accionistas deciden incrementar la
deuda debido a decisiones de disponibilidad de efectivo o estrategia financiera se presenta
a continuación como afectará esto la TIR y la rentabilidad del proyecto.
Figura no. 9 Sensibilidad de estructura de capital y viabilidad financiera
30% TIR
25%
20%
TIR
15%
10%
5%
0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
%Deuda
Utilizando el programa Cristall Ball, se trabajó con las siguientes variables que generan o
pueden generar incertidumbre:
Margen de ganancia distribución triangular, mínimo: 28%, máximo: 42% más
probable: 40%
Se calculó la TIR de manera aleatoria 25,000 veces. Los resultados más
representativos se presentan en el siguiente gráfico:
Inversión
PDVs TIR
Inicial (GTQ)
14 1,247,909 27%
15 1,321,113 28%
16 1,394,317 29%
17 1,590,490 26%
18 1,673,683 30%
19 1,756,876 34%
20 1,840,069 37%
21 1,938,262 39%
22 2,021,456 42%
23 2,104,649 45%
24 2,187,842 47%
9. CONCLUSIONES
Con la simulación base se plantea que la estructura de capital debe ser del 0%
deuda, sin embargo esto depende de la disponibilidad de financiamiento propio de
los accionistas pudiendo aumentar la estructura de capital sin riesgo de no
viabilidad financiera del proyecto.
10 REFERENCIAS
Abud, R., & González, L. (Abril de 2009). Programa de Comercio Detallista. Recuperado
el 6 de Junio de 2014, de FUNDES:
http://www.fundes.org/uploaded/content/publicacione/549459888.pdf
AC Nielsen. (2009). Trends in Central America. AC Nielsen.
AC Nielsen. (2 de Febrero de 2012). Small Stores in Big Cities the Future of Retailing in
Russia. Estados Unidos.
AC Nielsen. (2012). Universos Nielsen 2012.
AC Nielsen. (Marzo de 2014). Definición de Canales. 22. México.
ACS Association of Convenience Stores. (2013). The Local Shop Report 2013. Reporte
anual, ACS, Londres.
Alvarado , C. (29 de Mayo de 2006). Vender a deshoras es negocio para muchos. El
Periodico.
Banco de Guatemala. (Enero de 2015). Obtenido de Indice de precios al Consumidor:
http://www.banguat.gob.gt/inc/ver.asp?id=/estaeco/sr/sr005
Bowen, R. (2013, 4 30). Retrieved 6 8, 2014, from www.brighthubpm.com:
http://www.brighthubpm.com/project-planning/56372-types-of-feasibility-studies/
Boyd, H. (1990). Investigación de mercados, textos y casos . Mexico : Balderas.
(s.f.). Capitulo Tercero. Articulo 116. En M. d. Social, Codigo de Trabajo de Guatemala
(pág. 83). Guatemala.
Caraballo, N., Navarro, M., De la Fuente, H., & Manero, C. (Marzo de 2007). Análisis de
la evolución del formato minorista de conveniencia (1998-2004). (Spanish). Revista
de Empresa, 19, 32-45.
Collazo, M. M. (1995). Rev Cubana Farm [online]. 1995, vol.29, n.2. Recuperado el 07 de
06 de 2014, de http://scielo.sld.cu: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0034-
75151995000200007&script=sci_arttext&tlng=en
Conde Orive, M. (2012). (Tésis) Elaboración de un plan de fidelidad para productos
premium en Ciudad Capital para Empresa Distribuidora S.A. Guatemala:
Universidad San Carlos de Guatemala, Escuela de Ciencias de la Comunicación.
Congreso de La Republica. (2012). Decreto 26-92 Ley del ISR Actualizada hasta el
decreto 04-2012. Guatemala.
Damodaran, A. (2015). Damodaran Online. Obtenido de Betas by Sector (US):
http://people.stern.nyu.edu/adamodar/New_Home_Page/datafile/Betas.html
Damodaran, A. (Abril de 2015). Damodaran Online. Obtenido de Implied Equity Risk
Premium Update: http://people.stern.nyu.edu/adamodar/
Damodaran, A. (Enero de 2015). Damodaran Online. Obtenido de Country Default
Spreads and Risk Premiums:
http://www.stern.nyu.edu/~adamodar/pc/datasets/histimpl.xls
DICOSA. (Agosto de 2014). Puntos de Venta Ciudad de Guatemala. Guatemala.
Dubai Chamber. (2006). How to Conduct a Feasibility Study. Dubai.
FAO. (s.f.). Recuperado el 2014 de Junio de 2014, de Conducting a feasibility study:
http://www.fao.org/docrep/w6864e/w6864e09.htm
Garrido, J. (2008). Tacticas magistrales de venta. Editorial Norm.
Hingston, P. (2002). Inicie su Negocio. Prentice Hall.
ILACAD . (2009). Las Marcas y el Retail Bajo Presión. Recuperado el 6 de Junio de 2014,
de ILACAD World Retail:
http://www.ilacadworldretail.com/bo/data/Work_Shops/Marcas_y_Retail_bajo_Pre
sion_%20ILACAD%20WORLD_RETAIL.pdf
ILACAD. (2014). Mapa del Retail Alimenticio. México.
Infociudad. (Abril de 2009). Grupos Etareos Ciudad de Guatemala. Obtenido de
http://infociudad.muniguate.com/Site/05_personasadultas_files/5_Personas%20adu
ltas%20y%20de%20la%20tercera%20edad.pdf.
Kotler, P. (1996). Mercadotecnia. Mexico: Prentice Hall.
Kotler, P., & Armstrong, G. (2008). Fundamentos de Marketing. Mexico: Pearson.
Malhora, N. (1996). Investigación de mercados un énfoque practico. Mexico: Prentice
Hall.
Martínez, J. F. (2002). Transformaciones Urbanas en Guatemala. Guatemala: CEPAL.
Ministerio de Trabajo y Previsión Social. (1947). Capitulo Tercero. Articulo 116. En M. d.
Trabajo, Codigo de Trabajo (pág. 83). Guatemala.
Ministerio de Trabajo y Previsión Social. (2014). Obtenido de
http://www.mintrabajo.gob.gt/index.php/nota-principal/625-aumento-del-5-al-
salario-m%C3%ADnimo-para-2,015.html
Miquel Peris, S., Parra Guerrero, F., Lhermie, C., & Miquel Romero, M. J. (2006).
Distribución Comercial (Quinta ed.). Madrid, España: ESIC.
Mira, J. M., Moreno López, A., & Espinosa, A. (2009). Tiendas de Conveniencia
Localizadas en Estaciones de Servicio: Un nuevo formato comercial para el uso del
territorio. Cuadernos de Geografía(49), 101-113.
Molinillo, S. (2014). Distribución Comercial aplicada. Madrid, España: ESIC.
Mondría, J. (2004). Diccionario de la comunicación comercial. Ediciones Díaz de Santos.
MSPAS. (Febrero de 2014). Informe Preventivo de Tuberculosis. Guatemala.
Novak, L. R. (1996). Market and Feasibility Studies: A How To Guide.
OSU. (2008). Perfil Socio Demográfico del Municipio de Guatemala. Obtenido de
Observatorio de Salud Irbana: http://osu.muniguate.com/wp-
content/uploads/2011/03/SOCIO-DEMOG-PDF.pdf
OSU. (2014). Indicadores Trazadores de Salud Urbana Municipio de Guatemala:
Demografía y Población. Guatemala.
Overton, R. (2007). Feasibility Studys made simple (Primera ed.). Australia: Martin Books
Pty Ltd.
Prensa Libre. (17 de Julio de 2014). Comercio domina la actividad productiva nacional.
Prensa Libre.
Rafael, L., & Damaris, C. (2001). Guía para elaborar estudios de factibilidad de proyectos
ecoturísticos. Guatemala.
Ramírez, D., Vidal, A., & Dominguez, Y. (2002). Etapas del Análisis de Factibilidad.
Compendio Bibliográfico. Compendios de Económia. Recuperado el 14 de Junio de
2014, de http://www.eumed.net/ce/2009a/amr.htm
Rodriguez, R. (2009). Comercialización con Canales de Distribución. STRUO Ediciones.
Ronald, N. (1999). Object-Oriented Systems Analysis & Design. Estados Unidos: Prentice
Hall.
Salomon, R. (2008). La Formación y manejo de una empresa de consumo masivo.
Guatemala: Tesis de Grado.
Sampietro, D. (2013). Tendencias del Consumo Alimenticio en Costa Rica. ExpoCacia
2013 (pág. 33). Costa Rica: AC NIELSEN.
Santos Santos, T. (November de 2008). http://www.eumed.net/ce/2008b/ . Recuperado el 8
de June de 2014, de www.eumed.net: http:// /ce/2008b/tss.htm
Thompson, A. (2003). Understanding the Proof of Business Concept. Murdoch Business
School, Australia.
United States Department of Labor. (Abril de 2015). Bareau of Labor Statistics. Obtenido
de Consumer Price Index: http://www.bls.gov/cpi/#tables
USAID. (2005). Investigación de canales de distribución para los mercados de
Guatemala, Honduras, Nicaragua para alimentos y ferreteria. El Salvador.
USDA. (s.f.). Feasibility Study – requirements. Recuperado el 14 de Junio de 2014, de
Colorado State University: http://www.ext.colostate.edu/cae/feasibility-fs.pdf
Vallejo, C. D., & Roberts, P. (1979). Programa de Manejo de Proyectos. En IICA. San
Jose, Costa Rica.
World Bank. (2014). World Bank. Recuperado el 8 de Junio de 2014, de
http://data.worldbank.org/indicator
Yahoo Finance. (4 de 4 de 2015). Yahoo Finance. Obtenido de CBOE Interest Rate 10
Year T No (^TNX) Historical Prices:
http://finance.yahoo.com/q/hp?s=%5ETNX+Historical+Prices
Zimmerer, T., Scarborough, N., & Wilson, D. (2007). Essentials of Entrepreneurship and
Small Business Management Value Package . Estados Unidos: Prentice Hall.
11 ANEXOS