Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FOTOGRAFIA N° 03.21
ANDAHUAYLILLA
S
FOTOGRAFIA N° 03.24
CUSIPATA
FOTOGRAFIA N° 03.25
FOTOGRAFIA N° 03.26
HUARO
FOTOGRAFIA N° 03.27
De las partes medias de la cuenca, es una situación negativa que afecta a los
productores agrícolas de la zona. Se entiende por capacidad productiva a la capacidad
que tiene el sistema para funcionar dentro de los límites de los ecosistemas para
sostener la productividad biológica, mantener la calidad ambiental y promover la salud
de plantas y animales.
Al producir la tala o la quema desaparece el efecto esponja que producen los mismos,
los ríos van alterando sus regímenes y esto perjudica al hombre que los utiliza para
riego, energía y abastecimiento de agua potable a las ciudades.
□ Conflicto De Uso
AREA FORESTACION
FORESTACI
PROVINCIA DISTRITO Superficie AGROFORE
ÓN EN 1ER AÑO 2DO AÑO 3ER AÑO 1ER AÑO 2DO AÑO 3ER AÑO TOTAL
(ha) STERIA
MACIZO %
MARANGANI 450.1 360.0 72.0 180.0 108.0 54.0 10.8 27.0 16.2 414.1 2.4%
SICUANI 311.0 248.8 49.8 124.4 74.7 37.3 7.5 18.7 11.2 286.2 2.1%
SAN PABLO 426.7 341.4 68.3 170.7 102.4 51.2 10.2 25.6 15.4 392.6 4.7%
CANCHIS SAN PEDRO 331.5 265.2 53.0 132.6 79.5 39.8 8.0 19.9 11.9 304.9 3.9%
TINTA 125.3 100.3 20.1 50.1 30.1 15.0 3.0 7.5 4.5 115.3 1.1%
COMBAPATA 139.5 111.6 22.3 55.8 33.5 16.7 3.3 8.4 5.0 128.3 1.3%
CHECACUPE 166.0 132.8 26.6 66.4 39.8 19.9 4.0 10.0 6.0 152.7 1.3%
CUSIPATA 123.1 98.5 19.7 49.2 29.5 14.8 3.0 7.4 4.4 113.2 0.7%
URCOS 272.2 217.7 43.5 108.9 65.3 32.7 6.5 16.3 9.8 250.4 1.4%
HUARO 283.1 226.5 45.3 113.2 67.9 34.0 6.8 17.0 10.2 260.5 3.0%
QUISPICANCHI
ANDAHUAYLILLAS 437.7 350.2 70.0 175.1 105.1 52.5 10.5 26.3 15.8 402.7 3.3%
LUCRE 361.0 288.8 57.8 144.4 86.6 43.3 8.7 21.7 13.0 332.1 3.2%
OROPESA 444.7 355.7 71.1 177.9 106.7 53.4 10.7 26.7 16.0 409.1 5.4%
TOTAL 3,871.8 3,097.4 619.5 1,548.7 929.2 464.6 92.9 232.3 139.4 3,562.0 2.9%
Fuente: Equipo AFEP-AEMACC
SICUANI
CHECACUPE
COMBAPATA
MARANGANI
SAN PEDRO
SAN PABLO
TINTA
URCOS
ANDAHUAYLILLAS
CUSIPATA
HUARO
OROPESA
LUCRE
Ahora bien solo queda mencionar que todo ecosistema en condiciones inalteradas produce
muchos servicios ambientales (biodiversidad, fijación de carbono, agua, reducción en la
emisión de otros gases de efecto invernadero).
Con la ejecución del presente proyecto se busca mejorar y/o prestar los servicios en materia
de:
CUADRO N° 03.25
(continua….)
Cantidad de area_total
Provincia Distrito Nombre Tipo de vivero este norte altitud
viveros M2
UMUTO FAMILIAR 224969 8490071 3769 1 500
CCATACAMARA COMUNAL 227900 8488482 3748 1 1,000
PAMPACAMARA COMUNAL 227706 8489353 3717 1 510
CCATCCAPAMPA COMUNAL 224181 8493183 3670 1 1,100
URCOS CULLI COMUNAL 213700 8494390 3798 1 450
CCOÑAMURO COMUNAL 214150 8492089 3730 1 460
SALLAC PAMPAHUASI COMUNAL 217896 8490156 3420 1 450
SALLAC PAMPACANCHA COMUNAL 215151 8490478 3529 1 540
QOSQOMACHAY MARCANI COMUNAL 214764 8492227 3817 1 800
SUB TOTAL 9
COMUNAL 231216 8472438 4000 1 1,600
COMUNAL 233271 8470213 3860 1 220
COMUNAL 225823 8467632 3282 1 2,500
COMUNAL 228291 8480142 3181 1 1,600
COMUNAL 218538 8470863 3935 1 1,000
COMUNAL 221476 8474956 3213 1 600
COMUNAL 225898 8479730 3951 1 180
COMUNAL 224256 8477787 3575 1 240
QUIQUIJANA
COMUNAL 228230 8477724 3869 1 670
FAMILIAR 223758 8478147 3500 1 380
FAMILIAR 221731 8476205 3197 1 200
11 9190
COMUNAL 225019 8479716 3825 1 0
COMUNAL 229257 8477060 3260 1 600
COMUNAL 227224 8476791 3896 1 180
COMUNAL 224769 8472536 3252 1 2,500
SUB TOTAL 4.00 3,280.00
SUB TOTAL 15.00
CHILLIHUANI COMUNAL 236770 8464901 3798 1 600
PATACCOLCCA COMUNAL 230020 8465879 3355 1 250
TINTINCO COMUNAL 223005 8462394 3551 1 1,800
CUSIPATA
MOCCORAISE COMUNAL 227966 8464510 3250 1 250
PAUCARPATA COMUNAL 230020 8465879 3250 1 750
PAROPUGIO COMUNAL 228410 8463372 3330 1 2,000
SUB TOTAL 6
COLCAQUI COMUNAL 195997 8488915 3887 1 350
QUISPICANCHI LUCRE YANAMANCHI COMUNAL 202332 8489976 3156 1 420
SUB TOTAL 2
HUARO ARAWARA COMUNAL 211289 8479720 4025 1 500
SUB TOTAL 1
HUAYNA AUSANGATE COMUNAL 246876 8484129 4014 1 1,250
ACCOCCUNCA COMUNAL 242651 8482884 3900 1 250
LLULLUCHA COMUNAL 236988 8486263 3900 1 15,000
PALCCA COMUNAL 240657 8482840 3956 1 800
LAHUA LAHUA COMUNAL 235136 8489068 3800 1 1,000
PATAPALLPA ALTA COMUNAL 241328 8486165 4000 1 1,000
MAHUAYANI COMUNAL 258854 8494930 3800 1 240
SALLICANCHA COMUNAL 243196 8484357 3908 1 1,000
CHAUPIMAYO COMUNAL 253884 8491587 3954 1 240
PUYCABAMBA COMUNAL 246199 8488258 3723 1 1,600
ANDAMAYO COMUNAL 247404 8486970 3650 1 200
RODEANA COMUNAL 249284 8486501 3911 1 1,200
HUACARPIÑA COMUNAL 244570 8488014 3520 1 200
PATAPALLPA BAJA COMUNAL 242241 8488867 3780 1 300
OCONGATE CHECCASPAMPA COMUNAL 249903 8489020 3700 1 300
15.00
HUACATINCO COMUNAL 233961 8482020 4000 1 310
JULLICUNCA COMUNAL 237452 8489233 3760 1 800
UPIS COMUNAL 241967 8487008 4000 1 120
LAURAMARCA COMUNAL 246543 8484108 3810 1 220
MALLMA 261038 8494851 4130 1 0
YANACANCHA 266760 8492214 4426 1 0
PAMPACANCHA 254346 8491994 3974 1 0
TAYANCANI 244364 8492291 3797 1 0
CCASSAPATA 240362 8499132 3833 1 0
CCOYA 241266 8501585 3708 1 0
MARCAPATA CCOLLANA 287997 8496292 2871 1 0
CCOLLASUYO 294344 8488138 3750 1 0
ANCCASI 250663 8504273 4132 1 0
SUB TOTAL 13 1450
MARCAPATA SABANCAY 290183 8497349 3660 1 800
SUB TOTAL 1
CCARHUAYO CCARHUAYO COMUNAL 240191 8495411 3469 1 1,000
Herramientas de monitoreo
En todo el ámbito de estudio del proyecto no se cuenta con herramientas de
monitoreo, las cuales son base para dar sostenibilidad en el tiempo de proyectos
forestales.
B. Relevancia
La población de la zona, por sus características de pequeño productor resulta siendo
el más afectado ya que su único medio de subsistencia es la agricultura, la situación
negativa en los últimos años se ha hecho permanente y ello afecta la productividad
de los suelos que al perder fertilidad directamente afecta las economías de los
beneficiarios.
C. Grado de avance
El porcentaje de la población potencialmente que estaría afectada por la situación
negativa es mayor a 70 % de la población rural. La débil gestión y manejo inadecuado
de este recurso por parte de los diferentes niveles de gobierno y lo pobladores de las
comunidades, incrementara este proceso de pérdida de la cobertura forestal,
provocada por la deforestación a las diferentes especies arbóreas y arbustivas.
El Art. 67° del Constitución Política del Perú, señala: “El Estado determina la política
nacional del ambiente. Promueve el uso sostenible de sus recursos naturales”.
Los recursos naturales son bienes de capital natural y su aprovechamiento tiene dos
implicancias que no están claras o bien comprendidas. Primero, genera rentas de
escasez, que no se reflejan en la economía mundial por el limitado aporte que
representa o bien su posición de países no influye sobre los precios en el mercado
internacional. Segundo, generalmente se usan para producir divisas con las cuales se
puede comprar alimentos o bienes intermedios para el consumo final, no
necesariamente para invertir y ampliar la capacidad productiva del país. En otras
palabras, se venden activos fijos para financiar costos de operación.
Si sólo observamos en los procesos naturales, todos los recursos naturales serían
renovables: si se espera lo suficiente...Un recurso renovable es un recurso cuyo stock
crece o se reproduce, a una determinada velocidad, o tasa, en lapsos relevantes para
los seres humanos , ...un recurso renovable, sin embargo, es potencialmente agotable,
si la extracción supera la tasa de regeneración ...Para los recursos no renovables o
agotables, la velocidad de regeneración es demasiado lenta para que los humanos
podamos plantear el aumento en los stocks. Para todos los efectos prácticos, la única
manera de aumentar el stock del recurso es a través de nuevos descubrimientos de
reservas. (Barrantes)
Bajo estos conceptos, es pertinente la intervención del Estado; en la medida de que los
servicios básicos prestados de parte del Estado en la zona son mínimos, lo que significa
que las condiciones para la inversión privada sobre todo en las potencialidades que
ofrecen los recursos renovables, no son atractivas; existe una ingente riqueza natural
en la zona, cuyo aprovechamiento difiere de las políticas de uso sostenible;
aprovechamiento directo de parte de las comunidades asentadas, cuyo accionar se
debe fundamentalmente al desconocimiento de uso sostenible de biodiversidad
biológica y a su condición de capital natural; esta intervención debe darse a través de
los entes técnicos competentes, implementando soluciones integradoras del Estado
con la sociedad que conlleven a mejorar las condiciones de vida actuales.
La débil presencia del Gobierno Regional del Cusco en la zona a través de proyectos
integrales de manejo de recursos naturales, es una condición que reclaman las
poblaciones de la zona, sea revertida. Por lo que el Estado a través del Gobierno
Regional, deberá incrementar su presencia a través de proyectos productivos y manejo
de recursos naturales, bajo una política de desarrollo que permita recuperar la base
productiva de las principales actividades económicas de la zona y lograr dinamizarlas
para así mejorar el nivel de vida de la población.
Los riesgos naturales son “aquellos elementos del medio ambiente físico, o del entorno
físico, perjudiciales al hombre y causados por fuerzas ajenas a él. (Burton 1978). Nos
referiremos a peligro natural como a todos los fenómenos atmosféricos, hidrológicos,
geológicos (especialmente sísmicos y volcánicos) u originados por el fuego, y por razón
del lugar en que ocurren, su severidad y frecuencia, pueden afectar de manera adversa
a los seres humanos, a sus estructuras o actividades. El calificativo natural se utiliza
para excluir los peligros originados por el ser humano (guerras, polución,
contaminación química)
Sin embargo de acuerdo a los estudios realizados y al mapa de peligros del Perú, se
indica que las zonas vulnerables a peligros naturales por lo general están ubicadas en
el corazón de las microcuencas que son las zonas marginales de los ríos y riachuelos, y
como en muchas partes del Perú la zona es propensa ante un desastre eventual.
De esta manera, el Análisis del Riesgo (AdR) es una metodología para identificar y
evaluar el tipo y nivel de daños y pérdidas probables que podrían afectar una
inversión, a partir de la identificación y evaluación de la vulnerabilidad de esta con
respecto a los peligros a los está expuesta (DGPM-MEF, 2006). Así, el AdR es una
herramienta que permite diseñar y evaluar las alternativas de inversión o acción con la
finalidad de mejorar la toma de decisiones.
La Ley Nº 29664, Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del riesgo de
desastres y su reglamento en el Artículo 11, Gobiernos Regionales y Gobiernos
Locales, sostiene que los Gobiernos Regionales y Locales cumplen las siguientes
funciones, en adición a las establecidas en el artículo 14 de la Ley Nº 29664 y
conforme a las leyes orgánicas correspondientes:
Sismos X Sismos X
Huaycos Huaycos X
Presentes en epocas de lluvias, en las zonas de Chumbivilcas, Acomayo,
Derrumbes / Deslizamientos X Paruro y Canas.
Derrumbes / Deslizamientos X
Tsunamis X Tsunamis X
Eventos ocurridos mayormente en el
Incendios de Pastizales X mes de agosto.
Incendios Urbanos X
Peligro por presencia de Mineras en
Derranes Toxicos X la zona de estudio.
Derranes Toxicos X
Otros X Otros X
3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros señalados en las preguntas Si No
anteriores durante la vida util del proyecto? X
4. ¿La informacion existente sobre ocurrencia de peligros naturales en la zona es suficiente para Si No
tomar decisiones para la formulacion y evaluacion del proyecto? X
Como se puede observar en el cuadro anterior, existen antecedentes de peligros naturales que
puedan afectar la zona en la cual se pretende ejecutar el proyecto, peligros naturales como
Inundaciones, lluvias intensas, heladas, friaje/nevada, sequias. Derrumbes/deslizamientos,
incendios de pastizales y forestales, también existe la incidencia de otros fenómenos naturales
que no representan mayor riesgo para el proyecto.
Se puede observar en el gráfico anterior, que el área de influencia del proyecto se encuentra
ubicada en una zona donde hay incidencia a los posibles deslizamientos o huaycos que pudiera
ocurrir, también la presencia de lluvias intensas que puedan ocasionar inundaciones, graniza,
incendios forestales, entre otros.
Así mismo luego de realizar una valoración de la frecuencia y severidad de los peligros latentes
en las zonas beneficiarias, se ha podido determinar que tanto los deslizamientos, derrumbes,
lluvias intensas, inundaciones, son peligros posibles que podrían perjudicar el normal desarrollo
del proyecto.
CUADRO Nº 03.26
CUADRO N° 03.27
POBLACION AFECTADA POR EL PROBLEMA
Nº DE
POBLACION POBLACION
PROVINCIA DISTRITO FAMILIAS
2007 2013
(2013)
a) Demografía
La Provincia de Canchis, para el año censal 2007, cuenta con 96,937 habitantes, de los
cuales el distrito de Sicuani cuenta para el año 2007 con 55,269 habitantes y una tasa
de crecimiento intercensal del 2007/1993 de 0.56%; el distrito de Checacupe cuenta
con 4,883 habitantes y una tasa de crecimiento de -0.22%, el distrito de Combapata
La Provincia de Quispicanchi, para el año censal 2007 , cuenta con 34,430 habitantes,
de los cuales el distrito de Urcos cuenta para el año 2007 con 10,087 habitantes y una
tasa de crecimiento intercensal del 2007/1993 negativa de -1.46%; el distrito de
Andahuaylillas para el año 2007 con 4,940 habitantes y una tasa de crecimiento de
0.92%; el distrito de Cusipata para el año 2007 con 4,755 habitantes y una tasa de
crecimiento de -0.36%; el distrito de Huaro para el año 2007 cuenta con 4,366
habitantes y una tasa de crecimiento de -0.08%; el distrito de Lucre para el año 2007
cuenta con 3,850 habitantes y una tasa de crecimiento de -0.08%; y el distrito de
Oropesa cuenta para el año 2007 con 6,432 habitantes y una tasa de crecimiento de
0.98%.
CUADRO N° 03.28
POBLACION HISTORICA Y TASAS DE CRECIMIENTO EN LOS CENSOS NACIONALES
1940 - 1961 - 1972 - 1981 - 1993 - 2007
P R OVIN C IA S Y P OB LA C ION C EN SA L
Nº D IST R IT OS
1940 1961 1972 1981 1993 2005 2007
1 CANCHIS
SICUANI 27,861 32,567 35,650 41,665 51,083 57,457 55,269
CHECACUPE 4,692 4,700 4,465 5,093 5,037 5,650 4,883
COMBAPATA 4,274 4,572 4,103 4,301 5,126 5,128 5,162
MARANGANI 7,347 7,180 9,624 10,616 11,574 12,404 11,074
SAN PABLO 6,528 6,541 6,763 6,144 6,004 5,951 4,979
SAN PEDRO 3,355 3,370 3,507 3,620 3,572 3,232 2,974
TINTA 5,126 5,750 5,767 5,738 5,759 6,152 5,528
2 QUISPICANCHI
URCOS 11941 10857 11319 8145 12398 10402 10,087
ANDAHUAYLILLAS 2393 2764 2870 3350 4343 5399 4,940
CUSIPATA 4810 4618 4274 5003 4444 4,755
HUARO 3692 3601 3387 4418 4587 4,366
LUCRE 3944 4040 3,850
OROPESA 5609 6209 6,432
CUADRO N° 03.29
PROYECCION DE LA POBLACION
PROVINCIA DISTRITO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
Sicuani 57,166 57,489 57,813 58,139 58,467 58,797 59,129 59,463 59,798 60,135 60,475 60,816 61,159 61,504 61,851 62,200 62,551 62,904 63,259 63,615 63,974
Checacupe 4,883 4,872 4,861 4,851 4,840 4,829 4,818 4,808 4,797 4,786 4,776 4,765 4,755 4,744 4,734 4,723 4,713 4,702 4,692 4,682 4,671
Combapata 5,178 5,180 5,183 5,185 5,188 5,190 5,193 5,196 5,198 5,201 5,203 5,206 5,209 5,211 5,214 5,216 5,219 5,222 5,224 5,227 5,230
CANCHIS Marangani 11,074 11,039 11,004 10,970 10,935 10,901 10,866 10,832 10,798 10,764 10,730 10,696 10,663 10,629 10,596 10,562 10,529 10,496 10,463 10,430 10,397
San Pedro 4,979 4,913 4,848 4,783 4,720 4,657 4,595 4,534 4,474 4,414 4,356 4,298 4,241 4,185 4,129 4,074 4,020 3,967 3,914 3,862 3,811
San Pablo 2,974 2,935 2,897 2,860 2,822 2,786 2,749 2,714 2,678 2,644 2,609 2,575 2,542 2,509 2,476 2,444 2,412 2,381 2,350 2,319 2,289
Tinta 5,528 5,512 5,496 5,480 5,464 5,448 5,432 5,416 5,400 5,384 5,369 5,353 5,337 5,322 5,306 5,291 5,275 5,260 5,245 5,229 5,214
Urcos 10,087 9,939 9,794 9,651 9,510 9,371 9,234 9,098 8,965 8,834 8,705 8,578 8,452 8,329 8,207 8,087 7,968 7,852 7,737 7,624 7,512
Andahuaylillas 5,220 5,269 5,317 5,366 5,416 5,466 5,517 5,568 5,619 5,671 5,723 5,776 5,830 5,884 5,938 5,993 6,048 6,104 6,161 6,217 6,275
Cusipata 4,755 4,738 4,721 4,703 4,686 4,669 4,653 4,636 4,619 4,602 4,585 4,569 4,552 4,536 4,519 4,503 4,487 4,470 4,454 4,438 4,422
QUISPICANCHI
Huaro 4,366 4,362 4,359 4,355 4,351 4,348 4,344 4,340 4,337 4,333 4,329 4,326 4,322 4,318 4,315 4,311 4,307 4,304 4,300 4,296 4,293
Oropesa 6,821 6,888 6,955 7,024 7,093 7,163 7,233 7,304 7,376 7,448 7,521 7,595 7,670 7,745 7,821 7,898 7,976 8,054 8,134 8,213 8,294
Lucre 3,850 3,843 3,837 3,830 3,824 3,817 3,810 3,804 3,797 3,791 3,784 3,778 3,771 3,765 3,758 3,752 3,745 3,739 3,732 3,726 3,720
Fuente: Elaboracion Equipo AEMACC- AFEP 2013
CUADRO N° 03.30
CUADRO N° 03.31
De 0 a 4 años 1,052 573 187 431 2,056 508 399 393 622 1,796 627 1,373 10,017
De 5 a 9 años 1,156 615 178 443 2,171 555 471 384 632 1,981 720 1,412 10,718
De 10 a 14 años 1,307 674 188 417 2,098 667 550 465 571 1,943 862 1,396 11,138
De 15 a 19 años 1,086 524 189 270 1,194 510 536 369 320 1,218 696 900 7,812
De 20 a 24 años 878 403 212 196 1,019 345 480 302 261 1,149 577 710 6,532
De 25 a 29 años 730 351 179 194 949 305 275 293 300 981 502 635 5,694
De 30 a 34 años 654 355 164 171 940 279 243 271 225 861 456 624 5,243
De 35 a 39 años 637 352 137 156 796 273 255 261 289 768 415 563 4,902
De 40 a 44 años 553 250 176 139 645 275 247 200 238 662 356 582 4,323
De 45 a 49 años 507 222 135 90 543 212 216 187 213 542 285 447 3,599
De 50 a 54 años 385 154 77 86 471 184 145 149 175 393 226 351 2,796
De 55 a 59 años 278 122 80 71 387 153 116 116 163 332 162 318 2,298
De 60 a 64 años 228 98 62 60 326 116 91 117 136 271 147 287 1,939
De 65 a 69 años 180 73 33 49 283 96 101 108 108 222 142 248 1,643
De 70 a 74 años 178 60 22 40 163 101 80 92 89 175 81 184 1,265
De 75 a 79 años 137 43 26 36 119 82 68 64 75 94 88 131 963
De 80 a 84 años 74 32 14 18 76 53 51 41 43 81 50 112 645
De 85 a 89 años 42 21 9 8 56 28 23 24 31 43 27 45 357
De 90 a 94 años 14 10 5 3 28 9 6 9 11 30 4 12 141
De 95 a 99 años 11 8 8 26 4 13 5 18 36 9 10 148
Total 10,087 4,940 2,073 2,886 14,346 4,755 4,366 3,850 4,520 13,578 6,432 10,340 82,173
b) Educación
Según los resultados del Censo Poblacional 2007, en los siguientes cuadros podemos
observar, en cuanto se refiere a la:
CUADRO N° 03.32
60,000 7,927
50,000
40,000
30,000
44,300
20,000 2,287
1,046 1,048 1,090 507 1,054
10,000 8,183
3,582 3,856 3,589 2,362 4,207
-
Distrito Distrito Distrito Distrito Distrito Distrito Distrito
Sicuani Checacupe Combapata Marangani San Pablo San Pedro Tinta
CUADRO N° 03.33
CUADRO N° 03.34
Nivel Educativo Alcanzado Provincia Canchis
CUADRO N° 03.35
Nivel Educativo Alcanzado Provincia Quispicanchi
c) Salud
□ Cobertura de Salud
CUADRO N° 03.36
POBLACION AFILIADA A SEGUROS DE SALUD EN LA PROVINCIA DE CANCHIS
Poblacion Provincia Canchis
Poblacion afiliada a seguros de salud Distrito Distrito Distrito Distrito Distrito Distrito Distrito Total
Sicuani Checacupe Combapata Marangani San Pablo San Pedro Tinta
Solo esta asegurado al SIS 13,279 1,728 2,010 3,820 2,263 1,020 1,516 25,636
Esta asegurado en el SIS, ESSALUD y Otro 3 - - - 1 - - 4
Esta asegurado en el SIS y ESSALUD 19 1 1 - 2 1 3 27
Esta asegurado en el SIS y Otro 15 - 5 3 - - 1 24
Esta asegurado en ESSALUD y Otro 45 - 3 1 - 3 - 52
Sólo esta asegurado en ESSALUD 7,223 201 259 675 166 168 557 9,249
Sólo esta asegurado en Otro 1,480 157 96 73 56 43 49 1,954
No tiene ningun seguro 33,205 2,796 2,788 6,502 2,491 1,739 3,402 52,923
Total 55,269 4,883 5,162 11,074 4,979 2,974 5,528 89,869
Esta asegurado en el
29% SIS, ESSALUD y Otro
Esta asegurado en el SIS y
ESSALUD
59% 10% Esta asegurado en el SIS y
Otro
0% Esta asegurado en ESSALUD y
0% Otro
2% 0% Sólo esta asegurado en
ESSALUD
0% Sólo esta asegurado en Otro
CUADRO N° 03.37
POBLACION AFILIADA A SEGUROS DE SALUD EN LA PROVINCIA DE QUISPICANCHI
Solo esta asegurado al SIS 4,390 2,096 3,040 1,721 895 1,236 12,142
Esta asegurado en el SIS, ESSALUD y Otro 2 - - - 1 2
Esta asegurado en el SIS y ESSALUD 14 2 - 4 9 20
Esta asegurado en el SIS y Otro 4 1 3 3 1 3 12
Esta asegurado en ESSALUD y Otro 2 - - 3 2 4 7
Sólo esta asegurado en ESSALUD 1,167 336 96 336 405 555 2,340
Sólo esta asegurado en Otro 284 163 24 518 190 433 1,179
No tiene ningun seguro 4,224 2,342 1,592 1,781 2,357 4,191 12,296
Total 10,087 4,940 4,755 4,366 3,850 6,432 24,148
Fuente: REDATAN – Ccpp INEI - 2007
CUADRO N° 03.38
d) Servicios Básicos
CUADRO N° 03.39
SERVICIO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA EN LA PROVINCIA DE CANCHIS
Provincia Canchis
Distrito Distrito Distrito
Abastecimiento de agua en la vivienda Distrito Sicuani Distrito Checacupe Distrito Combapata Distrito Marangani
San Pablo San Pedro Tinta
Categorías Casos % Casos % Casos % Casos % Casos % Casos % Casos %
Red pública Dentro de la viv.(Agua potable) 8987 60.92% 59 4.34% 895 67.34% 1890 64.70% 760 51.04% 683 79.98% 1053 71.98%
Red Pública Fuera de la vivienda 3278 22.22% 927 68.21% 216 16.25% 160 5.48% 123 8.26% 6 0.70% 40 2.73%
Pilón de uso público 163 1.10% 63 4.64% 18 1.35% 156 5.34% 58 3.90% 5 0.59% 96 6.56%
Camión-cisterna u otro similar 3 0.02% 0 0.00% 0 0.00% 4 0.14% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00%
Pozo 432 2.93% 10 0.74% 36 2.71% 67 2.29% 51 3.43% 30 3.51% 13 0.89%
Río,acequia,manantial o similar 1490 10.10% 258 18.98% 137 10.31% 541 18.52% 422 28.34% 28 3.28% 202 13.81%
Vecino 336 2.28% 37 2.72% 23 1.73% 92 3.15% 66 4.43% 11 1.29% 54 3.69%
Otro 64 0.43% 5 0.37% 4 0.30% 11 0.38% 9 0.60% 91 10.66% 5 0.34%
Total 14753 100.00% 1359 100.00% 1329 100.00% 2921 100.00% 1489 100.00% 854 100.00% 1463 100.00%
Fuente: Censos Poblaciones INEI 2007
CUADRO N° 03.40
SERVICIO HIGIENICO EN LA PROVINCIA DE CANCHIS
Provincia Canchis
Distrito Distrito Distrito Distrito Distrito Distrito
Servicio Higienico que tiene la vivienda Distrito Sicuani
Checacupe Combapata Marangani San Pablo San Pedro Tinta
Categorías Casos % Casos % Casos % Casos % Casos % Casos % Casos %
Red pública de desague dentro de la Viv. 6144 41.65% 34 2.50% 337 25.36% 406 13.90% 177 11.89% 170 19.91% 553 37.80%
Red pública de desague fuera de la Viv. 3176 21.53% 303 22.30% 77 5.79% 94 3.22% 22 1.48% 10 1.17% 19 1.30%
Pozo séptico 454 3.08% 175 12.88% 72 5.42% 163 5.58% 84 5.64% 58 6.79% 31 2.12%
Pozo ciego o negro / letrina 2125 14.40% 116 8.54% 393 29.57% 1249 42.76% 466 31.30% 274 32.08% 345 23.58%
Río, acequia o canal 364 2.47% 3 0.22% 46 3.46% 168 5.75% 163 10.95% 8 0.94% 32 2.19%
No tiene 2490 16.88% 728 53.57% 404 30.40% 841 28.79% 577 38.75% 334 39.11% 483 33.01%
Total 14753 100.00% 1359 100.00% 1329 100.00% 2921 100.00% 1489 100.00% 854 100.00% 1463 100.00%
Fuente: Censos Poblaciones INEI 2007
CUADRO N° 03.41
SERVICIO DE ALUMBRADO ELECTRICO EN LA PROVINCIA DE CANCHIS
Provincia Canchis
La vivienda
Distrito Distrito Distrito Distrito Distrito Distrito
tiene alumbrado Distrito Sicuani
Checacupe Combapata Marangani San Pablo San Pedro Tinta
electrico
Categorías Casos % Casos % Casos % Casos % Casos % Casos % Casos %
Si 12362 83.79% 768 56.51% 882 66.37% 2093 71.65% 806 54.13% 713 83.49% 1152 78.74%
No 2391 16.21% 591 43.49% 447 33.63% 828 28.35% 683 45.87% 141 16.51% 311 21.26%
Total 14753 100.00% 1359 100.00% 1329 100.00% 2921 100.00% 1489 100.00% 854 100.00% 1463 100.00%
Fuente: Censos Poblaciones INEI 2007
se puede apreciar a un total de 1209 viviendas que cuentan con servicios básicos, de
los cuales el 47.81% cuenta con red pública dentro de la vivienda, en cuanto al servicio
higiénico el 6.12% cuenta con desagüe dentro de la vivienda, y un total de 693
viviendas cuentan con alumbrado eléctrico; en el distrito de Huaro se puede apreciar a
un total de 1025 viviendas que cuentan con servicios básicos, de los cuales el 70.63%
cuenta con red pública dentro de la vivienda, en cuanto al servicio higiénico el 40.10%
cuenta con desagüe dentro de la vivienda, y un total de 640 viviendas cuentan con
alumbrado eléctrico; en el distrito de Lucre se puede apreciar a un total de 991
viviendas que cuentan con servicios básicos, de los cuales el 26.03% cuentan con red
pública dentro de la vivienda, en cuanto al servicio higiénico el 9.38% cuenta con red
pública dentro de la vivienda y un total de 761 viviendas cuenta con alumbrado
eléctrico; y por último en el distrito de Oropesa se puede apreciar a un total de 1,532
viviendas cuentan con servicios básicos, de los cuales el 74.67% cuenta con red pública
dentro de la vivienda, en cuanto al servicio higiénico el 49.09% cuenta con desagüe
dentro de la vivienda y un total de 1,304 viviendas cuentan con alumbrado eléctrico.
CUADRO N° 03.42
SERVICIO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA EN LA PROVINCIA DE QUISPICANCHI
Provincia Quispicanchi
Distrito
Abastecimiento de agua en la vivienda Distrito Urcos Distrito Cusipata Distrito Huaro Distrito Lucre Distrito Oropesa
Andahuaylillas
Categorías Casos % Casos % Casos % Casos % Casos % Casos %
Red pública Dentro de la viv.(Agua potable) 1311 56.07% 290 25.51% 578 47.81% 724 70.63% 258 26.03 % 1,144 74.67 %
Red Pública Fuera de la vivienda 589 25.19% 666 58.58% 149 12.32% 62 6.05% 553 55.80 % 181 11.81 %
Pilón de uso público 138 5.90% 44 3.87% 48 3.97% 6 0.59% 19 1.92 % 75 4.90 %
Camión-cisterna u otro similar 3 0.13% 2 0.18% 2 0.17% 2 0.20% 7 0.71 % - -
Pozo 84 3.59% 11 0.97% 5 0.41% 18 1.76% 6 0.61 % 27 1.76 %
Río,acequia,manantial o similar 141 6.03% 61 5.36% 381 31.51% 148 14.44% 99 9.99 % 39 2.55 %
Vecino 67 2.87% 51 4.49% 45 3.72% 62 6.05% 36 3.63 % 55 3.59 %
Otro 5 0.21% 12 1.06% 1 0.08% 3 0.29% 13 1.31 % 11 0.72 %
Total 2338 100.00% 1137 100.00% 1209 100.00% 1025 100.00% 991 100.00 % 1,532 100.00 %
Fuente: Censos Poblaciones INEI 2007
CUADRO N° 03.43
SERVICIO HIGIENICO EN LA PROVINCIA DE QUISPICANCHI
Provincia Quispicanchi
Distrito
Servicio Higienico que tiene la vivienda Distrito Urcos Distrito Cusipata Distrito Huaro Distrito Lucre Distrito Oropesa
Andahuaylillas
Categorías Casos % Casos % Casos % Casos % Casos % Casos %
Red pública de desague dentro de la Viv. 815 34.86% 156 13.72% 74 6.12% 411 40.10% 93 9.38 % 752 49.09 %
Red pública de desague fuera de la Viv. 236 10.09% 228 20.05% 34 2.81% 55 5.37% 185 18.67 % 101 6.59 %
Pozo séptico 253 10.82% 88 7.74% 20 1.65% 72 7.02% 21 2.12 % 30 1.96 %
Pozo ciego o negro / letrina 316 13.52% 206 18.12% 155 12.82% 183 17.85% 20 2.02 % 42 2.74 %
Río, acequia o canal 30 1.28% 33 2.90% 13 1.08% 56 5.46% 90 9.08 % 33 2.15 %
No tiene 688 29.43% 426 37.47% 913 75.52% 248 24.20% 582 58.73 % 574 37.47 %
Total 2338 100.00% 1137 100.00% 1209 100.00% 1025 100.00% 991 100.00 % 1,532 100.00 %
Fuente: Censos Poblaciones INEI 2007
CUADRO N° 03.44
SERVICIO DE ALUMBRADO ELECTRICO EN LA PROVINCIA DE QUISPICANCHI
Provincia Quispicanchi
La vivienda
Distrito
tiene alumbrado Distrito Urcos Distrito Cusipata Distrito Huaro Distrito Lucre Distrito Oropesa
Andahuaylillas
electrico
Categorías Casos % Casos % Casos % Casos % Casos % Casos %
Si 1804 77.16% 921 81.00% 693 57.32% 640 62.44% 761 76.79 % 1,304 85.12 %
No 534 22.84% 216 19.00% 516 42.68% 385 37.56% 230 23.21 % 228 14.88 %
Total 2338 100.00% 1137 100.00% 1209 100.00% 1025 100.00% 991 100.00 % 1,532 100.00 %
Fuente: Censos Poblaciones INEI 2007
e) Tipo de Vivienda
Para los distritos de Sicuani, Checacupe, Combapata, Marangani, San Pablo, San Pedro
y Tinta, podemos ver que el material predominante para la construcción de sus
viviendas es el adobe que representan el 84.54%, 91.24%, 93.6%, 90.86%, 95.43%,
91.10% y el 95.83% respectivamente.
CUADRO N° 03.45
Provincia Canchis
Material de construccion predominante Distrito Distrito Distrito Distrito Distrito Distrito
Distrito Sicuani
en las paredes de las viviendas Checacupe Combapata Marangani San Pablo San Pedro Tinta
Categorías Casos % Casos % Casos % Casos % Casos % Casos % Casos %
Ladrillo o Bloque de cemento 2092 14.18% 13 0.96% 59 4.44% 52 1.78% 18 1.21% 32 3.75% 54 3.69%
Adobe o tapia 12472 84.54% 1240 91.24% 1244 93.60% 2654 90.86% 1421 95.43% 778 91.10% 1402 95.83%
Madera 23 0.16% 2 0.15% 1 0.08% 1 0.03% 2 0.13% 0 0.00% 1 0.07%
Quincha 2 0.01% 1 0.07% 0 0.00% 0 0.00% 1 0.07% 0 0.00% 0 0.00%
Estera 6 0.04% 0 0.00% 0 0.00% 5 0.17% 0 0.00% 1 0.12% 0 0.00%
Piedra con barro 126 0.85% 99 7.28% 25 1.88% 207 7.09% 44 2.96% 39 4.57% 4 0.27%
Piedra o Sillar con cal o cemento 14 0.09% 2 0.15% 0 0.00% 0 0.00% 1 0.07% 2 0.23% 2 0.14%
Otro 18 0.12% 2 0.15% 0 0.00% 2 0.07% 2 0.13% 2 0.23% 0 0.00%
Total 14,753 100.00% 1,359 100.00% 1,329 100.00% 2,921 100.00% 1,489 100.00% 854 100.00% 1,463 100.00%
Fuente: Censos Poblaciones INEI 2007
Para los distritos de Urcos, Andahuaylillas, Cusipata, Huaro, Lucre y Oropesa podemos
ver que el material predominante para la construcción de sus viviendas es el adobe
que representan el 93.58%, 95.60%, 96.77%, 94.34%, 95.86% y 93.28%
respectivamente.
CUADRO N° 03.46
Provincia Quispicanchi
Material de construccion
Distrito
predominante en las paredes de las Distrito Urcos Distrito Cusipata Distrito Huaro Distrito Lucre Distrito Oropesa
viviendas
Andahuaylillas
Categorías Casos % Casos % Casos % Casos % Casos % Casos %
Ladrillo o Bloque de cemento 112 4.79% 21 1.85% 15 1.24% 28 2.73% 30 3.03 % 95 6.20 %
Adobe o tapia 2188 93.58% 1087 95.60% 1170 96.77% 967 94.34% 950 95.86 % 1,429 93.28 %
Madera 12 0.51% 4 0.35% 3 0.25% 4 0.39% 2 0.20 % - -
Quincha 0 0.00% 1 0.09% 0 0.00% 1 0.10% 1 0.10 % - -
Estera 0 0.00% 3 0.26% 0 0.00% 0 0.00% - - - -
Piedra con barro 20 0.86% 17 1.50% 21 1.74% 23 2.24% 5 0.50 % 4 0.26 %
Piedra o Sillar con cal o cemento 5 0.21% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% - - 3 0.20 %
Otro 1 0.04% 4 0.35% 0 0.00% 2 0.20% 3 0.30 % 1 0.07 %
Total 2,338 100.00% 1,137 100.00% 1,209 100.00% 1,025 100.00% 991 100.00 % 1,532 100.00 %
Fuente: Censos Poblaciones INEI 2007
f) Nivel de Pobreza
El nivel de pobreza en los distritos de intervención es como sigue en la Provincia de
Cnachis el distrito con más porcentaje de pobreza es el diostrito de Checacupe con un
79.5% y el que cuenta con mayor porcentaje de no pobre es en el distrito de Sicuani
con un 44.6%; ahora para el caso de la Provincia de Paucartambo en los distritos
considerados en el proyecto en cuanto a el porcentaje de pobreza los tres distritos casi
están iguales en sus porcentajes en Colquepata 92.6%, en Huancarani 91.6% y Caicay
80.9% ; el distrito con mayor porcentaje de no pobre es el distrito de Caicay con 19.1%.
Por ultimo en la provincia de Quispicanchi el distrito con mayor porcentaje de pobreza
es el distrito de Cusipata con 82.4% seguido de Andahuaylillas con 69.9% y en última
instancia el distrito de Oropesa con 51.7% ; y en cuanto al porcentaje de no pobre el
distrito de Oropesa es el que ocupa el primer lugar con un 48.3% y en último lugar
existe un empate entre los distritos de Cusipata y Huaro con 17.6%.
CUADRO N° 03.47
CONDICION DE POBREZA EN EL AMBITO DEL PROYECTO
GRAFICO N° 03.01
GRAFICO N° 03.02
CUADRO N° 03.48
PEA Ocupada 20,052 1,655 1,638 2,831 1,688 1,317 2,095 31,276
PEA Desocupada 1,026 38 102 245 62 34 54 1,561
No PEA 27,393 2,584 2,828 6,629 2,622 1,379 2,805 46,240
Total 48,471 4,277 4,568 9,705 4,372 2,730 4,954 79,077
Fuente: REDATAN – Ccpp INEI - 2007
GRAFICO N° 03.03
CUADRO N° 03.49
GRAFICO N° 03.04
GRAFICO N° 03.05
GRAFICO N° 03.07
GRAFICO N° 03.08
En el distrito de San Pablo ocurre algo similar al distrito de Sicuani que es la tendencia
al trabajo no calificado, servicios de peón, vendedores, ambulantes y afines
dedicándose a ello 751 personas, seguido de la agricultura, trabajadores calificados
agropecuarios y pesqueros con 548 personas dedicas a dicho rubro.
GRAFICO N° 03.09
GRAFICO N° 03.11
c) Actividades Económicas
Sector Pecuario
La actividad pecuaria en la provincia de Canchis debería de ser
considerada como una de las provincias ganaderas mas prometedoras,
radicando principalmente en merito a uno de sus distritos, precisamente a
Marangani, el potencial pecuario que posee estaría sustentado y
justificado por sus extensas áreas de pastoreo que presenta a partir del
piso medio. Dentro de las especies que mejor se han adaptado a la zona se
tienen los camélidos sudamericanos, ganado vacuno en la parte media, y
ovinos en menor proporción en la parte media y baja del Distrito.
Las especies más importantes son los camélidos sudamericanos (alpacas,
llamas) y el ganado vacuno y ovino, constituyéndose en la banca de los
productores agrarios.
CUADRO N° 03.50
ESPECIE N° DE CABEZAS
Va cunos 39,792.00
Ovi nos 172,518.00
Al pa ca s 169,558.00
Ll a ma s 26,991.00
Cuyes 91,030.00
Aves 23,563.00
Porci nos 2,442.00
Fuente: M INA G-SICUA NI/M emo ria anual 2010
CUADRO N° 03.51
CUADRO N° 03.52
Sector Agrícola
La agricultura actividad base de la provincia de Canchis con un territorio
igual a 399,427 has. De los cuales el 75.47% es ocupado por las unidades
agropecuarias. Por otro lado 14,601.67 has, son tierras aptas para la
agricultura, de los cuales el 45% son tierras bajo riego y se encuentra en el
piso de valle, el de secano constituyen el 54.9%, en tanto que las tierras no
aptas para el uso agrícola son igual a 287,238.38 has. De los cuales el 98%
son pastos naturales destinados a la actividad pecuaria.
Los terrenos bajo riego ocupan las irrigaciones de Tinta-Pampamarca,
Salloca, Sullca, Hercca, por los años transcurridos, estos requieren de
reparación y mantenimiento de los canales de riego acorde al III Censo
Nacional agropecuario de 1994, el 72.5% de los productores agrarios de la
provincia de Canchis, manejan 212,738 has. Los cuales requieren
asistencia técnica para mejorar la producción y productividad de los
productores agropecuarios.
CUADRO N° 03.53
CULTIVOS PRIORIZADOS DE LA CAMPAÑA AGRICOLA 2010-2011 EN FASE DE LAS
INSTALACIONES ENCUESTA DED INTENSION DE SIEMBRA AL 31/12/2009
Sector Artesanía
Los pobladores de la provincia de Canchis, tienen como una actividad más
económica muy importante de la artesanía (prendas, cerámica, bisutería,
peletería, joyería de plata y pintura) que se ubica después de la ganadería,
agricultura y comercio; cuya producción se concentra principalmente en
elaborar chalinas, bolsones, chuspas, chullos, ponchos, pasadizos (manta o
tapiz de medidas específicas) y trabajos bordados. Por lo general, los
artesanos trabajan sus propios diseños y colores, quienes demandan de
mayor información sobre exigencias del mercado, así como de procesos
de capacitación en el desarrollo de nuevos diseños y en la mejora de su
calidad, pues son conscientes que el precio está en relación a la calidad del
trabajo desarrollado. También es fundamental la capacitación en gestión y
comercialización.
La artesanía es una actividad rentable y los meses donde crece la venta de
los productos es en el mes de mayo-agosto, noviembre periodo que
coincide con la temporada de las fiestas del mes jubilar del cusco y de las
ciudad de Sicuani. El trabajo con artesanías presenta poco riesgo además
que involucra una actividad productiva familiar.
Sector Turismo
El Turismo es un puente entre la miseria y la esperanza, es una
herramienta para frenar la pobreza, un ladrillo en la construcción del
desarrollo y un complemente esencia en el mejoramiento de vida de los
pueblos. Por lo expresado, el turismo puede convertirse en un gran pilar
de nuestra economía y generar el desarrollo y crecimiento paulatino en las
ciudades y pueblos.
La provincia de Canchis, cuenta innumerables recursos naturales y
culturales, destacando el Santuario de Raqchi, lugar muy antiguo de
peregrinación andina donde posiblemente haya habido cultos a las
divinidades andinas como los Apus y Qoyas que habitan la cordillera
oriental de los Andes. Parte del atractivo turístico que se presenta en la
Provincia de Canchis, son las ferias dominicales que se desarrolla con
mucho colorido, principalmente en las ferias dominicales del Distrito de
Combapoata y en la misma capital de la Provincia Sicuani.
La provincia de Canchis, también cuenta con recursos naturales,
geográficos y paisajísticos, motivo por le cual, se viene desarrollando
actividades orientadas a desarrollar el turismo en las modalidades de
ecoturismo de aventura, principalmente en e Circuito Turístico de la
Laguna de Sibinacocha, nevado Quelkaya, nudo de Vilcanota etc. Así
mismo por la estratégica ubicación geográfica de se territorio, los flujos de
turistas están incrementándose, ahora más aún que cuentan con
excelente tramo de carretera asfaltada de la interoceánica, lo que