UNIVERSIDAD ALAS PERUNAS

CARRERA PROFESIONAL DERECHO - I CICLO

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA

IMPUNIDAD”

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

“DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE
EDUCACIÓN DISTANCIA”
“INTRODUCCIÓN AL DERECHO”
TEMA:
“FUENTES DEL DERECHO”

CARRERA PROFESIONAL: Derecho

CICLO: I

ESTUDIANTE: Oscar Wilson Ticona Torres

CÓDIGO ESTUDIANTIL:

TACNA - PERÚ
2019

INTRODUCCIÓN AL DERECHO Pág. 1

 UNIVERSIDAD ALAS PERUNAS
CARRERA PROFESIONAL DERECHO - I CICLO

DEDICATORIA

El siguiente trabajo realizado por el estudiante,

del I Ciclo de la carrera profesional Derecho va
dirigido en especial para nuestro Padre
Todopoderoso “Jehová”, con mucho cariño,
amor y dedicación, en segundo lugar para mis
padres queridos y hermanos que son seres
muy importantes y especiales en mi vida,
motivos de vida muy importante para mi
persona.

GRACIAS…

INTRODUCCIÓN AL DERECHO Pág. 2

 UNIVERSIDAD ALAS PERUNAS
CARRERA PROFESIONAL DERECHO - I CICLO

INTRODUCCIÓN

INTRODUCCIÓN AL DERECHO Pág. 3

 UNIVERSIDAD ALAS PERUNAS
CARRERA PROFESIONAL DERECHO - I CICLO

ÍNDICE Pág.

CARATULA……………………………………………………………………………………………….1
DEDICATORIA……………………………………………………………………………………………2
INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………………3
ÍNDICE……………………………………………………………………………………………………..4
DESARROLLO TEMÁTICO…………………………………………………………………………….5

CAPÍTULO I

1. CONCEPTO DE VICIO DE CONSENTIMIENTO.- ...................................... 6

2. RESEÑA HISTÓRICA.- ............................................................................... 6

CAPÍTULO II

1. ERROR.-...................................................................................................... 8
2. DOLO.- ...................................................................................................... 10
3. VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN.- ............................................................... 12

CONCLUSIONES……………………………………………………………………………………….16
BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………………………17

INTRODUCCIÓN AL DERECHO Pág. 4

 UNIVERSIDAD ALAS PERUNAS
CARRERA PROFESIONAL DERECHO - I CICLO

DESARROLLO TEMÁTICO

“FUENTES DEL DERECHO”

INTRODUCCIÓN AL DERECHO Pág. 5

 UNIVERSIDAD ALAS PERUNAS
CARRERA PROFESIONAL DERECHO - I CICLO

CAPÍTULO I
MARCO TEÓRICO
1. ANTECEDENTES.-

2. DEFINICIÓN.-

3. CARACTERÍSTICAS DE LAS FUENTE DEL

DER.-

4.

5. RESEÑA HISTÓRICA.-
En el derecho romano la violencia como vicio de consentimiento fue acogida por
el derecho romano. Debe adquirir cierta intensidad, tener cierta gravedad. Para
apreciar esa gravedad podemos utilizar dos criterios uno concreto y subjetivo,
otro abstracto y objetivo, o sea, un criterio que atienda a la condición particular
del individuo víctima de la violencia, o un hombre promediar, cuyas

INTRODUCCIÓN AL DERECHO Pág. 6

 UNIVERSIDAD ALAS PERUNAS
CARRERA PROFESIONAL DERECHO - I CICLO
características pueden variar de acuerdo a la ley, en este sentido se exige que
la violencia fuera grave.
Se exige que la violencia para existir se cuando se haga en contra de una
persona razonable y que pueda inspirarle el temor de exponer su persona o su
fortuna a un mal considerable y presente.
No existe contrato valido cuando el coaccionado se obliga bajo la influencia de
una de una presión irresistible para el. Sobre el carácter subjetivo determinante
que debe tener la violencia para configurar vicio del consentimiento, están de
acuerdo la mayoría de los autores. Los civilistas exigen que la violencia haya
sido determinante, la jurisprudencia es expresa en el mismo sentido, cuando el
temor solo ha desempeñado en preparación y en la conclusión del acto un papel
secundario y accesorio, se niegan los tribunales a declarar la nulidad.
Tan pronto como el temor injusto ha funcionado como móvil determinante, el
consentimiento se halla viciado y el contrato es anulable, sin que se necesite
ninguna condición suplementaria, y sin hacer distinción alguna derivada de la
naturaleza del acto jurídico, del origen de la violencia,
del procedimiento empleado o de la circunstancia del riesgo.
Los autores franceses unen con la nulidad del acto a la operación de la voluntad
originada por la violencia. Y substancia de la violencia es el temor de un mal,
toda violencia en definitiva, se resuelve en un temor que distorsiona la
manifestación de voluntad.
Existen violencia cuando el consentimiento se presta bajo el imperio de un
sufrimiento actual o del temor de un sufrimiento futuro, la doctrina está de
acuerdo en que lo debe ser presente es el temor. Por consiguiente simples
amenazas verbales son susceptibles de constituir violencia, no siendo necesaria
la proximidad del mal. El mal puede ser contra la persona o contra los bienes, en
cuanto a la persona el sufrimiento puede ser tanto físico como moral se exige
que la amenaza sea determinante del consentimiento y que sea idónea para
suscitar el temor de una persona normal.

CAPÍTULO II

INTRODUCCIÓN AL DERECHO Pág. 7

 UNIVERSIDAD ALAS PERUNAS
CARRERA PROFESIONAL DERECHO - I CICLO
1. ERROR.-
Es una idea inexacta que se forma un contratante sobre uno de los elemento del
contrato, en el que podemos creer que un hecho que es falso es verdadero y
viceversa.
Implica el defecto de concordancia entre la voluntad verdadera, la voluntad
interna y la voluntad declarada lo que crea un desequilibrio en el contrato. La
doctrina distingue los errores que excluyen el consentimiento, aquellos que lo
vician y los que jurídicamente resultan irrelevantes.

Constituye un desencuentro entre lo que es el objeto materia de conocimiento y

de juicio, y el conocimiento que se tiene de él. Todo error constituye una
negación de lo que es, o afirmación de lo que no es.

El error no sólo proviene de un defecto o insuficiencia de conocimiento, sino de

un razonamiento un juicio equivocado, que cree como cierto aquello que no es
tal.

El error es la falta de concordancia entre la voluntad deseada y la voluntad

declarada. El error es el falso conocimiento. Es la concepción no acorde con la
realidad. “Consiste en creer verdadero lo que es falso o en creer falso lo que es
verdadero.” (Doneau).

El error puede ser:

A) ERROR DE DERECHO.- Consiste en la ignorancia absoluta de la Ley, sea

por su falso conocimiento o por su falsa interpretación.

B) ERROR DE HECHO.- Puede recaer en la identidad del negocio o la identidad

del objeto o en las cualidades de la persona, entre otros.

El artículo 201º del Código Civil señala que el error será causa de anulación del
acto jurídico cuando sea esencial y conocible por la otra parte.

- El error es esencial cuando es determinante en la formación de la voluntad

interna y se considera conocible cuando en relación al contenido o a las
circunstancias del acto o a la calidad de las partes, una persona con normal
diligencia hubiera podido advertirlo.

ERROR ESENCIAL: Artículo 202º.-

El error es esencial:
1.- Cuando recae sobre la propia esencia o una cualidad del objeto del acto que, de acuerdo
con la apreciación general o en relación a las circunstancias, debe considerarse
determinante de la voluntad.
2.- Cuando recae
INTRODUCCIÓN ALsobre las cualidades personales de la otra parte, siempre que aquéllas
DERECHO Pág. 8
hayan sido determinantes de la voluntad.
3.- Cuando el error de derecho haya sido la razón única o determinante del acto.
 UNIVERSIDAD ALAS PERUNAS
CARRERA PROFESIONAL DERECHO - I CICLO

ERROR CONOCIBLE: Artículo 203º.-

El error se considera conocible cuando, en relación al contenido, a las circunstancias del acto
o a la calidad de las partes, una persona de normal diligencia hubiese podido advertirlo.

RECTIFICACIÓN DEL ACTO JURÍDICO POR ERROR DE CÁLCULO: Artículo 204º.-

El error de cálculo no da lugar a la anulación del acto sino solamente a rectificación, salvo
que consistiendo en un error sobre la cantidad haya sido determinante de la voluntad.

ANULABILIDAD DEL ACTO JURÍDICO POR ERROR EN EL MOTIVO: Artículo 205º.-

El error en el motivo sólo vicia el acto cuando expresamente se manifiesta como su razón
determinante y es aceptado por la otra parte.

IMPROCEDENCIA DE INDEMNIZACIÓN POR ERROR: Artículo 207º.-

La anulación del acto por error no da lugar a indemnización entre las partes.

- El error que no invalida el acto jurídico es el error accidental o indiferente. El

artículo 209º del Código Civil trata este tipo de error. Entre las formas de error
indiferente encontramos el error de cálculo y el error en el motivo.

CASOS EN QUE EL ERROR EN LA DECLARACIÓN NO VICIA EL ACTO JURÍDICO:

Artículo 209º.-
El error en la declaración sobre la identidad o la denominación de la persona, del objeto o de
la naturaleza del acto, no vicia el acto jurídico, cuando por su texto o las circunstancias se
puede identificar a la persona, al objeto o al acto designado.

INTRODUCCIÓN AL DERECHO Pág. 9

 UNIVERSIDAD ALAS PERUNAS
CARRERA PROFESIONAL DERECHO - I CICLO
2. DOLO.-
El dolo como vicio del consentimiento en los actos jurídicos es todo artificio,
astucia, trampa, maniobra o maquinación que se emplea para conseguir la
ejecución de un acto. Es toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo
que es verdadero.

El dolo invalida el consentimiento cuando los engaños usados por uno de los
contratantes, son tales que sin ellos el otro no habría contratado.
El dolo es toda maniobra de las que se vale una de las partes para obtener la
voluntad positiva de la otra que trabe el consentimiento y de esta manera concluir
un acto o contrato en beneficio de ciertos intereses.
Para la parte afecta es una provocada falsa apreciación de la realidad.

Es el vicio de la voluntad mediante el cual se provoca deliberadamente el error.

Se diferencia del error en que éste es una percepción deformada de la realidad,
debido a la actitud del sujeto; mientras que en el dolo, el error es la consecuencia
de la actitud maliciosa de otra persona que ha provocado el error, o lo ha
silenciado; es decir, no advierte a la otra parte del error en que ha incurrido o
contribuye a mantener el error.

Se considera el dolo como la astucia, el ardid, el engaño, las maquinaciones

maliciosas destinadas a provocar o mantener el error.

Este vicio de voluntad se sanciona con la invalidez del acto jurídico debido a que
se ha deformado la voluntad.

Entre las clases de dolo tenemos:

A) EL DOLO CAUSAL.- Tiene por objeto inducir la voluntad de la otra parte hacia
la celebración del acto jurídico. Se trata de un dolo determinante de la voluntad
de celebración del negocio o acto jurídico.

El dolo causal se encuentra establecido en el artículo 210º del Código Civil: "el
dolo es la causa de anulación del acto jurídico cuando el engaño usado por una
de las partes haya sido tal que sin él la otra parte no hubiera celebrado el acto".

ANULABILIDAD POR DOLO: Artículo 210º.-

El dolo es causa de anulación del acto jurídico cuando el engaño usado por una de las partes
haya sido tal que sin él la otra parte no hubiera celebrado el acto. Cuando el engaño sea
empleado por un tercero, el acto es anulable si fue conocido por la parte que obtuvo beneficio
de él.

INTRODUCCIÓN AL DERECHO Pág. 10

 UNIVERSIDAD ALAS PERUNAS
CARRERA PROFESIONAL DERECHO - I CICLO
B) EL DOLO INCIDENTAL.- No es determinante en la declaración de la
voluntad y hace únicamente que el acto jurídico se ha celebrado en condiciones
menos ventajosas.

El artículo 211º del Código Civil define al dolo incidental como un engaño
ineficiente para determinar la voluntad y establece que el acto jurídico será
inválido, aunque sin la presencia del dolo si hubiese celebrado en condiciones
diferentes, pero impone a quien utilizó el dolo la obligación a la reparación de los
daños y perjuicios.

DOLO INCIDENTAL: Artículo 211º.-

Si el engaño no es de tal naturaleza que haya determinado la voluntad, el acto será válido,
aunque sin él se hubiese concluido en condiciones distintas; pero la parte que actuó de mala
fe responderá de la indemnización de daños y perjuicios.

C) EL DOLO OMISIVO.- Se encuentra regulado en el artículo 213º del Código

Civil. Consiste en el silencio malicioso que tiene como intención hacer que la otra
parte incurra en error, por no informar de aquellos hechos y circunstancias, de
los que la víctima no tenía manera de enterarse por sus propios medios.

DOLO RECÍPROCO: Artículo 213º.-

Para que el dolo sea causa de anulación del acto, no debe haber sido empleado por las dos
partes.

- RELACIÓN ERROR Y DOLO.-

Dado que el dolo conduce inevitablemente al error, hace que la víctima

manifieste su voluntad en razón del error a que se le ha inducido, puede uno
preguntarse si la teoría del dolo no está prácticamente envuelta por la del error.

Sin embargo, lo anterior no significa que dolo y error se confundan, pues el acto
se anula por dolo, sin que sea necesario que concurran, además, los requisitos
del error como vicio del consentimiento. El dolo constituye un vicio del
consentimiento distinto del error y, por lo mismo, es una causa en sí suficiente
para anular un acto, aun cuando el error provocado por el dolo no sea no sea de
tal magnitud que vicie el consentimiento.

INTRODUCCIÓN AL DERECHO Pág. 11

 UNIVERSIDAD ALAS PERUNAS
CARRERA PROFESIONAL DERECHO - I CICLO
Las razones del DIFERENTATIVAS son claras:

1º En el error hay una falsa representación de la realidad que surge

espontáneamente del sujeto; mientras que en el dolo, si bien también se produce
una falsa representación de la realidad, a diferencia del error, ésta no surge
espontáneamente del sujeto, sino que a consecuencia de maquinaciones
fraudulentas fraguadas por otras personas para inducir al error al sujeto. Este
error en lugar de ser espontáneo ha sido determinado a sabiendas por una de
las partes en detrimento de la otra.

En conclusión, en ambos hay una representación errada de la realidad, más en

el primer caso es espontánea y en el segundo provocado.

2º En el error no hay mala fe; en cambio, en el dolo sí. (Aquí se castiga el acto
ilícito que importa el artificio de inducir a contratar a base de engaño);

3º Los hechos constitutivos del dolo son ordinariamente más patentes, más
fáciles de probar que la existencia de un error que ha podido no exteriorizarse.

Por todas estas razones, los efectos de derecho son diversos: cuando hay error,
vicio del consentimiento, podrá obtenerse la rescisión; si, además, hay dolo,
habrá lugar también a la indemnización de perjuicios.

3. VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN.-

Es la compulsión ejercida sobre una persona para determinarla a realizar un acto

y que vicia su consentimiento. Esta es exterior, cuando consiste en impresiones
físicas sobre el cuerpo, violencia física y la violencia moral que es una presión
sicológica ante el temor inmediato de un daño serio a sí mismo o a más personas
obligándola a pactar forzando su voluntad.

La violencia es la coacción ejercida sobre una persona para obligarla a realizar

un acto que no quiere. Se trata de una fuerza física o moral que infunde temor y
que obliga a la realización del acto jurídico.

La violencia es la coacción por el cual una de las partes o un tercero lleva a la

otra con la finalidad de vencer su resistencia y de consentir la celebración de un
acto jurídico.

INTRODUCCIÓN AL DERECHO Pág. 12

 UNIVERSIDAD ALAS PERUNAS
CARRERA PROFESIONAL DERECHO - I CICLO
La coacción es la fuerza o violencia que se hace a una persona para precisarla
que diga o ejecute alguna cosa. En este sentido el empleo de la coacción origina
múltiples consecuencias de orden civil, ya que los actos ejecutados, bajo
coacción adolecen del vicio de nulidad.

Se diferencia diametralmente de la coercibilidad (empleo habitual de la fuerza

legítima que acompaña al Derecho para hacer exigibles sus obligaciones y hacer
eficaces sus preceptos.) La coercibilidad significa la posibilidad del uso legítimo
y legal de la fuerza para su cumplimiento de la ley.

La violencia representa un acto atentatorio contra la libre voluntad de las

personas en la realización de los actos jurídicos, por lo cual es causa de su
nulidad.

ELEMENTOS:

 La violencia puede ser ejercida por una persona sobre otras de

modo material o moral.
 En el primer caso, la expresión equivale a fuerza, y en el segundo,
a intimidación.

A) VIOLENCIA FÍSICA (VIS ABSOLUTA).- Es el ejercicio de la fuerza física para

obligar a la realización del acto, no existiendo voluntad para su realización;
entonces, éste es inexistente.

ANULABILIDAD POR VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN: Artículo 214º.-

La violencia o la intimidación son causas de anulación del acto jurídico, aunque hayan sido
empleadas por un tercero que no intervenga en él.

INTIMIDACIÓN: Artículo 215º.-

Hay intimidación cuando se inspira al agente el fundado temor de sufrir un mal inminente y
grave en su persona, su cónyuge, o sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad
o segundo de afinidad o en los bienes de unos u otros. Tratándose de otras personas o
bienes, corresponderá al juez decidir sobre la anulación, según las circunstancias.

CRITERIOS PARA CALIFICAR LA VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN: Artículo 216º.-

Para calificar la violencia o la intimidación debe atenderse a la edad, al sexo, a la condición
de la persona y a las demás circunstancias que puedan influir sobre su gravedad.

INTRODUCCIÓN AL DERECHO Pág. 13

 UNIVERSIDAD ALAS PERUNAS
CARRERA PROFESIONAL DERECHO - I CICLO
B) INTIMIDACIÓN (VIS COMPULSIVA) O VIOLENCIA MORAL.- Es la
amenaza de un mal que, infundiendo temor en el ánimo de una persona, la
conduce a realizar un acto jurídico que no habría realizado de no existir la
amenaza. Se trata de un acto realizado bajo la influencia del temor que vicia la
voluntad, porque afecta la libertad con que deben celebrarse los actos jurídicos.

El artículo 217º del Código Civil señala que la amenaza con el ejercicio regular
de un derecho no anula el acto jurídico. El ejercicio regular de un derecho es un
hecho lícito.

SUPUESTOS DE NO INTIMIDACIÓN: Artículo 217º.-

La amenaza del ejercicio regular de un derecho y el simple temor reverencial no anulan el
acto.

INTRODUCCIÓN AL DERECHO Pág. 14

 UNIVERSIDAD ALAS PERUNAS
CARRERA PROFESIONAL DERECHO - I CICLO

CONCLUSIONES
 La voluntad del sujeto constituye la esencia misma del acto jurídico a
través de la declaración de la voluntad, pero esto no se agota en la
manifestación tiene otros campos así como lo explican en la doctrina del
negocio jurídico es decir la declaración de la voluntad.
 El Vicio del Consentimiento es la ausencia de una voluntad sana con
el objetivo de falsear, adulterar, anular dicha voluntad y alcanzar
propósitos deseados lo cual compromete su eficacia.
 El error produce una divergencia inconsciente entre la voluntad interna del
sujeto, y los efectos que busca con su declaración.
 El dolo es el factor perturbador inconsciente del proceso formativo de la
voluntad jurídica, que afecta a la función cognoscitiva del sujeto y, por
tanto, a su voluntad interna.
 A diferencia del error- vicio, que es espontaneo, el dolo es una inducción
al error.
 Hay violencia cuando esta es de tal naturaleza, que haga impresión en
sujeto de sano juicio provocándole temor de exponer su persona o su
fortuna.
 La violencia es la compulsión ejercida sobre una persona para
determinarla a realizar un acto y que vicia su consentimiento.
 La intimidación consiste en infundir temor en un sujeto para obtener por
ese medio la manifestación de su voluntad.

INTRODUCCIÓN AL DERECHO Pág. 15

 UNIVERSIDAD ALAS PERUNAS
CARRERA PROFESIONAL DERECHO - I CICLO

BIBLIOGRAFÍA
 Arias Schreuber Pezet, Max, Exegesis del Código cvil peruano de 1984,
en colaboración con Carlos Cárdenas Quiroz, Angela Arías Schreiber M.
y Elvira Martínez Coco, t. I, Gaceta Jurídica, Lima, 2006, p. 297.

 Badenes Gasset, Ramón, El contrato de compraventa, t. I, Bosch,

Barcelona, 1979, Pág. 583.

 Carlos Fernando Gozar Landeo (Derecho Civil II. Acto Jurídico, editorial
UIGV)

 Guido C. Aguila Grados (El Aeiou del Derecho Civil, editorial Egacal)

 Josserand, Louis, Derecho Civil, Tomo 2 Volumen I, Ediciones Jurídicas

Europa-América, Bosch y cía. Editores Buenos Aires.
 Mazeud, Henry, León Y Jean. Lecciones de Derecho Civil, Parte
2 Volumen I. Ediciones Jurídicas Europa- América, Buenos Aires.

LEGISLACIÓN PERUANA.-

 Código Civil del Perú de 1984, (Artículos 201 - 218) Jurista Editores
E.I.R.L. Lima, Perú 2015
 spij.minjus.gob.pe/notificacion/guias/CODIGO-CIVIL.pdf

INTRODUCCIÓN AL DERECHO Pág. 16