FACULTAD DE ……………………..

CARRERA PROFESIONAL DE……………………………

I. INFORMACION GENERAL

INFORME FINAL DEL PROYECTO DE RESPONSABILIDAD SOCIAL …………

TÍTULO DEL PROYECTO

RESPONSABLE DEL INFORME

NÚMERO DE BENEFICIARIOS
(META)

ORGANIZACIÓN EN LA QUE SE
EJECUTÓ EL PROYECTO

LUGAR DE EJECUCIÓN DEL

PROYECTO

FECHA DE INICIO DEL FECHA DE TÉRMINO DEL FECHA DE LA ELABORACIÓN

PROYECTO PROYECTO DEL INFORME FINAL

1.
2.
3.
4.
5.
INTEGRANTES DEL EQUIPO DE 6.
TRABAJO 7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
II. MATRIZ DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO

ETAPAS ACTIVIDADES RESPONSABLES METAS CONFORMIDAD COMENTARIO DE LA NO

CONFORMIDAD
SI NO
IDENTIFICACION X
DE LA Visita la I,E Juana Moreno
PROBLEMÁTICA X El compañero designado no
pudo recabar el documento
Formalización mediante documento
debido a que viajo a la ciudad
emitido por la DRES
de Huaraz por tener a su
madre enferma.
Elaboración del cuestionario para el
diagnóstico .
Reproducción del cuestionario de
usos de tecnologías.
Aplicación del cuestionario
diagnóstico de tecnologías de la
información
ELABORACIÓN Análisis e interpretación del
DEL PROYECTO cuestionario
DE
INTERVENCIÓN Plantemiento de los obejetivos
Redacción de las bases teóricas
Elaboacion del presupuesto
Establecer el cronograma
Elaboracion de materiales
Estudio y distribución del tema
 EJECUCIÓN DEL Simulación
PROYECTO DE
INTERVENCIÓN Ejecución de la charla
Comprtir comn los participantes
ELABORACIÓN Organizar las evidencias
DEL INFORME
FINAL Redacción del informe final
Revisión del informe
Envio del

III. EFICACIA DEL PROYECTO

Para determinar la eficacia del proyecto de responsabilidad social, se procede al dividir las actividades realizadas sobre las actividades planificadas, el
resultado se multiplica por 100, el resultado obtenido nos indica la eficacia del proyecto.

Actividades ejecutadas
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑃𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜 = 𝑥 100
Actividades planificadas

A manera de ejemplo. Se planificó 25 actividades entre las tres etapas, pero se cumplieron oportunamente con 18, las demás no se cumplieron tal como lo
especifica el proyecto; en este caso presentamos los siguientes resultados

18
𝐸𝑃 = 𝑥 100
25

𝐸𝑃 = 72
La eficacia del proyecto es del 72%, lo que significa que queda un margen de 28% de actividades que no se cumplieron oportunamente y para lo cual se tiene
que elaborar propuestas de mejora para dar cumplimiento al total de actividades oportunamente.

IV. PROPUESTAS DE MEJORA

ETAPAS DEL PROYECTO COMENTARIO DE LA NO CONFORMIDAD PROPUESTA DE MEJORA

IDENTIFICACION DE LA
PROBLEMÁTICA
ELABORACIÓN DEL PROYECTO
DE INTERVENCIÓN
EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE
INTERVENCIÓN
ELABORACIÓN DEL INFORME
FINAL
V. IMPACTO DEL PROYECTO EN LA COMUNIDAD

5.1. Importancia del proyecto para la comunidad

5.2. Satisfacción de la actividad para la comunidad u organización

5.3. Ayuda la actividad a resolver problemas de la comunidad u organización

5.4. Es oportuna la intervención de la universidad en la comunidad u organización

5.5. Aceptación de una nueva intervención en la comunidad
5.6. Sobre qué aspectos debería intervenir la universidad en su comunidad.

VI. Referencia Bibliográficas

VI. ANEXOS

Registros de asistencia de estudiantes

Registro de asistencia de beneficiarios
Resultados del Postest
Fotografías de la evidencia
Enlace del video si así lo requiere

https://www.google.com/search?q=yutu&oq=yu&aqs=chrome.1.69i57j0l5.2536j0j7&sourceid
=chrome&ie=UTF-8