Economía Ecológica 29 (1999) 293-301

ANÁLISIS

servicios de los ecosistemas en áreas urbanas

por Bolund una, Sven Hunhammar a, b, *

una En! Ironmental Grupo de Investigación Estrategias, Administración de Recursos Naturales, Departamento de Ecología de Sistemas, Estocolmo Uni! Ersidad,

Estocolmo, Suiza
segundo En Estocolmo! Ironment Instituto, Estocolmo, Suecia

Resumen

La humanidad es cada vez más urbano, pero sigue dependiendo de la naturaleza para su supervivencia. Ciudades dependen de los ecosistemas más allá de los límites de
la ciudad, sino que también se benefician de los ecosistemas urbanos internos. El objetivo de este trabajo es analizar los servicios ambientales que generan los ecosistemas
dentro de la zona urbana. Los servicios del ecosistema '' se refiere a las poblaciones humanas del bene fi cios se derivan de los ecosistemas. Siete diferentes ecosistemas
urbanos han sido identi fi cado: árboles de la calle; césped / Parques; bosques urbanos; tierra cultivada; humedales; lagos / mar; y arroyos. Estos sistemas generan una gama
de servicios de los ecosistemas. En este trabajo, seis servicios locales y directos pertinentes para Estocolmo se abordan: filtración de aire, regulación micro clima, reducción
de ruido, drenaje de aguas pluviales, tratamiento de aguas residuales, y los valores recreativos y culturales. Se concluye que los servicios de los ecosistemas generados
localmente tienen un impacto sustancial en la vida de la calidad de las zonas urbanas y deben abordarse en la planificación del uso del suelo. © 1999 Elsevier Science BV
Todos los derechos reservados.

palabras clave: Ecosistema; Servicios de ecosistema; Areas urbanas

1. Introducción se sospecha vienen a vivir en las ciudades (ONU, 1997). Pero incluso si la
humanidad es cada vez más urbana, seguimos siendo tan dependiente de
La humanidad está urbanizando rápidamente, y para el año 2030 la naturaleza como antes. Las ciudades son, por ejemplo, depende de las
más del 60% de la población mundial es ex- grandes zonas de influencia necesarios para proporcionar información y
cuidar de salida de la ciudad. En un estudio de las 29 ciudades más
grandes de la región del Mar Báltico, se estimó que las ciudades
afirmaron áreas de soporte del ecosistema al menos 500-1000 veces más
* Autor correspondiente. fms, Box 2142, 103 14 Estocolmo, Suecia. Tel .: +
grande que el área de las propias ciudades (Folke et al., 1997).
46-8-4023808; fax: + 46-8-4023801.
Dirección de correo electrónico: hunhammar@fms.ecology.su.se (S. Hunhammar)

0921-8009 / 99 / $ - see front matter © 1999 Elsevier Science BV Todos los derechos reservados. PII: S0921 - 8009

(99) 00013 - 0
294 P. Bolund, S. Hunhammar / Economía ecológica 29 (1999) 293-301
Cuando la humanidad se considera una parte de la naturaleza, las
propias ciudades pueden ser consideradas como una red global de los
ecosistemas. Si se compara con los ecosistemas naturales, verdaderos,
los hechos por el hombre son, sin embargo inmadura debido a
características como su rápido crecimiento y la ine fi ciente el uso de
recursos como energía y agua (Haughton y Hunter, 1994). Odum (1971)
observa incluso ciudades para que sean '' Sólo los parásitos en la
biosfera ''.
Pero también hay una presencia de ecosistemas naturales dentro de
los límites de la ciudad. Como se discutirá en este documento, los
ecosistemas urbanos naturales contribuyen a la salud pública y aumentar
la qualityof de vida de los habitantes de las ciudades, por ejemplo, mejorar
la calidad del aire y reducir el ruido. La mayor parte de los problemas
presentes en las zonas urbanas se generan localmente, tales como las
debidas a tra fi co. A menudo, el más eficaz, y en algunos casos la única,
manera de hacer frente a estos problemas locales es a través de
soluciones locales. En este sentido, los ecosistemas urbanos son vitales.
El objetivo de este trabajo es analizar algunos de los servicios
de los ecosistemas que generan los ecosistemas urbanos y discutir
su importancia para la calidad de la vida urbana. El énfasis es
identificar los servicios y siempre que sea posible también
cuantificar y valorar ellos, con mayor relevancia a las ciudades de
Europa y América del Norte. Los ejemplos se toman de la ciudad
de Estocolmo en Suecia.
Es difícil generalizar una discusión como la que en este documento
para reflejar la importancia de los servicios ambientales en todas las
ciudades del mundo. Tanto el servicio real y su valor son
sitio-específico y pueden variar de forma significativa en todo el
mundo. Ciudades son diferentes, ya que se construyen en todo tipo de
climas, sus tamaños varían desde pequeños pueblos hasta grandes
megaciudades, y la riqueza de los habitantes de la ciudad oscila entre
la extrema pobreza al lujo excesivo.
Metodológicamente, la identificación y valoración de los servicios
de los ecosistemas podrían ser vistos como una entrada a un análisis
fi t coste-beneficio (CBA) con el objetivo de fi ciente uso de la tierra
más ef en zonas urbanas. Los beneficios de los ecosistemas a
menudo se descuidan en los CBA ordinarias y si el aumento de los
valores (monetarios y no monetarios) podrían asignarse a los
ecosistemas, los resultados de los ACB en nuevos proyectos de
infraestructura o de conservación podrían cambiar.
Comenzamos con una discusión general de los ecosistemas
urbanos y sus servicios de los ecosistemas. a continuación, se discute
un nú- mero de los servicios locales y directos pertinentes para Esto-
colmo. El papel se concluye por una síntesis y una discusión sobre las
consecuencias de uso de la tierra.
2. Los ecosistemas urbanos
Un ecosistema puede ser definido como '' un conjunto de especies
que actúan inter y su ronment bientes locales, no biológicos que
funcionan juntos para mantener la vida '' (Moll y Petit, 1994). Sin
embargo, las fronteras entre los diferentes ecosistemas son a menudo
difusa. En el caso del medio ambiente urbano, es posible tanto para
definir la ciudad como un único ecosistema o para ver la ciudad como
compuesto de varios ecosistemas individual y específico, por ejemplo,
parques y lagos (Rebele,
1994). Para simplificar, hemos optado por utilizar los ecosistemas urbanos
plazo para todas las áreas verdes y azules naturales en la ciudad, incluso en
esta calle de árboles definición y estanques. En realidad, árboles en las
calles son demasiado pequeños para ser considerados ecosistemas en su
propio derecho, y más bien deben ser considerados como ele- mentos de un
sistema más grande.
Identificamos siete diferentes ecosistemas urbanos que llamamos
natural, aunque casi todas las áreas en las ciudades son manipulados y
manejados por el hombre. Los ecosistemas son árboles en las calles,
jardines / parques, bosques urbanos, tierras de cultivo, humedales, lagos
/ mar, y arroyos.
árboles en las calles son árboles independientes, a menudo sur-
redondeado por suelo pavimentado. Los céspedes / parques son zonas
verdes envejecido-hombre con una mezcla de hierba, árboles grandes, y
otras plantas. Las áreas tales como patios de recreo y campos de golf
también se incluyen en este grupo. Los bosques urbanos son menos áreas
administradas con un soporte del árbol más denso que los parques. tierra y
jardines cultivados se utilizan para el cultivo de diversos productos
alimenticios. Humedales consisten en varios tipos de marismas y pantanos.
Lagos / mar incluye las zonas de aguas abiertas, mientras que las corrientes
se refiere al agua que fluye. Otras áreas dentro de la ciudad, tales como
vertederos y patios abandonados, también pueden contener las poblaciones
significantes de plantas y animales. Debería ser posible, sin embargo, para
colocar la mayoría de los ecosistemas urbanos o ele- mentos en una de las
categorías antes mencionadas.
 P. Bolund, S. Hunhammar / Economía ecológica 29 (1999) 293-301
Nuestra clasi fi cación es crudo y tiene que ser adoptada a las condiciones del
sitio-específica.
Estocolmo tiene una estructura ecológica amplia y variada. En la
ciudad de Estocolmo, parques y espacios verdes ocupan 56 km 2 ( 26%),
agua y áreas abarcan 28 km 2 ( 13%) del área total de 215 km 2
(Rvaltningen miljö FO, 1995). Esto es considerablemente más agua
y verde espacio que poseía la mayoría de otras ciudades, y le da
su carácter único de Estocolmo. La ciudad está situada en una
serie de islas entre el lago de agua dulce Mälaren y el mar Báltico
salobre. Estocolmo también tiene una función especial con una
serie de cuñas verdes que señalan hacia el centro de la ciudad.
Esto permite que los ecosistemas cercanos al centro de la ciudad al
estar vinculados con los ecosistemas más grandes fuera de la
ciudad. La ciudad de Estocolmo tiene alrededor de 700 000
habitantes. Gran Estocolmo tiene 1,5 millones de habitantes.
3. Los servicios de los ecosistemas generados localmente
servicios de los ecosistemas se definen como '' las poblaciones
humanas del bene fi cios se derivan, directa o indirectamente, de las
funciones del ecosistema '' por Costanza et al. (1997) y también
identifican 17 categorías principales de los servicios de los
ecosistemas. Un número de estos servicios ecológicamente cal no son
consumidos por los seres humanos directamente, pero son necesarios
para sostener los ecosistemas sí mismos. Tales servicios indirectos
incluyen la polinización de las plantas y el ciclo de nutrientes, pero la
clasificacion no es obvia. Otro aspecto de vicios de los ecosistemas ser-
es que no tienen cobertura espacial diferente. Los servicios pueden
estar disponibles en la escala local o global de acuerdo con el alcance
del problema que están conectados a y la posibilidad de anular el
servicio de Transfer-lugar de su producción a la ciudad donde los seres
humanos se benefician de ella. Tal transferencia puede tener lugar
tanto en transporte por el hombre y por medios naturales (por ejemplo,
transporte atmosférico). Transferir fácilmente los servicios de alcance
global, como el CO 2 secuestro, no necesariamente tiene que ser
producido cerca de la fuente del problema. Los servicios que son
imposibles de transferencia debe, sin embargo, se generarán cerca de
donde se consumen (por ejemplo, reducción de ruido).
Dado que este documento se centra en cuestiones relevantes para las zonas
urbanas, la atención está en directa y localmente
295
servicios generados pertinentes para Estocolmo. A partir de los 17 grupos
de servicios que figuran por Costanza et al. (1997), seis se considera que
tiene una impor- tancia mayor en las zonas urbanas: fi ltro de aire
(regulación de gas), la regulación del microclima, la reducción de ruido
(regulación perturbación), el drenaje de agua de lluvia (regulación del
agua), tratamiento de aguas residuales (tratamiento de residuos), y los
valores recreativos / culturales. Otros servicios, tales como la producción
de alimentos y el control de la erosión, podrían también se han incluido,
pero no se consideran signi fi cativa de Estocolmo. Para cada uno de los
servicios ad-vestido
los siguientes aspectos son
discutido:
! ¿Qué tipo de problemas hace el servicio de con-
homenaje a la solución de?
! Lo que los ecosistemas están involucrados en la generación
del servicio, y cómo?
! La cuantificación y valoración del servicio
con ejemplos de la literatura.
! Ejemplos de Estocolmo.
3.1. Aire fi ltrado
La contaminación del aire causada por el transporte y la
calefacción de edificios, entre otras cosas, es un importante
problema de salud pública y ambiental en las ciudades.
Está claro que la vegetación reduce la contaminación del aire, pero
a qué nivel parece depender de la situación local (Svensson y
Eliasson, 1997). La reduc- ción es causada principalmente por la
contaminación ltrado vegetación fi y las partículas del aire. Filtrado de
aumentos de la capacidad con más área de la hoja, y por lo tanto es
más alto para árboles que arbustos o praderas (Givoni,
1991). Debido a la superficie total más grande de las agujas, los
árboles de coníferas tienen una capacidad fi ltrado más grande que
los árboles de hoja caduca (Stolt,
mil novecientos ochenta y dos). Esta capacidad también es mayor debido a
que las agujas no se caen durante el invierno, cuando la calidad del aire
suele ser peor. Sin embargo, los árboles de coníferas son sensibles a la
contaminación del aire y árboles de hoja caduca son mejores en los gases
absorbentes (Stolt, 1982). Una mezcla de especies, por tanto, parece ser la
mejor alternativa. En general, la vegetación es mucho mejor que el agua o
espacios abiertos para el fi ltrado del aire.
La ubicación y la estructura de la vegetación es im- portante para la
capacidad de filtro de aire. Bernatzky (1983) informa que hasta el 85% de
la contaminación del aire en una
296 P. Bolund, S. Hunhammar / Economía ecológica 29 (1999) 293-301
parque puede ser filtra hacia fuera, y en una calle con árboles, hasta el
70%. espesa vegetación puede simplemente causar turbulencia en el
aire, mientras que una cubierta más delgada puede dejar que el aire a
través y de filtro que (Bernatzky, 1983). Según algunas estimaciones
(Tolly, 1988; Bram- ryd y Fransman, 1993), 1 ha de bosque mixto
puede quitar 15 t de partículas por año desde el aire, mientras que un
bosque de abetos puro puede filtro dos o tres veces más. Los árboles
de la región de Chicago se han estimado para eliminar algunas 5500
toneladas de contaminantes del aire, proporcionando más de US $ 9
millones de la calidad del aire durante 1 año (McPherson et al., 1997).
En Estocolmo el porcentaje de área con vegetación, así como de
la zona de agua, está claramente por encima de la media europea
(Eurostat, 1995). De hecho, Aproximadamente el 10% (22 km 2) de la
superficie terrestre en la ciudad de Estocolmo está cubierta de
bosques. una cantidad tan grande de bosque tiene una capacidad
significantes fi ltro de aire que conduce a una mejora de la calidad del
aire. El servicio total fi ltrado de la vegetación de Estocolmo no se ha
estimado.
3.2. la regulación del microclima, en la calle y la ciudad le! EL
clima local e incluso el tiempo se ven afectados por la ciudad. En
los estudios de ciudades de los EE.UU., algunas de estas
diferencias se han cuanti fi, y expresado como cambios en
comparación con-campo circundante: temperatura del aire es 0,7 °
C más alta medido como la media anual, la radiación solar se
reduce hasta en un 20%, y el viento la velocidad se reduce en un
10-30% (Haughton y Hunter, 1994). El fenómeno, llamado a veces
el efecto de isla de calor urbano, se debe a la gran superficie de
absorción de calor super- ficies, en combinación con altas
cantidades de uso ergy es- en las ciudades.
Todos los ecosistemas naturales en las zonas urbanas ayudarán a
reducir estas diferencias. zonas de agua en la ciudad ayudarán incluso
desviaciones de temperatura a cabo tanto en verano como en invierno. La
vegetación también es importante. Un árbol grande solo puede transpirar
450 l de agua por día. Esto consume 1.000 MJ de energía de calor para
conducir el proceso de evaporación. De esta manera, árboles de la ciudad
pueden reducir las temperaturas de verano de la ciudad notablemente
(Hough, 1989). La vegetación puede también disminuir el uso de energía
para la calefacción y aire condi-
namiento sustancialmente en las zonas urbanas por las casas de sombra en
verano y la reducción de la velocidad del viento en invierno.
En Chicago se ha demostrado que un aumento en la cobertura de
árboles en un 10%, o la plantación de cerca de tres árboles por lote para
construir, podría reducir la energía total para la calefacción y la
refrigeración en US $ 50-90 por unidad de vivienda por año. Se encontró
que el valor presente de largo plazo bene fi ts por los árboles para ser más
de dos veces el valor presente de los costos (McPherson et al.,
1997).
El microclima en Estocolmo está regulada en gran medida por
las grandes masas de agua en la ciudad, ya que la ciudad está
situada en una serie de islas. Las temperaturas medias anuales
son reportados a ser
0,6 ° C más alta en el centro de Estocolmo como En comparación a las
zonas fuera de la ciudad central (Alexan- dersson et al., 1991).
Estocolmo también ts beneficio de la vegetación, por ejemplo por los
costos de calefacción reducidos.
3.3. Reducción de ruido
El ruido de trá fi co y otras fuentes crea problemas de salud para
las personas en áreas urbanas. Los costos generales de ruido se
han estimado para estar en el rango de 0,2 a 2% del PIB en la UE
(Kom- munfo¨ rbundet, 1998). En Suecia, los niveles máximos de
ruido de 55 dB (A) en el exterior y 30 dB (A) dentro de los edificios
se han establecido como objetivo a largo plazo (Naturvårdsverket,
1996).
La distancia a la fuente del ruido es un factor clave, y una
duplicación de la de- distancia pliegues el nivel equivalente por 3
dB (A). Otro factor clave es el carácter de la tierra. Un césped
suave, en lugar de un pavimento de hormigón, disminuye el nivel
por otro 3 dB (A) (SOU, 1993). vege- tación también contribuye a la
disminución, pero ¿a qué nivel es incierto. Una fuente afirma que
un arbustos densa, al menos 5 m de ancho puede reducir los
niveles de ruido en 2 dB (A) y que una plantación de ancho 50-m
puede reducir los niveles de ruido por 3-6 dB (A) (Naturvårdsverket,
1996) . Otra fuente afirma que 100 m de la vegetación densa
solamente se comunica para disminuir el ruido por 1-2 dB (A)
(Kommunfo¨ rbundet,
1998). Los sonidos se propagan largas distancias en agua
(Naturvårdsverket, 1996).
 P. Bolund, S. Hunhammar / Economía ecológica 29 (1999) 293-301
La sociedad está dispuesta a pagar grandes sumas de niveles de
ruido bajos Ered. Soluciones técnicas para disminuir el ruido incluyen,
por ejemplo, de 3-5 m de altura, paredes, a un costo de al menos
5.000 coronas suecas (SEK 8 US $ 1) por m (Kommunfo¨ rbundet,
1998). Una pared como esta de- pliegues del ruido en un 10-15 dB (A)
inmediatamente detrás de él. Sin embargo, el paisaje visual urbana
sería destruido si dichas paredes se construyeron en todas partes.
Otro ejemplo de una solución técnica está aislado ventanas en las
casas, pero sólo son eficaces para el interior.
En Estocolmo, el 20% de la población está expuesta a niveles de
ruido superiores a 55 dB (A) fuera de sus hogares, el nivel máximo
recomendado por la Agencia de Protección Ambiental de Suecia.
Unos 630 km de calles tienen niveles medios de ruido en carretera
de 60 dB (A) o más (FO MILJØ rvaltnin- Gen, 1995). El aumento de
las áreas con suelo blando y la vegetación puede disminuir estos
niveles de ruido. La vegetación puede también contribuir mediante el
blindaje de la intrusión visual de tráfico c y por lo tanto lo que es
menos preocupante: árboles de hoja perenne se prefieren en este
caso.
3.4. evacuación de aguas pluviales
La infraestructura construida, con hormigón y asfalto que cubre el
suelo, da lugar a alteraciones del flujo de agua en comparación con
un equivalente captación rural. Una mayor proporción de las
precipitaciones BE- viene del agua superficial de escorrentía que se
traduce en descargas ood al haber una fl pico y la calidad del agua
degradada a través de la recogida de, por ejemplo contaminantes
urbanos de la calle (Haughton y Hunter, 1994). Las superficies
permeables im- y alta extracción de agua hacen que el nivel freático
de muchas ciudades a disminuir.
áreas con vegetación contribuyen a la solución de este proble- ma
de varias maneras. El suelo blando de las zonas con vegetación
permite que el agua se filtre a través de la vege- tación y absorbe agua
y la libera en el aire a través de la evapotranspiración.
Incluso si la superficie ciudad construida principalmente sella el
suelo del agua de lluvia, se ha sugerido que la urbanización también
crea algunos nuevos, las vías no deseadas para la recarga. Estos
incluyen fugas de corriente wa- ter, alcantarillas, fosas sépticas, y
soakways (Lerner, 1990).
297
En las zonas con vegetación solamente 5-15% del agua de lluvia
corre fuera de la tierra, con el resto de evaporación o en fi ltrating el
suelo. En las ciudades libres de vegetación, alrededor del 60% del
agua de lluvia en su lugar se abrió a través de los drenajes de aguas
pluviales (Bernatzky, 1983). Esto, por supuesto afecta tanto el clima
local y los niveles de agua subterránea. Valoración de este servicio
depende de la situación local. Las ciudades con un alto riesgo de
inundación serán beneficiarse más de las áreas verdes que absorben
agua que otras ciudades.
El agua potable en Estocolmo es suministrada por el agua del lago.
Por lo tanto, los niveles de agua subterránea en la ciudad no están muy
afectados. Sin embargo Estocolmo podría beneficiarse
de la mejora del agua de lluvia
drenaje a través de la tierra suave ya que la construcción y el
mantenimiento del sistema de drenaje de aguas pluviales implican
grandes costos. Utilizando el servicio de los ecosistemas podría reducir
el costo.
3.5. Tratamiento de aguas residuales
plantas de tratamiento de aguas residuales Estocolmo tratan anualmente
más de 150 millones de m 3 de las aguas residuales (Esto- colmo Vatten,
1998). El cuidado de las aguas residuales cuesta ciudades grandes
cantidades de dinero, y los nutrientes que todavía se liberan contribuyen a la
eutrofización de los ecosistemas de las aguas circundantes.
En muchas ciudades, los experimentos a gran escala se tak- lugar
donde ing, humedales, principalmente, se están utilizando sistemas
naturales para el tratamiento de aguas residuales. Las plantas y animales
humedales pueden asimilar grandes cantidades de los nutrientes y
ralentizar el flujo de las aguas residuales, permitiendo que las partículas se
asienten en el fondo.
Hasta 96% del nitrógeno y el 97% del fósforo pueden ser retenidos
en humedales, y hasta ahora restauraciones humedales en gran medida
han sido éxito-ful, el aumento de la biodiversidad y sustancialmente
bajos Ering costes de tratamiento de aguas residuales (Ewel, 1997). El
costo de la reducción de nitrógeno a través de la restauración de
humedales se ha calculado a 20-60 SEK mientras que el coste de una
planta de tratamiento de aguas residuales es 33 a 350 SEK (Gren,
1995). Otros beneficios de las zonas húmedas, por ejemplo, la
producción de biomasa y la biodiversidad, no se han incluido en estas
cifras.
Estocolmo tiene muy pocos humedales naturales dispo-
capaces de limpiar, pero es posible
298 P. Bolund, S. Hunhammar / Economía ecológica 29 (1999) 293-301
construir más zonas húmedas para la limpieza de las aguas residuales wa- ter.
Si se restauraron todos los humedales convertidos de la cuenca de captación
de Estocolmo, el costo de reducir a la mitad la carga de nitrógeno al
archipiélago podría reducirse en un 20% (Gren, 1995).
3.6. Recreativo y cultural! Alores
Una ciudad es un ambiente estresante para sus ciudadanos. La
velocidad y el número de impresiones causan estilo de vida agitado con
poco espacio para el descanso y la contemplación.
Los aspectos recreativos de todos los ecosis- temas urbanos,
con posibilidades de jugar y descansar, tal vez sean el más alto
servicio del ecosistema valioso en las ciudades. Todos los
ecosistemas también ofrecen valores estéticos y culturales a la
ciudad y se prestan a la estructura del scape Land-. Botkin y
Beveridge (1997) sostienen que '' La vegetación es esencial para
lograr la calidad de vida que crea una gran ciudad y que hace
posible que la gente a vivir una vida razonable dentro de un entorno
urbano ''. De acuerdo con el economista sueco Nils Lundgren, un
buen entorno urbano es un argumento importante para las regiones
cuando se trata de atraer a un gran cali fi cada fuerza de trabajo (N.
Lundgren, Nordbanken, comunicación personal).
La aparición de la fauna, por ejemplo, aves y peces, también debe
tenerse en cuenta en los UE Val- recreativas. En Estocolmo, una
corriente de agua central ofrece excelentes oportunidades para los
peces para el desove y la zona es uno de los mejores lugares para los
peces en todo el país. Aproximadamente 30 especies diferentes se
encuentran aquí (Stadbyggnadskontoret, 1995).
Los espacios verdes son también muy im- portante psicológicamente.
Un ejemplo es un estudio sobre la respuesta de las personas sometidas a
estrés en diferentes entornos (Ulrich et al., 1991). Este estudio mostró que
cuando los sujetos del experimento fueron ex plantean a los ambientes
naturales el nivel de estrés disminuyó rápidamente, mientras que durante la
exposición al medio ambiente urbano los niveles de estrés se mantuvo alta
o incluso aumentado. Otro estudio sobre la recuperación de los pacientes
en un hospital mostró que los pacientes con habitaciones que dan a un
parque tenían 10% de recuperación más rápido y se necesita un 50%
menos fuerte medicación para aliviar el dolor en comparación con los
pacientes en habitaciones que dan a una pared del edificio (Ulrich, 1984).
Estos estudios implican que verde
espacios pueden aumentar el bienestar físico y psicológico de los
ciudadanos urbanos.
Los valores de c la Ciencia de los ecosistemas también se incluyen en
este grupo, por ejemplo, la prestación de servicios de información. Los
ecosistemas urbanos pueden funcionar como indicadores del estado del
medio ambiente urbano. Los líquenes, por ejemplo, no pueden crecer en
áreas con aire contaminado, y por lo tanto pueden ser utilizados para indicar
la calidad del aire (Miller, 1994).
Los ciudadanos de Estocolmo valoran altamente sus espacios
verdes: más del 90% parques visitar al menos una vez durante el año,
el 45% lo hace cada semana, y un 17% más de tres veces a la semana
(Stadbyggnad- skontoret, 1994). En un estudio de preferencias
declaradas, realizado en Estocolmo y algunas otras ciudades suecas,
la gente estaba dispuesta a pagar 360 a 530 SEK / mes para vivir
cerca de un parque, que estaban dispuestos a pagar 370 a 540 SEK /
mes para vivir cerca de una mayor bosque urbano y de 330 a 570 SEK
/ mes para vivir cerca de las zonas de agua (Transek, 1993).
4. Síntesis
En la sección anterior, los servicios de los ecosistemas se
enumeran de forma individual. Sin embargo, es obvio que cada
ecosistema genera un número de diferentes servicios
simultáneamente. Esto se muestra en una matriz (Tabla 1), donde
podemos ver que todos los ecosistemas contribuyen a la regulación
del clima, así como proporcio- nando valores recreativos y culturales.
Humedal también parece ser un tipo de ecosistema valioso, ya que
contribuye a todos los servicios. Esto corresponde al estudio de
Costanza et al. (1997) donde los humedales se clasificaron como el
más valioso ecosistema terrestre por ha.
Si el objetivo es evaluar el valor total de los ecosis- temas en las
zonas urbanas, es importante añadir el valor de todas las células en
una matriz de este tipo. Los valores individuales pueden ser pequeñas,
pero tomada a- gether el valor total de los ecosistemas urbanos es
potencialmente significativo. También debe ser recordarse que los
servicios mencionados en este documento son sólo un subconjunto de
los servicios existentes.
El propósito de este trabajo es analizar los bene fi cios recibidos de
los ecosistemas, pero los ecosistemas también puede causar
problemas. La razón principal para la construcción de casas, así como
las ciudades, ha sido
 P. Bolund, S. Hunhammar / Economía ecológica 29 (1999) 293-301
tabla 1
Los ecosistemas urbanos que generan los servicios locales y directas, relevantes para Estocolmo.
árbol de calle Céspedes / parques
Aire fi ltrado X X
reglamen- microclima X X
ción
Reducción de ruido X X
evacuación de aguas pluviales X X
Tratamiento de aguas residuales
Recreación / culturales X X
valores
proteger a los humanos de la naturaleza. Los ecosistemas se mantienen
en las ciudades contribuyen al bienestar urbano, pero también pueden
crear aspectos negativos. Algunas especies de árboles de la ciudad
común, por ejemplo el pino ( Pinus spp.), roble ( Quercus spp.), y el sauce ( Salix auto-su fi ciente son a la vez más sostenible.
spp.), emiten compuestos orgánicos volátiles que pueden contribuir a los
problemas de smog urbano y ozono (Slanina,
1997). Los animales, como aves en sólidos municipales vertederos de
desechos o ranas en los humedales, podrían causar ruidos molestos y la
restauración de los humedales podría causar problemas tales como el
aumento de la eclosión de mosquitos y malos olores. Los parques podrían
ser lugares peligrosos durante las horas de oscuridad. En una completa
relación coste-beneficio análisis de uso de la tierra y los ecosistemas
urbanos, tales aspectos negativos también deben ser revisados.
5. uso del terreno
Una cuestión importante en el debate sobre soste- ciudades
capaces de expansión es si debe ser dirigido al aumento de la
densidad urbana o bien permitir la expansión urbana. ciudades
tendidos pueden producir más servicios de los ecosistemas urbanos y
ocupa una cantidad más grande de tierra. Incluso si una serie de
problemas son creados por el proceso de urbanización, por ejemplo
rrumpida ciclos de nutrientes y concentración de dis- tantes
contamina-, la urbanización también crea oportunidades. Si las
personas viven en densas concentraciones, Tally soluciones benignas
ambien- tales como el transporte público y la calefacción urbana ser
factible (Rees y Wack- ernagel, 1996). ciudades europeas son a
menudo densa y en un grado grande depende de servicios de los
ecosistemas desde el exterior. Algunas ciudades chinas en
299
bosque urbano Humedal de las tierras cultivadas Corriente Lagos / mar
X X X
X X X X X
X X X
X X
X
X X X X X
Por otro lado se informa de reciclar orgánica ef residuos fi
cientemente y producir gran parte de su propia comida (Yufang et
al., 1994). Sin embargo, no es evidente que más áreas urbanas de
Los ecosistemas urbanos están amenazados por el proceso de
aumentar la densidad de los edificios. Los árboles a veces se pierden a
un ritmo más rápido de lo que se vuelven a plantar. La Asociación
Forestal de América encontró en un estudio citado en el Moll (1989) de
que la ciudad de Nueva York tuvo una pérdida neta de aproximadamente
175 000 árboles en las calles, o el 25% de su base total del árbol,
durante 1977-1987. En Estocolmo el 8% de la zona verde se perdió
durante la década de 1970, el 7% durante la década de 1980 y, el
proceso continúa en la década de 1990 (Länsstyrelsen, 1996).
Los ecosistemas urbanos son también a menudo de menor calidad
que sus equivalentes rurales. Mediante el estudio de un gradiente
urbano-a-rural en la ciudad de Nueva York, un equipo científico
descubrió que los bosques al final urbana del gradiente exhibieron
reducidas poblaciones de hongos y microartrópodos y peor calidad de
la hojarasca de los bosques más rurales (McDonnell et al., 1997 ).
Para la conservación de la fauna, el tamaño y la naturaleza de las
zonas verdes urbanas son también impor- tante. Una zona con una
gran variedad de biotopos tendrá un gran número de nichos
ecológicos que pueden ser ocupados por muchas especies diferentes,
y por lo tanto aumentará la biodiversidad. Para tener una alta
diversidad de plantas y especies en la ciudad requiere que las
conexiones entre los ecosistemas que rodean la ciudad y los espacios
verdes de la ciudad no se interrumpan. Los pequeños parques y
bosques urbanos son a menudo demasiado pequeñas para sostener
una variada flora y
300 P. Bolund, S. Hunhammar / Economía ecológica 29 (1999) 293-301
fauna en sí mismos. A través de la migración de los organismos de las
zonas centrales más grandes fuera de la ciudad, la diversidad en los
ecosistemas urbanos todavía se puede mantener. Por ejemplo,
ciudades italianas han demostrado que contienen casi el 50% de todas
las especies del total de avifauna italiano (Dinetti et al., 1996) y más de
1000 diferentes especies de plantas vasculares han sido
identi fi ed en central Estocolmo
(Länsstyrelsen, 1996). Sin embargo, las carreteras y ferrocarriles y grandes
zonas edificadas alrededor de las ciudades a menudo causan importantes
efectos de barrera a la migración de muchas especies, y por lo tanto pueden
reducir el efecto ing estabilizadora de las áreas núcleo externo (Bolund,
1996).
Puesto que la tierra es tan valioso en las zonas urbanas, una combinación
de diferentes usos del suelo en el mismo pedazo de tierra, probablemente se
necesita con el fin de salvaguardar y mejorar la generación de servicios
ecosis- tem. Diferentes estrategias se pueden utilizar para aumentar la
vegetación, por ejemplo, árboles de plazas de aparcamiento o en el césped
estrechas como separadores de carril. Se necesita un poco de pensamiento
creativo.
6. Para concluir la discusión
Hemos tratado de identificar, y siempre posi- ble también cuantificar
y valor, los servicios de los ecosistemas generados en las zonas
urbanas. Para la mayoría de los servicios generales de los
ecosistemas, se espera que la proporción generada por ecosis- temas
dentro del área urbana estar limitado en comparación con el total del
servicio. Sin embargo, incluso si la generación de los servicios a
menudo se puede hacer a cierta distancia de la ciudad, hay razones
por parte de los servicios se deben producir lo- camente. Puede ser
ventajoso para generar servicios de tem ecosis- localmente por
razones de e fi ciencia pura, sino también por razones éticas y
educativas.
También está claro que los servicios de los ecosistemas urbanos
contribuyen a la calidad de la vida urbana, aunque los ciudadanos
urbanos siguen siendo dependientes de los servicios de los ecosistemas
globales para su supervivencia. La calidad de vida de los ciudadanos
urbanos es mejorada por servicios generados localmente, por ejemplo, la
calidad del aire y los niveles de ruido que no se puede mejorar con la
ayuda de los ecosistemas distantes. Sin embargo, debe recordarse que
es sólo los efectos de estos problemas que han disminuido, no la causa
del problema que se soluciona. Es necesario trabajar a ambos extremos.
Con suerte, una mayor conciencia de los servicios de los
ecosistemas podría contribuir a una estructura de la ciudad más
recursos-ef fi ciente y diseño. Los ecosistemas urbanos podrían
entonces ser plenamente apreciados por su contribución a la vida
urbana y valorados en consecuencia cuando la tierra se reclama ción
explota-. La comprensión de la importancia de los servicios
ambientales también podría significar que radas en áreas urbanas
ploited se pueden mantener o incluso ampliar. A medida que se espera
que las ciudades crecen a un ritmo rápido en las próximas décadas, es
importante que los servicios de los ecosistemas en las zonas urbanas y
los ecosistemas que los proveen son entendidos y valorados por los
planificadores de la ciudad y los que toman las decisiones políticas.
Expresiones de gratitud
Este documento ha sido escrito dentro de los HUSUS (hogares y
estructuras urbanas en ciudades sostenibles) proyecto que es
financiado por BFR (Consejo Sueco de Investigación para la
Construcción). Dos revisores anónimos siempre útiles comentarios
sobre un borrador anterior.
referencias
Alexandersson, H., Karlstrom, C., Larsson-McCann, S., 1991.
La temperatura y la precipitación en Suecia 1961-1990. normales de referencia,
Informe Nº 81, SMHI, Norrköping, 87 págs. Bernatzky, A., 1983. Los efectos de los
árboles en el ambiente urbano.
En: Los árboles en el siglo 21. Academic Publishers, Berkhamster, pp. 59-76
Sobre la base de la primera Conferencia Internacional Arbocultural.
Bolund, P., 1996. Los problemas ecológicos causados ​por los caminos y
Ferrocarriles. Proyecto Fin de Carrera 1996: 20. Departamento de Ecología
Systems, Universidad de Estocolmo, 30 pp. Botkin, DB, Beveridge, CE, 1997. Las
ciudades como entornos.
Ecosistemas urbanos 1, 3-19.
Bramryd, T., Fransman, B., 1993. Stadens lungor- om
luftkvaliteten och va¨xtligheten i Vara ta¨torter (Los pulmones de la calidad de la
ciudad-en el aire y la vegetación en nuestras ciudades). Movium-Stad SLU och
Tierra 116, Alnarp (citado de Svensson y Eliasson 1997; en sueco). Costanza, R.,
d'Arge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso,
M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O'Neill, R., Paruelo, J., Raskin, R.,
Sutton, P., van den Belt, M., 1997. La valor de servicios de los ecosistemas del
mundo y el capital natural. Nature 387 (15), 253-260.
 P. Bolund, S. Hunhammar / Economía ecológica 29 (1999) 293-301
Dinetti, M., CIGNINI, B., Fraissinet, M., Zapparoli, M., 1996.
atlas ornitológicos urbanas en Italia. Acta Ornithologica
31, 15-23.
Eurostat, 1995. Medio ambiente en Europa: Com- estadístico
compendio de la Dobris. Eurostat, la UE, la ONU y la OMS OCDE, Luxemburgo
454 pp.
Ewel, KC, 1997. Agua mejora de la calidad de los humedales. En:
Todos los días, GC (Ed.), Las naturalezas Servicios. La dependencia de la sociedad sobre los
ecosistemas naturales. Island Press, Washington, DC, pp. 329-344.
Folke, C., Jansson, a., Larsson, J., Costanza, R., 1997.
apropiación ecosistema de las ciudades. Ambio 26 (3), 167-172. Givoni, B., 1991.
Impacto de las áreas plantadas en ENTORNO urbana
cualidad mental: una revisión. Atmos. Reinar. 25B (3), 289-
299.
Gren, IM, 1995. Los costos y bene fi beni de la restauración de humedales.
Dos casos de estudio sueco. Ecol. Ing. 4, 153-162. Haughton, G., Hunter, C.,
1994. Las ciudades sostenibles, regionales
Política y Desarrollo. Jessica Kingsley, Londres 357 pp. Hough, M., 1989. Forma
de la ciudad y proceso natural. Routledge,
Londres 280 pp.
rbundet Kommunfo¨, 1998. Sko¨nheten och oljudet (La Belleza
y el ruido). Handbok i tra fi kbuller skydd, Svenska Kommunfo¨ rbundet, Stokholm,
132 pp. (En sueco). Länsstyrelsen, 1996. Miljo¨analys 1996 Stockholms Lan (bientes
ronmental Análisis 1996 Condado de Estocolmo).
Länsstyrelsen i Stockholms Lan. Estocolmo, 236 págs. (En sueco).
Lerner, D., 1990. recarga de aguas subterráneas en zonas urbanas. En:
Massing, H., Packman, J., Zuidema, FC (Eds.), Procesos hidrológicos y la gestión
del agua en las zonas urbanas, pp. 59-65 AICH publ. no. 198, 1990.
McDonnell, MJ, Piquete, STA, Groffman, P., Bohlen, P.,
Pouyat, RV, Zipperer, WC, Parmelee, RW, Carreiro,
MM, Medley, K., 1997. Los procesos de los ecosistemas a lo largo de un
gradiente urbana-rural. Ecosistemas urbanos 1, 21-36. McPherson, EG, Nowak, D.,
Heisler, G., Grimmond, S.,
Souch, C., Grant, R., Rowntree, R., 1997. La cuantificación de la estructura del
bosque urbano, función y valor: Proyecto Clima bosque urbano de Chicago.
Urban Ecosystems 1, 49-
61.
MILJØ FO rvaltningen, 1995. MILJØ 2000 Miljo¨program fo r Stock-
Holm (Medio Ambiente 2000 Programa Medioambiental de Estocolmo). FO rslag
de febrero de 1995 de Estocolmo. 93 pp. (En sueco).
Miller, G., 1994. vivos en el ambiente, octava ed.
Wadsworth, Belmont, CA 701 pp.
Moll, G., 1989. En busca de un paisaje urbano ecológico. En:
Moll, G., Ebenreck, S. (Eds.), El sombreado nuestras ciudades. Island Press,
Washington, DC 329 pp.
Moll, G., Petit, J., 1994. El ecosistema urbano: poner naturaleza
de vuelta en la imagen. Los bosques urbanos octubre / noviembre, 8-15.
301
Naturvårdsverket, 1996. Va¨gtra fi kbuller. bera¨kn- nordiska
ingsmodeller (roadnoise. modelos de cálculo nórdicos). Informar de 4653,
Estocolmo, 110 págs. (En sueco). Odum, EP, 1971. Fundamentos de la ecología.
Saunders,
Philadelphia 574 pp.
Rebele, F., 1994. Ecología urbana y de características especiales urbana
los ecosistemas. Ecol global. Biogeography Lett. 4, 173-187. Rees, W.,
Wackernagel, M., 1996. fiebre ecológica urbana
impresiones: ¿por qué las ciudades no pueden ser sostenibles - y por qué son una clave
para la sostenibilidad. Reinar. Evaluación de Impacto Rev.
16, 223-248.
Slanina, S. (Ed.), 1997. Biosfera-atmósfera intercambio de
contaminantes y sustancias traza. En: transporte y la transformación química de
los contaminantes en la troposfera, vol.
4. Springer, Berlin 528 pp.
SOU, 1993. Handlingsplan Buller mot (PLAN DE ACCIÓN sobre el ruido).
SOU 65, 136 Stokholm (en sueco). Stadbyggnadskontoret, 1994. Miniskrift om
Estocolmo
Parker naturomra˚den och (Folleto sobre parques y espacios naturales en
Estocolmo). SBK94: 6. Estocolmo, 10 pp. (En sueco). Stadbyggnadskontoret,
1995. Estocolmo Ekologiska
ka¨nslighet (La sensibilidad ecológica de Estocolmo). SBK 1995: 1. Estocolmo, 62
pp. (En sueco). Estocolmo Vatten, 1998. Estocolmo avloppsrening (aguas residuales
tratamiento en Estocolmo), Stokholm, 4 pp. (en sueco). Stolt, E., 1982.
Vegetationens FO rma˚ga att Minska exposi-
tionen FO bilavgaser r (La capacidad de la vegetación en la disminución de la
exposición al humo de los coches). Ir teborgs Universitet pA uppdrag av ir teborgs
Ha¨lsova˚rdsavdelning (citado de Svensson y Eliasson 1997, en sueco). Svensson,
M. y Eliasson I., 1997. Gro¨nstrukturens betydelse
fo r Stadens ventilación (La importancia de las áreas verdes para la ventilación de
la ciudad). Naturva˚rdsverkets relación
4779, Estocolmo (en sueco).
Tolly, J., 1988. Trad och tra fi KFo roreningar samt Bil. Biolo-
giskt filtro fo r E4 pA Hisingen (Árboles y transporte de la contaminación y el
coche). Ir teborgs Stadsbyggnadskontor, Hisingen, 15 pp. (Citado de Svensson y
Eliasson,
1997, en sueco).
Transek, 1993. Va¨rdering av MILJØ faktorer (Valoración de bientes
aspectos ronmental). Transek, Solna (en sueco) 115 pp. Ulrich, R., 1984. Ver a
través de una ventana pueden influir
recuperación de la cirugía. Science 224, 420-421. Ulrich, RS, Simons, RF, Losito,
BD, Fiorito, E., Miles,
MA, Zelson, M., la recuperación de 1991. El estrés durante la exposición a
ambientes naturales y urbanos. J. Environ. Psychol. 11, 201-230.
ONU, 1997. zonas urbanas y rurales de 1996. Naciones Unidas, Nueva York
publicaciones de las Naciones Unidas (ST / ESA / SER.A / 166), número de venta
E97.XIII.3, 1997.
Yufang, S., Tieheng, S., Ping, G., Zhijun, C., 1994. en recursos
ful tratamiento ecológico de aguas residuales en los ecosistemas urbanos.
J. Environ. Sci. 6 (4), 487-495.