Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CURSO:
OPTIMIZACIÓN DE DECISIONES
INTEGRANTES:
DOCENTE:
PIURA - 2019
DIAGNÓSTICO CASO DESASTRE DE CHERNOBIL
I. Identificación del problema
Se identificó una combinación de un mal diseño de la planta nuclear, fallos administrativos y
operarios y una falta de cultura de seguridad.
II. Priorización de problemas encontrados
III. Análisis
3.1. Relación causa y efectos
3.2. Definición de objetivos
3.2.1. Objetivo general
Explosión del reactor RBMK.
3.2.2. Objetivos específicos
Determinar en que tiempo la turbina de vapor podría generar energía
elimando el ingreso de vapor.
Incrementar la seguridad del reactor.
F D O A
F D
IV. Conclusiones
1. Existió un aproximado de 1800 casos de cáncer tiroideo descubiertos a la fecha, los cuales pudieron
evitarse. Esto probablemente se debió al radio-iodo-131 enviado a la atmósfera por la explosión y por
el fuego que siguió.
2. los habitantes de estas ciudades tienen el 99% de probabilidad que con el pasar de los años
adquieran cáncer de piel.
5. Actualmente los reactores RBMK están todos parados salvo algunos que por razones puntuales de
necesidades energéticas, siguen en operación.
V. Recomendaciones
1.Las organizaciones mundiales deberían cumplir adecuadamente la normativa al momento de implantar
plantas y/o experimentos nucleares.
2.Se debe exigir una estructura de contención para todo modelo de planta nuclear para todo evento de
fundición de gases tóxicos.
3.Personal calificado para la utilización de experimentos que conlleven las plantas nucleares para que
de esta manera puedan cumplirse sistemas de seguridad debidamente eficaces.
VI. Anexos
(ESQUEMA DE CAUSALIDAD)
EFECTO DIRECTO 2
EFECTO DIRECTO 1
Reducción de la calidad de vida de los habitantes de la
Muertes ocasionadas por la explosión
ciudad.
PROBLEMA PRINCIPAL
Explosión del reactor RBMK