Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Concentracion de Minerales 2
Concentracion de Minerales 2
RESUMEN
Los resultados obtenidos para el tratamiento de la mena de SnO2 fueron que la densidad
del medio (tetrabromoetano) fuera 2.77 g/ml, este resultado fue hallado con la ayuda del
criterio de tagart (q), el cual fue hallado con los resultados obtenidos en laboratorio
ANÁLISIS DENSIMÉTRICO
1. INTRODUCCIÓN.
Los métodos de separación por gravedad (concentración gravitacional) se usan para
tratar una gran variedad de materiales, que varían desde los sulfuros metálicos
pesados como la galena hasta el carbón, en algunos casos con tamaños de partículas
inferiores a 5 micrones. Los métodos de separación gravitacional perdieron
importancia en la primera mitad del siglo debido al desarrollo del proceso de flotación
en espuma. Sin embargo, la separación por gravedad ha tenido avances muy
significativos en los últimos años incrementándose su aplicación notoriamente. Este
tipo de separación permanece como el principal método de concentración para menas
de oro, estaño y otros minerales de alto peso específico. Los métodos de
concentración gravitacional cuando pueden ser aplicados son preferidos en relación a
los procesos de flotación debido a que los costos favorecen su uso y además son
menos contaminantes del medio ambiente. Los minerales que se liberan con tamaño
superior a las dimensiones aceptadas en el proceso de flotación se pueden concentrar
aún más económicamente usando los métodos gravitacionales.
La concentración por gravedad es, esencialmente, un método para separar partículas
de minerales de diferente peso específico debido a sus diferencias de movimiento en
respuesta a las acciones que ejercen sobre ellas, simultáneamente, la gravedad u otras
fuerzas. Se acepta generalmente que la concentración por gravedad es el más sencillo
y más económico de los métodos de concentración. El uso de este tipo de separación
está recomendado siempre que sea practicable porque permite la recuperación de
mineral útil en un orden de tamaños tan gruesos como sea posible, reduciendo los
costos inherentes a la reducción de tamaño y disminuyendo las pérdidas asociadas a
estas operaciones. En general, los métodos de separación por gravedad se agrupan en
tres categorías principales : a) Separación por medios densos, en el cual las partículas
se sumergen en un baño que contiene un fluido de densidad intermedia, de tal manera
que algunas partículas floten y otras se hundan; b) Separación por corrientes
verticales, en la cual se aprovechan las diferencias entre velocidades de sedimentación
de las partículas pesadas y livianas, como es el caso del jig; y c) Separación en
corrientes superficiales de agua o “clasificación en lámina delgada”, como es el caso
de las mesas concentradoras y los separadores de espiral. Cuantas más pequeñas son
las partículas, más fuertes son, con relación a la gravedad, las fuerzas hidráulicas y de
viscosidad, por lo cual el rendimiento de la separación por gravedad decrece
bruscamente en los intervalos de tamaño fino. Para superar estos problemas en los
últimos años se han desarrollado equipos de concentración basados en la fuerza
centrífuga, los cuales permiten que la separación de las partículas finas tenga lugar en
2. OBJETIVOS.
Propósito
Conocer las propiedades densimétricas de una muestra mineral
3. FUNDAMENTO TEÓRICO.
El estudio densimétrico no solo se aplica a los minerales metálicos como es el caso p.e.
del estaño con resultados muy satisfactorios y los no metálicos por ejemplo las arcillar
el líquidos orgánicos que es muy factibles en bromo formo, pero produce coagulación
con el TBE su aplicación se extiende al estudio densimétrico de materiales de reciclaje,
por ejemplo conociendo que la densidad de los metales es mayor a la de los demás
componentes de placa de impresión de los circuitos (por ej. Las computadoras antiguas
contienen 29.800 ppm. De Cu y 1500 ppm. De Au y de las nuevas 67 ppm. De Cu y 870
de Au) se puede hacer una separación efectiva de sus componentes.
En este proceso técnico de separación se puede elegir el corte de separación con gran
aproximación, pero en ningún caso en forma exacta. El material liviano (material
flotante), es extraído por un extractor (paletas) mientras que las pesadas se quedan
dentro por acción de la gravedad, par que estoy posteriormente sean lavadas con
alcohol.
ALIMENTACIÓN
El estudio den simétrico se realiza a nivel de laboratorio y tiene los siguientes objetivos:
Método de Tromp:
Las coordenadas del punto de la curva que dan un TZ=50%, definen el parámetro real
clasificación o concentración; así x eje. La fig.1 el TZ=50% ocurre para un tamaño de
gano de 0.79mm, significa que realmente se clasifico la carga con un corte de
0.79mm, aunque la abertura de la tela fuese de 0,991mm.
I= Imperfección
I= 0 el sistema es perfecto
I>0 el sistema es imperfecto
La separación de Sink and Float es influido por las propiedades físicas del medio de
separación debido a que las pulpas pesadas es diferente de forma notable de los
líquidos newtonianos.
Líquidos pesados
orgánicos los más empleados para realizar las pruebas son los siguientes: bromo formo
que tiene un peso específico de 2.89 y que puede ser mezclado con tetra cloruro de
carbón cuyo peso específico es de 1.58, yoduro de metileno , tetra-bromo-etano que
tiene un peso específico de 2.96 y es comúnmente usado y la solución de clereci
(solución acuosa con formato de talio + malonato de talio), permite separaciones a
densidades de 4.2 a 20°C, puede diluirse con agua bajo el mismo principio de un
proceso de sink and float aunque en este caso se trata de un caso ideal al trabajar con
líquidos homogéneos casi newtonianos. Muchos de estos líquidos son tóxicos, tal es el
caso de la solución de clarecí que es un líquidos extremadamente peligroso.
Independiente del costo económico la toxicidad de estos líquidos hace inaplicable a
escala industrial. A escala industrial se emplea sólidos pesados en suspensión en agua
finamente molidos.
Densidad
Densidad Rango de Método de
Material máxima pulpa
(gr/cm3) tamaño #Ty regeneración
(gr/cm3)
Galena 7.4-7.8 -65 3.3 Flotación
Separación
Magnetita (Fe2O3) 4.9-5.2 -325 2.1
magnética
Ferro-silicio (12-
Separación
15%) molido 6.3-7.0 -65 3.2;3.8
magnética
-atomizado
Pirita 5 -200 2.4 Flotación
Calcopirita 4.2 -200 2.1 Flotación
Hematina 4.8-5.0 -200 2.4 Sep. Magnética
Precipitación
Baritina 4.2-4.6 -200 2.3
iónica
Sales fundidas:
Las sales fundidas de metales y aleaciones tienen el inconveniente de que no se pueden
utilizar a temperaturas ambiente; este problema se resuelve utilizando un proceso
desarrollado por A. Desnoes, que consiste en preparar una emulsión o dispersión fina de
gotitas de mercurio en bromo-formo, de esta forma se pueden alcanzar densidades entre
2.5 a 7.0 gr/cm3 y aplicando este medio denso se pueden separar partículas finas (hasta
0.1 mm).
Concentración gravimétrica
• En este tipo de separación se generan dos o tres productos: el concentrado, las colas, y
en algunos casos, un producto medio (“middling”).
• Para una separación efectiva en este tipo de concentración es fundamental que exista
una marcada diferencia de densidad entre el mineral y la ganga. A partir del llamado
criterio de concentración, se tendrá una idea sobre el tipo de separación posible.
Dh−Df
CC=q=
Dl−Df
Donde:
Dh = densidad relativa del mineral pesado.
Dl = densidad relativa del mineral liviano.
Df = densidad relativa del medio fluido.
• En términos generales, cuando el cociente es mayor que 2.5, ya sea positivo o negativo,
la separación gravimétrica es relativamente fácil. A medida que el cociente disminuye, la
eficiencia de la separación disminuye; valores menores que 1.25 indicarían que la
concentración por gravedad, por lo general, no sería posible comercialmente.
Caracterización densimétrica
Método directo
Método fraccionado
Las gráficas empleadas para decidir correctamente las condiciones de operación para la
concentración por gravimetría, empleando el método directo son las siguientes:
100
90
80
70
60
50
%
40 Recuperación
30 %Peso
20
10
0
2.45 2.5 2.55 2.6 2.65 2.7 2.75 2.8 2.85 2.9 2.95
DIAGRAMA DENSIMÉTRICO:
Si la curva de recuperación se encuentra muy por encima de la curva del peso, en otras
palabras que ambas curvas sean opuestas, tal como se observa en el diagrama; entonces
se dice que la mena estudiada si se puede concentrar por Gravimetría.
DIAGRAMA DE CONCENTRABILIDAD:
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
4. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
4.1. ANALISIS DENSIMETRICO
5. DATOS Y RESULTADOS.
Los resultados obtenidos en laboratorio son los que se muestran en la parte de Apéndice
(Ver tabla 1)
a) DIAGRAMA DE CONCENTRABILIDAD.
FIGURA 1: Diagrama de concentrabilidad para el concentrado (Sink)
b) DIAGRAMA DE FRECUENCIA.
Diagrama densimetrico
90.00
80.00
70.00
%peso o %recuperación
60.00
%peso
50.00
%recuperació
40.00 n
30.00
20.00
10.00
0.00
2.6 2.65 2.7 2.75 2.8 2.85 2.9 2.95
densidad de TBE g/ml
c) CRITERIOS DE TAGGART.
TBE γk γl q
2,9 4,11 2,57 1,98
diagrama de frecuencias
2.5
1.5
0.5
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
6. DISCUSIÓN.
Con respecto a la teoría para el análisis densimétrico por el método directo se
podría decir que el mineral de casiterita estudiado no es muy bueno para la
separación gravimétrica, pero tampoco es descartable del todo, ya que por las
gráficas: figura 1 y 2, se observa que podría llegar a ser más tratable, variando tal
vez algunas condiciones de trabajo, como en la disminución de tamaño y así
obtener una alta recuperación con un peso menor que favorecerá al transporte del
concentrado.
Con ayuda del balance metalúrgico y la figura 2 se observa que con una solución
de TBE de densidad comprendida entre 2,69 y 2,74 como medio denso, se tendría
un resultado bueno en comparación a los otros datos de la práctica.
7. CONCLUSIONES.
Se llegó a conocer las propiedades densimétricas de una muestra de mineral de
casiterita y se concluye que la posibilidad de tratamiento Metalúrgico de la muestra en
estudio por Gravimetría podría ser llevada a cabo con un rendimiento aceptable,
empleando como medio denso la solución de Tetrabromoetano de densidad 2,7 g/ml.
8. RECOMENDACIONES.-
Considerar algunos cambios en las variables de operación para obtener una
mayor eficiencia en la concentración por gravimetría.
A la hora de realizar la prueba experimental, tener mucho cuidado con la
solución de tetrabromoetano y los materiales que utilice.
9. BIBLIOGRAFÍA.
[1] Apuntes de concentración de minerales II, Dr. Ing. Osvaldo Pavez, 2005. Universidad de
Atacama, Facultada de ingeniería.
[4] Wills`s: Mineral processing Technology, An introducction to the practical aspects of ore
treatment and mineral recovery, 2006
APÉNDICE
Los resultados obtenidos en laboratorio son los que se muestran a continuación:
Peso∗Ley (%Sn)
Finos=
100
Unidades=%Peso∗Ley (%Sn)
Finos i
Distribución= ∗100
Finos totales
γ k −ρ
q=
γ l−ρ
ρ = densidad de referencia
TBE γk γl q
2,9 4,11 2,57 1,98
densidad q Tamaño(um) q
2,9 1,98 100 2,5
2,84 1,81 200 1,75
2,72 1,56 3000 1,5
2,64 1,43 3200 1,25
1.53 1987.5 1,25
criterio de tagart
2.5
1.5
0.5
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
q= 1,53
densidad ideal
2.5
1.5
0.5
0
2.6 2.65 2.7 2.75 2.8 2.85 2.9 2.95