13/2/2019 Pagar Subidas | Curso 6 Max Cash

48
Bienvenido,
ayoze.360

Pete Clarke
@Carroters
2 meses - en Estrategia > Artículos de Poker

Pagando Aperturas
Un error que arruina la tasa de ganancias del principiante es a menudo la propensión a pagar demasiadas aperturas.
Luego, a medida que el jugador de poker evoluciona de principiante de pasivo y suelto a un regular incipiente tight
agresivo, podría incluso comenzar a retirarse demasiado ante aperturas, lo que es un error menos dramático pero
igualmente dañino. En este artículo, examinaremos las tres razones para pagar una subida. Uno o más de estos deben ser
verdaderos para que el call sea defendible.

Razón 1 - Estar en buena forma

Al principio, esta razón puede parecer un poco vaga, pero se puede elaborar de la siguiente manera:

Estamos en buena forma y deberíamos pagar una subida si es probable que nuestra mano esté por delante del rango de
apertura del rival, pero detrás del rango del rival que pagaría a una resubida.

Un buen ejemplo de esta razón en 6-max cash sería tener una mano bastante poderosa, pero lejos de ser premium como
KJs, AQo o 99 en la BU contra un HJ abierto. Suponiendo que HJ no es un jugador salvaje, su rango de apertura es quizás
entre el 18% y el 24% de las manos iniciales. Si hacemos un 3bet, ltramos este rango, y queda algo contra lo que ya no
estamos en buena forma, y si bien recogemos algo de dinero muerto cuando se retira a una 3bet, solo ganamos esto
contra las partes más débiles del rango de Villain, con el que nos alegramos de jugar en posición de cualquier forma.

Una buena prueba para "estar en buena forma" es preguntarse:

"Si pago la subida, y opeo una mano común, pero fuerte, como par superior o pareja, ¿estoy contento de que mi mano a
menudo es la mejor y puede extraer una buena cantidad de valor?"

Si la respuesta a esta pregunta es no, es probable que el rango del rival sea demasiado estrecho para que podamos jugar
la mano decente, pero no premium, que llevamos, al menos por la razón de estar en buena forma.

Imaginemos que en un juego de cash 6-max, UTG, que ha sido muy ajustado y sólido hasta ahora, sube a 3bb y estamos en
el CO con AJo. Nuestra fuerza de mano absoluta aquí es razonable, pero nuestra fuerza de mano relativa - cuando
consideramos el rango de UTG - es pobre. Al responder la pregunta anterior, nos resistimos a decir que sí. Cuando
conseguimos el par superior en Axx, nos encontramos con [AQ-AK] con mucha más frecuencia de la que desearíamos.
Cuando el op es Jxx, hay 18 combinaciones de [QQ-AA] de las que preocuparse. Esto no es para mencionar todas las
veces en las que simplemente perdemos el op y no tenemos el equity más fold equity para seguir con una c-bet. El rango
probable del rival aquí es tan rme que rara vez estamos en buena forma sin una mano más premium. Hay otra razón para
pagar de plano algunas manos especulativas en esta misma situación, pero nunca como AJo.

Razón 2 – Odds Implpicitas

No solamente el AJo no estaba en buena forma en el ejemplo anterior; Tampoco tenía características salvadoras La
https://www.pokerstarsschool.es/articulos/Pagando-Aperturas 1/5
13/2/2019 Pagar Subidas | Curso 6 Max Cash
No solamente el AJo no estaba en buena forma en el ejemplo anterior; Tampoco tenía características salvadoras. La
48
principal desesperanza de la mano residía en el hecho de que el único par que uye regularmente es dominado conBienvenido,
demasiada frecuencia. En consecuencia, deberíamos estar obteniendo manos mejores que un par de forma demasiado ayoze.360

frecuente para otorgar cualquier sentido a pagar. AJo es simplemente el tipo de mano equivocado para esta misión. No
consigue mejor que un par en el op casi nunca, y cuando lo hace, todavía no está completamente a salvo de la
dominación contra un rango tight (ajstado) de cartas muy altas.

Las manos que hacen un mejor trabajo para vencer a los top pair top kicker (par alto con buen kicker) se llaman manos de
probabilidades (odds) implícitas. Esto signi ca que el dinero que pierden al pagar una apertura, fallar el op y,
posteriormente, perder el bote puede ser recuperado y más aún, en las ocasiones semi-regulares en las que opean bien y
ganan un bote masivo. Este grupo de manos incluye participaciones como 44, que pueden hacer un set muy disfrazado y
mortal; 87s, que es más exible y permite, de muchas maneras, mejorar un par; y A5s, que conlleva la amenaza latente de
color sobre color. No es que estas manos deban pagar siempre una subida, pero ciertamente no necesitan estar por
delante de un rango de apertura para convertirse en call lucrativos. Compensan el terreno perdido al ganar una gran
cantidad de dinero de vez en cuando.

Es importante que veamos las probabilidades implícitas no como una oportunidad, sino como una proporción. Más
especí camente, las buenas probabilidades implícitas incluirán una inversión baja en comparación con un pago promedio
alto si tenemos la suerte de hacer una mano muy buena. Algunos principiantes son muy rápidos para igualar una resubida
grande (3bet) con 55, cebados por la posibilidad de tomar el stack de su oponente cuando esos cinco esquivos aparecen
en el op. El problema aquí es que el que 3-bet a 14 bb es demasiado grande para hacerle un set minning (pagar con
pareja buscando el set en el op). Las veces que lo logramos y ganamos una gran cantidad de la pila de chas del
oponente se compensan cuando fallamos y quemamos una inversión muy fuerte antes del op. Para pagar con una mano
de probabilidades implícitas, necesitamos que la relación entre el pago promedio y la inversión previa al op sea
favorable. Aquí hay una regla ingeniosa.

Para hacer set minning con un par en la mano, deberíamos pensar que somos capaces de hacer que nuestra inversión nos
rinda 10 veces lo invertido las veces que conseguimos el set.
Esto es porque opeamos un set (o mejor) aproximadamente una de cada diez veces. Con una mano como un conector
delmismo palo o un A3s o A5s, la proporción de riesgo a recompensa debe ser aún mejor porque estas manos mejorarán

para vencer a un par más raramente que un par de bolsillo pequeño Aquí hay algunos factores que mejorarán las
https://www.pokerstarsschool.es/articulos/Pagando-Aperturas 2/5
13/2/2019 Pagar Subidas | Curso 6 Max Cash
para vencer a un par más raramente que un par de bolsillo pequeño. Aquí hay algunos factores que mejorarán las
48
probabilidades implícitas y aumentarán el EV pagar una apertura por la razón 2. Bienvenido,
ayoze.360
El rival tiene un rango muy ajustado y, por lo tanto, a menudo sostendrá una mano fuerte con la cual pagarnos.
El villano es un mal jugador que probablemente farolea demasiado o paga demasiado amplio después del op.
El tamaño efectivo de la pila es más profundo de lo normal (potencialmente se puede ganar más dinero)
Tenemos posición (esto hace que sea más fácil extraer el valor después del op).

Razón 3 – Pot Odds en la Ciega Grande

Estar en la ciega grande aumenta enormemente nuestras posibilidades del pozo (pot odds). Cuando CO sube a 2.5bb, nos
cuesta 1.5bb pagar en comparación con los 2.5bb que deberíamos pagar estando en BU. Este es un descuento que, sin
duda, se debe aprovechar de forma regular, incluso con manos que no cali can como un call por las razones 1 o 2 de
arriba. El hecho es que si retiramos una mano en la ciega grande, nuestro EV para esa mano es -1BB por mano. Muchas de
las manos con las que elegimos pagar una pequeña abertura en este asiento aún nos perderán dinero, pero en promedio
nos perderán menos dinero que si nos retiráramos. Quizás su EV podría ser de -0.86bb por pagar, una clara mejora.

Por ejemplo, digamos que pagamos una subida de CO con 98o. De nitivamente no estamos en buena forma en
comparación con su rango, ni tenemos una gran cantidad de probabilidades implícitas, al estar fuera de posición con un
conector mediano (aunque tenemos algunas), el punto es más que tenemos un precio favorable, que simplemente no
tenemos que hacerlo muy bien después del op para hacer que los calls sean más rentables que el fold. En otras palabras,
es posible que no podamos saltar muy alto, pero afortunadamente, la barra es muy baja.

La otra ventaja de pagar a una apertura en la ciega grande es que estamos cerrando la acción. Es decir, nadie puede subir
detrás de nosotros. Tener en cuenta que, por estas razones, la ciega pequeña no es un lugar tan rentable desde el cual
defenderse contra los open raises (subidas de apertura). Sin mencionar que nuestras probabilidades de bote son peores
desde la ciega pequeña, ya que nuestra inversión inicial más pequeña lleva a un descuento más pequeño en el precio para
pagar.

Finalmente, si podemos darnos el lujo de estar tanto en la ciega grande como en posición en contra de una subida
pequeña, entonces deberíamos pagar con un rango muy amplio. Esto ocurre ciega contra ciega. Contra una subida de
2.5bb en esta situación, algunas manos muy especulativas se unen a la diversión. Las manos como Q5 y 86 se convierten
en invitados poco comunes al op debido a los incentivos de las pot odds y la posición sobre SB. Nuevamente, pagar
puede que no sea ganar dinero en estas posiciones, pero está perdiendo menos que con un fold. En otras palabras, el call
tiene un EV más alto que el fold.

Conclusión

Tenga cuidado con la tentación de pagar demasiado cuando ninguna de las tres razones está presente. El hecho de que
hubieras jugado una mano si todos te hubieran retirado, no te otorga una licencia para participar después de un aumento
previo. Cuando te contengas y comiences a evitar call dudosos, asegúrate de no apretarte demasiado en la ciega grande,
donde las probabilidades del pozo son las mejores.

Previo Próxima Lección

Compartir:

C t i (2)
https://www.pokerstarsschool.es/articulos/Pagando-Aperturas 3/5