Francisco Campos Coira

Lorena Aspiazu Blanco

Breggeth Espíritu Santa Cruz

Igone Campos Zarraga

 ÍNDICE

1. Introducción :
 Título.
 Objetivo buscado.
 Material necesario.
2. Fundamentación teórica (breve)
 Principio general que explica el fundamento de la práctica aplicado al
montaje experimental concreto de cada práctica.
3. Procedimiento experimental:
 Hipótesis que van a ser contrastadas con el experimento .
 Procedimiento seguido (muy esquemático, lo esencial).
 Ventajas e inconvenientes de este procedimiento.
4. Resultados obtenidos y análisis de los resultados:
 Tablas, gráficos y comentario de los detalles relevantes.
5. Conclusiones:
 Verificar si se han cumplidos las hipótesis.
 Destacar las conclusiones más importantes del trabajo.
6. Comentarios :
 A los resultados.
 Posibles mejoras en la práctica o posibles diseños alternativos.
 1. Introducción

A continuación se realizará el informe de la práctica de laboratorio 3, titulada

“Dinámica de rotación: Conservación de la energía.

Los materiales utilizados en esta práctica son los siguientes:

o Aparato rotacional
o Polea (Smart pulley con photogate)
o Adaptador USB (USB link)
o Masas colgantes
o Hilo
o Nivel
o PC con software Data Studio

El montaje finalmente realizado será similar al siguiente que se muestra en la imagen

(Figura1).

Figura 1. Montaje del experimento

El objetivo principal de esta práctica es la comprobación de la conservación de la

energía del sistema.

Las recomendaciones a seguir a la hora de hacer la práctica en el laboratorio son las

siguientes:

o La longitud del hilo debe ser lo suficientemente corta para que la masa no golpee
contra el suelo y rebote.
o Conviene utilizar masas colgantes de valores comprendidos entre 100 y 150g.
o Anotar la altura inicial de la masa.
o Seleccionar en el programa DataStudio una sesión del tipo “Polea inteligente
lineal”
o Para poder ver los valores numéricos medidos por el sensor, es necesario
incorporar un elemento “Tabla de datos” en el software de control de
experimento (“DataStudio”)
 o Aquilatar el valor de la “Longitus del arco del radio” en Configuracón >
Constantes, una vez seleccionados el sensor adecuado en DataStudio.
o Decidid el nivel 10 de energía desde el principio y realizar las medidas en
función de esto.
o Ver los datos del sistema que son los siguientes
 Momento de inercia del plato principal (con poleas): Ip= 7,50.10-3kgm2
 Momento de inercia del plato secundario: Is = 7,22.10-3 kgm2
 Radios de las poleas coaxiales: r1 = 1,5 cm, r2= 2,0 cm, r3= 2,5 cm
 Radio del canas de la SmartPulley: rs = 2,4 cm

2. Fundamentación teórica

Las hipotesis que seran contrastadas seran las siguientes: La comparación de la

situación inicial y la situación final nos permite formular rápidamente el principio de
conservación de la energía.

La energía potencial disminuye en mgh, su energía cinética se incrementa en mv2/2, y lo

mismo ocurre para sólido en rotación, su energía cinética se incrementa en I 2/2.

La ecuación del balance energético es

La velocidad v se calcula a partir de h y del tiempo t que tarda la pesa en descender esta
altura, partiendo del reposo.

La velocidad angular está relacionada con la velocidad v de la pesa que a su vez, es la

misma que la velocidad de un punto del borde de la rueda de radio r (siendo r el radio
interior de la rueda)

3. Procedimiento experimental
 Hipótesis que van a ser constatadas con el experimento

Se unen dos poleas mediante una cuerda y se ata al final de esta un peso. La segunda
polea está unida a un sensor que mide aceleración, velocidad y posición. Al caer el peso
por acción de la gravedad moverá la polea y este movimiento permitirá al sensor hacer
las mediciones.
Se van a realizar 6 ensayos variando la masa y el radio y midiendo la variación de la
distancia al caer en cada caso. Cuando la masa de la polea es mayor, la velocidad del
cuerpo es mayor, en cambio, cuanto más pequeña es, menor será su velocidad.

 Procedimiento seguido (muy esquemático, lo esencial)

Se va a medir la aceleración angular de una masa de 151 y 200 gramos, con 3 radios
distintos, gracias a los agujeros de las poleas, de 1.5, 2.0 y 2.5 centímetros
respectivamente. La razón de este procedimiento es comprobar que la energía se
conserva, para ello mediremos la altura final de las masas.

 Ventajas e inconvenientes de este procedimiento

Primero comenzaremos midiendo en repetidas ocasiones la posición, velocidad y

aceleración del cuerpo cuando cambia el radio esto nos permite comprobar nuestras
hipótesis previamente planteadas. Para un correcto procedimiento se medirá tres veces
con cada radio, por lo que se podrá comparar los tres intentos con el mismo radio.

Se despreciará el rozamiento por lo que el experimento no será todo lo preciso que

debiera y no se podrá comprobar del todo correctamente, aunque nos dará una
información muy aproximada. También suponemos que el hilo es ideal por lo que no
tenemos en cuenta su longitud.

Una desventaja puede ser la medición de la altura, ya que no se puede asegurar su

precisión.

4. Resultados obtenidos y análisis de los resultados

 Tablas, gráficos y comentario de los detalles relevantes

A continuación se adjuntan tanto las gráficas realizadas por el programa matemático

“DataStudio” como las tablas de datos que hemos calculado con el programa “Excel”.
 Velocidad Media
masa Radios Altura Tiempo
lineal velocidad
1,086692s 0,02m/s
1,785324s 0,03 m/s
200g 1,5cm 570mm 2,265717s 0,04 m/s 0,036m/s
2,66214s 0,04 m/s
3,011961s 0,05 m/s
0,463841s 0,02 m/s
1,112382s 0,03 m/s
2cm 562mm 1,497954s 0,04 m/s 0,04m/s
1,808913s 0,05 m/s
2,076807s 0,06 m/s
0,908745s 0,03 m/s
1,317069s 0,05 m/s
2,5cm 559mm 1,60517s 0,06 m/s 0,058m/s
1,842987s 0,07 m/s
2,04968s 0,08 m/s
 Velocidad Media
Masa Radios Altura Tiempo
lineal velocidad
1,706322s 0,03 m/s
2,146015s 0,04 m/s
1,5cm 560mm 2,493761s 0,05 m/s 0,046m/s
2,79054s 0,05 m/s
3,054403s 0,06 m/s
0,585218s 0,04 m/s
0,89513s 0,06 m/s
151g 2cm 555mm 1,145825s 0,07 m/s 0,064m/s
1,363188s 0,07 m/s
1,557458s 0,08 m/s
0,531192s 0,06 m/s
0,765652s 0,07 m/s
2,5cm 557mm 1,60517s 0,06 m/s 0,068m/s
1,842987s 0,07 m/s
2,04968s 0,08 m/s

 Cálculos realizados:

Suponiendo que no hay fuerza de rozamiento y tomando el hilo como ideal, la

energía se conserva, por lo tanto:

Em0=Emf
1 1
Ep0+Ec0=Epf+Ecf → 𝑚𝑔ℎ = 2 𝑚𝑣 2 → ∆𝐸 = 𝑚𝑔ℎ − 2 𝑚𝑣 2

Todo ello depende de la masa, de la velocidad y de la altura, dando como resultados

los siguientes:

Media
Masa Altura Fórmula Resultado
velocidad
0,036m/s 570mm ∆𝑬 1139,87J
200g
0,04m/s 562mm 𝟏 1123,84J
0,058m/s 559mm = 𝒎𝒈𝒉 − 𝒎𝒗𝟐 1117,66J
𝟐
0,046m/s 560mm ∆𝑬 845,44J
151g 0,064m/s 555mm 𝟏 837,74J
0,068m/s 557mm = 𝒎𝒈𝒉 − 𝒎𝒗𝟐 840,72J
𝟐
5. Conclusiones

 Verificar si se han cumplido las hipótesis

Las hipótesis realizadas se han cumplido. Finalmente hemos sido capaces de

finalizar el experimento, conseguir los datos necesarios y realizar el cálculo de la
conservación de la energía en el tiempo estimado.

 Destacar las conclusiones más importantes del trabajo

Tal y como hemos expresado en la pregunta anterior, nuestras hipótesis se han

cumplido. Por lo tanto llegamos a la conclusión que cuanto mayor sea la masa,
mayor será la altura a la cae y por lo tanto la variación de energía variará
dependiendo del peso.

 Comentarios

Esta práctica no llega a ser del todo precisa ya que al tener que medir la altura por
nosotros mismos, el error humano es mayor que si lo hiciera un ordenador. A pesar
de ser una práctica parecida a la anterior, ha resultado entretenido el tener que medir
la altura a la que baja cada masa, tomando parte del experimento.