Está en la página 1de 4

Medidas Extremas

Las investigaciones científicas, cuyo objetivo es encontrar cura para ciertas enfermedades, al parecer son de
buen ver. Pero ¿por esto se debe atentar contra la vida de personas?¿No es la vida de los sujetos
experimentales igual que todas las demás? Esta película nos hace reflexionar ante lo más importante de las
personas, la vida. No tratando a el ser humanos como objetos. En el ámbito hospitalario, se puede ver que no
todos los médicos tienen como objetivo ayudar a los pacientes a una pronta recuperación; sino más bien esta
en ellos el deseo desmedido por obtener riquezas, no importando de donde provenga el dinero.

Realizar experimentos humanos con gente de baja condición social es a mi parecer ilícito, porque ante un
experimento no se sabe si la personaresultara beneficiada o por el contrario le harán un daño, “no se puede
intentar rescatar la vida de uno a costa de la de otro”. En esta película pudimos ver como los sujetos
experimentales morían díasdespués de realizado el experimento.

Los médicos deben tener en cuenta que los humanos no solo somos carne, sino que hay algo más: el espíritu.
El privar la vida a ciertas personas por lo que son orealizar experimentos con ellos porque al parecer “su vida
no tiene mucho valor” es no tener ética profesional, pues se nos ha enseñado que debemos preservar la vida
sea de quien sea.

¿Cuánta faltade moral habrá en los profesionales en salud cuando se ve que su único interés es el monetario?
¿No es pecado antes los ojos de Dios quitarle la vida a los demás? El medico debe siempre tener en menteque
su función es valorar al ser humano como un todo, integro, cuerpo alma y mente.

Excelente película, que desde su punto de vista ético y moral seria importante hacer un llamado de atención a
loshoy estudiantes de medicina y cualquier persona que este entre el ámbito de la salud, pensando que si
estudiamos esto es para ayudarnos entre si, no para enriquecernos a costa de la vida de los..

.
En el foro que realizamos los estudiantes de Ing. mecánica eingeniería electrónica sobre la película
MEDIDAS EXTREMAS logramos obtener unas idea más clara de cómo las acciones realizadas para lograr
los objetivos propuestos pueden alterar de forma positiva ynegativa al entorno que nos rodea de ahí la
importancia de tomar la mejores decisiones buscando el bien común y propio

Por medio de las siguientes cuatro preguntas realizadas en el foro

Cuál es lapercepción de la película medidas extremas


La percepción que lo estudiantes obtuvimos de la película en general fue positiva ya que se pueden aprender
valores éticos y morales como el amor hacia lafamilia, la perseverancia el salir de la zona de confort la
búsqueda de nuevo conocimiento son muy útiles para ponerlos en práctica en nuestra vida profesional como
personal
Un punto importante que tocala película es la forma en que logramos nuestras metas puesto que viene un gran
paradigma a resolver si en verdad nuestras acciones sean buenas o malas no importan con tal de conseguir un
fin
Seabre un debate si en verdad las acciones en muchos casos malas que podamos realizar son correctas con tal
de obtener el éxito en lo que nos propusimos
Qué piensa de la frase el fin justifica los mediosLa verdad esta frase abre una gran cantidad de variables pero
casi siempre se llega a un mismo punto los medios que utilicemos siempre tienen que ser buenos y
principalmente sin afectar a nada nia nadie este planteamiento sería lo ideal para un convivencia pacifica
Pero en la sociedad moderna no se está practicando esto ya que el entorno en el cual nos relacionamos se
están fijando más en...

Medidas Extremas
Medidas Extremas es una de aquellas películas ante la cual nadie puede
quedarse indiferente, hacen al hombre reflexionar acerca de lo más
esencial de su ser humano, de su naturaleza y de su vida
Este film trata de un joven doctor, Guy Luthan (Hugh Grant) que descubre que en el hospital en cuya sección
de urgencias él trabaja, un grupo de doctores, encabezados por el Dr. Myrick (Gene Hackman) hacen
experimentos humanos en los que se usa a mendigos, a quienes se les extrae la médula ósea para salvar a
paralíticos, parapléjicos y otra clase de enfermos de mejor condición social que pagan altas sumas de dinero
para recuperarse. A raíz de esta extracción, los mendigos necesariamente mueren pocos días después.

Medidas Extremas es una de aquellas películas ante la cual nadie puede quedarse indiferente. Los temas que
trata y la manera en que los toma, hacen al hombre reflexionar acerca de lo más esencial de su ser humano, de
su naturaleza y de su vida.

Adentrándonos en los sucesos específicos de la película, es preciso que nos enfoquemos en distintos episodios
de la misma para hacer una reflexión más profunda acerca de los temas antes mencionados.

En primer lugar, el Dr. Guy Luthan se enfrenta con un conflicto moral. Él, antes que médico, es hombre, y
como tal, se preocupa del bienestar íntegro de sus pacientes, esto es, no sólo de su cuerpo, sino también de su
alma. Podemos verlo en las primeras imágenes de la película. Sin embargo, esta actitud es muy poco vista
entre los doctores del hospital en que trabaja. Es por eso que su amiga Jodie (Sarah Jessica Parker), le dice, al
ver lo que Luthan hacía y cómo se preocupaba: “Guy, estás tomando decisiones morales, no decisiones
médicas”. Al encontrarse con el misterio del mendigo que llegó a sus manos en Urgencias, siente la necesidad
de conocer las razones por las que murió, pues él se sentía, en cierto modo, responsable por su vida. Guy no
se quedaría tranquilo hasta descifrar las causas de esta muerte. Ante esto, cabe preguntarnos: seguramente un
doctor que trabaja en la sección de emergencias de un hospital considera la muerte algo natural y ha visto
morir a muchos de sus enfermos.

¿Por qué, entonces, tanta preocupación por un caso en especial?

Y es que mientras esté en las manos de un médico la vida de una persona, la responsabilidad moral que éste
posee por sobre el paciente es enorme. No es sólo una responsabilidad médica, que actúa en el cuerpo de la
persona, sino que es una que involucra a todo el ser humano: su cuerpo y su alma. El alma es el principio por
el cual el hombre vive. Por tanto, mientras dependa de un doctor la vida de un ser humano, lo que está en sus
manos es la unidad de cuerpo y espíritu del hombre y por ende, el peso moral de no haber hecho todo lo
posible y necesario para intentar por todos los medios preservarla, es irreversible. Obviamente, partiendo de la
base de que el Doctor entiende y valora lo que es la persona humana en toda su integridad.

Hoy los avances tecnológicos y la ciencia en general, nos abren un espectro enorme de esperanzas para
prolongar y salvar la vida de muchos hombres, pero ¿hasta qué punto? Esto vale para todos y cada uno de los
seres humanos, iguales en dignidad, y no se puede intentar rescatar la vida de uno a costa de la de otro. La
vida de los mendigos sin duda no era la mejor de las vidas, sino más bien una de las más duras y denigrantes.
Pero esto lo vemos así cuando tomamos en cuenta sólo el bienestar material y corporal de las personas. ¿Y el
bienestar espiritual? ¿Qué importancia le damos? ¿Qué puesto ocupa en la jerarquía de valores? Todos los
hombres tenemos la misma dignidad y ésta será reforzada tanto cuanto erijamos y formemos nuestra espíritu,
no sólo nuestro cuerpo. Quién sabe si la dignidad de una de esas personas parapléjicas que tenían la capacidad
de salvarse a través de la implantación de la médula de alguno de estos vagabundos, tenía una dignidad
mucho más rebajada que la de su donador. No hay hombre que pueda juzgar con certeza esta condición en
otro hombre y por lo mismo, no tiene la facultad de decidir sobre su vida, por muy malas que sean las
condiciones en las que aparentemente se vea.

En el momento en que el Dr. Luthan es engañado por los doctores de Triphase, quienes le hacen creer que ha
quedado paralizado desde el cuello hacia abajo para toda la vida, a través de la inyección por goteo de
epidural, Guy duda. Duda simplemente porque es su vida, porque tiene miedo, porque el dolor lo ha cegado y
sólo se ve a sí mismo. Pero el hombre está hecho para los demás, para darse, para aprovechar su vida en amar
al prójimo, no para encerrarse en la angustia a la que puede conducir un ensimismamiento que no es bien
encauzado. Este es uno de los momentos en donde se induce con más fuerza al espectador a “acercarse al
drama de una persona tetrapléjica”, y se justifica que pida morir. En una película en la que aparentemente se
defiende la vida de ser humano, se hace apología del suicidio asistido. Esta escena si la unimos a la última
conversación entre los dos doctores nos ofrecer las siguientes conclusiones:

Nadie puede quitar a otro su vida… si es que él mismo no la quiere dar. Pero

¿Se puede aceptar el suicidio como un derecho?

Si la vida del ser humano es el primer bien que se posee, ha de defenderse, a pesar de las circunstancias
difíciles. Vivir es la primera condición para cualquier bien. Y cuando el sufrimiento es un compañero de la
existencia, hemos de salir los demás al camino de quien sufre, para ayudarle a llevar su dolor. Es más bien la
soledad y el abandono, lo que lleva a los seres humanos a creer que la propia muerte es una salida venturosa.

Las campañas de opinión para promover la eutanasia llevan a años haciendo propaganda. Un medio es el cine,
pero pocos descubren las ideas de fondo que van dejando en el subconsciente colectivo. Es de inteligentes
descubrirlas, y de sabios analizarlas, para decidir libremente si se viven o no.

Medidas extremas es una estupenda película de acción, a partir de la cual se puede hacer un buen debate sobre
la eutanasia.

Preguntas clave para la reflexión

¿Quién es el dueño de la vida de cada ser humano?

¿Puede un hombre disponer de la vida de otro?

¿Puede el ser humano decidir sobre la propia?

¿Siempre o en algunas circunstancias?


o Busca los símbolos de la película
o Analiza la psicología de los personales principales.
o A partir de la última escena, y del último diálogo, saca las conclusiones que se quiere dejar.

No todas las cirugías son para curar…ni todas las soluciones lícitas y humanitarias. Elegir morir tampoco es
camino de solución, sino puerta que cierra para siempre la esperanza.
A lo largo de la historia, el hombre se ha visto amenazado por un montón de fenómenos que han
dado fe de la debilidad de este. Los que mas nos suenan podrían ser varios: desastres naturales,
plagas, enfermedades y…¡el hombre! Si, ha leído bien, el hombre se ha convertido, una vez más,
en el malo de la película. Que mejor ejemplo que la cinta vista en clase para desarrollar y
desglosar algunas ideas importantes sobre el ser humano.
El film “Medidas extremas” es una demostración de lo que el hombre es capaz de hacer, incluso en
contra de su propia especie. Antes de empezar con la película quisiera dar una definición sobre qué es el
hombre: Ser animado racional, varón o mujer que cuenta con una dignidad, por lo tanto hablamos de un
“quien” no de un “que”. Los humanos somos la elite de una creación perfecta que fue echa por un ser
superior a todo lo creado. El ser humano fue dotado de una inteligencia que ningún otro ser en el
universo posee. Los animales no piensan sino que actúan a base de instintos. Si un perro tiene hambre,
pues come, si una vaca tiene sed, se dirige a un lugar en donde halla agua. Podríamos pensar que el
hombre es igual, y de hecho lo es, pero una vaca no puede retrasar un baso de agua, un perro no puede
retrasar su apetitosa purina, en cambio el hombre si que lo puede hacer. El ser humano tiene la capacidad
de sobreponer sus instintos por su inteligencia, es decir que piensa antes de actuar. Con esta idea
continuaremos desglosando la película.

Extreme Measures (en España, Al cruzar el límite, en Hispanoamérica, Medidas extremas) es una
película de suspense de 1996 basada en el libro de 1991 del mismo título, del escritor Michael Palmer.
Elegir archivo(s) Elegir archivosAdmitimos .doc(x), .ppt(x), .odt, .pdf & .txt (Tamaño máximo de
archivo: 5 MB) Cambiar al teclado virtual
Traducción instantánea

Como él continúa tratando de averiguar qué ha ocurrido, Guy's la vida personal y profesional
obtenga de repente distorcionada. Su casa es saqueada y cocaína es plantada cerca de su
cabecera. La policía detuvo a él y es condenado y en el proceso pierde su trabajo, la capacidad de
practicar la medicina jamás en cualquier lugar del mundo y prácticamente todos sus amigos. En la
desesperación, él consigue la ayuda de algunos hombres sin hogar que le llevan a su hogar
subterráneo. Su ER paciente fallecido también habían vivido allí. A través de ellas ha conducido a
una organización, dirigida por el neurocirujano Dr. Lawrence Myrick (Gene Hackman), que realiza
experimentos espinal en las personas sin hogar, todos los cuales han muerto hasta la fecha, en un
intento de encontrar una cura para la parálisis.

El Dr. Myrick intentos para convencer a Guy para unirse a su equipo diciéndole que estas personas
son héroes y perdiendo uno a ahorrar millones vale el sacrificio. Guy admite que si bien hay algo
de verdad en lo que dice Myrick, afirma que no han elegido ser héroes, lo que hace de Myrick, un
asesino. El Dr. Myrick es baleado y muerto accidentalmente por rogue agente del FBI Frank Hare
(David Morse). Posteriormente, la Sra. Myrick manos los discos y la documentación relativa a la
investigación a Guy diciéndole: "Mi esposo estaba tratando de hacer una buena cosa, pero en el
camino equivocado". Él abre el paquete, vistas las primas y avanza hacia la neurología edificio
donde está trabajando ahora.

También podría gustarte