UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE FUNDAMENTOS DE DISEÑO

Dpto. de Ingeniería en Obras Civiles ESTRUCTURAL Acero en Compresión

Ingeniería Civil en Obras Civiles Ayudantía IV

Se quiere constuir el primer edificio para la comuna de Chimbarongo. Dicho proyecto es una
estructura de 3 pisos y consta de 3 elevaciones (1, 2 y 3). Posee vigas IN 300X150X20X8 y
columnas HN 200X200X14X8. Se le pide que, mediante el método LRFD, determine cual será
la columna más crítica y cual será su carga última y si esta es capaz de resistir las cargas
entregadas por piso y sabiendo que en el tercer piso sobre la viga del eje B se encuentra una
maquinaria, cuya carga se puede modelar como una carga distrubuida sobre esta.

Ilustración 1: Elevación tipo "1" Ilustración 2: Elevación tipo "2" Ilustración 3: Elevación tipo "3"

Ilustración 4: Losas diferentes pisos.

Datos Cargas primer y segundo piso

Columnas HN 𝑘𝑔𝑓
𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜 𝐴42 − 27 𝐸𝑆 𝑆𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒 𝑢𝑠𝑜 = 500
𝑘𝑧 = 1 𝑇𝑜𝑛 𝑚2
𝛾𝑠 = 7,85 3 𝑘𝑔𝑓
𝑚 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 = 300
𝑇𝑜𝑛 𝑚2
Combinación de cargas 𝛾ℎ = 2,5
𝑚3
𝑐 = 1,2𝐷 + 1,6𝐿 + 0,5 𝐿𝑟 𝑘𝑔𝑓 Cargas tercero piso
𝐺 = 772.000 𝑘𝑔𝑓
𝑐𝑚2
Cargas maquinaria 𝑘𝑔𝑓 𝑆𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒 𝑢𝑠𝑜 = 200 2
𝑘𝑔𝑓 𝐸 = 2,1 ∙ 106 𝑚
𝑆𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒 𝑢𝑠𝑜 = 100 𝑐𝑚2 𝑘𝑔𝑓
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 = 100 2
𝑚 𝑉𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑎𝑛 𝑒𝑛 𝑠𝑢 𝑒𝑗𝑒 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑡𝑒. 𝑚
𝑘𝑔𝑓
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 = 50 𝑁𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑒 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒:
𝑚
𝑎𝑟𝑟𝑖𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑛𝑖 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠

Alfonso Cádiz Rojas Santiago, lunes 13 de mayo de 2019

FORMULARIO

Método LRFD 𝑃𝑢 ≤ Φ ∙ 𝑅𝑛 Φ = 0,9

Aplastamiento 𝑅𝑛 = 𝐹𝑦 ∙ 𝐴𝑔

I
𝜋2 ∙𝐸 ∑ 𝑐
L𝑐
Pandeo por flexión 𝑅𝑛 = 𝐹𝑐𝑟 ∙ 𝐴𝑔 𝐹𝑒 = G= I
λ2 ∑ 𝑣 ∙𝑓
L 𝑣

𝜋2 ∙𝐸∙𝐶𝑤 1
Pandeo torsional 𝑅𝑛 = 𝐹𝑐𝑟 ∙ 𝐴𝑔 𝐹𝑒 = [ + 𝐺 ∙ 𝐽] ∙
(𝑘𝑧 ∙𝐿2 ) (𝐼𝑥𝑥 + 𝐼𝑦𝑦 )

𝑘∙𝐿 𝐸 𝑏∙𝑡 3 𝑑𝑐2

λ=
𝑖
λ𝑐 = 4,71 ∙ √
F𝑦
J=∑
3
𝐶𝑤 = ∙ 𝐼𝑦𝑦
4

0,877 ∙ 𝐹𝑒 𝑠𝑖 λ > λ𝑐 (𝜎𝑒 < 0,44 ∙ F𝑦 )

F𝑐𝑟 =
F𝑦
0,658 𝐹𝑒 ∙ F𝑦 𝑠𝑖 λ ≤ λ𝑐 (𝜎𝑒 ≥ 0,44 ∙ F𝑦 )

Tabla 1:
Condición en extremo lejano Desplazamiento restringido Desplazamiento permitido
Articulado 1,5 0,5
Empotrado 2,0 0,67
Tabla 2:
Desplazamiento lateral permitido Desplazamiento lateral restringido

1,6 ∙ 𝐺𝐴 ∙ 𝐺𝐵 + 4,0 ∙ (𝐺𝐴 + 𝐺𝐵 ) + 7,5 (𝐺𝐴 + 0,41) ∙ (𝐺𝐵 + 0,41)

𝐾𝐴𝐵 = √ 𝐾𝐴𝐵 = √
(𝐺𝐴 + 𝐺𝐵 ) + 7,5 (𝐺𝐴 + 0,82) ∙ (𝐺𝐵 + 0,82)

Tabla 3:

Alfonso Cádiz Rojas Santiago, lunes 13 de mayo de 2019

Desarrollo:
En primer lugar, se calcularán las propiedades geométricas de la viga y de la columna:
i) Viga:

Sección 𝐴𝑖 [𝑐𝑚2 ] 𝑑𝑦 2 [𝑐𝑚2 ] 𝑑𝑥 2 [𝑐𝑚2 ]

1 15 ∙ 2 = 30 142 0

2 26 ∙ 0,8 = 20,8 0 0

3 15 ∙ 2 = 30 142 0

𝐼𝑥𝑥 = ∑ 𝐼𝐿𝑜𝑐𝑎𝑙𝑥 + ∑ 𝐴 ∙ 𝑑𝑦 2

𝐼𝑦𝑦 = ∑ 𝐼𝐿𝑜𝑐𝑎𝑙𝑦 + ∑ 𝐴 ∙ 𝑑𝑥 2

𝐴 = ∑ 𝐴𝑖
𝑏𝑎𝑠𝑒 ∙ 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎3
𝐼𝐿𝑜𝑐𝑎𝑙 =
12

15 ∙ 23 0,8 ∙ 263
𝐼𝑥𝑥 = ∙2+ + 30 ∙ 142 ∙ 2 → 𝐼𝑥𝑥 = 12.951,73 [𝑐𝑚4 ]
12 12
153 ∙ 2 0,83 ∙ 26
𝐼𝑦𝑦 = ∙2+ → 𝐼𝑦𝑦 = 1.126,11 [𝑐𝑚4 ]
12 12
𝐴 = 80,8 [𝑐𝑚2 ]

ii) Columna:
Sección 𝐴𝑖 [𝑐𝑚2 ] 𝑑𝑦 2 [𝑐𝑚2 ] 𝑑𝑥 2 [𝑐𝑚2 ]

1 20 ∙ 1,4 = 28 9,32 0

2 17,2 ∙ 0,8 = 13,76 0 0

3 20 ∙ 1,4 = 28 9,32 0

𝑏 ∙ 𝑡3 𝑑𝑐2
J=∑ 𝐶𝑤 = ∙ 𝐼𝑦𝑦 𝐴 = 69,76 [𝑐𝑚2 ]
3 4
20 ∙ 1, 43 0,8 ∙ 17,23
𝐼𝑥𝑥 = ∙2+ + 28 ∙ 9,32 ∙ 2 → 𝐼𝑥𝑥 = 5.191,817 [𝑐𝑚4 ]
12 12
203 ∙ 1,4 0,83 ∙ 17,2
𝐼𝑦𝑦 = ∙2+ → 𝐼𝑦𝑦 = 1.867,401 [𝑐𝑚4 ]
12 12
20 ∙ 1,43 17,2 ∙ 0,83
J= ∙2+ = 39,522 [𝑐𝑚4 ]
3 3
𝑑𝑐2 18,62
𝐶𝑤 = ∙ 𝐼𝑦𝑦 → 𝐶𝑤 = ∙ 1.867,401 → 𝐶𝑤 = 161.511,512 [cm6 ]
4 4

Alfonso Cádiz Rojas Santiago, lunes 13 de mayo de 2019

Verificamos solo la columna central (B) debido a que esta es la más propensa a fallar
dado que se lleva más area tributaria.

• Eje B elevación 1:

El perfil bajo las columnas mostrado en la elevación, quiere decir que, si cortaramos la
columna y la observamos desde arriba, el perfil tendrá esa disposición, por lo tanto, si la
columna se pandea, lo hará alrededor del eje Y, es decir para esta elevación y para la
elevación 3 trabajará con su eje debil, y para la elevación 2, con el eje fuerte.

G𝐴 = 10 (Apoyo rotulado)
Desplazamiento restringido, nodo rígido en ambas vigas.
1867,401 1867,401
G𝐵 = 400 + 400 → G𝐵 = 0,180
12.951,73 12.951,73
500 ∙ 1 + 500 ∙ 1

Desplazamiento permitido, empotrado móvil y viga llega con rótula

1867,401 1867,401
+
G𝐶 = 400 300 → G = 0,628
𝐶
12.951,73
∙ 0,67
500
Desplazamiento restringido, empotrado y viga llega con rótula
1867,401
G𝐷 = 300 → G𝐷 = 0,160
12.951,73
∙ 1,5
500

Para el cálculo de los factores de longitud efectiva, hay que considerar que el primer y tercer
piso poseen desplazamiento restringido debido al arriostramiento y empotrado
respectivamente que se presenta.
(10 + 0,41) ∙ (0,180 + 0,41)
𝐾𝐴𝐵1 = √ → 𝐾𝐴𝐵1 = 0,753
(10 + 0,82) ∙ (0,180 + 0,82)

1,6 ∙ 0,180 ∙ 0,628 + 4,0 ∙ (0,180 + 0,628) + 7,5

𝐾𝐵𝐶1 = √ → 𝐾𝐵𝐶 1 = 1,146
(0,180 + 0,628) + 7,5

(0,628 + 0,41) ∙ (0,160 + 0,41)

𝐾𝐶𝐷1 = √ → 𝐾𝐶𝐷1 = 0,645
(0,628 + 0,82) ∙ (0,160 + 0,82)

Alfonso Cádiz Rojas Santiago, lunes 13 de mayo de 2019

Debido a la disposión del perfil, se sabe que en la elevación “A”, la columna está trabajando
en su eje débil (Y).
𝐼𝑦𝑦 1867,401 𝑘∙𝐿
𝑖𝑦 = √ → 𝑖𝑦 = √ → 𝑖𝑦 = 5,174 [𝑐𝑚] λ=
𝐴 69,76 𝑖
0,753 ∙ 400
λ𝐴𝐵 1 = → λ𝐴𝐵 1 = 58,214
5,174
1,146 ∙ 400
λ𝐵𝐶 1 = → λ𝐵𝐶 1 = 88,597
5,174
0,645 ∙ 300
λ𝐶𝐷 1 = → λ𝐶𝐷 1 = 37,399
5,174

Siempre se debe analizar la columna que presente la esbeltez más grande (debido a que esto
nos lleva a la situación más crítica), pero tambien se debe pensar que, en este caso, la columna
que tendrá más carga será la columna del primero piso, por lo tanto su analisis no debe ser
descartado. Antes de hacer el analisis, se calcularán las esbelteces de las otras elevaciones
para obtener la o las esbelteces más criticas de la estructura.

• Eje 2 elevación 2:

Debido a que la viga del segundo piso llega rotulada a ambas columnas, no se podrá hacer
un estudio de los grados de empotramiento para poder determinar los factores de longitud
efectiva, por lo tanto, deberemos encontrar la deformada de estas para poder obtener los
factores de longitud efectiva de la tabla 3 (Formulario).
Para el primer piso se tiene un doble empotrado.
Para el segundo piso, como también se posee un empotrado, el desplazamiento también
es restringido y la viga del segundo piso llega a un apoyo simple.
Finalmente, para el tercer piso, como no hay nada que impida el desplazamiento y la viga
del tercer piso pose empotrados móviles, los que impiden el giro, esta se puede modelar
como un empotrado deslizante, por lo tanto, queda;

𝐾𝐴𝐵2 = 0,65
𝐾𝐵𝐶2 = 0,80
𝐾𝐶𝐷2 = 2,00

Para la elevación “B” las columnas están trabajando en su eje fuerte (Eje x).

Alfonso Cádiz Rojas Santiago, lunes 13 de mayo de 2019

 𝐼𝑥𝑥 5191,817
𝑖𝑥 = √ → 𝑖𝑥 = √ → 𝑖𝑥 = 8,627 [𝑐𝑚]
𝐴 69,76
𝑘∙𝐿
λ=
𝑖
0,65 ∙ 400
λ𝐴𝐵 2 = → λ𝐴𝐵 2 = 30,138
8,627
0,80 ∙ 400
λ𝐵𝐶 2 = → λ𝐵𝐶 2 = 37,093
8,627
2,00 ∙ 300
λ𝐶𝐷 2 = → λ𝐶𝐷 2 = 69,549
8,627

• Eje B elevación 3:

Hay que tener cuidado con la viga que llega al apoyo simple, afecta en el calculo de G𝐴

Desplazamiento restringido, empotrado.

1867,401
G𝐴 = 400 → G𝐴 = 0,090
12.951,73
500 ∙2
Desplazamiento permitido, nodo rígido y empotrado móvil.

1867,401 1867,401
G𝐵 = 400 + 400 → G𝐵 = 0,216
12.951,73 12.951,73
∙ 1 + ∙ 0,67
500 500
Desplazamiento restringido, nodo rígido y empotrado,

1867,401 1867,401
G𝐶 = 400 + 300 → G𝐶 = 0,140
12.951,73 12.951,73
∙1+ ∙2
500 500
= 0,216
Desplazamiento permitido, viga llega con rótula y apoyo rotulado.

1867,401
G𝐷 = 300 → G𝐷 = 0,481
12.951,73
∙ 0,5
500
= 0,216
Para el cálculo de los factores de longitud efectiva, hay que considerar que solo el segundo
piso posee desplazamiento restringido debido al empotrado que se presenta.

1,6 ∙ 0,090 ∙ 0,216 + 4,0 ∙ (0,090 + 0,216) + 7,5

𝐾𝐴𝐵3 = √ → 𝐾𝐴𝐵3 = 1,059
(0,090 + 0,216) + 7,5

Alfonso Cádiz Rojas Santiago, lunes 13 de mayo de 2019

 (0,216 + 0,41) ∙ (0,140 + 0,41)
𝐾𝐵𝐶3 = √ → 𝐾𝐵𝐶 3 = 0,588
(0,216 + 0,82) ∙ (0,140 + 0,82)

1,6 ∙ 0,140 ∙ 0,481 + 4,0 ∙ (0,140 + 0,481) + 7,5

𝐾𝐶𝐷3 = √ → 𝐾𝐶𝐷3 = 1,115
(0,140 + 0,481) + 7,5

Debido a la disposión del perfil, se sabe que en la elevación “A”, la columna está trabajando
en su eje débil (Y).
𝐼𝑦𝑦 1867,401 𝑘∙𝐿
𝑖𝑦 = √ → 𝑖𝑦 = √ → 𝑖𝑦 = 5,174 [𝑐𝑚] λ=
𝐴 69,76 𝑖
1,059 ∙ 400
λ𝐴𝐵 3 = → λ𝐴𝐵 3 = 81,871
5,174
0,588 ∙ 400
λ𝐵𝐶 3 = → λ𝐵𝐶 3 = 45,458
5,174
1,115 ∙ 300
λ𝐶𝐷 3 = → λ𝐶𝐷 3 = 64,650
5,174

Finalmente, luego de obtener todas las esbelteces de las columnas del eje B;

Elevación 1 Elevación 2 Elevación 3

Piso 1 58,214 30,138 81,871
Piso 2 88,597 37,093 45,458
Piso 3 37,399 69,549 64,650

Se realizará el analisis con la esbeltez de la columna del segundo piso de la elavación 1 por
ser la más alta y la esbeltez de la columna del primer piso de la elevación 3 por ser la segunda
más alta y poseer más carga.
λ𝐴𝐵 = 81,871 λ𝐵𝐶 = 88,597

i) Resistencia por aplastamiento:

𝑃𝑢 (𝐿𝑅𝐹𝐷) ≤ Φ ∙ 𝑅𝑛 Φ = 0,9
𝑅𝑛 = 𝐹𝑦 ∙ 𝐴𝑔 → 𝑅𝑛 = 2700 ∙ 69,76 → 𝑅𝑛 = 188.352 [𝑘𝑔𝑓]
𝑃𝑢 (𝐿𝑅𝐹𝐷) ≤ 0,9 ∙ 𝐹𝑦 ∙ 𝐴𝑔
𝑃𝑢 (𝐿𝑅𝐹𝐷) ≤ 0,9 ∙ 2700 ∙ 69,76
𝑷𝒖 (𝑳𝑹𝑭𝑫) ≤ 𝟏𝟔𝟗. 𝟓𝟏𝟔, 𝟖 [𝒌𝒈𝒇]
𝑅𝑛 188.352
𝑃𝑢 (𝐴𝑆𝐷 ) ≤ Ω → 𝑃𝑢 (𝐴𝑆𝐷 ) ≤ 1,67 → 𝑃𝑢 (𝐴𝑆𝐷) ≤ 112.785,63 [𝑘𝑔𝑓]

ii) Pandeo por flexión.

𝐸 2,1 ∙ 106
λ𝑐 = 4,71 ∙ √ → λ𝑐 = 4,71 ∙ √ → λ𝑐 = 131,356
F𝑦 2700
λ𝐴𝐵 < λ𝐵𝐶 < λ𝑐 → 𝑅𝑎𝑛𝑔𝑜 𝑖𝑛𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜
Obtenemos 𝐹𝑒 para pandeo por flexión para ambas columnas

Alfonso Cádiz Rojas Santiago, lunes 13 de mayo de 2019

 𝜋2 ∙ 𝐸 𝜋 2 ∙ 2,1 ∙ 106 𝑘𝑔𝑓
𝐹𝑒𝐴𝐵 = → 𝐹𝑒𝐴𝐵 = → 𝐹𝑒𝐴𝐵 = 3092,14 [ ]
λ2 81,8712 𝑐𝑚2
𝜋2 ∙ 𝐸 𝜋 2 ∙ 2,1 ∙ 106 𝑘𝑔𝑓
𝐹𝑒𝐵𝐶 = → 𝐹𝑒𝐵𝐶 = → 𝐹𝑒𝐵𝐶 = 2640,47 [ 2]
λ2 88,5972 𝑐𝑚
Y luego F𝑐𝑟 para el rango inelástico para ambas columnas:
F𝑦 2700 𝑘𝑔𝑓
F𝑐𝑟𝐴𝐵 = 0,658 𝐹𝑒 ∙ F𝑦 → F𝑐𝑟𝐴𝐵 = 0,658 3092,14 ∙ 2700 → F𝑐𝑟𝐴𝐵 = 1873,45 [ ]
𝑐𝑚2
F𝑦 2700 𝑘𝑔𝑓
F𝑐𝑟𝐵𝐶 = 0,658 𝐹𝑒 ∙ F𝑦 → F𝑐𝑟𝐵𝐶 = 0,658 2640,47 ∙ 2700 → F𝑐𝑟𝐵𝐶 = 1759,91 [ 2 ]
𝑐𝑚

Finalmente, obtenemos la carga última para ambas columnas:

𝑃𝑢 (𝐿𝑅𝐹𝐷) ≤ Φ ∙ 𝑅𝑛 Φ = 0,9 𝑃𝑢 (𝐿𝑅𝐹𝐷) ≤ Φ ∙ 𝑅𝑛 Φ = 0,9

𝑅𝑛 = F𝑐𝑟𝐴𝐵 ∙ 𝐴𝑔 → 𝑅𝑛 = 1873,45 ∙ 69,76
𝑅𝑛 = 130.691,87 [𝑘𝑓𝑔]
𝑃𝑢 (𝐿𝑅𝐹𝐷) ≤ 0,9 ∙ 130.691,87
𝑷𝒖 (𝑳𝑹𝑭𝑫) ≤ 𝟏𝟏𝟕. 𝟔𝟐𝟐, 𝟔𝟖 [𝒌𝒈𝒇]
𝑃𝑢 (𝐴𝑆𝐷) ≤ 78.258,6 [𝑘𝑔𝑓]
𝑅𝑛 = F𝑐𝑟𝐵𝐶 ∙ 𝐴𝑔 → 𝑅𝑛 = 1759,91 ∙ 69,76
𝑅𝑛 = 122.771,32 [𝑘𝑓𝑔]
𝑃𝑢 (𝐿𝑅𝐹𝐷) ≤ 0,9 ∙ 122.771,32
𝑷𝒖 (𝑳𝑹𝑭𝑫) ≤ 𝟏𝟏𝟎. 𝟒𝟗𝟒, 𝟏𝟗 [𝒌𝒈𝒇]
𝑃𝑢 (𝐴𝑆𝐷) ≤ 73.515,76 [𝑘𝑔𝑓]

iii) Pandeo torsional:

Ya que el perfil HN es tipo doble T y presenta doble simetría, es posible que se

presente un pandeo torsional. Estamos analizando la columna del primer y
segundo piso, pero ambas poseen un largo de 400 centímetros, por lo tanto, solo
obtendremos una carga última.

Obtenemos 𝐹𝑒 para pandeo por flexión:

𝜋 2 ∙ 𝐸 ∙ 𝐶𝑤 1
𝐹𝑒 = [ 2 + 𝐺 ∙ 𝐽] ∙
(𝑘𝑧 ∙ 𝐿 ) (𝐼𝑥𝑥 + 𝐼𝑦𝑦 )

𝜋 2 ∙ 2,1 ∙ 106 ∙ 161.511,512 1 𝑘𝑔𝑓

𝐹𝑒 = [ 2 + 772.000 ∙ 39,522] ∙ → 𝐹𝑒 = 7285,93 [ 2 ]
(1 ∙ 400) (5191,817 + 1867,401) 𝑐𝑚

Y luego F𝑐𝑟 para el rango inelástico:

F𝑦 2700 𝑘𝑔𝑓
F𝑐𝑟 = 0,658 𝐹𝑒 ∙ F𝑦 → F𝑐𝑟 = 0,658 7285,93 ∙ 2700 → F𝑐𝑟 = 2312,08 [ ]
𝑐𝑚2
Finalmente, obtenemos la carga última:
𝑃𝑢 (𝐿𝑅𝐹𝐷) ≤ Φ ∙ 𝑅𝑛 Φ = 0,9
𝑅𝑛 = F𝑐𝑟 ∙ 𝐴𝑔 → 𝑅𝑛 = 2312,08 ∙ 69,76
𝑅𝑛 = 161.290,7 [𝑘𝑓𝑔]
𝑃𝑢 (𝐿𝑅𝐹𝐷) ≤ 0,9 ∙ 161.290,7
𝑷𝒖 (𝑳𝑹𝑭𝑫) ≤ 𝟏𝟒𝟓. 𝟏𝟔𝟏, 𝟔𝟑 [𝒌𝒈𝒇]
𝑃𝑢 (𝐴𝑆𝐷 ) ≤ 96.581,26 [𝑘𝑔𝑓]

Luego se puede apreciar que la carga última corresponde a la columna del segundo piso, en
la verificación de pandeo por flexión, esta debemos compararla con las cargas solicitantes;

Alfonso Cádiz Rojas Santiago, lunes 13 de mayo de 2019

 𝑷𝒖 (𝑳𝑹𝑭𝑫) ≤ 𝟏𝟏𝟎. 𝟒𝟗𝟒, 𝟏𝟗 [𝒌𝒈𝒇]

Cargas:

La carga de la maquinaria distribuida a lo largo de la viga del eje B, se descarga de forma

puntual sobre las columnas de dicho eje.
5 5 8
𝐴 𝑇 = (2 + 2) ∙ 2 = 20 [𝑚2 ]
80,8 5 5 8
𝑃𝑃𝑣 = 7,85 ∙ 1000 ∙ 1002 ∙ (2 + 2 + 2) = 570,852 [𝑘𝑔𝑓 ]
12
𝑃𝑃𝑙𝑜𝑠𝑎 1 𝑦2 𝑝𝑖𝑠𝑜 = 2,5 ∙ 1000 ∙ 100 ∙ 20 = 6000 [𝑘𝑔𝑓 ]
10
𝑃𝑃𝑙𝑜𝑠𝑎 3 𝑝𝑖𝑠𝑜 = 2,5 ∙ 1000 ∙ 100 ∙ 20 = 5000 [𝑘𝑔𝑓 ]
𝑆𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎1 𝑦 2 𝑝𝑖𝑠𝑜 = 500 ∙ 20 = 10.000 [𝑘𝑔𝑓 ]
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑡𝑒 1 𝑦2 𝑝𝑖𝑠𝑜 = 300 ∙ 20 = 6000 [𝑘𝑔𝑓 ]
𝑆𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎3 𝑝𝑖𝑠𝑜 = 200 ∙ 20 = 4000 [𝑘𝑔𝑓 ]
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑡𝑒 3 𝑝𝑖𝑠𝑜 = 100 ∙ 20 = 2000 [𝑘𝑔𝑓 ]
8
𝑆𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑚𝑎𝑞𝑢𝑖𝑛𝑎𝑟𝑖𝑎 = 100 ∙ = 400 [𝑘𝑔𝑓 ]
2
8
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑚𝑎𝑞𝑢𝑖𝑛𝑎𝑟𝑖𝑎 = 50 ∙ = 200 [𝑘𝑔𝑓 ]
2

La combinación de cargas será:

𝐷 = 𝑃𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑝𝑖𝑠𝑜 + 𝑆𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑝𝑖𝑠𝑜 + 𝑇𝑒𝑟𝑐𝑒𝑟 𝑝𝑖𝑠𝑜

𝐷 = (6000 + 570,852 + 6000) + (6000 + 570,852 + 6000) + (5000 + 570,852 + 2000 + 200)
𝐷 = 32.912,556 [𝑘𝑔𝑓 ]
𝐿 = 𝑃𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑝𝑖𝑠𝑜 + 𝑆𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑝𝑖𝑠𝑜
𝐿 = 10.000 + 10.000 → 𝐿 = 20.000 [𝑘𝑔𝑓 ]
𝐿𝑟 = 𝑇𝑒𝑟𝑐𝑒𝑟 𝑝𝑖𝑠𝑜 (𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑣𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑐ℎ𝑜)
𝐿𝑟 = 4000 + 400 → 𝐿𝑟 = 4400 [𝑘𝑔𝑓 ]
𝐶 = 1,2 ∙ 𝐷 + 1,6 ∙ 𝐿 + 0,5 ∙ 𝐿𝑟
𝐶 = 1,2 ∙ 32.912,556 + 1,6 ∙ 20.000 + 0,5 ∙ 4400 → 𝐶 = 73.695,067 [𝑘𝑔𝑓 ]

Como la columna más crítica es la del segundo piso, por lo tanto, su carga será mucho
menor a los 73.695,067 , entonces; (Carga para columna del segundo piso 42.610,04 [𝑘𝑔𝑓 ])
𝑷𝒖 (𝑳𝑹𝑭𝑫) ≤ 𝟏𝟏𝟎. 𝟒𝟗𝟒, 𝟏𝟗 [𝒌𝒈𝒇]
73.695,067 < 𝟏𝟏𝟎. 𝟒𝟗𝟒, 𝟏𝟗
Por lo tanto, evidentemente, resiste sin ningún problema.

Conclusión: Finalmente, el edificio de Chimbarongo está capacitado para resistir las cargas
solicitantes, y si estás cargas aumentan, la primera columna en fallar sería la columna del
segundo piso de la elevación 1, fallaría con una carga superior a 𝟏𝟏𝟎. 𝟒𝟗𝟒, 𝟏𝟗 [𝒌𝒈𝒇] .

Alfonso Cádiz Rojas Santiago, lunes 13 de mayo de 2019