Está en la página 1de 42

Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

CONCRETO ARMADO II

DISEÑO DE MURO DE CONTECION (Con Napa Freatica)


1.0 DATOS
g S= 1850 kg/m3 Peso especifico del suelo
g Sat= 2100 kg/m3 Peso especifico saturado
s/c= 200 kg/m2 sobre carga
ɸ= 35 grados angulop nde friccion interna
μ= 0.62 coeficiente friccon estatico
δ= 0 grados incinacion del suelo
f´c= 210 kg/cm2 resistencia del concreto
fy= 4200 kg/cm2 resistencia del acero
σ= 2.4 kg/cm2 resistencia del terreno
FSD= 1.5 factor de seguridad por deslizamiento
FSV= 2 factor de seguridad por volteo

NAPA FREATICA SI profundidad= 4m


4

hp= 7.2 m ingresar P= 1.6


tc= 0.2 m ingresar tc= 0.2
tb= 0.72 m tb= 0.6
0.77 ≥ hz ≥ 0.67 T= 2.8
hz= 0.7 m h= 6.80 B= 5
H= 7.9 m hz= 0.7
3.16 ≤ B ≤ 6.32
3.16 ≤ 3P+tb ≤ 6.32
0.813333333 ≤ P ≤ 1.87
1
0.2

6.80

7.90

0.4

hz 0.70

1.60 0.60 2.80

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

P tb T

3.0 ANALISIS DEL MURO

RESULTADOS
coeficiente de empuje activo
ka= 0.271
coeficiente de empuje pasivo
kp= 3.690
empuje acivo del terreno
Ea= 15644.62675
empuje pasivo
Ep= 4130.0325
empuje de la s/c
Ew= 428.18
empuje del agua
EH2O= 8365.5

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

6
1 4

5 7

Ea
2.63
8 2

Ep
0.37 3

1
1
1
para 4
triangulo 0.0000 2.0667
trapecio 1.1556 2
X= 2.00

Cargas horizontales

CARGA VALOR (Kg) Ya(m) MH(kg-m)


Ea 15644.62675 2.63 41197.51711
Ew 428.18 3.95 1691.311
Ep -4130.0325 0.37 -1514.34525
EH2O 8365.5 1.30 10875.15

Cargas Verticales

CARGA VALOR (Kg) Ya(m) MH(kg-m)


CM1 3456.000 1.700 5875.200
CM2 3456.000 1.933 6681.600
CM3 8400.000 2.500 21000.000
S/C 640.000 3.400 2176.000
CE4 2137.778 2.000 4275.556
CE5 597.333 2.141 1278.699

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

CE6 20720.000 3.600 74592.000


CE7 18816.000 3.600 67737.600
CE8 1184 0.8 947.200
59407.111 184563.855

4. VERIFICACION DE ESTABILIDAD
4.1DESLIZAMIENTO DE LA BASE

Fa= 24438.30675 Kg
Fr= 40962.44139 Kg FSD= 1.51
sin Ep
Fr= 36832.40889 Kg
CUMPLE

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

4.2 VERIFICACION DE ESTABILIDAD

MR= 184563.855 FSV= 4.30


MA= 42888.82811
CUMPLE

4.3 VERIFICACION DE PRESIONES


e<B/3
Xg= 2.38 m
CUMPLE
e= 0.12 m

σ1 = 13523.68246 kg/cm2
σ2 = 10239.16198 kg/cm2
σ = 24000 kg/cm2

CUMPLE

5.0 DISEÑO DE CºAº


5.1DISEÑO DE LA PANTALLA

6
1 4

5 7

6.67

Ea
d=
0.53 8 2
1.23
3

1 0.60 3960.665
1
1

A).DISEÑO POR CORTE

Vu= 21842.91 Kg del analisis estructural

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

φVc= 34600.34 kg del concreto

Vu<φVc CUMPLE

B).DISEÑO POR FLEXION

Mu= 67555.75283 kg-m a= 8.64 cm


Mu= 6755575.283 kg-cm As= 36.7 cm2

ACERO
∅ 3/8 1/2 5/8 3/4 1
AS 0.71 1.29 1.99 2.85 5.1

DIAMETRO 3/4 ESPACIAMIENTO


S 7.76 S= 10 cm

Refuerzo minimo Para 3/4 Asmin= 9

refuerzo vertical en la cara exterior

DIAMETRO 3/4 S= 31.67 cm


S= 30

Refuerzo Horizontal

Para 1/2 As= 12


cara expuesta As= 8.0 S= 16.13 cm
cara interior As= 4.0 S= 32.25 cm

cara expuesta S= 10
cara interior S= 20

φ φ 3/4 @ 30
3/4 @ 10

φ φ 1/2 @ 10
1/2 @ 20

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

1
1
5.2 Diseño del1talon

Ru= 96398.48889
σu1 = 16614.84163 kg/m3
σu2 = 21944.55393 kg/m4

A.) Diseño por corte

d`= 0.63 m
σu´´1 = 18927.94 φVc≥Vu CUMPLE
Vu= 16415.20544 kg
φVc= 41128.70091 kg

B.) Diseño por Flexion

σu`1 = 19599.48052 kg/m a= 3.07 cm


Mu= 30287.0 kg-m As= 13.04 cm2

DIAMETRO 3/4 S= 21.86 cm

S= 10 cm

Refuerzo minimo 15.22 cm2 DIAMETRO 5/8 S=


As temperatura 12.6 cm2 DIAMETRO 5/8 S=

Refuerzo minimo S= 10 cm
As temperatura S= 10 cm

5.2 Diseño de la punta

Debido a que el talon tiene mayor longitud que la punta,en consecuencia el momento sera
mayor; por lo tanto erl acero del talon tambien se distribuira para la punta.

6. Distribucion de refuerzos

φ 3/4
φ 3/4 @ 10

φ 1/2

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

φ 1/2 @ 20

φ 5/8 @ 10 φ 3/4

1 1 1 1

1
φ 3/4 1 @ 10 φ
1

φ 5/8

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

n Napa Freatica)

cion interna

dad por deslizamiento


dad por volteo

m ingresar
m
m ingresar
m ingresar
m

T/P= 1.75
OK

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

Ew
3.95

EH2O
1.30

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

6.67

Ew 2.67

EH2O
1.23 1.23

54.20 3900.00

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

13.08 cm
15.79 cm

@ 30

@ 10

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

@ 10

5/8 @ 10

@ 10

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

CONCRETO ARMADO II

DISEÑO DE MURO DE CONTECION (Con Dentellon)


1.0 DATOS
g S= 1950 kg/m3 Peso especifico del suelo
g Sat= 0 kg/m3 Peso especifico saturado
s/c= 300 kg/m2 sobre carga
ɸ= 26 grados angulop nde friccion interna
μ= 0.55 coeficiente friccon estatico
δ= 0 grados incinacion del suelo
f´c= 210 kg/cm2 resistencia del concreto
fy= 4200 kg/cm2 resistencia del acero
σ= 2.2 kg/cm2 resistencia del terreno
FSD= 1.5 factor de seguridad por deslizamiento
FSV= 2 factor de seguridad por volteo

NAPA FREATICA NO profundidad= 0m


2.0 PREDIMENSIONAMIENTO

hp= 6.4 m ingresar P= 1.2


tc= 0.3 m ingresar tc= 0.3
tb= 0.64 m tb= 0.8
0.69 ≥ hz ≥ 0.59 T= 2.4
hz= 0.6 m h= 6 B= 4.4
H= 7m hz= 0.6
2.8 ≤ B ≤ 5.6
2.8 ≤ 3P+tb ≤ 5.6
0.72 ≤ P ≤ 1.65 1
0.3

6.00

7.00

0.4

hz 0.60

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

1.20 0.80 2.40


P tb T

3.0 ANALISIS DEL MURO

RESULTADOS
coeficiente de empuje activo
ka= 0.390
coeficiente de empuje pasivo
kp= 2.564
empuje acivo del terreno
Ea= 18632.25
empuje pasivo
Ep= 2499.9
empuje de la s/c
Ew= 819
empuje del agua
EH2O= 0

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

6
1 4

5 7

Ea
2.33
8 2

Ep
3
0.33

1
1
1
para 4
triangulo 0.0000 1.8333
trapecio 0.0000 1.75
X= #DIV/0!

Cargas horizontales

CARGA VALOR (Kg) Ya(m) MH(kg-m)


Ea 18632.25 2.33 43475.25
Ew 819 3.50 2866.5
Ep -2499.9 0.33 -833.3
EH2O 0 2.33 0

Cargas Verticales

CARGA VALOR (Kg) Ya(m) MH(kg-m)


CM1 4608.000 1.350 6220.800
CM2 3840.000 1.667 6400.000
CM3 6336.000 2.200 13939.200
S/C 870.000 2.950 2566.500
CE4 0.000 0.000 0.000
CE5 3120.000 1.833 5718.939

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

CE6 0.000 3.200 0.000


CE7 29952.000 3.200 95846.400
CE8 936 0.6 561.600
49662.000 131253.439

4. VERIFICACION DE ESTABILIDAD
4.1DESLIZAMIENTO DE LA BASE

Fa= 19451.25 Kg
Fr= 29814 Kg
sin Ep
Fr= 27314.1 Kg FSD= 1.40

INCREMENTAR DIMENSIONES PREFERIBLEMENTE EN LA


BASE O USAR DENTELLON

DIMENSIONAMIETO DEL DENTELLON Para el diseño del dentellon usar el diagram

F0

1
1
1 F1 hd 0.2 F2

bd
0.35

hd= 0.2 m ingresar

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

CARGA VALOR (Kg) Diseó por corte


F0 2499.90 ∅𝑉�=0.85∗0.53√(𝑓´�)∗100∗𝑏� 0.85∗0.53√(𝑓´�)∗100∗𝑏�=𝑉�
F1 1099.96
F2 1079.91
F3 23.40 φVc= 652.8365224 *bd 𝑏�=𝑉�/(0.85∗0.53√(�´�)∗100)
F4 0.00 Vu= 20554.56
∑▒ 〖� 1+�2+�3= 〗 bd=
1103.31 bd=

Fa= 20554.56
Fr= 31006.356
FSD= 1.51 CUMPLE

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

4.2 VERIFICACION DE ESTABILIDAD

MR= 131253.439 FSV= 2.83


MA= 46341.75
CUMPLE

4.3 VERIFICACION DE PRESIONES


e<B/3
Xg= 1.71 m
CUMPLE
e= 0.49 m

σ1 = 18831.66649 kg/cm2
σ2 = 3741.969876 kg/cm2
σ = 22000 kg/cm2

CUMPLE

5.0 DISEÑO DE CºAº


5.1DISEÑO DE LA PANTALLA

6
1 4

5 7

5.67

Ea
d=
0.73 8 2
1.33
3

1 0.80 5323.5
1
1

A).DISEÑO POR CORTE

Vu= 21909.62 Kg del analisis estructural

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

φVc= 47657.07 kg del concreto

Vu<φVc CUMPLE

B).DISEÑO POR FLEXION

Mu= 60558.9504 kg-m a= 5.36 cm


Mu= 6055895.04 kg-cm As= 22.8 cm2

ACERO
∅ 3/8 1/2 5/8 3/4 1
AS 0.71 1.29 1.99 2.85 5.1

DIAMETRO 3/4 ESPACIAMIENTO


S 12.51 S= 10 cm

Refuerzo minimo Para 3/4 Asmin= 12

refuerzo vertical en la cara exterior

DIAMETRO 3/4 S= 23.75 cm


S= 25

Refuerzo Horizontal

Para 1/2 As= 16


cara expuesta As= 10.7 S= 12.09 cm
cara interior As= 5.3 S= 24.19 cm

cara expuesta S= 10
cara interior S= 20

φ φ 3/4 @ 25
3/4 @ 10

φ φ 1/2 @ 10
1/2 @ 20

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

1
5.2 Diseño del1talon
1

Ru= 79990.2
σu1 = 6027.161991 kg/m3
σu2 = 30332.01983 kg/m4

A.) Diseño por corte

d`= 0.53 m
σu´´1 = 16356.73 φVc≥Vu CUMPLE
Vu= 23468.60419 kg
φVc= 34600.33569 kg

B.) Diseño por Flexion

σu`1 = 19284.35717 kg/m a= 4.71 cm


Mu= 38291.8 kg-m As= 20.00 cm2

DIAMETRO 3/4 S= 14.25 cm

S= 10 cm

Refuerzo minimo 12.80 cm2 DIAMETRO 5/8 S=


As temperatura 10.8 cm2 DIAMETRO 5/8 S=

Refuerzo minimo S= 10 cm
As temperatura S= 10 cm

5.2 Diseño de la punta

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

Debido a que el talon tiene mayor longitud que la punta,en consecuencia el momento sera mayor; por lo tanto erl acero
se distribuira para la punta.

6. Distribucion de refuerzos

φ 3/4
φ 3/4 @ 10

φ 1/2
φ 1/2 @ 20

φ 5/8 @ 10 φ 3/4

1 1 1 1

1
φ 3/4 1 @ 10 φ
1

φ 5/8

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

on Dentellon)

cion interna

dad por deslizamiento


dad por volteo

m ingresar
m
m ingresar
m ingresar
m T/P= 2.00
NO

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

Ew
3.50

EH2O
2.33

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

F3 F4

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

.85∗0.53√(𝑓´�)∗100∗𝑏�=𝑉�

�=𝑉�/(0.85∗0.53√(�´�)∗100)

31.49 cm
0.35 m Ingreasr

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

5.67

Ew 5.67

EH2O
1.33 1.33

117.00 0.00

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

15.55 cm
18.43 cm

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

o sera mayor; por lo tanto erl acero del talon tambien

@ 25

@ 10

@ 10

5/8 @ 10

@ 10

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

CONCRETO ARMADO II

DISEÑO DE MURO DE CONTECION (sin Napa Freatica)


1.0 DATOS
g S= 1900 kg/m3 Peso especifico del suelo
g Sat= 0 kg/m3 Peso especifico saturado
s/c= 200 kg/m2 sobre carga
ɸ= 36 grados angulop nde friccion interna
μ= 0.56 coeficiente friccon estatico
δ= 0 grados incinacion del suelo
f´c= 210 kg/cm2 resistencia del concreto
fy= 4200 kg/cm2 resistencia del acero
σ= 2.4 kg/cm2 resistencia del terreno
FSD= 1.5 factor de seguridad por deslizamiento
FSV= 2 factor de seguridad por volteo

NAPA FREATICA NO profundidad= 0m


2.0 PREDIMENSIONAMIENTO

hp= 8m ingresar P= 1.5


tc= 0.3 m ingresar tc= 0.3
tb= 0.8 m tb= 0.9
0.85 ≥ hz ≥ 0.75 T= 2.9
hz= 0.8 m h= 7.6 B= 5.3
H= 8.8 m hz= 0.8
3.52 ≤ B ≤ 7.04
3.52 ≤ 3P+tb ≤ 7.04
0.906666667 ≤ P ≤ 2.08 1
0.3

7.60

8.80

0.4

hz 0.80

1.50 0.90 2.90

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

P tb T

3.0 ANALISIS DEL MURO

RESULTADOS
coeficiente de empuje activo
ka= 0.260
coeficiente de empuje pasivo
kp= 3.846
empuje acivo del terreno
Ea= 19127.68
empuje pasivo
Ep= 5261.328
empuje de la s/c
Ew= 457.6
empuje del agua
EH2O= 0

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

6
1 4

5 7

Ea
2.93
8 2

Ep
3
0.40

1
1
1
para 4
triangulo 0.0000 2.2000
trapecio 0.0000 2.1
X= #DIV/0!

Cargas horizontales

CARGA VALOR (Kg) Ya(m) MH(kg-m)


Ea 19127.68 2.93 56107.86133
Ew 457.6 4.40 2013.44
Ep -5261.328 0.40 -2104.5312
EH2O 0 2.93 0

Cargas Verticales

CARGA VALOR (Kg) Ya(m) MH(kg-m)


CM1 5760.000 1.650 9504.000
CM2 5760.000 2.000 11520.000
CM3 10176.000 2.650 26966.400
S/C 700.000 3.550 2485.000
CE4 0.000 0.000 0.000
CE5 4560.000 2.200 10030.286

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

CE6 0.000 3.850 0.000


CE7 44080.000 3.850 169708.000
CE8 1140 0.75 855.000
72176.000 231068.686

4. VERIFICACION DE ESTABILIDAD
4.1DESLIZAMIENTO DE LA BASE

Fa= 19585.28 Kg
Fr= 45679.888 Kg FSD= 2.06
sin Ep
Fr= 40418.56 Kg
CUMPLE

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

4.2 VERIFICACION DE ESTABILIDAD

MR= 231068.686 FSV= 3.98


MA= 58121.30133
CUMPLE

4.3 VERIFICACION DE PRESIONES


e<B/3
Xg= 2.40 m
CUMPLE
e= 0.25 m

σ1 = 17531.0392 kg/cm2
σ2 = 9705.187215 kg/cm2
σ = 24000 kg/cm2

CUMPLE

5.0 DISEÑO DE CºAº


5.1DISEÑO DE LA PANTALLA

6
1 4

5 7
7.17

Ea
d=
0.83 8 2
1.63

1 0.90 4347.2
1
1

A).DISEÑO POR CORTE

Vu= 22220.43 Kg del analisis estructural

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

φVc= 54185.43 kg del concreto

Vu<φVc CUMPLE

B).DISEÑO POR FLEXION

Mu= 74491.73333 kg-m a= 5.79 cm


Mu= 7449173.333 kg-cm As= 24.6 cm2

ACERO
∅ 3/8 1/2 5/8 3/4 1
AS 0.71 1.29 1.99 2.85 5.1

DIAMETRO 3/4 ESPACIAMIENTO


S 11.58 S= 10 cm

Refuerzo minimo Para 3/4 Asmin= 13.5

refuerzo vertical en la cara exterior

DIAMETRO 3/4 S= 21.11 cm


S= 20

Refuerzo Horizontal

Para 1/2 As= 18


cara expuesta As= 12.0 S= 10.75 cm
cara interior As= 6.0 S= 21.50 cm

cara expuesta S= 10
cara interior S= 20

φ φ 3/4 @ 20
3/4 @ 10

φ φ 1/2 @ 10
1/2 @ 20

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

1
5.2 Diseño del1talon
1

Ru= 116190.4
σu1 = 15623.60874 kg/m3
σu2 = 28221.82522 kg/m4

A.) Diseño por corte

d`= 0.73 m
σu´´1 = 20781.75 φVc≥Vu CUMPLE
Vu= 23143.74964 kg
φVc= 47657.06614 kg

B.) Diseño por Flexion

σu`1 = 22516.97248 kg/m a= 4.04 cm


Mu= 46030.5 kg-m As= 17.16 cm2

DIAMETRO 3/4 S= 16.61 cm

S= 10 cm

Refuerzo minimo 17.63 cm2 DIAMETRO 5/8 S=


As temperatura 14.4 cm2 DIAMETRO 5/8 S=

Refuerzo minimo S= 10 cm
As temperatura S= 10 cm

5.2 Diseño de la punta

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

Debido a que el talon tiene mayor longitud que la punta,en consecuencia el momento sera mayor; por lo tanto erl acero
se distribuira para la punta.

6. Distribucion de refuerzos

φ 3/4
φ 3/4 @ 10

φ 1/2
φ 1/2 @ 20

φ 5/8 @ 10 φ 3/4

1 1 1 1

1
φ 3/4 1 @ 10 φ
1

φ 5/8

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

Napa Freatica)

cion interna

dad por deslizamiento


dad por volteo

m ingresar
m
m ingresar
m
m T/P= 1.93
OK

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

Ew
4.40

EH2O
2.93

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

7.17

Ew 7.17

EH2O
1.63 1.63

52.00 0.00

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

11.29 cm
13.82 cm

CONCRETO ARMADO II FIC


Universidad "Nacional Santiago Antunez de Mayolo"

o sera mayor; por lo tanto erl acero del talon tambien

@ 20

@ 10

@ 10

5/8 @ 10

@ 10

CONCRETO ARMADO II FIC

También podría gustarte