Seminario mentira y engaño en política

Estudiante: Daniela Salinas Cubillos

Nacionalismo y mentira
Son siete los tipos de mentira que en el actual panorama político pueden emplear los políticos,
a saber: interstate lies, fearmongering, strategic cover ups, nationalist mithmaking, liberal
lies, social imperialism e ignoble cover ups. Sin embargo el autor se centró en aquellas
mentiras que son útiles para el interés nacional y particularmente en este texto voy a
centrarme en el importante rol que tienen los mitos (mythmaking) en las otras mentiras y en
la aprobación de las mentiras por parte de los ciudadanos.
En el segundo capítulo ‘‘El inventario de las mentiras políticas’’, el autor realiza una breve
descripción de cada una de ellas y su objetivo. La creación de mitos ‘‘es cuando los líderes
mienten, principalmente a su propia gente. En esencia ellos cuentan una historia en la cual
‘‘nosotros’’ siempre estamos bien y ‘‘ellos’’ siempre están mal’’ (Mearsheimer, 2011, p.36)
y como propósito tienen ‘‘crear un poderoso sentido de identidad de grupo entre la población,
porque es necesario para construir una Nación- Estado viable, y para motivar a la gente a
pelear en las guerras por su patria’’ (Mearsheimer, 2011, p.37). Además en el último capítulo
del texto, encontramos otro propósito y es el de adecuar el comportamiento de los Estados
(Mearsheimer, 2011, p.135).
Sin embargo este tipo de mentira parece gozar de un estatus sagrado frente a las otras que
tienen muchas posibilidades de ser descubiertas y de fracasar de maneras muy perjudiciales.
Particularmente los mitos no son reconocidos como lo que son, mentiras o realidades
distorsionadas, sino que son tomados como una verdad absoluta que puede justificar hechos
atroces que el país realice. Podría decirse que los otros tipos de mentira tienen como base a
los mitos, pues son estos los que permiten que las mentiras sean aceptadas por la población,
que los líderes de un país le mientan a otros líderes por el bien nacional o que la gente ignore
la verdad detrás de las mentiras que ya reconocen como mentira solo por salvaguardar la
imagen de su país que los mitos han construido.
1. Vimos como las otras mentiras pueden perjudicar los Estados si de alguna forma son
descubiertas o fracasan pero ¿cuál es la particularidad de los mitos que los hace
inmunes a ese descubrimiento o rechazo?
2. Parece haber una disconformidad entre saber y reconocer, pues la gente en muchos
casos, sabe la verdad, pero se niegan a reconocerla ¿qué debe suceder para que la
gente pase del saber al reconocer?

Bibliografía
Mearsheimer, J (2011). Why Leaders lie.
Oxford university press.

1
2