MECANISMO DE RECUPERACIÓN DE PETRÓLEO

Los autores haskin y Alstom desarrollaron una correlación para la proyección del proyecto
por inyección cíclica Texas C02, esta correlación considera la reducción de la viscosidad del
aceite y la hinchazón del aceite al ser los principales mecanismos de recuperación de aceite,
ya que los datos en los que se basa la correlación incluían condiciones de baja presión, se
tomó en cuenta algunas consideraciones.

El área usada para determinar el volumen de aceite original y el volumen de aceite remanente
fue de 6 acres (24.281 km2). El volumen de aceite a recuperar depende en gran cantidad al
volumen de aceite remanente y a la permeabilidad del yacimiento. No se predijo ningún
incremento de aceite cuando se utilizó una permeabilidad promedio de 10 md.

La utilización de bióxido de carbono (CO2) dentro del rango de valores enumerados se

muestran en la siguiente tabla

Numero Cantidad de
Radio de Utilización de CO2 por Incremento de Tiempo
estimulación de CO2 pozos pozo aceite bbl Ciclos de vida
Por
(Mscf/bbl) tons Mscf Total pozo Meses
A 6.32 0.68 1 120 2064 3033 3033 1 48
B 5 0.83 1 39 671 810 810 1 *
C 2.64 0.79 11 20 344 4763 433 1 32
D 2.03 0.84 1 20 344 410 410 1 *
E 2.02 0.64 12 20 344 6480 540 1 37
F 1.85 1.15 12 20 344 3576 298 1 37
G 1.76 0.93 4 20 344 1480 370 1 36
H 1.63 1.74 20 20 344 3960 198 1 15
I 1.57 1.9 1 120 2064 1088 1088 1 *
J 1.4 3.58 1 40 680 192 192 1 *
K 1.25 4.59 1 120 2064 450 450 1 *
H 1.1 6.64 1 240 4128 622 622 2 *
Tabla 5. Datos de inyección cíclica

Se predijeron con una permeabilidad de 100 md junto con altas estimaciones de saturación
residual de aceite. El factor de hinchamiento del CO2 fue del 3% debido a la alta saturación
de aceite y el gran volumen de CO2 contenido en la formación. La hinchazón produjo
1.83Mscf/bbl o 326 m3/m3 a condiciones estándar.
Los resultados de laboratorio y de campo demuestran además que la inyección cíclica de CO2
en condiciones inmiscibles aleja el agua de la zona de produccion, además esta agua es
sustituida por gas que impide el restablecimiento de la trayectoria de flujo del agua. Este
efecto puede ser mas pronunciado en condiciones de menor presión debido a un mayor
volumen de formación y una menor solubilidad del CO2. La recuperación de aceite por
inyección cíclica de CO2 depende del volumen de aceite alterado. En las pruebas de la cuenca
de los Apalaches, este volumen se optimiza por el gran volumen de formación de CO2 y la
alta saturación de petróleo. Los resultados de la inyección de núcleos cíclicos (Fig. 3)
demuestran que este factor es más favorable en condiciones casi miscibles, que caracterizaron
las pruebas exitosas del sur de Louisiana.

8 0.3

7
0.25

Recuperacion de aceite en laboratorio

Uso de CO2 en laboratorio (Mscf/bbl)

Cercano a miscible Miscible

Inmiscible
6
0.2

5
Eje secundario
0.15

0.1
3

0.05
2

1 0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
Densidad del CO2 (g/cm3)

Figura 3. Relación entre la utilización de CO2 y el grado de miscibilidad proporcionado por

las condiciones de ejecución en inyecciones de núcleo cíclicas de laboratorio
Conclusiones

1. Los resultados de laboratorio y de campo demuestran que es factible la recuperación de

aceite liviano por la inhalación de CO2 en depósitos presurizados.

2. Los resultados del campo indican que la inyección cíclica de CO2 fue algo más exitosa en
un depósito con presión reducida que en los campos que experimentaron la impulsión por
agua.

3. Los resultados de laboratorio sugieren que el CO2 huff 'n' puff es más favorable a presiones
más bajas.

4. Los resultados de laboratorio indican que las fuentes de CO2 impuras ofrecen un medio
para mejorar aún más la recuperación de petróleo ligero mediante inyección cíclica de CO2.

5. La recuperación del petróleo liviano en las inundaciones cíclicas de CO2 se vio beneficiada
por una saturación inicial de gas del yacimiento bien distribuida.