Está en la página 1de 4

3.2.

DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA
Su finalidad es obtener la distribución por tamaño de las partículas presentes en una
muestra de suelo. Así es posible también su clasificación mediante sistemas como
AASHTO o USCS. El ensayo es importante, ya que gran parte de los criterios de
aceptación de suelos para ser utilizados en bases o sub bases de carreteras, presas
de tierra o diques, drenajes, etc., depende de este análisis.

3.2.1. METODO GRAFICO


El primer paso consiste en representar en un papel semi-probalistico los pesos
acumulados de las diferentes fracciones granulométricas y agrupar los datos mediante
una varias rectas que se tratan de ajustar lo mejor posible. Cada recta hacia obtenida
asocia un rango de tamaños a un modo de transporte con esto se calcula sus
parámetros granulométricos mediante la expresión de Folk y Ward. (J. Alcantara,
2001)

TAYLER Nm PESO (g) %PESO % Acum %Passing


fi(x) Fui-1 Fui (%)
10 2000 192.7 77.08 77.08 22.92
16 1180 24.06 9.624 86.704 13.296
35 500 19.68 7.872 94.576 5.424
60 250 7.72 3.088 97.664 2.336
100 150 3.43 1.372 99.036 0.964
-100 2.41 0.964 100
250 100

PORCENTAJE RETENIDO:
𝑚𝑖
𝑓𝑖 (%) = ⋅ 100
∑𝑚
ACUMULADO BAJO TAMAÑO:

𝐹𝑢𝑖 (%) = 𝐹𝑢𝑖−1 − 𝑓𝑖

Nm %Passing
f(x)
2000 22.92
1180 13.296
500 5.424
250 2.336
150 0.964
DISTRIBUCION GRANULOMETRICA
24
y = 0.0118x - 0.6411
22
R² = 0.9998
20
18
16
PASSIMG (%)

14
DISTRIBUCION
12
GRANULOMETRICA
10
8 Linear (DISTRIBUCION
GRANULOMETRICA)
6
4
2
0
10 510 1010 1510 2010
MICRONES (u)

La gráfica muestra el diagrama de granulometría de Passimg (%) – Micrones(u); en la


cual es posible analizar y observar que la línea de tendencia se asemeja a la ecuación
R2 es igual a 0.9998, la ecuación no debe ser menor que 0.8,ya que se podría asegurar
que el material no es el adecuado o que hubo una mala separación en los tamices. Por
ello podemos decir que no hubo mucha perdida ya que la ecuación R2 es 0.9998 y se
asemeja a 1.

3.2.2. METODO ANALITICO


En el método analítico tenemos a Gaudin-Schuhmann y a Rossin Rammler, en primero
es más utilizado ya que da se usa para minerales con granulometrías más bien
pequeñas, la distribución de Gaudin-Schuhmann se ajusta mejor a la realidad, mientras
que el modelo de rossin-rammler es más utilizado en rocas tronadas y trituradas a
continuación veremos ambos métodos (Shand, 2012)
GAUDIN-SCHUHMANN
Esta distribución de tamaño es la más utilizada, por su simpleza, para representar
sistemas particulados en el campo de la mineralurgia.
𝑥 𝑚
𝐹𝑢 𝐺 − 𝑆(𝑥) = ( )
𝐾
Donde:
K: Módulo del tamaño. Corresponde al tamaño máximo
m: Módulo de la distribución. Indicativo de la amplitud de la distribución
(pendiente).
v

ROSSIN-RAMMLER
Esta distribución de tamaño sigue una línea recta en un gráfico del doble logaritmo del
inverso de 𝐹0 (𝑥) versus el logaritmo del tamaño.
𝑥 𝑛
𝐹𝑢 𝑅 − 𝑅(𝑥) = 1 − exp (− ( ) )
𝑥0
Donde:

𝑥0 : Tamaño característico y tiene unidad de longitud (𝑥0 = 𝑑63,2 ).

n: Módulo de la distribución. Indicativo de la amplitud de la distribución


(pendiente).

0,1 99,9
Fu (x)
Fo (x)

20,0 80,0
63,2
50,0 50,0

80,0 20,0
n

10 100
Tamaño, x
x0 = d63,2
REFERENCIA

 J. Alcantara, L. C. (2001). Parametro granulometrico: comparacion entre metodo


grafico y metodo de los momentos. Geotemas, 3.

 Shand, C. (2012). Fundamentos de procesos Mineralurgicos. santiago.

Centeno Ceras Luis Enrique

También podría gustarte