Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Federico List Snep
Federico List Snep
TRABAJO 1
La hoja presenta la doctrina de "economía nacional", según la cual la economía de cada país
se desarrolla según sus propias leyes, y por lo tanto cada país tiene su propia "economía
nacional", cuya tarea es determinar las condiciones más favorables para el desarrollo de las
fuerzas productivas de una nación determinada.
Prólogo
Ninguna parte de la economía política está dominada por tal desacuerdo entre los teóricos
y los profesionales con respecto al comercio internacional y la política comercial. (Esta lista
de preguntas considera la más importante para el bienestar del país, su estabilidad y poder)
Algunos de los países de los pobres se han enriquecido gracias a una sabia política
comercial, otros al contrario.
En la actualidad, más que nunca, de todas las demás cuestiones relacionadas con la
economía política, la pregunta anterior ha adquirido un interés predominante. Mientras
más pronto se desarrolle el espíritu de ingenio y mejoras industriales, el espíritu de
desarrollo social y político, mayor será la distancia entre las naciones detenidas e
inamovibles y más peligrosa será quedarse atrás.
ACERCA DE RUSIA: forzada por los disturbios causados por ella en los tiempos modernos,
todavía poco preparada debido a las condiciones culturales para la industria manufacturera,
Rusia decidió buscar la salvación en el sistema de protección condenado por la teoría. El
resultado es el bienestar de la nación.
Por otra parte, América del Norte, ampliada por el sistema de aduanas, decide abrir sus
puertos a los bienes manufacturados ingleses. ¿Qué tipo de beneficios trajo la libre
competencia? Emoción y ruina.
Esto plantea dudas sobre si la teoría es aplicable a la realidad. Liszt cree que las prácticas
son las culpables de la contradicción entre la teoría y la práctica.
TEORÍA CONTRA LAS PRÁCTICAS: La práctica y la teoría en su estado actual son finalmente
unilaterales, una obedece a los requisitos particulares de la nacionalidad y la otra protege
los requisitos exclusivamente cosmopolitas (en el sentido de global).
El autor, en contraste directo con la teoría, se referirá en primer lugar a la historia, sobre la
que expondrá sus puntos principales. La asociación más alta de individuos bajo la bandera
de la ley es un estado o una nación; Lo más alto que puedas imaginar es la humanidad unida.
Las manufacturas sirven como base para el comercio nacional y exterior, la navegación y la
mejora de la agricultura, y por lo tanto la civilización y el poder político (confirma que los
países fabricantes se desarrollaron mejor). La industria agrícola y manufacturera del mismo
país bajo el mismo poder político vive en paz perpetua; Ni la guerra ni las medidas
comerciales de otros países pueden avergonzar su desarrollo.
En el desarrollo económico nacional del país a través del comercio internacional se pueden
distinguir cuatro periodos:
1 - cuando la agricultura doméstica se desarrolla bajo la influencia de la importación de
productos de manufactura extranjeros y bajo la influencia de la exportación de productos
agrícolas y crudos nativos;
2 - la industria fabril nacional se desarrolla con la importación de productos de manufactura
extranjeros;
3 - las fábricas y plantas del país abastecen principalmente el mercado interno;
4 - se exporta una gran cantidad de productos de manufactura nativos, y se importa una
gran cantidad de materias primas extranjeras y productos agrícolas.
Para una nación que todavía está en una etapa baja de desarrollo y cultura o que no está
suficientemente poblada en proporción al volumen y la fertilidad del territorio, el libre
comercio con países altamente civilizados, muy ricos e industriales es lo mejor de todo.
Luego, cuando la educación intelectual, política y económica de la nación, bajo la influencia
del libre comercio, haga un progreso tan significativo que la importación de productos de
manufactura extranjera y la falta de comercialización de sus productos retrasen y
obstaculicen su desarrollo, entonces solo serán útiles las medidas de patrocinio aduanero.
El ingreso anual del estado se extendió a 300 mil florines de oro (15 millones de francos)
(más que los ingresos de Gran Bretaña e Irlanda desde la época de la reina Isabel)
Solo le falta la unidad nacional y el poder resultante de ser lo que Inglaterra es ahora, y ella
pierde todo por eso. Ciudades y magnates italianos lucharon entre sí, saqueando entre sí
como fuerzas y estados independientes. Cada comunidad fue desgarrada por la lucha
interna mutua de la democracia, la aristocracia y la autocracia.
Como Italia se estaba minando, la historia de su poder marino se muestra (el poder de la
ciudad de Amalfi es "arrastrado" por Pisa, es por Génova, Génova por Venecia, esta última
eventualmente también perece).
VENECIA: El libre comercio sin restricciones fue útil para la república en el primer momento
de su desarrollo (rápidamente elevado al grado de poder comercial). Las restricciones
también le fueron útiles cuando alcanzó cierto grado de poder y riqueza (se ganó a sí misma
la supremacía de fabricación y comercio). Pero después de que su poder de fabricación y su
poder comercial se volvieron predominantes, las restricciones fueron desastrosas para ello
(esto puso una barrera a la competencia con otras naciones y se volvió descuidado).
Las ciudades del norte de Alemania pronto sintieron la necesidad de una asociación
estrecha para su protección y seguridad, ya que tenían una industria floreciente, pero
fueron oprimidos por bandidos del mar y la tierra, concluyó la confederación Hansa (de su
sindicato): Hamburgo y Lübeck en 1241 formaron un sindicato + 85 ciudades a orillas del
Mar del Norte y del Mar Báltico, el Oder y el Elba, el Weser y el Rin.
Los príncipes del norte, que comerciaban con el hanseático, tenían la oportunidad no solo
de vender los productos sobrantes de su país y cambiarlos por productos de una dignidad
incomparablemente más alta que los que su propio país daba, sino también de reponer su
tesorería a través de los derechos de importación y vacaciones y acostumbrar a sus súbditos
a la industrialidad. Cometer la ociosidad, la embriaguez y la discordia. (especialmente
Inglaterra)
Las personas hanseáticas fundaron oficinas (en Londres, Brujas, Novgorod, Noruega)
Bajo el rey Eduardo de Inglaterra, el VI Consejo Privado encontró un pretexto para tomar
privilegios de los mercaderes hanseáticos, que luego fue restaurado por la reina María.
Elizabeth - nuevamente represión, confiscación de naves. Las personas hanseáticas se
debilitaron cada vez más hasta que finalmente su unión fue oficialmente destruida en 1630,
después de lo cual comenzaron a pedir privilegios para el comercio de importación en todos
los patios europeos, pero tuvieron que retirarse de todas partes en desgracia.
- razones externas (lucha con ellos de estados, apertura de una ruta marítima a la India)
-El comercio de las ciudades hanseáticas no era nacional. La fundación que unía a los
miembros individuales de la confederación en un todo era demasiado débil, el deseo de
ventajas privadas y beneficios privados, la envidia y la traición como resultado.
- Las ciudades hanseáticas basaron su comercio no en la producción y el consumo, no en la
agricultura y la industria del país que fue la patria de los comerciantes.
- En la búsqueda de objetivos puramente materiales, las ciudades hanseáticas descuidaron
completamente sus intereses políticos. En el momento de su poder, parecían no tener
ninguna conexión con el estado alemán. Las ciudades del interior cayeron gradualmente
bajo la autoridad de los príncipes, y en las ciudades de la costa se debilitó su conexión
mutua.
CRITICAR A. SMITH: Adam Smith, con una cobertura tan clara de las causas secundarias del
declive de la Hansa, no sintió la necesidad de investigar las razones principales para ello. No
necesitaba que esto investigara dónde estaban las ciudades hanseáticas desaparecidas y
qué ciudades hanseáticas se entienden como crónicas humanas bajo sus nombres en latín.
Sin lugar a dudas, los mismos hechos lo habrían llevado a la conclusión de que después de
que el libre comercio con los hanseáticos extrajera la agricultura inglesa de su estado
bárbaro, una política comercial condescendiente entregó un gobierno industrial a la nación
inglesa a expensas de los hanseáticos.
El florecimiento de Flandes fue promovido especialmente por el hecho de que sus cuentas,
mejores que todos los otros príncipes de Alemania, comprendieron la importancia de la
seguridad pública, las carreteras, las fábricas y las ciudades florecientes.
La navegación y las relaciones comerciales mutuas de Hansa y Holanda, junto con las
fábricas de Flandes, formaron un todo, crearon una industria nacional.
El ejemplo de Holanda, así como Bélgica, las ciudades hanseáticas y las repúblicas italianas,
muestra claramente que los industriales privados no pueden apoyar directamente el
comercio, la industria y la riqueza de estados y países enteros cuando las condiciones
sociales no son propicias para esto.
Una vez que dominó cualquier industria, Inglaterra la rodeó con sus cuidados y la cuidó
durante siglos.
Poco después de la promulgación del acto de navegación entre Inglaterra y Holanda, estalló
una guerra naval, debido a la cual el comercio de Holanda con países al otro lado del canal
se interrumpió casi por completo. Inglaterra prohibió la importación de bienes (incluso sus
propios puestos comerciales y tejidos de seda y algodón de las Indias Orientales). - Inútil
desde el punto de vista de Smith.
Ademas:
- El desarrollo del poder y las fuerzas productivas de Inglaterra está obligado a esas
conquistas, que hizo en el campo de la ciencia y las artes.
-No en un país de Europa no nos encontramos con un dispositivo tan sabio de la nobleza,
como en Inglaterra. Es necesario escribir un libro completo para mostrar la influencia de
esta institución en el desarrollo del espíritu de empresa, la colonización, el poder y la
libertad, y lo más importante, las fuerzas productivas de la nación.
- La posición geográfica de Inglaterra también tuvo una influencia inmensa en el desarrollo
independiente de la nación (aislamiento del continente, sus guerras y el daño de ellos).
Abrir el camino hacia el mar hacia la India es un bienestar visible (en lugar de, como antes,
intercambiar productos de la India oriental y occidental por obras de su industria fabril,
compraron estos productos de otras naciones por el oro y la plata que extrajeron de su
colonias)
El tratado de Portugal con Inglaterra (Inglaterra reducirá en un tercio el impuesto sobre los
vinos importados de Portugal, y Portugal, a su vez, acordará permitir la importación de telas
inglesas para ese derecho del 23%). El resultado: el tratado de Portugal se inundó de
productos de manufactura inglesa, y luego la destrucción completa de las fábricas
portuguesas.
Ningún país ha tenido el descubrimiento de que Estados Unidos haya tenido un efecto tan
beneficioso como en Francia. De Francia occidental vino mucho pan a España. La masa de
los aldeanos de la región de los Pirineos fue al noreste de España para ganar dinero,
intercambiaron bienes de lujo con España. Debido a esto, a principios de Francia comenzó
a convertir una gran cantidad de oro y plata españoles.
Sin embargo, el período brillante de la industria francesa comenzó solo con Colbert. Desde
todos los países se suscribió a los fabricantes y trabajadores más capacitados, compró
secretos industriales, obtuvo las mejores máquinas y herramientas. A través de un sistema
aduanero común y bien concebido, proporcionó el mercado interno para la industria local.
Además, patrocinó la agricultura mediante la reducción de los impuestos directos sobre la
tierra, facilitando la forma en que fueron recaudados.
El comienzo de la hanseática.
Las ciudades solo podían lograr la unidad a través del poder real hereditario. Pero este
poder en Alemania estaba en manos de los príncipes, y las campañas romanas debilitaron
aún más la autoridad del poder real.
Sólo los alemanes salvaron: su carácter original; Su amor por el trabajo, el orden, el ahorro
y la moderación, su perseverancia y resistencia en la investigación y los asuntos.
Los primeros éxitos industriales en Alemania deben la abolición del Edicto de Nantes y los
numerosos emigrantes que en todas partes dieron ímpetu a las fábricas de lana, seda,
productos de sombreros, objetos preciosos, vidrio, porcelana, guantes y muchas otras
industrias de la industria manufacturera.
La Unión Aduanera (principios del siglo XIX), que pretendía, por un lado, abolir todas las
costumbres internas alemanas, por el otro, establecer un sistema comercial y aduanero
alemán común, llevó al éxito de las manufacturas, el comercio y la agricultura de los estados
aliados alemanes.
Rusia debe su primer éxito en la cultura y la industria a las relaciones con Grecia, luego
comerciar con la Hansa a través de Novgorod, finalmente, después de que la ciudad fuera
conquistada por el zar John Vasilyevich, así como debido a la apertura del canal a través del
Mar Blanco, para comerciar con los británicos y los holandeses.
Las guerras, el bloqueo del continente y las medidas restrictivas de otros países obligaron a
Rusia a probar suerte no vendiendo materias primas y trayendo productos manufacturados
extranjeros. Estas medidas violaron las relaciones comerciales marítimas anteriores de
Rusia. Por lo tanto, comenzaron a procesar las propias materias primas.
Rusia, gracias a esta política, fue emancipada de Inglaterra. Gracias a esta política, podrá
competir con Inglaterra en Asia.
Las colonias norteamericanas en relación con la industria editorial estaban en tal esclavitud
en la metrópolis que no podían tolerar ningún tipo de producción industrial, a excepción de
las industrias domésticas y ordinarias.
Evaluación INCREÍBLE: En palabras de Adam Smith y J. B. Say, los Estados Unidos son "como
Polonia" destinados a la agricultura por naturaleza.
Los Estados Unidos de América del Norte comenzaron a restringir la importación de obras
de manufacturas extranjeras y a brindar protección a sus propias fábricas; sin estas
medidas, la industria de fábricas y fábricas nunca habría surgido en los estados del Atlántico.
—Porque
-De todos los países europeos, población, capital, fuerzas técnicas y mentales.
- La demanda de productos de las industrias editoriales y manufactureras de los estados del
Atlántico aumenta.
- su población, el número y la extensión de sus ciudades están aumentando
- a lo largo de la costa con la ayuda del transporte marítimo costero transportó gran
cantidad de alimentos, materiales de construcción, carbón para satisfacer las necesidades
de la población industrial;
Las manufacturas producen numerosos artículos de comercio de exportación para los
países de todo el mundo.
La historia de todos los países indica una interacción decisiva de fuerzas sociales e
individuales.
Que una política de restricción comercial solo puede tener una acción adecuada cuando
está respaldada por el éxito de la cultura y las instituciones libres del país (Venecia, España,
Francia, Inglaterra) y una cultura desarrollada con o sin instituciones libres, a menos que
reciba apoyo en el comercio conveniente. La política es una mala garantía de éxito
económico del país (Alemania, EE. UU.)
DEBEN SER ASÍ QUE: las personas que por naturaleza tienen todos los medios para alcanzar
el mayor grado de riqueza y poder, pueden y deben cambiar su sistema de comercio a
medida que avanzan. Primero, a través de la libertad de comercio con los pueblos por
delante, salen de la barbarie y mejoran su agricultura (España, Portugal, Nápoles); luego, a
través de restricciones, obligan a florecer sus fábricas, flotas y comercio exterior (EE. UU.,
Alemania); Finalmente, después de alcanzar el grado más alto de riqueza y poder, a través
de una transición gradual a los principios de libre comercio y libre competencia de los
extranjeros en sus propios mercados, protegen a los agricultores, fabricantes y
comerciantes de la indiferencia de los suyos y mantienen el poder que han logrado
(SOLAMENTE REINO UNIDO).
CAPITULO XI
Antes de Quesnay y de los economistas franceses, no había otra economía política que la
practicada por la administración pública. Kenet, quien primero concibió la idea de la libertad
de comercio universal, amplió el alcance de su investigación a toda la humanidad, sin tener
idea de una nación separada.
CAPÍTULO XII
Si solo el trabajo físico se considera la única causa de riqueza, ¿cómo se puede explicar que
los nuevos países son más ricos sin comparación, la población es más poderosa y más feliz
que los países de la antigüedad? Los pueblos antiguos, en comparación con toda la masa de
la población, empleaban mucho más trabajadores.
CAPÍTULO XIII
Su famoso fundador le debe a la escuela el descubrimiento de la ley natural que ella llama
la división del trabajo, pero ni Adam Smith ni ninguno de sus seguidores han penetrado en
la esencia de esta ley y no la han rastreado en sus consecuencias más importantes.
La mayor división del trabajo en el país es la división del trabajo mental y físico.
La división del trabajo es de dos tipos: la división del trabajo en la producción de un objeto
por varias personas, y una persona para la producción de diferentes objetos.
CAPITULO XIV
Smith y Say comparan a la nación, deseando alentar su industria a través de los derechos
de importación, a un sastre que pensaría en coser zapatos para él mismo, y a un zapatero
que pensaría en aumentar su producción estableciendo la admisión a sus instalaciones.
CAPÍTULO XV
Hoy en día hay una diversidad sin fin entre las naciones; Vemos entre ellos gigantes y
enanos, criaturas de naciones normales y lisiadas, civilizadas, semi-civilizadas y bárbaras.
Sin embargo, todas las naciones, como los individuos, tienen por naturaleza el instinto de
autoconservación y el deseo de progreso.
Económicamente, las naciones deben pasar por las siguientes etapas de desarrollo: el
estado de estado salvaje inicial, el pastor, la agricultura, la manufactura agrícola y,
finalmente, la manufactura agrícola-comercial.
CAPITULO XVI
Todo lo relacionado con el concepto de recursos materiales del gobierno, sobre el consumo
de estos fondos y su administración, o la economía financiera del estado, en ningún caso
debe confundirse con las regulaciones, regulaciones, leyes y circunstancias por las cuales se
determinan y distribuyen los ahorros de los ciudadanos. e. economía nacional
CAPÍTULO XVII
Obviamente, las habilidades personales del mismo tipo son necesarias para la agricultura,
y es tal que la tendencia a ordenar se combina con la fuerza física y la perseverancia en el
desempeño del trabajo duro, mientras que la actividad de la fábrica requiere una variedad
infinita de habilidades mentales, talentos y experiencia.
CAPÍTULO XVIII
Cuanto más mejore un individuo o una sociedad, más podrán usar las fuerzas naturales a su
disposición para sus propios fines, más se ampliará el alcance de sus actividades.
La más importante de las fuerzas naturales productivas es la capacidad productiva del suelo.
CAPITULO XIX
CAPITULO XX
Cada mejora individual y social, cualquier desarrollo de las fuerzas productivas del país en
general, pero especialmente el surgimiento de la industria fabril, aumenta la renta en
términos cuantitativos, mientras que disminuye en proporción.
Por lo tanto, el aumento en las rentas en el país excede infinitamente el interés en el capital
tangible requerido para crear una industria fabril.
CAPITULO XXI
El comercio debe ser regulado de acuerdo con los intereses y necesidades de la agricultura
y la industria fabril, pero no la agricultura y la industria manufacturera deben seguir los
intereses y necesidades del comercio.
CAPITULO XXII
La culminación del desarrollo de la industria fabril son las colonias. La metrópolis suministra
a las colonias productos de la industria fabril, a cambio de lo cual reciben de ellos
excedentes de productos agrícolas y materias primas; este comercio revive la industria
fabril metropolitana, aumenta su población y la demanda de sus propios productos
agrícolas y contribuye al desarrollo de las naves mercantes y las fuerzas navales.
CAPÍTULO XXIII
CAPITULO XXIV
Es mucho más fácil mejorar una empresa ya iniciada y expandirla que crear una nueva.
una ley natural que tiene mucho en común con la ley natural de la división de las
operaciones laborales y la asociación de fuerzas productivas, una ley cuya esencia es que
varias generaciones sucesivas de la misma manera combinan, por así decirlo, su fuerza para
lograr el mismo objetivo y de alguna manera compartir los esfuerzos que se requieren para
esto.
CAPÍTULO XXV
La industria de la fábrica nos suministra las herramientas de producción, los medios para
satisfacer nuestras necesidades o los bienes de lujo. Por lo general estas dos últimas
propiedades se mezclan.
CAPÍTULO XXVI
Pero los deberes fiscales de todo tipo deben ser tan moderados que no obstaculicen la
importación y el consumo sensibles, porque de lo contrario no solo debilitarán las
propiedades productivas del país, sino que no lograrán sus objetivos financieros.
Las medidas de protección se justificarán solo por los objetivos de promover y fortalecer la
industria fabril nacional y solo para aquellas naciones que tienen un territorio extenso y
redondeado, una población significativa, importantes fuentes naturales de riqueza,
agricultura desarrollada, están en un alto nivel de civilización y desarrollo político.
La guerra tiene una gran influencia en la elección del tipo de patrocinio, ya que crea un
sistema de restricción forzada.
CAPÍTULO XXVII
Nuevamente sobre el hecho de que Smith estaba en contra del proteccionismo y que estaba
equivocado en esto (esto ya había sucedido en algún lugar antes)
TRABAJO 2
La economia politica Liszt la define cómo la política debe ser seguida por la ciencia para
lograr un progreso en el desarrollo económico. El enfoque de Liszt está en la economía
nacional como un todo en su relación con el mundo exterior. Sobre todo, Liszt ataca el
principio de libertad económica y, especialmente, el comercio internacional sin
restricciones. La hoja no rechaza la libertad de comercio internacional en principio, la
considera útil para los países que se encuentran en la misma etapa de desarrollo
económico. Una nación saludable y desarrollada debería tener fuerzas productivas
igualmente armoniosas en 3 sectores principales: agricultura, industria y comercio exterior.
Los dos últimos factores son de la mayor importancia para el desarrollo de la cultura de la
nación y su independencia. El énfasis especial que Liszt hace en el desarrollo del transporte
marítimo y terrestre.
TRABAJO 3
Fue F. Liszt quien pensó en considerar cualquier decisión económica, por ejemplo, para
crear una nueva rama de producción, no solo desde el punto de vista de la eficiencia
inmediata, sino también desde el punto de vista de las consecuencias a largo plazo e
indirectas de esta decisión.
Medidas proteccionistas. Muchos países están tratando de restringir las importaciones para
proteger a la industria nacional de la competencia. Para ello, utiliza numerosas medidas que
tienen diferentes efectos.
Tarifas - expresadas como un porcentaje de su valor (valor) o en forma de una tarifa fija por
unidad de bienes, independientemente de su valor.
Al elevar los precios de los productos provenientes del exterior, las tarifas ayudan a los
productores nacionales con costos de producción más altos en comparación con sus rivales
extranjeros a competir con éxito en los mercados nacionales. El volumen de producción y
empleo en las industrias protegidas aumenta debido a la reducción de las importaciones, lo
que contribuye a la mejora de la balanza comercial del país. En cuanto a la economía
mundial en su conjunto, el resultado final del proteccionismo es una reducción en el
volumen de comercio y, como resultado, una disminución en la eficiencia del uso de
recursos y una caída en el nivel de vida.
Se recurre al proteccionismo no solo en los casos en que existen motivos para proteger
industrias emergentes o introducir tarifas óptimas. Las medidas proteccionistas a menudo
se convierten en el resultado de sentimientos nacionalistas o sirven a los intereses de
grupos individuales de productores, causando daños al país que los usa.
El debate entre el proteccionismo y el libre comercio en la economía no es nuevo. Los
defensores del libre comercio tienden a argumentar que sus puntos de vista son la verdad
última. Argumentan que el proteccionismo conduce a una decadencia de la economía y al
libre comercio, a su prosperidad. De hecho, esta pregunta tiene diferentes respuestas
dependiendo de las circunstancias específicas. En algunas condiciones, la libertad de
comercio es preferible, en otras, la protección del productor nacional. El sermón del libre
comercio sonó en el siglo XIX. tan poderoso como el de hoy. Ella sonaba desde Inglaterra.
Tanto Smith como Ricardo fueron sus ardientes defensores. La mente matemática de
Ricardo tiene una prueba brillante y perfecta de las ventajas del libre comercio. En
diferentes países hay diferentes proporciones entre los costos de producir diversos bienes.
Supongamos que el costo de producir una computadora en los Estados Unidos es
equivalente al costo de producir 1 tonelada de petróleo, y en Rusia el costo de producir 3
toneladas de petróleo. Luego, lanzando todas las fuerzas sobre la producción de petróleo,
Rusia ganará tres veces más que lanzando en la producción de computadoras. Por lo tanto,
para la economía de dos productos y dos países, cada país es más rentable especializarse
en ese producto, cuyo costo relativo de producción es menor que el costo relativo de
producir un análogo en el otro. Al mismo tiempo, ambos se benefician del comercio
exterior. Los Estados Unidos al mismo costo obtendrán más petróleo y Rusia, más
computadoras. Curiosamente, el valor absoluto de los costos no es importante aquí:
permita que la producción de petróleo en Rusia sea dos veces más cara que en los EE. UU.,
Y las computadoras seis veces. De todos modos, es más rentable para Rusia vender petróleo
en los Estados Unidos, ya que se beneficia en costos relativos, ya que recibe tres veces más
computadoras a cambio del petróleo producido que el que puede producir por sí solo. Para
un mayor número de productos y países, este esquema es generalizado y complicado, pero
el principal descubrimiento de Ricardo permanece sin cambios: la especialización permite
que cada país en el libre comercio obtenga lo máximo que puede ganar en la situación
económica actual. El proteccionismo viola estas proporciones, y los países reciben menos
de lo que podrían. En consecuencia, el libre comercio es la principal condición para obtener
el máximo beneficio para cada país. Conclusión Ricardo es impecable. Y hoy es el argumento
principal y aparentemente irrefutable.
Sin embargo, uno debe prestar atención a una circunstancia. Ricardo sostiene que el libre
comercio es beneficioso para todos en las condiciones económicas actuales. Y estas
condiciones son tales que en el siglo XIX Inglaterra. El nivel tecnológico de la producción
industrial es superior al permitido en Alemania o Francia. Por esto último es rentable
especializarse en la producción de grano y destruir su industria. Al vender granos, recibirán
más productos industriales de Inglaterra a cambio de ellos de los que pueden producir.
Beneficio directo. Pero el beneficio directo de hoy se convierte en una conservación del
atraso y una pérdida de mañana.
Alemania y Francia se quedaron atrás en Inglaterra en la época de Liszt por veinte años.
Bajo las condiciones del libre comercio, se habrían quedado atrás para siempre. La primera
hoja aporta a la economía la idea de que cualquier decisión económica debe considerarse
no solo desde el punto de vista de la eficiencia de hoy, sino también desde el punto de vista
de sus consecuencias a largo plazo e indirectas. La libertad de comercio puede conservar el
status quo: el liderazgo industrial de algunos y el atraso de otros.
Liszt habló audazmente con su concepto de proteccionismo contra el junkerismo.
Argumentó que solo el proteccionismo superaría el atraso de Alemania, alcanzaría y
superaría a Inglaterra. Fue gracias al proteccionismo que dio su salto a finales del siglo XIX
y principios del XX. Alemania Fue gracias al proteccionismo que hizo su avance industrial
desde 1893 hasta 1913. Rusia. Es gracias al proteccionismo que logró su milagro económico
y al final alcanzó a todo el mundo, Japón.
"Como la diferencia definitoria entre el sistema que propongo, afirmo la nacionalidad", dice
List. "Toda mi creación se basa en la naturaleza de la nación como un vínculo de mediación
entre el individuo y la humanidad". Entonces, Liszt es un "nacionalista económico". Al
mismo tiempo, es necesario hacer una reserva de que tal nacionalismo difiere mucho de lo
que significan con este término hoy. Bajo la nación, Lista significa la totalidad de todas las
entidades económicas que habitan el país. El nacionalismo económico de Liszt une a la
nación con intereses económicos comunes, borrando divisores biológicos y culturales
inverosímiles. Para un país en desarrollo, el nacionalismo económico es inevitable.
Entonces, Liszt no discute sobre los méritos de la teoría de Smith, sino que apunta a las
limitaciones de su área de aplicabilidad. La libertad de comercio, un mínimo de intervención
estatal en la economía, la regulación monetaria, todo esto es bueno para quienes ya han
tomado la iniciativa. Liszt, en contraste con Ricardo, crea su teoría del comercio exterior,
que él llama la teoría de las "fuerzas productivas" en lugar de "la teoría de los valores de
cambio". Fuerzas productivas en su comprensión - todas las fuentes de riqueza de la nación.
El estado debería preocuparse por su desarrollo y no por las ganancias a corto plazo. En el
futuro, es extremadamente beneficioso desarrollar aquellos sectores donde hoy en día los
costos son aún más altos que en el extranjero. "Esta pérdida debe percibirse solo como un
precio para la educación industrial de la nación". Si, como resultado de la política económica
de su propio gobierno, un país comienza a especializarse en la exportación de combustible
y materias primas, entonces esta política conduce al atraso y la pobreza eternos.
Conclusión
La idea de que el comercio mundial cause daños a los países en desarrollo en su conjunto
es bastante dudosa, ya que su capacidad para pagar las importaciones de los ingresos de
exportación está aumentando constantemente. Por supuesto, todavía se puede
argumentar que las naciones industrializadas se benefician más del comercio internacional
que los países en desarrollo. Sin embargo, esta afirmación es indiscutible, ya que los países
en los que los precios internos eran significativamente más altos que los precios mundiales
serían naturalmente considerados como los más ventajosos del comercio internacional.
Como norma, estos son países en desarrollo y pequeños, porque los precios mundiales
están determinados principalmente por los precios internos de los grandes países
desarrollados. Además, el comercio es beneficioso para los países con economías pequeñas.
"Efecto de demostración": la población de estos países es introducida a nuevos productos,
y hay un deseo de comprarlos y luego producirlos.
Sin embargo, muchos países industrializados tuvieron que atravesar muchas dificultades en
el proceso de transición de la producción de productos obsoletos y no competitivos al
desarrollo de las últimas industrias de alta tecnología. Al final, tal transición, por supuesto,
ocurrió. El proceso de actualización de la estructura obsoleta de la producción industrial
suele ser extremadamente doloroso y causa problemas a largo plazo. Los países que
realizan tales cambios en la producción como una necesidad urgente y exportan productos
baratos a menudo son acusados de "tirar" o vender productos a precios más bajos que los
precios al por mayor de su mercado interno para minar la competencia. (Si se comprueban
tales alegaciones, el país importador tiene el derecho, de conformidad con el código
antidumping adoptado en 1968, de introducir aranceles antidumping especiales. Sin
embargo, los cargos por dumping generalmente se disputan). En realidad, los bienes
baratos inundaron el mercado mundial de países individuales: textiles de Hong Kong,
Taiwán India, Pakistán y Corea del Sur, televisiones y automóviles de Japón o barcos de
Corea del Sur, a menudo indican que estos países tienen ventajas competitivas genuinas.
Sin embargo, tales exportaciones causan graves daños a las industrias tradicionales en otros
países, amenazando a los trabajadores con pérdidas de empleos y a las ciudades con una
disminución de la población.
Friedrich List es el ideólogo más brillante de los círculos avanzados de Alemania en la era de
su "desarrollo de recuperación". Es el ideólogo de esos círculos que medio siglo después
convirtió a Alemania en el líder mundial en tecnología. Y al mismo tiempo, Liszt causa odio
violento. Se lo causó a todos los reaccionarios de Alemania, a todos los exportadores de
materias primas y pan, interesados en preservar el atraso como la principal condición para
mantener su dominio en el país.
Fue gracias al proteccionismo que dio su salto a finales del siglo XIX y principios del XX.
Alemania.
Fue gracias al proteccionismo que hizo su avance industrial desde 1893 hasta 1913. Rusia.