Está en la página 1de 10

GESTION INTEGRADA EMMAS

MEMORIA DEL DISEÑO

DOCUMENTO: LOG 398 – 2016_RAE_OFC_161022

DOCUMENTO:

1.8 MEMORIA DE CALCULO DE OFICINAS ALMACEN

PROYECTO:

ALMACEN GENERAL SUPERMIX S.A.

CAMBIOS REALIZADOS EN ESTE DOCUMENTO


1

VERSION
161027

ASUNTO : ELABORO/MODIFICO: APROBADO: ADM.DE CONTRATO: V°B°

FIRMA :

NOMBRE : José Llerena Camilo Guillen ENRIQUE REJAS


CARGO : Elaboro Reviso PROYECTOS, AREA CIVIL
AA MM DD AA MM DD AA MM DD AA MM DD
FECHA : 1161111
16 10 10 1111161 0510 3270
1114

www.emsembler.com HOJA 1
GESTION INTEGRADA EMMAS
MEMORIA DEL DISEÑO

DOCUMENTO: LOG 398 – 2016_RAE_OFC_161022

INDICE

1 GENERALIDADE (S) 3
1.1 OBJETIVO 3
1.2 ALCANCES 3
1.3 UBICACION 3
2 GEOMETRIA Y/O CONFIGURACION 3
2.1 REVISION DE LA INFORMACION 3
3 REFERENCIA 4
3.1 NORMATIVIDAD 4
4 CARGAS 4
4.1 CARGA MUERTA 4
4.2 CARGA VIVA 4
4.3 OTRAS CARGAS 4
5 CARGA LATERAL 4
5.1 ANALISIS POR CARGA DE SISMO 6
6 DISEÑO ESTRUCTURAL 7
6.1 ESTRUCTURA 7

www.emsembler.com HOJA 2
GESTION INTEGRADA EMMAS
MEMORIA DEL DISEÑO

DOCUMENTO: LOG 398 – 2016_RAE_OFC_161022

1. GENERALIDADES

1.1 OBJETIVO
El siguiente proyecto tiene como objetivo establecer la ingeniería de detalle para la
construcción de las oficinas análisis y diseño. El sistema estructural será capaz de
soportar cargas debido al peso propio, carga lateral sísmica y cargas vivas.

1.2 ALCANCES
Diseño estructural de los elementos fueron diseñados para flexión, flexión –
compresión, con esto se separó los elementos estructurales a su adecuada
solicitación.

1.3 UBICACIÓN
Las consideraciones de sismo y parámetros de suelo han sido estimadas según la
ubicación del proyecto, en los almacenes de Concretos Supermix, ubicado en la
Variante de Uchumayo km 5.5, Arequipa, Perú.

2. GEOMETRIA Y/O CONFIGURACION

2.1 REVISIÓN DE LA INFORMACIÓN


Se trata de un grupo de oficinas de dos pisos de pocas luces, para mejor
entendimiento de la geometría favor referirse a los planos de estructuras.

FIG. 1
PLANTA DE LAS OFICINAS

www.emsembler.com HOJA 3
GESTION INTEGRADA EMMAS
MEMORIA DEL DISEÑO

DOCUMENTO: LOG 398 – 2016_RAE_OFC_161022

Podemos tener las cargas de cada elemento por la distribución de elementos


diafragma Shell – Membrana con esto la distribución de las cargas sobre los
elementos que por los ejes principales.

3. REFERENCIA

3.1 NORMATIVIDAD
Para el análisis y diseño de los elementos se han considerado las siguientes
especificaciones de la Norma Técnica de Edificaciones (NTE) del Perú:

E.020: Cargas gravitatorias.


E.030: Análisis y diseño sismo-resistente.
E.060: Diseño de estructuras de concreto reforzado, Concreto prefabricado.

4. CARGAS

4.1 CARGA MUERTA


Peso específico del concreto reforzado: 2.40 ton/m3
Peso Losa con piso terminado: 0.40 ton/m2

4.2 CARGA VIVA


Uso Oficinas: 0.30 ton/m2

5. CARGA LATERAL

5.1 ANÁLISIS
Se realizara un análisis de cargas estáticas y uno de cargas dinámicas para el caso
del sismo que luego será comprobado por el sismo estático con esto se procederá
a armar el modelo de dicha edificación así como la colocación de las cargas sobre
el modelo estructural que se ve en dicha foto.

www.emsembler.com HOJA 4
GESTION INTEGRADA EMMAS
MEMORIA DEL DISEÑO

DOCUMENTO: LOG 398 – 2016_RAE_OFC_161022

Obteniendo los resultados que se puede apreciar en la pantalla, los de la envolvente, que
muestran los diagramas de momentos flectores para cada uno de los ejes de la estructura.

Con estos diagramas se hará los diseños respectivos de donde se puede apreciar cargas de
hasta 7 ton-m en las vigas así podemos ver que estos no son muy fuertes, lo suficiente para
poder realizar un gran peralte ni problemas con un detallado riesgoso.

www.emsembler.com HOJA 5
GESTION INTEGRADA EMMAS
MEMORIA DEL DISEÑO

DOCUMENTO: LOG 398 – 2016_RAE_OFC_161022

Según el ACI 318 podemos ver que dicha estructura requiere estas áreas de acero para esta
parte en planta cuyos refuerzos fueron colocados según esta normativa, no obstante todavía se
puede ver problemas con algunas de las vigas, dichos problemas se modificaran luego que se
tenga este análisis preliminar.

Estas son las áreas requeridas para los pórticos, los mismos serán verificados en los planos y
ajustados para tener la cantidad necesaria de refuerzo solicitado por la estructura.

www.emsembler.com HOJA 6
GESTION INTEGRADA EMMAS
MEMORIA DEL DISEÑO

DOCUMENTO: LOG 398 – 2016_RAE_OFC_161022

Otro aspecto importante en este caso es que el programa muestra cada uno de los modos de
vibrar de la estructura la misma muestra también el comportamiento de la estructura frente a
cargas laterales dinámicas.

Se colocara las tablas de los DRIFT de la estructura apara que puedan verse que no se excede
el máximo permisible que es de 7/1000:

COMENTARIO:

Estos valores dan una idea de la deflexión lateral de la estructura que muestran los máximos
permisibles de ladeo lateral para asegurar la estabilidad de la estructura para consideran los
sobreesfuerzos por deformaciones de entrepiso, de la misma manera se completó el diseño de
las siguientes partes con los otros patrones de carga o casos de carga según sea lo necesario
para el análisis de los mismos.

www.emsembler.com HOJA 7
GESTION INTEGRADA EMMAS
MEMORIA DEL DISEÑO

DOCUMENTO: LOG 398 – 2016_RAE_OFC_161022

TABLE: Joint Displacements


Joint OutputCase CaseType U1 U2
Text Text Text m m
1 SX LinStatic 0 0 0 0
2 SX LinStatic 0.00088 0.000022 0.00031429 0.00188571
3 SX LinStatic 0 0 0 0
4 SX LinStatic 0.00088 0.000014 0.00031429 0.00188571
5 SX LinStatic 0 0 0 0
6 SX LinStatic 0.00088 -0.000012 0.00031429 0.00188571
7 SX LinStatic 0 0 0 0
8 SX LinStatic 0.000914 0.000022 0.00032643 0.00195857
9 SX LinStatic 0 0 0 0
10 SX LinStatic 0.000914 0.000014 0.00032643 0.00195857
11 SX LinStatic 0 0 0 0
12 SX LinStatic 0.000914 0.000003461 0.00032643 0.00195857
13 SX LinStatic 0 0 0 0
14 SX LinStatic 0.000914 -0.000012 0.00032643 0.00195857
15 SX LinStatic 0 0 0 0
16 SX LinStatic 0.000934 0.000022 0.00033357 0.00200143
17 SX LinStatic 0 0 0 0
18 SX LinStatic 0.000934 0.000003461 0.00033357 0.00200143
19 SX LinStatic 0 0 0 0
20 SX LinStatic 0.000934 -0.000012 0.00033357 0.00200143
21 SX LinStatic 0 0 0 0
22 SX LinStatic 0.000934 -0.000031 0.00033357 0.00200143
23 SX LinStatic 0.002329 -0.000031 0.00083179 0.00499071
24 SX LinStatic 0.002329 -0.000079 0.0005175 0.003105
25 SX LinStatic 0.002329 0.000008561 0.00083179 0.00499071
26 SX LinStatic 0.002329 0.000055 0.0005175 0.003105
27 SX LinStatic 0.00228 0.000055 0.00081429 0.00488571
28 SX LinStatic 0.00228 0.000036 0.0005 0.003
29 SX LinStatic 0.00228 0.000008561 0.00081429 0.00488571
30 SX LinStatic 0.00228 -0.000031 0.00048786 0.00292714
31 SX LinStatic 0.002196 0.000055 0.00078429 0.00470571
32 SX LinStatic 0.002196 0.000036 0.00045786 0.00274714
33 SX LinStatic 0.002196 -0.000031 0.00078429 0.00470571
34 SX LinStatic 0 0 0.00032643 0.00195857
35 SX LinStatic 0.000914 -0.000031 0.00032643 0.00195857
36 SX LinStatic 0.00228 -0.000079 0.00048786

www.emsembler.com HOJA 8
GESTION INTEGRADA EMMAS
MEMORIA DEL DISEÑO

DOCUMENTO: LOG 398 – 2016_RAE_OFC_161022

6. DISEÑO ESTRUCTURAL

6.1 DETALLADO
Con el análisis se efectuara el detallado de las columnas así como de las
vigas y de los demás elementos estructurales en los cuales el acero ira
mostrada en los elementos, de manera didáctica se mostrara los resultados
de los mismos en las imágenes del detallado siguiente.

Estos son lo detalles de la vigas con los mismos se procedera a mostrar los
detalles e las columnas.

www.emsembler.com HOJA 9
GESTION INTEGRADA EMMAS
MEMORIA DEL DISEÑO

DOCUMENTO: LOG 398 – 2016_RAE_OFC_161022

Aquí se puede ver los detalles de las columnas junto con los detalles del
parapeto, dichos detalles ya son los finales del diseño.

CONCLUSIONES:
- Se procederá a colocar los refuerzos de acuerdo a los sugeridos en las
figuras superiores del detallado de refuerzo.
- La reducción de dimensiones puede justificarse por los bajos momentos
obtenidos además de las pocas luces de la oficina prevista.

www.emsembler.com HOJA 10

También podría gustarte